Жизнь за чужой счет для Запада заканчивается - и поэтому он так сильно негодует
Хоте сам написать нечто подобное, но вот Лариса Шеслер меня опередила - поэтому дам у себя ее очень познавательный текст. А затем добавлю комментарии.
Пишет
grey_croco в Жизнь за чужой счет для Запада заканчивается - и поэтому он так сильно негодует
Оригинал взят уalexandr_palkin в Жизнь за чужой счет для Запада заканчивается - и поэтому он так сильно негодует
Начинается вой и требование к России открыть вывоз из Украины зерна через порты.
Вранье 1. Общий объем зерна на Украине для экспорта задержавшегося в портах – 20 млн тонн.
На самом деле такого объема зерна на Украине к началу мая не оставалось. На 27 апреля из Украины уже вывезли около 47 млн тонн. Всего Украина планировала экспортировать около 60 млн тонн. С учетом вывезенного в мае миллиона-полутора тонн через железную дорогу, для экспорта остается около 12 миллионов. До нового урожая еще три месяца. Вполне можно вывезти по железной дороге. Правда, сейчас это сделать стало гораздо сложнее.
Вранье 2. Недостаток экспорта грозит голодом бедным из стран Африки.
На самом деле главным покупателем украинского зерна является Европа (подсолнечник, пшеница), Турция, Китай и Египет. В Африку, как раз, поставляет Россия, которая выполняет все контракты.
Но, конечно, из-за нехватки подсолнечника не в Африке, а в Европе очень подорожало растительное масло. Не в Африке, а в Германии мука стала стоить 3 евро, не в Африке, а в Италии не хватает муки на макароны. Европейцы беспокоятся о себе, а не о бедных голодающих африканцах.
Вранье 3. Угроза глобального голода – следствие российской агрессии.
На самом деле нехватка продовольствия – следствие колониальной политики Европы и Запада, которые используют дешевые ресурсы Украины, России и других стран, поставляющих западу дешевое зерно и дешевые полезные ископаемые.
В течение нескольких десятилетий цена на пшеницу находилась в коридоре около 200 долларов за тонну. За это время в несколько раз, и даже в десятки раз выросли цены на финансовые пузыри, недвижимость, всякие банковские и юридические услуги, авторские отчисления и стоимость всяких франшиз. Все зерно, которым, как выясняется, Украина кормит мир, стоит меньше, чем выручка какого-нибудь маркетплейса в Штатах.
Так все страны, выращивающие кофе, получают от 5 до 10 млрд в год, зато только выручка Нестле в десятки раз больше. А если посчитать доходы всяких сетевых кофеен и рекламщиков? Если страны, выращивающие кофе, в один прекрасный год остановят его выращивание, то мир потеряет не 5-10 млрд неполученного кофе, а получит сотни миллиардов убытков от потерь всех западных монстров, использующих этот кофе.
Так что невывезенное зерно из Украины – это не угроза голода бедных африканцев, а огромные убытки западных компаний, которые из этого зерна получают товары на сумму в десятки раз большую.
А если посмотреть в таком разрезе, то бомбит от того, что страны, призывающие уничтожить экономику России, страны, которые хотят втоптать Россию в 19 век, и об этом они открыто говорят, и именно эти страны хотят, чтобы Россия обеспечила им беспечную и безубыточную жизнь. Жизнь с дешевым газом, дармовым углем, халявной нефтью.
И, конечно, жизнь с дешевым хлебом и макаронами, потому что власти этих стран хорошо понимают, что население из-за высоких цен будет сносить не Путина.
Вот и вся разгадка негодования Запада по поводу событий на Украине. Ему сильно не нравится, что у него из-под носа уводят колонию, которую он считал своей. И которую он могут эксплуатировать по максимуму, в частности, выкачивая из нее дешевое зерно и прочую сельхозпродукцию, а также рапс, который у себя сажать стремно - он сильно истощает почву. А здесь это можно делать по полной программе - в нашей области вот его реально много сейчас растет.
Но сейчас эта шара заканчивается, поэтому коллективному Западу приходится все больше жить на свои. А это он делать разучился, поскольку перешел на аутсортинг - поэтому при его прекращении неизбежен сильный рост цен и падение уровня жизни - рада в 2-3, в зависимости от страны. Теперь придется выращивать то же зерно и прочие сельхозкультуры в нужных количествах самим, а не просто перерабатывать сырье у себя и на этом иметь сотни процентов прибыли. А сделать это с учетом дефицита энергии и тех же удобрений крайне сложно - дешево же сделать вообще невозможно.
Поэтому и стоит нынешний вселенский вой лишенцев их "общества всеобщего благоденствия" за счет других. И поэтому несмотря ни на что Еврокомиссия на закрытом заседании приняла новое руководство по платежам за российский газ, предполагающее разрешение европейским компаниям открывать счета в долларах или евро в "Газпромбанке", согласно требованиям российской стороны. Просто им больше ничего не остается, а замерзнуть зимой ой как не хочется.
Солидарность солидарностью, но Евровидение выиграть поможем, а вот эмабрго на энергоносители не введем!
В общем, все куда сложней, чем просто спецоперация или конфликт на Украине. Это комплексная война за переустройство мира, который изменится в любом случае - вот только на чьих именно условиях - и будет решаться в ближайшие годы. В том числе и здесь.
+ Оригинал взят уalexandr_palkin в GT: США захватывают "коллективную безопасность ЕС", чтобы она служила его антироссийской стратегии
Извлекая выгоду из расширения НАТО, Вашингтон захватывает «коллективную безопасность ЕС», чтобы она служила антироссийской стратегии
После того, как Финляндия и Швеция официально представили в среду письма о вступлении в НАТО, новый раунд расширения возглавляемого США военного альянса, скорее всего, будет еще более усилен, однако это изменение не укрепит коллективную безопасность Европы, а только выиграет от США, поскольку Вашингтон может только восстановить свою снижающуюся гегемонию на Ближнем Востоке.сохранение напряженности в других регионах или разжигание новых конфликтов, заявили аналитики в среду.
Природа российско-украинского конфликта - это стратегическая игра между Москвой и Вашингтоном, и этот факт доказывает, что конфликт создал новую ситуацию, которая нанесла ущерб Украине, России и остальной Европе, но принесла пользу только США.
Теперь Вашингтон хочет сохранить эту ситуацию, чтобы НАТО продолжало расширяться, и в результате Россия не пойдет на компромисс, а соответствующие страны не будут более безопасными, но могут стать новыми фронтами, которые непосредственно сталкиваются с непредсказуемой конфронтацией России и США, отмечают эксперты.
Президент США Джо Байден в четверг поприветствует премьер-министра Швеции и президента Финляндии в Белом доме в ключевом шоу поддержки через несколько дней после того, как обе страны объявили, что будут стремиться вступить в НАТО, сообщает CNN во вторник.
Ожидается, что лидеры обсудят заявки Финляндии и Швеции на вступление в НАТО, европейскую безопасность и поддержку Украины, говорится в заявлении пресс-секретаря Белого дома Карин Жан-Пьер.
Вашингтону нужна напряженность в Европе
США будут абсолютно приветствовать это решение, поскольку им нравится видеть, как новая напряженность возникает в большем количестве мест в Европе, таких как граница между Россией и Финляндией, а также в Балтийском регионе, поскольку Россия может быть вынуждена развернуть новое оружие и военную технику, чтобы эксклавировать Калининград, чтобы ответить на новое расширение НАТО, сказал Люй Сян, эксперт по исследованиям в США и научный сотрудник Китайской академии социальных наук.
"Поскольку до конфликта между Россией и Украиной НАТО уже находилось в состоянии "смерти мозга", как сказал в прошлом президент Франции Эммануэль Макрон, поэтому спровоцировать и спровоцировать массовый конфликт между Россией и Украиной было ключевым планом, продвигаемым США, чтобы спасти или продолжить жизнь НАТО".и теперь мы ясно видим, что конфликты и войны являются источником силы США в Европе ", другими словами, чем больше войн и напряженности в Европе, тем более мощным и единым станет НАТО, отметил он.
Причина, по которой влияние НАТО снизилось, заключается в том, что сила США снижается, а Вашингтон при администрации Трампа не хотел слишком участвовать в глобальных проблемах. Эта убывающая тенденция США не изменится, пока большинство международного сообщества сохраняет мир и развитие в качестве основного направления, а глобализация может быть улучшена и продолжена. Однако, если мир вступит в новую холодную войну с бесконечными конфликтами и напряженностью, жизнь гегемонии США будет продлена, сказал Цуй Хунцзянь, директор департамента европейских исследований Китайского института международных исследований.
"Это похоже на умирающего вампира, получающего новую кровь", - сказал анонимный пекинский эксперт по международным отношениям, отметив, что новые растущие державы по всему миру должны понимать, что начало конфронтации не ускорит упадок старой гегемонии, потому что "вампир" хочет видеть больше".кровь, "поэтому настаивать на мире и развитии - это правильный путь к реформированию и улучшению мирового порядка.
Чтобы спасти свое ослабевающее глобальное влияние, США упорно работают над координацией со своими союзниками, демонизируя Россию и раздувая угрозы, исходящие от России, в то время как в то же время США предлагают обещания безопасности, чтобы заманить и привязать своих европейских союзников. Но неудивительно, что от провоцирования российско-украинского конфликта до расширения военного альянса НАТО США похитили безопасность Европы и ее союзников, чтобы поддержать свою собственную власть и интересы, сказал Цуй.
Во имя предложения так называемой защиты и помощи Европе США используют этот шанс, чтобы стать потенциальным альтернативным вариантом обеспечения Европы энергией, поскольку многие европейские страны были вынуждены сократить импорт энергии из России. Цуй сказал. "Другими словами, США выигрывают гораздо больше, чем Европа в российско-украинском конфликте".
Ядерный кризис в Европе
Расширение НАТО за счет Финляндии и Швеции займет некоторое время. Хотя Турция, государство-член НАТО, выразила свою позицию против заявок, поданных двумя странами Северной Европы, наблюдатели заявили, что Анкара вряд ли остановит процесс, пока Вашингтон демонстрирует полную поддержку. Процесс может занять до года, поэтому ключевым вопросом будет то, в какой степени Россия ответит, особенно после того, как она закончит конфликт с Украиной.
Будут ли Финляндия и Швеция на самом деле более безопасными после вступления в НАТО, неясно, но то, что точно, так это то, что расширение военного альянса еще больше разжигает региональную нестабильность и инсценируется, чтобы ввести пламя войны в Балтийский регион, считают эксперты.
В докладе Aljazeera цитируется источник, говорящий, что Россия может развернуть ядерное оружие и гиперзвуковые ракеты в российском эксклаве Калининград, если Финляндия и Швеция вступят в НАТО.
Сун Чжунпин, китайский военный эксперт и телекомментатор, сказал Global Times, что "характер противостояния Россия-НАТО - это стратегическое соперничество между США и Россией. Реальная озабоченность России заключается не в том, чтобы Финляндия и Швеция получили членство в НАТО, а в возможности развертывания американской системы противоракетной обороны или ядерного оружия в этих двух странах ".
Президент России Владимир Путин дал понять, что Россия потерпит вступление Финляндии и Швеции в НАТО, но предупредил, что Кремль ответит, если альянс установит военные базы или оборудование в любой стране, сообщает Financial Times.
Президент России заявил в понедельник, что предлагаемое расширение НАТО не представляет "прямой угрозы для России", добавив, что у него "нет проблем" ни с Финляндией, ни со Швецией, говорится в докладе.
Швеция неоднократно заявляла, что не хочет, чтобы военные базы НАТО находились на ее территории или размещали ядерные ракеты. Считается, что Финляндия вряд ли захочет этого, но заявила в воскресенье, что не будет ставить условий перед своим членством.
После вступления в НАТО Финляндия и Швеция, скорее всего, потеряют независимость принятия решений с точки зрения разрешения США размещать оружие и военные базы на своих территориях, хотядве североевропейские страны не хотят провоцировать Россию таким образом, сказал Сонг.
"Таким образом, вполне возможно, что Россия развернет ядерное оружие в Калининграде и других регионах, чтобы ответить на потенциальную угрозу, и это вызовет новую напряженность и даже ядерный кризис в будущем", - отметил Сонг.
Люй повторил, что в настоящее время Россия сосредоточена на конфликте в Украине, но когда конфликт закончится однажды, у нее будет возможность справиться с расширением НАТО в других направлениях. "Некоторые члены НАТО становятся все более враждебными по отношению к России, такие как Литва и Польша, поэтому, когда Москва завершит свою военную операцию в Украине, она сможет справиться с ними. Таким образом, Европа не будет более безопасной с расширением НАТО, но более неопределенной и опасной ".
Автор: Ян Шэн и Лю Цайюй
Опубликовано: Май 18, 2022 Global Times
+ Оригинал взят уalexandr_palkin в США медленно, но верно переваривает Европейский Союз
Пишет
grey_croco в Жизнь за чужой счет для Запада заканчивается - и поэтому он так сильно негодуетОригинал взят у
alexandr_palkin в Жизнь за чужой счет для Запада заканчивается - и поэтому он так сильно негодуетНачинается вой и требование к России открыть вывоз из Украины зерна через порты.Вранье 1. Общий объем зерна на Украине для экспорта задержавшегося в портах – 20 млн тонн.
На самом деле такого объема зерна на Украине к началу мая не оставалось. На 27 апреля из Украины уже вывезли около 47 млн тонн. Всего Украина планировала экспортировать около 60 млн тонн. С учетом вывезенного в мае миллиона-полутора тонн через железную дорогу, для экспорта остается около 12 миллионов. До нового урожая еще три месяца. Вполне можно вывезти по железной дороге. Правда, сейчас это сделать стало гораздо сложнее.
Вранье 2. Недостаток экспорта грозит голодом бедным из стран Африки.
На самом деле главным покупателем украинского зерна является Европа (подсолнечник, пшеница), Турция, Китай и Египет. В Африку, как раз, поставляет Россия, которая выполняет все контракты.
Но, конечно, из-за нехватки подсолнечника не в Африке, а в Европе очень подорожало растительное масло. Не в Африке, а в Германии мука стала стоить 3 евро, не в Африке, а в Италии не хватает муки на макароны. Европейцы беспокоятся о себе, а не о бедных голодающих африканцах.
Вранье 3. Угроза глобального голода – следствие российской агрессии.
На самом деле нехватка продовольствия – следствие колониальной политики Европы и Запада, которые используют дешевые ресурсы Украины, России и других стран, поставляющих западу дешевое зерно и дешевые полезные ископаемые.
В течение нескольких десятилетий цена на пшеницу находилась в коридоре около 200 долларов за тонну. За это время в несколько раз, и даже в десятки раз выросли цены на финансовые пузыри, недвижимость, всякие банковские и юридические услуги, авторские отчисления и стоимость всяких франшиз. Все зерно, которым, как выясняется, Украина кормит мир, стоит меньше, чем выручка какого-нибудь маркетплейса в Штатах.
Так все страны, выращивающие кофе, получают от 5 до 10 млрд в год, зато только выручка Нестле в десятки раз больше. А если посчитать доходы всяких сетевых кофеен и рекламщиков? Если страны, выращивающие кофе, в один прекрасный год остановят его выращивание, то мир потеряет не 5-10 млрд неполученного кофе, а получит сотни миллиардов убытков от потерь всех западных монстров, использующих этот кофе.
Так что невывезенное зерно из Украины – это не угроза голода бедных африканцев, а огромные убытки западных компаний, которые из этого зерна получают товары на сумму в десятки раз большую.
А если посмотреть в таком разрезе, то бомбит от того, что страны, призывающие уничтожить экономику России, страны, которые хотят втоптать Россию в 19 век, и об этом они открыто говорят, и именно эти страны хотят, чтобы Россия обеспечила им беспечную и безубыточную жизнь. Жизнь с дешевым газом, дармовым углем, халявной нефтью.
И, конечно, жизнь с дешевым хлебом и макаронами, потому что власти этих стран хорошо понимают, что население из-за высоких цен будет сносить не Путина.
Вот и вся разгадка негодования Запада по поводу событий на Украине. Ему сильно не нравится, что у него из-под носа уводят колонию, которую он считал своей. И которую он могут эксплуатировать по максимуму, в частности, выкачивая из нее дешевое зерно и прочую сельхозпродукцию, а также рапс, который у себя сажать стремно - он сильно истощает почву. А здесь это можно делать по полной программе - в нашей области вот его реально много сейчас растет.
Но сейчас эта шара заканчивается, поэтому коллективному Западу приходится все больше жить на свои. А это он делать разучился, поскольку перешел на аутсортинг - поэтому при его прекращении неизбежен сильный рост цен и падение уровня жизни - рада в 2-3, в зависимости от страны. Теперь придется выращивать то же зерно и прочие сельхозкультуры в нужных количествах самим, а не просто перерабатывать сырье у себя и на этом иметь сотни процентов прибыли. А сделать это с учетом дефицита энергии и тех же удобрений крайне сложно - дешево же сделать вообще невозможно.
Поэтому и стоит нынешний вселенский вой лишенцев их "общества всеобщего благоденствия" за счет других. И поэтому несмотря ни на что Еврокомиссия на закрытом заседании приняла новое руководство по платежам за российский газ, предполагающее разрешение европейским компаниям открывать счета в долларах или евро в "Газпромбанке", согласно требованиям российской стороны. Просто им больше ничего не остается, а замерзнуть зимой ой как не хочется.
Солидарность солидарностью, но Евровидение выиграть поможем, а вот эмабрго на энергоносители не введем!
В общем, все куда сложней, чем просто спецоперация или конфликт на Украине. Это комплексная война за переустройство мира, который изменится в любом случае - вот только на чьих именно условиях - и будет решаться в ближайшие годы. В том числе и здесь.
+ Оригинал взят у
alexandr_palkin в GT: США захватывают "коллективную безопасность ЕС", чтобы она служила его антироссийской стратегии Извлекая выгоду из расширения НАТО, Вашингтон захватывает «коллективную безопасность ЕС», чтобы она служила антироссийской стратегииПосле того, как Финляндия и Швеция официально представили в среду письма о вступлении в НАТО, новый раунд расширения возглавляемого США военного альянса, скорее всего, будет еще более усилен, однако это изменение не укрепит коллективную безопасность Европы, а только выиграет от США, поскольку Вашингтон может только восстановить свою снижающуюся гегемонию на Ближнем Востоке.сохранение напряженности в других регионах или разжигание новых конфликтов, заявили аналитики в среду.
Природа российско-украинского конфликта - это стратегическая игра между Москвой и Вашингтоном, и этот факт доказывает, что конфликт создал новую ситуацию, которая нанесла ущерб Украине, России и остальной Европе, но принесла пользу только США.
Теперь Вашингтон хочет сохранить эту ситуацию, чтобы НАТО продолжало расширяться, и в результате Россия не пойдет на компромисс, а соответствующие страны не будут более безопасными, но могут стать новыми фронтами, которые непосредственно сталкиваются с непредсказуемой конфронтацией России и США, отмечают эксперты.
Президент США Джо Байден в четверг поприветствует премьер-министра Швеции и президента Финляндии в Белом доме в ключевом шоу поддержки через несколько дней после того, как обе страны объявили, что будут стремиться вступить в НАТО, сообщает CNN во вторник.
Ожидается, что лидеры обсудят заявки Финляндии и Швеции на вступление в НАТО, европейскую безопасность и поддержку Украины, говорится в заявлении пресс-секретаря Белого дома Карин Жан-Пьер.
Вашингтону нужна напряженность в Европе
США будут абсолютно приветствовать это решение, поскольку им нравится видеть, как новая напряженность возникает в большем количестве мест в Европе, таких как граница между Россией и Финляндией, а также в Балтийском регионе, поскольку Россия может быть вынуждена развернуть новое оружие и военную технику, чтобы эксклавировать Калининград, чтобы ответить на новое расширение НАТО, сказал Люй Сян, эксперт по исследованиям в США и научный сотрудник Китайской академии социальных наук.
"Поскольку до конфликта между Россией и Украиной НАТО уже находилось в состоянии "смерти мозга", как сказал в прошлом президент Франции Эммануэль Макрон, поэтому спровоцировать и спровоцировать массовый конфликт между Россией и Украиной было ключевым планом, продвигаемым США, чтобы спасти или продолжить жизнь НАТО".и теперь мы ясно видим, что конфликты и войны являются источником силы США в Европе ", другими словами, чем больше войн и напряженности в Европе, тем более мощным и единым станет НАТО, отметил он.
Причина, по которой влияние НАТО снизилось, заключается в том, что сила США снижается, а Вашингтон при администрации Трампа не хотел слишком участвовать в глобальных проблемах. Эта убывающая тенденция США не изменится, пока большинство международного сообщества сохраняет мир и развитие в качестве основного направления, а глобализация может быть улучшена и продолжена. Однако, если мир вступит в новую холодную войну с бесконечными конфликтами и напряженностью, жизнь гегемонии США будет продлена, сказал Цуй Хунцзянь, директор департамента европейских исследований Китайского института международных исследований.
"Это похоже на умирающего вампира, получающего новую кровь", - сказал анонимный пекинский эксперт по международным отношениям, отметив, что новые растущие державы по всему миру должны понимать, что начало конфронтации не ускорит упадок старой гегемонии, потому что "вампир" хочет видеть больше".кровь, "поэтому настаивать на мире и развитии - это правильный путь к реформированию и улучшению мирового порядка.
Чтобы спасти свое ослабевающее глобальное влияние, США упорно работают над координацией со своими союзниками, демонизируя Россию и раздувая угрозы, исходящие от России, в то время как в то же время США предлагают обещания безопасности, чтобы заманить и привязать своих европейских союзников. Но неудивительно, что от провоцирования российско-украинского конфликта до расширения военного альянса НАТО США похитили безопасность Европы и ее союзников, чтобы поддержать свою собственную власть и интересы, сказал Цуй.
Во имя предложения так называемой защиты и помощи Европе США используют этот шанс, чтобы стать потенциальным альтернативным вариантом обеспечения Европы энергией, поскольку многие европейские страны были вынуждены сократить импорт энергии из России. Цуй сказал. "Другими словами, США выигрывают гораздо больше, чем Европа в российско-украинском конфликте".
Ядерный кризис в Европе
Расширение НАТО за счет Финляндии и Швеции займет некоторое время. Хотя Турция, государство-член НАТО, выразила свою позицию против заявок, поданных двумя странами Северной Европы, наблюдатели заявили, что Анкара вряд ли остановит процесс, пока Вашингтон демонстрирует полную поддержку. Процесс может занять до года, поэтому ключевым вопросом будет то, в какой степени Россия ответит, особенно после того, как она закончит конфликт с Украиной.
Будут ли Финляндия и Швеция на самом деле более безопасными после вступления в НАТО, неясно, но то, что точно, так это то, что расширение военного альянса еще больше разжигает региональную нестабильность и инсценируется, чтобы ввести пламя войны в Балтийский регион, считают эксперты.
В докладе Aljazeera цитируется источник, говорящий, что Россия может развернуть ядерное оружие и гиперзвуковые ракеты в российском эксклаве Калининград, если Финляндия и Швеция вступят в НАТО.
Сун Чжунпин, китайский военный эксперт и телекомментатор, сказал Global Times, что "характер противостояния Россия-НАТО - это стратегическое соперничество между США и Россией. Реальная озабоченность России заключается не в том, чтобы Финляндия и Швеция получили членство в НАТО, а в возможности развертывания американской системы противоракетной обороны или ядерного оружия в этих двух странах ".
Президент России Владимир Путин дал понять, что Россия потерпит вступление Финляндии и Швеции в НАТО, но предупредил, что Кремль ответит, если альянс установит военные базы или оборудование в любой стране, сообщает Financial Times.
Президент России заявил в понедельник, что предлагаемое расширение НАТО не представляет "прямой угрозы для России", добавив, что у него "нет проблем" ни с Финляндией, ни со Швецией, говорится в докладе.
Швеция неоднократно заявляла, что не хочет, чтобы военные базы НАТО находились на ее территории или размещали ядерные ракеты. Считается, что Финляндия вряд ли захочет этого, но заявила в воскресенье, что не будет ставить условий перед своим членством.
После вступления в НАТО Финляндия и Швеция, скорее всего, потеряют независимость принятия решений с точки зрения разрешения США размещать оружие и военные базы на своих территориях, хотядве североевропейские страны не хотят провоцировать Россию таким образом, сказал Сонг.
"Таким образом, вполне возможно, что Россия развернет ядерное оружие в Калининграде и других регионах, чтобы ответить на потенциальную угрозу, и это вызовет новую напряженность и даже ядерный кризис в будущем", - отметил Сонг.
Люй повторил, что в настоящее время Россия сосредоточена на конфликте в Украине, но когда конфликт закончится однажды, у нее будет возможность справиться с расширением НАТО в других направлениях. "Некоторые члены НАТО становятся все более враждебными по отношению к России, такие как Литва и Польша, поэтому, когда Москва завершит свою военную операцию в Украине, она сможет справиться с ними. Таким образом, Европа не будет более безопасной с расширением НАТО, но более неопределенной и опасной ".
Автор: Ян Шэн и Лю Цайюй
Опубликовано: Май 18, 2022 Global Times
+ Оригинал взят у
alexandr_palkin в США медленно, но верно переваривает Европейский Союз