Category:

Зомби среди нас

Оригинал взят у doktornic в «Зомби среди нас»

Согласитесь, вроде странное название для главы,
в которой будет говориться о самой известной странице в нашей древней истории. Но я на самом деле долго думал – как же назвать главу, прочтя которую, Вы воочию увидите этих самых зомби, которые уже много - много лет изо всех сил пытаются внедрить в наши головы свою зомби - программу. Причем, делают это не по доброте душевной, не ради блага всех ныне живущих россиян. Нет, они делают это за огромные деньги, которые до сих пор по какой-то причине им выделяют наши некоторые государственные структуры. И зомби тратят огромные ресурсы и свои силы на то, чтобы любыми способами сохранить свою зомби – программу и не дать людям возможности узнать правду.

Итак, знакомьтесь с НАСТОЯЩИМИ ЗОМБИ – в нашей реальности всех их называют «историками». И я смею утверждать, что таковыми (зомби) являются не менее 95 % от общего числа тех, у кого на руках есть «корочки историка». И утверждение мое основано на личном опыте – последние 14 лет я был с головой «погружен» в нашу древнюю историю, о чем написал в своих книгах.

Итак, сегодня я хотел бы рассказать Вам – вернее показать, насколько СЛЕПЫМИ и ТУПЫМИ являются наши «историки». И при этом, они проявляют воистину баранье упрямство в своих попытках защитить свою зомби-программу.
«Поехали»…...



Я не знаю – случайно это или нет, но недавно мне на глаза попалась одна небольшая статья в инете, которая меня очень «зацепила». С нее все и началось. То самое «НЕПОНЯТНОЕ ИГО».
«Монго́ло-тата́рское и́го, татаро-монгольское иго, монгольское иго, татарское иго, ордынское иго — система политической и даннической зависимости русских княжеств от Монгольской империи с 1242 года до конца XV века. Установление ига стало возможным в результате монгольского нашествия на Русь в 1237—1242 годах; иго устанавливалось в течение двух десятилетий после нашествия, в том числе и в неразорённых землях. В Северо-Восточной Руси продлилось до эпохи правления Ивана III (традиционно событием, положившим конец игу, считается Стояние на Угре 1480 года, однако часть историков относит его к более раннему событию — сражению под Алексином 1472 года). В других русских землях иго устранялось в XIV веке по мере присоединения их к Великому княжеству Литовскому и Польше».
Прочтите эту небольшую статью и потом пойдем дальше. И попробуем разобраться – так это на самом деле или еще хуже.
«Существует только три основных «документа», по которым ученые сегодня изучают историю империи Чингисхана. Это «Сокровенное сказание монголов», «Краткие сведения о чёрных татарах» и «Полное описание татар». Все три труда датируются XIII веком, но в оригиналах до нас не дошли. Имеются только бумажные копии (списки), которые почему-то не подлежат датировке, но с уверенностью можно сказать, что появились они не ранее конца XVII – начала XVIII веков, а то и гораздо позже. Найдены эти списки были только в XIX веке в разных китайских хранилищах, где они пылились, пока их не раскопали китайские, европейские и русские ученые, или жившие в Китае, или посещавшие его с важными государственными миссиями.
На каком основании ученые сегодня делают выводы об истории Китая и Монголии по этим «документам», если достоверно неизвестно, кто их писал и когда? Очень смешно, что все необходимые данные содержатся в самих этих «документах», вот их-то ученые и приняли во внимание. А то, что сведения, заложенные в них, не подтверждаются археологическими исследованиями – никого не смущает.
Интересный момент: ни в одном «документе», повествующем о Чингисхане, нет ни одной иллюстрации. Я понимаю, что переписчики рукописей могли не уметь рисовать, но, когда было надо, перерисовыванием изображений занимались специальные люди. А вот ни в одном из представленных списках, рассказывающих о монголах, нет ни одной картинки. Как же так?
Портрет самого Чингисхана до нас дошел только на картине, нарисованной в XVIII веке, при этом он единственный, считающийся достоверным. Но между XIII веком и веком XVIII лежит пропасть в 500 лет. Вы не находите странным то, что облик Чингисхана не был запечатлен за это долгое время на каком-нибудь камне или в металле?
Ну ладно, проблема не в этом, а проблема в том, можно ли считать «Сокровенное сказание монголов», «Краткие сведения о чёрных татарах» и «Полное описание татар» историческими документами? Конечно, нет. Сведения, изложенные в них, ничем не подтверждаются, а если где и есть сноски на них, то те «документы» являются еще более поздними, так как даже неизвестно, кто именно делал с них списки, не говоря уже о том, что информация о том, куда делись сами оригиналы, отсутствует полностью. Вот так и получается, что о Чингисхане и Монгольской империи мы узнаем не от археологов, а от личностей, которые откровенно заинтересованы в их существовании. Например, архимандрит Палладий (Пётр Иванович Кафаров), который в 1872 году открыл миру сенсационное «Сокровенное сказание монголов» («Юань-чао би-ши»), получил мировое признание как самый главный мировой синолог (китаист). Найденную рукопись, купленную за три копейки в китайской императорской библиотеке (!) он привез в Санкт-Петербург, где она хранится и сегодня, и благодаря этому факту Россия стала признанным центром синологии даже больше, чем сам Китай.
Что получил за это сам Кафаров?
«В 1873 общее собрание Русского географического общества присудило Кафарову золотую медаль. 8 апреля того же года архимандрит получил орден св. Анны 1-й степени. В 1875 Парижский конгресс географических знаний присудил Палладию медаль 2-го класса за заслуги перед географической наукой. По возвращении в Петербург был награждён пенсией в 2000 р. и орденом св. Владимира 3-й степени».
А теперь предлагаю ознакомиться с дополнительной информацией о «монгольском иго». По моему – весьма интересно и очень показательно. Особенно, когда в одном месте собраны такие факты. 
«Сам термин «монголо-татарское иго» был искусственно создан и введен в оборот историком-картографом Христофором Крузе только в 1817 году. До этого времени ни о каких татаро-монголах никто не слышал. Крузе использовал этот термин в своем «Атласе истории европейских земель». На русский язык этот любопытный труд перевели лишь в 1845-ом.
Лев Гумилев, исследовавший множество древних летописей, в труде «Древняя Русь и Великая степь» указывает, что древние монголы были высокими статными мужчинами. Им были присущи открытые лица, голубые глаза (совсем как у Тэмуджина!) и окладистые бороды. Такие описания «кочевников» Гумилев нашел в летописях и фресках Маньчжурии.
Марко Поло тоже описывал Чингисхана как европейца, а не монголоида. Миниатюра «Смерть Чингисхана» из его книги представляет зрителю типичного славянина со светлыми волосами, густой бородой и открытым русским лицом. И таких свидетельств — множество».
«Считается, что «Сокровенное сказание монголов» было создано в 1240 году (следует отметить, что это самая распространенная, но не единственная датировка), во времена правления Угэдэй - хана. Оригинал этого литературного памятника не сохранился, до нас он дошел в виде китайской иероглифической транскрипции, снабженной кратким переводом на китайский язык. Эта транскрипция сделана в XIV веке и была предназначена для обучения дипломатов Поднебесной монгольском языку. Европейские ученые узнали о «Сокровенном сказании монголов» благодаря архимандриту Палладию, который с 1850 по 1858-й и с 1865 по 1878 год возглавлял Русскую православную миссию в Пекине. Он приобрел рукопись «Сказания» в 1866 году, сделал перевод сокращенного китайского подстрочного текста и опубликовал под названием «Старинное монгольское сказание о Чингисхане» в «Трудах членов российской духовной миссии в Пекине».
«Краткие сведения о чёрных татарах» («Хэй-да ши-люэ») впервые были опубликованы китайским (маньчжурским) историком, философом и писателем начала XX века Ван Говэем, который никаких ссылок на свои источники не предоставил. Но этого издателя тоже, как и Палладия, можно заподозрить в меркантильных целях. Дело в том, что Ван Говэй после революции 1911 года, свергнувшей маньчжурскую (монгольскую) династию Цин, вовсю носился с идеями восстановления Цинской империи, за что был неоднократно бит республиканцами. Именно поэтому он бежал в Японию, а когда через несколько лет вернулся в Китай, тут же при нем и появился черновой вариант «древней рукописи» о «черных татарах» (то есть монголах). Ван Говэй успел издать свой труд «Краткие сведения о чёрных татарах» в 1926 году в сборнике «Посмертное собрание сочинений Ван Чжун-кэ из Хайнина» с всякими исправлениями, которые показались ему целесообразными. Спрашивается – какие такие исправления нужно было делать в тексте, взятом с древней рукописи? Никто этого не знает, потому что все «документы», которые могли послужить источниками для «Кратких сведений о чёрных татарах» Ван Говэя, считаются подделками конца XIX века».
«Полное описание татар» («Мэн-да бэй-лу») - это вообще документом считать стыдно, потому что известна эта небольшая, по сути, записка без определенного авторства, по китайскому сборнику всяких исторических легенд и преданий «Гу-цзинь шо-хай», впервые опубликованному в печатном виде в 1821 году неизвестно кем по заказу какого-то французского путешественника. Набор авторов был очень пестрый, более половины новелл, которых было около полутора сотен, вообще без авторства. Впоследствии при новых переизданиях этого сборника китайского эпоса в него были включены критические статьи современных ученых, которые к единому мнению о ценности книги прийти не могут до сих пор. Ну, и излишне говорить о том, что никаких рукописных источников издания 1821 года не найдено. Вернее, есть какие-то «древние» манускрипты, но серьезные ученые их во внимание не принимают, полагая их подделками XX века, в том числе и последователями Ван Говэя, одержимыми проблемами восстановления свергнутой монгольской Цинской империи. А по каким еще «документам» можно узнать о существовании Чингисхана и Монгольской империи? Да нет больше более-менее внятных рукописей, которые можно было бы идентифицировать как истинные исторические документы. При этом сам Чингисхан в рукописных источниках появляется только в «Сокровенном сказании монголов», «найденном» Кафаровым в 1872-м, а в «Кратких сведениях о чёрных татарах» и «Полном описании татар» приводятся только данные о монголах вообще, но ни о каком Каракоруме как столице огромной империи в них не упоминается».
Скажите уважаемые читатели, Вам известно хоть одно крупное государство в истории, которое «смогло» покорить полмира, но при этом оно НЕ ИМЕЛО ГОРОДОВ, НЕ ИМЕЛО РАЗВИТОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ, НЕ ИМЕЛО СВОЕЙ ПИСЬМЕННОСТИ, НЕ ОСТАВИЛО ПОСЛЕ СЕБЯ НИКАКИХ СЛЕДОВ – ВООБЩЕ НИЧЕГО???? От этого «государства» остались только ФАЛЬШИВКИ в виде каких-то «летописей», каких-то «книг» каких-то неведомых монахов – путешественников и других подобных выдумщиков.
Огромная Монгольская империя!!! Вы слышали о ее существовании???
БЕЗГРАМОТНАЯ ИМПЕРИЯ с БЕЗГРАМОТНЫМ «ИМПЕРАТОРОМ» во главе.
«В 1271 году внуком Чингисхана, монгольским ханом Хубилаем на территории Китая была образовано монгольское государство — империя Юань. Империя пала в результате восстания Красных повязок в 1351—1368 годах. Официальная китайская история этой империи записана при последующей империи Мин и носит название «Юань ши».
Я конечно могу написать нечто фантастическое, но до подобного додуматься… Допустить, что в огромной империи, при дворце императора не было своего летописца и никто не мог там писать??? Чтобы огромное и мощное государство» не оставило после себя вообще ничего???  Я в это не поверю. И это будет правильно. Ибо дальше мы читаем следующее – «После свержения китайцами власти монголов разбирался дворцовый архив юаньских императоров. Найденная в архиве рукопись памятника, написанная уйгурским письмом, была зарегистрирована чиновниками, разбирающими архив, под китайским названием Юань би-ши («Секретная история монголов»), данным ей тут же, во время регистрации. «Секретной» она была названа потому, что ее обнаружили в том отделении дворцового архива, куда во время царствования династии Юань имели доступ лишь немногие избранные монгольские сановники и где хранились секретные исторические документы монгольских императоров, недоступные ни для кого для китайцев. Когда же была предпринята работа над перетранскрибированием этого памятника китайскими иероглифами, то случайное регистрационное название «Юань би-ши» было переведено на монгольский язык».
Я удивляюсь мышлению наших историков, которые спокойно выдают такие вот перлы --- «Нанимавшиеся монголами на административные должности представители народов Ближнего Востока и Средней Азии часто использовали для записи монголоязычных документов персидский или арабский алфавиты». «До XIII века монгольский язык часто записывался с использованием иностранных систем письма. В областях, покоренных Монгольской империей, зачастую использовались местные письменности». У меня только один вопрос возникает к нашим «историкам» при прочтении этих перлов – «А они сами откуда об этом узнали, из каких источников»???
Интересно, а как читал такие документы БЕЗГРАМОТНЫЙ монгольский правитель??? Ведь если это были распоряжение или указы, то он должен был их подписывать. Или он ставил отпечаток пальца??? А какие доказательства того, что все монгольские чиновники отлично знали персидский или арабский язык приводят «наши историки»??? А таких доказательств вообще нет нигде – все это выдумки упертых «псевдоисториков».
Кто-то спросит – а с чего я взял, что монголы были безграмотными??? Отвечу – узнал от китайского императора === В «Мин шилу» или «Доподлинных хрониках династии Мин» (кит. 明實錄), а точнее в шилу деяний императора Хунъу есть следующее известие:
В 15 году правления Хунъу, в день бин-сюй первого месяца (20 января 1382 года), было повелено составить тематический китайско-инородческий словарь. Его величеству было известно, что предшествующая династия Юань не имела [собственной] письменности для издания постановлений и опубликования приказов, а просто заимствовала уйгурскую систему письма, чтобы создать монгольские буквы для перевода [на монгольский] языков Поднебесной».
Но вообще монголы очень хотели иметь свою письменность. И пытались решить этот вопрос тем или иным образом. И именно Чингиз –хан первым осознал необходимость в собственной письменности. Что и подтверждают наши «историки».
«По одной из легенд, в начале становления Монгольской империи, около 1204 года, Чингис-хан победил найманов и захватил уйгурского писца, Тататунгу, который приспособил для записи монгольского языка уйгурский алфавит.
По другой легенде, Чингис-хан потребовал создать письменность на основе архаичного в его времена произношения, чтобы письменность объединяла носителей различных диалектов того времени».
Создал Чингиз-хан свою письменность с помощью уйгуров или нет – «историкам» не известно.
Но вот потомки у Чингиза были крайне непоследовательными. Они не шли по пути великого предка. Очевидно, уйгуры все-таки чем-то их не устраивали.
«Примерно в 1269 году основатель династии Юань монгольский хан Хубилай приказал тибетскому монаху Дромтону Чогьял Пагпе (Пагба-лама) разработать новый алфавит, который должен был использоваться во всей империи. Пагпа использовал тибетское письмо, добавив в него символы для отображения монгольской и китайской фонетики и задал аналогичный старомонгольскому порядок написания знаков сверху вниз и строк слева направо».
Здесь только один вопрос появляется – «А в самом Тибете когда появилась письменность?? Есть ли ХОТЬ ОДНО ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ДРЕВНОСТИ ТИБЕТСКОЙ ПИСЬМЕННОСТИ??? Ведь всего за двести лет до этого тибетские монахи практиковали человеческие жертвоприношения.
А вот теперь перед нами появилось откровенное историческое вранье.
«Теперь император Хунъу. повелел чиновникам Ханьлиня — толкователю текстов Хо Юань-цзе и редактору Ма-ша и-хэй перевести монгольские слова на китайский язык. Были собраны слова по астрономии, географии, человеческим отношениям, животному миру, одежде и пище, орудиям и утвари и вообще ничего не было упущено. Кроме того, взяли «Юань би-ши» как пособие и транскрибировали [китайскими иероглифами] монгольские слова так, чтобы это соответствовало звукам их [то есть монгольской] речи».
Вот только «Юань би-ши» была записана УЙГУРСКИМ ПИСЬМОМ, а не монгольскими буквами – «Найденная в архиве рукопись памятника, написанная уйгурским письмом…..».
Ну и конечно же «вишенка на торте». Вроде была у монголов своя УЙГУРСКАЯ письменность, и на уйгурском языке даже писали какие-то «секретные документы» монгольские императоры в Китае. Была, да сплыла. Вся – без остатка. И растворилась в «историческим тумане», который распылили «наши историки».
«Письменность вышла из употребления вместе с падением династии Юань в 1368 году».
А по-другому и быть не могло, ибо иначе с фальшивками нельзя – не должно оставаться никаких «первичных источников».
А теперь я хотел бы ненадолго вернуться к самой «исторической рукописи». Тут очень интересные вещи встречаются.
Только обязательно помните, что это «Сокровенное сказание…» было написано УЙГУРАМИ по «приказу МОНГОЛЬСКОГО ИМПЕРАТОРА».
«Найденная в архиве рукопись памятника, написанная уйгурским письмом, была зарегистрирована чиновниками, разбирающими архив, под китайским названием Юань би-ши («Секретная история монголов»), данным ей тут же, во время регистрации».
Но китайцы «не умели» читать по уйгурски, и поэтому ТРАНСКРИБИРОВАЛИ текст своими иероглифами.
«Кроме того, взяли «Юань би-ши» как пособие и транскрибировали [китайскими иероглифами] монгольские слова так, чтобы это соответствовало звукам их [то есть монгольской] речи».
Наши «историки» это усекли и подсуетились тут же – соломки подстелили. Ведь они тоже не умели читать ДРЕВНИE УЙГУРCКИЕ ТЕКСТЫ.
«….Написан в XIII веке, вероятно монгольским уйгурским письмом, автор неизвестен. Дошёл до нас под китайским названием «Юань-чао би-ши» в виде текста, транскрибированного китайскими иероглифами».
Вот только вопрос здесь образовался неприятный – к нашим «историкам» - Если текст сказания попал в руки Кафарова уже записанный китайскими иероглифами, то откуда появилась информация о том, что он изначально был записан УЙГУРСКИМИ БУКВАМИ??? А может текст был записан на древнем Тибетском языке??? Откуда инфа – граждане псевдоисторики???
А дальше вообще красота!!!!
«Имеет особую ценность для монголоведения, так как является единственным дошедшим до нас литературным памятником XIII века на монгольском языке».
Таким образом, уже несколько вариантов появилось = Китайский язык – уйгурский – монгольский. Вы бы уж как-то определились с языком, граждане «историки». А то ведь сами ни хрена не знаете, так еще и людям головы дурите.
«Псевдоисторики» меня тут же услышали и поправились -
- «Текст памятника на монгольском языке до наших дней не дошёл. Дошедший текст, транскрибированный китайскими иероглифами, имеет китайское название «Юань би-ши». Бедные монголоведы – а они все читают тот текст и понять не могут – на каком же языке он написан?? Но при этом во весь голос кричат – «Это литературный памятник на МОНГОЛЬСКОМ ЯЗЫКЕ».
Я утверждал и буду утверждать, что иудеи – это очень умные и смелые противники. Они умеют просчитывать свои ходы на десятки лет вперед и заранее готовят все необходимое для достижения своих целей. Но постоянные победы над силами Света сыграли с ними злую шутку. Иудеи зазнались и перестали обращать внимание на разные детали. Кроме этого, они очень обленились и вместо того, чтобы каждый раз придумывать что-то новое, они стали предпочитать использовать опробованные ранее штампы. Зачем думать, если есть уже готовое решение.
Чтобы придать вес своим фальшивкам, они рассказывают сказки о том, какими сложными путями «важнейшие истории» дошли до наших дней. Ведь в таких делах, чем круче «история обнаружения древности», тем легче ее втюхивать людям. Такой уж у нас народ – привыкли мы к тому, что все «секретное – означает истинное».
«Найденная в архиве рукопись памятника, написанная уйгурским письмом, была зарегистрирована чиновниками, разбирающими архив, под китайским названием Юань би-ши («Секретная история монголов»), данным ей тут же, во время регистрации. «Секретной» она была названа потому, что ее обнаружили в том отделении дворцового архива, куда во время царствования династии Юань имели доступ лишь немногие избранные монгольские сановники и где хранились секретные исторические документы монгольских императоров, недоступные ни для кого для китайцев». Здесь главным является слово – СЕКРЕТНАЯ!!! То есть, сами монголы зачем-то ЗАСЕКРЕТИЛИ свою настоящую историю и СПРЯТАЛИ ЕЕ ОТ ВСЕХ. Только никому не объяснили смысл своего действия. Но умные китайцы ее нашли и сразу перевели на свой язык. А вот дальнейшая судьба «Секретного сказания…» снова растворяется во мраке истории. И всплывает вновь только через 35 лет. У китайских императоров.
«По приказу китайского императора Юнлэ в 1403—1408 годах была создана Энциклопедии Юнлэ — «Юнлэ дадянь» (кит. 永樂大典) объемом 22 937 цзюаней, которая содержала важнейшие произведения литературы, философии, истории, науки и искусства. В эту энциклопедию вошло и «Юань би-ши» в полном объеме: китайская транскрипция, подстрочник и перевод. Энциклопедия хранилась в императорском дворце. В 1562—1567 годах с единственного экземпляра «Юнлэ дадянь» была снята копия, которая также хранилась во дворце».
Китайцы вроде всегда славились своими порядками в государственных делах. Но и на старуху бывает проруха. Оказалось, что китайские архивисты еще похлеще наших. У наших обычно то крысы сожрут документы, то пожар возникнет от искры из печки. А у китайцев документы просто «исчезают» - растворяются в небытие.
«В 1773 году, когда по приказу императора Цяньлун составляли библиотеку, оказалось, что основной экземпляр «Юнлэ дадянь» полностью утрачен, а копия сохранилась частично. В сохранившейся части копии «Юань би-ши» присутствовала».
Интересно, а как наши «историки» установили сей факт??? У них что – был допуск в императорскую библиотеку??? Или они каким-то образом смогли заполучить опись императорской библиотеки 1773 года???
А дальше идет типичный иудейский прием – уничтожение ВСЕХ ЯКОБЫ СУЩЕСТВОВАВШИХ ДОКУМЕНТОВ. Кроме одной КОПИИ!!!!
«В правление императора Юнчжэна копия была передана в академию Ханьлинь.
В 1900 году во время Ихэтуаньского восстания в Академии Ханьлинь случился пожар, во время которого тома энциклопедии, в которых содержалась «Юань би-ши» погибли». Похоже в данном случае «поработали монгольские агенты – ведь это была их «секретная история».
А теперь, исходя из всех этих собранных данных, возникает вопрос – А где – у кого гражданин Кафаров «ПРИОБРЕЛ» это «Секретное сказание…»???
«В ряде источников утверждается, что Кафаров обнаружил оригинальную рукопись монгольского сказания в императорской Пекинской библиотеке. В действительности же архимандрит почерпнул текст из сборника редких сочинений, изданного в 1848 году купцом Яном. Его научный сотрудник Чжан Му списал сочинение в 1841 году в библиотеке Академии Ханьлинь в Пекине, где текст сказания сохранился в составе Энциклопедии Юнлэ – самой большой неэлектронной энциклопедии в истории человечества, созданной в 1403-1408 годах. Вот что пишет об этом сам Кафаров.
«В мое время, один из богатых купцов, по фамилии Ян, нажившийся соляными откупами, ревнуя о чести издания редких старинных сочинений, пригласил двух из упомянутых выше ученых, Чжан ши цзе, иначе называемого Чжан му, и Хэ цю тао, для содействия в составлении и издании его сборника. Первым сочинением в этом сборнике была Юань чао ми ши, доставленная Чжан му. Чжан му, как он сам рассказывает, в кратком примечании к изданию, в 1841 году, по знакомству с библиотекарем в Хань линь юань, имел доступ в Библиотеку Академии, осмотрел ее сокровища, и поселившись на время в одном из зал ее, имел терпение собственноручно списать из Юн лэ да дянь, несколько редких сочинений, в том числе и Юань чао ми ши. После он сверил свою копию с другим списком, снятым с оригинала транспараном, и принадлежавшим фамилии Хань. В 1848 году, Юань чао ми ши поступила в издание Сборника, под редакциею и корректурою Чжан му и Хэ цю тао. Изданный ими экземпляр несколько отличается от списка, находившегося в руках Сюй суна. К сожалению, предприятие Яна кончилось несовсем удачно. В 1853 году, когда инсургенты грозили Пекину, Ян счел благоразумным удалиться на свою родину, в Шань си, и забрал с собою печатные доски для предположенного сборника; слышно, что он уже помер. Отпечатано не много творений, кроме Юань чао ми ши и то в ограниченном количестве».
«Приобретённая о. Палладием в 1872 году копия «Юань чао би ши», принадлежавшая китайскому учёному Бао Тинбо (годы жизни 1728-1814) с 1880 года хранилось в библиотеке Императорского Санкт-Петербургского университета».
Одним словом, ситуация следующая. Кафаров ЯКОБЫ приобрел некую «историческую книгу»- «Сокровенная история монголов». И сегодня наученные выдают нам эту непонятную «книжонку» как подлинную историю монголов. А на самом деле это некая копия с копии, которая была сделана с копии, которая была переведена китайцами ЯКОБЫ с уйгурского языка. И при этом сами же ученые давно признали тот факт, что в эти копии вносились многочисленные вставки и правки.
А чтобы стереть вообще все следы изготовления, тиражирования фальшивки, конечно же случилась очередная катастрофа - «Большинство рукописей и черновиков Кафарова погибло во время восстания ихэтуаней летом 1900». Но при этом никто не подозревал, что Кафаров был «настоящим провидцем - экстрасенсом» и мог с точностью до нескольких часов видеть будущее. Именно это помогло ему выхватить из пламени мощного пожара именно ту самую «рукопись» и тем самым стать единственным в мире обладателем «Сокровенного сказания…».
Тема очень интересная, но безумно трудная. И при этом очень объемная. Ведь пока Вы только с краешку взглянули на «историю» некоей фальшивки, которую НАШИ НАУЧЕННЫЕ положили в основу БРЕХЛИВОЙ «ИСТОРИИ» Руси.
А вообще разобраться в этой мутной псевдоистории очень сложно. Здесь оказалось столько настоящей брехни, что понять – из каких источников она появилась неимоверно трудно. Пока одно могу сказать – Кафаров был настоящим фальсификатором, который ОДНОЗНАЧНО действовал под руководством иудеев. По -другому невозможно объяснить тот факт, что «Сокровенное сказание…» в основе своей содержит почти точное описание определенных библейских событий. Мало того, некоторые отрывки текста «Сказания» являются копией библейских текстов. А ведь Кафаров в первую очередь был Святошей и не знать Библию он по определению не мог. Про его откровенные ляпы или намеренные искажения в этой части главы я говорить пока не хочу. Хотя кое-что все-таки укажу. То, что собирался включить в следующую часть.  ОТНОСИТЕЛЬНО Империи ЮАНЬ. Надеюсь, мне еще удастся выяснить – не в память ли об «Огромной монгольской империи» китайцы назвали свою валюту – ЮАНЬ.
Дальше начинается настоящий цирк с фальшивыми клоунами. Оказывается, БЕЗГРАМОТНЫЕ монголы были основателями настолько мощной и сильной империи, что смогли легко победить ДРЕВНИЙ КИТАЙ с его развитой цивилизацией. Пастухи – кочевники легко разгромили огромную китайскую армию, смогли в легкую захватить китайские города и захватить власть во всем тогдашнем Китае. И создали на чужой территории свое – МОНГОЛЬСКОЕ ГОСУДАРСТВО – империю ЮАНЬ.
«Импе́рия Юа́нь (монг. Их Юан Улс, Великое Юаньское государство, Dai Ön Yeke Mongghul Ulus; кит. упр. 元朝, пиньинь Yuáncháo) — монгольское государство, основной частью территории которого был Китай (1271—1368). Основано внуком Чингисхана, монгольским ханом Хубилаем, который завершил завоевание Китая в 1279 году. Империя пала в результате восстания Красных повязок в 1351—1368 годах. Официальная китайская история этой империи записана при последующей империи Мин и носит название «Юань ши». Хотя монголы десятилетиями правили территориями, включающими современный Северный Китай, только в 1271 году Хубилай-хан официально провозгласил династию в традиционном китайском стиле, и завоевание не было завершено до 1279 года, когда Южная Сун потерпела поражение в битве при Ямынь. К этому времени владения Хубилай-хана были изолированы от других монгольских ханств и включали в себя большую часть современного Китая, а также прилегающие к нему территории, включая современную Монголию. Основанная им династия Юань стала первой династией некитайского происхождения, правившей всем Китаем, и просуществовала до 1368 года, когда династия Мин нанесла ей решительное поражение. Но и после этого Чингизиды из династии Юань, отступив на свою историческую монгольскую родину, продолжали править в государстве, которое стало известно как Северная Юань».
Мало того, оказывается, БЕЗГРАМОТНЫЕ кочевники еще и были прекрасными МОНГОЛЬСКИМИ «мореходами». И у них был огромный мощный МОНГОЛЬСКИЙ ФЛОТ.
«Морская битва при Ямынь (кит. трад. 厓門戰役, упр. 崖门战役, также известна как сражение у горы Яшань; кит. трад. 厓山海戰, упр. 崖山海战) произошла 19 марта 1279 года и рассматривается как последняя битва Южной Сун против вторгшихся монголов. Хотя сунские лоялисты превосходили монгольские войска в соотношении 10:1, монгольский флот разбил флот Сун благодаря превосходной тактике и стратегии, тем самым уничтожив Сун. Место битвы локализуют у посёлка Ямэнь района Синхуэй городского округа Цзянмынь, провинция Гуандун, КНР».
Вот так, однако. А наши «историки» почему-то стыдливо замалчивали такую важную информацию. Надеюсь, теперь все Вам ясно – Откуда появилось такое название «Корабли пустыни». Прямиком из «древней Монголии».
В следующей части мы подробно разберем «Сокровенное сказание» и другие подобные фальшивки – узнаем – кем были их авторы и многое другое. И точно узнаем – Где находилась та самая «Монголия».
С уважением ко всем читателям, Doktornic.
Мир изначальный. Июнь 2022 г.



Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.