которую считают неким рупором КНР, через который Пекин транслирует Западу то, что ему самому пока говорить рано. Признание ею ДНР и ЛНР — это сигнал Китая как Москве о поддержке её политики, так и Западу о том, что победа России на Украине может обрушить всю ту архитектуру изоляции, которую тот уже полгода так старательно выстраивает.Полагаю, неслучайно разговоры о расширении БРИКС и ШОС начинаются на фоне успехов российской СВО. Многие страны, даже так или иначе втянутые в орбиту коллективного Запада, понимают, что мир стоит на пороге глобального переформатирования, и не желают сами себя отсекать от этого процесса, складывая все яйца в корзину однополярного мира, в которой давно образовались дыры.
Пока это делается намёками на вступление в БРИКС. Дальше будут не только намеки. И не только в БРИКС.
Пишет
l_boris в Похоронный гудок старому миру: Почему расширение БРИКС станет концом гегемонии СШАОригинал взят у
ogneev в Похоронный гудок старому миру: Почему расширение БРИКС станет концом гегемонии СШАПолитолог Дмитрий Родионов — о том, к чему приведёт интеграция в БРИКС новых стран.
Египет, Саудовская Аравия и Турция планируют подачу заявок на вступление в БРИКС, заявила президент этого международного форума Пурниму Ананд.
— Все эти страны показали свою заинтересованность в присоединении и готовятся подать заявки на членство. Я думаю, что это хороший шаг, поскольку расширение всегда воспринимается позитивно, это явно усилит влияние БРИКС во всём мире, — рассказала Ананд.
По её словам, вступление этих стран в объединение не должно занять много времени, обсуждение и возможное решение о вступлении можно ожидать уже на следующем саммите в 2023 году.
Расширение влияния
Заявление прозвучало как гром среди ясного неба. БРИКС — это группа из пяти быстроразвивающихся стран, в которую входят Бразилия, Россия, Индия, Китай, Южно-Африканская Республика. Она сформировалась еще в 2009 году и подавала большие надежды. Во-первых, БРИКС — это 40% населения Земли. Кроме того, уже сегодня это треть мировой экономики и, по прогнозам, к 2030 году составит более половины мировой экономики. Кстати, по прогнозам до пандемии и нынешнего кризиса, разразившегося в мире после начала российской СВО на Украине. Учитывая деградацию экономик Запада, это может произойти намного быстрее.
Объединение не расширялось вплоть до последнего момента. В прошлом месяце заявки на вступление в БРИКС подали власти Ирана и Аргентины, что уже само по себе стало сенсацией.
Однако тут надо понимать, что Тегеран и Буэнос-Айрес заявки уже подали, что было официально подтверждено представителями этих стран. Что касается Каира, Анкары и Эр-Рияда, то пока мы имеем только заявление главы БРИКС, не подтверждённое властями указанных стран.
Потом, "планируют подать заявку" или "собираются" — это ещё не равно "подали заявку", как в случае с Аргентиной и Ираном. За год многое может измениться.
Так или иначе, дыма без огня не бывает, и заявление Ананд явно не вброс, определённые сигналы от трёх стран действительно получены. Вопрос в том, сигналы ли это собственно Бразилии, Индии, России, Китаю и ЮАР, или всё же сигналы Западу.
Надо отметить, что у всех трёх стран отношения с коллективным Западом во главе с США, действительно, не особо складываются.
Египет до сих пор не простил Вашингтону то, что тот во время "арабской весны" привёл к власти в этой стране исламистов, которые являются злейшими врагами нынешнего руководства.
Конфликты президента Турции с США всем известны. Несмотря на то, что Тайип Реджеп Эрдоган пошёл-таки на сделку по поводу вступления Финляндии и Швеции в НАТО, это не значит, что все противоречия сняты. На фоне одобрения заявки двух стран в альянс, намёк на вступление в БРИКС может быть как реверансом в сторону России, так и намеком Вашингтону, что, мол, мы остаёмся достаточно самостоятельными, несмотря ни на что.
Что касается Саудовской Аравии, то у неё тоже есть причины быть недовольными действиями нынешней администрацией США, которая к этой стране относится заметно менее трепетно, чем предыдущая. На днях президент США Джо Байден был с визитом в Эр-Рияде, и многие эксперты назвали целью поездки уговорить саудитов увеличить добычу нефти для удара по России. На этом фоне игра Вашингтона на несколько фронтов, перспективы снятия эмбарго с Венесуэлы явно не добавляют США очков за столом переговоров с саудитами, которым тоже есть смысл поднимать ставки в торге со своим неудобным "партнёром". Таким повышением могут стать разговоры о вступлении в БРИКС.
Кроме того, необходимо понимать ещё один важный момент. У нас почему-то принято рассматривать расширение БРИКС и ШОС едва ли не как расширение ЕАЭС и ОДКБ. Это крайне наивное заблуждение.
Суть БРИКС
БРИКС ни в коей мере не военный блок и даже не политический. Впрочем, назвать его экономическим блоком тоже сложно. Экономический блок — это ЕАЭС, структурированная организация со своими регламентами и чёткими правилами, обязательными к исполнению всеми участниками.
БРИКС — это, скорее, форум, участники которого координируют экономическую политику, и в этом плане уместнее сравнивать его с G7. Впрочем, и тут есть большое отличие, G7 и есть тот самый коллективный Запад, который во всех плоскостях: и в политике, и в экономике, и в военном планировании — абсолютно монолитен. Дискуссионным клубом его никак не назовешь, ибо дискуссии там нет, все решения присылаются из одной страны и известны заранее.
БРИКС же — структура куда более аморфная. В ней присутствует Бразилия, которая во многом (не только экономически, но и политически) ориентирована на США, Индия и Китай, которые, мягко говоря, друг друга не любят и являются конкурентами во всех плоскостях. Если добавить сюда Турцию, Иран, Саудовскую Аравию и Египет — получится во многом "лебедь, рак и щука".
Тем не менее, существование группы даже в нынешней конфигурации доказывает её жизнеспособность и востребованность. Во многом потому, что она выбивается из общей структуры однополярного мира, даже существует вопреки ему. Координация действий с другими странами, не включёнными в элитный клуб золотого миллиарда и не желающими слепо следовать навязываемым им установкам, — насущная необходимость в эпоху распада существующей международной экономической и политической конфигурации. Именно поэтому возникла G20, которая обрела реальную форму в 2008-м в момент первого серьёзного мирового экономического кризиса после окончания холодной войны. Членство в альтернативных предлагаемым Западом форматах — это не просто фига этому Западу, но и поиск реальных решений проблем, помочь решить которые Запад не может никак.
Новый мир
Расширение БРИКС — безусловно, положительный шаг. Он закладывает перспективу для налаживания диалога в будущем, когда встанет вопрос о новой конфигурации нового многополярного мира. Что же касается конкретного наполнения в виде создания уже более прочных и чётко структурированных объединений, то это вопрос времени.
Когда в феврале этого года в Пекине Владимир Путин и Си Цзиньпин сделали совместное заявление о "международных отношениях, вступающих в новую эпоху, и глобальном устойчивом развитии", многие восприняли его со скепсисом. Мол, и что? Союз-то между государствами будет или только общие заявления? Но тут надо понимать, что любой союз — военный, политический, экономический — это оболочка. Главное — суть, которую нужно для начала создать. И она уже создаётся: проводятся совместные военные учения не только в Индийском и Тихом океане, но и у берегов Латинской Америки, проводится скоординированная экономическая политика. А оформить отношения официально — это дело пяти минут.
Кстати, очень важный шаг вчера сделала Северная Корея, которую считают неким рупором КНР, через который Пекин транслирует Западу то, что ему самому пока говорить рано. Признание ею ДНР и ЛНР — это сигнал Китая как Москве о поддержке её политики, так и Западу о том, что победа России на Украине может обрушить всю ту архитектуру изоляции, которую тот уже полгода так старательно выстраивает.
Полагаю, неслучайно разговоры о расширении БРИКС и ШОС начинаются на фоне успехов российской СВО. Многие страны, даже так или иначе втянутые в орбиту коллективного Запада, понимают, что мир стоит на пороге глобального переформатирования, и не желают сами себя отсекать от этого процесса, складывая все яйца в корзину однополярного мира, в которой давно образовались дыры.
Пока это делается намёками на вступление в БРИКС. Дальше будут не только намеки. И не только в БРИКС.
Что же касается непосредственно БРИКС, кто бы в него ни вступил, важно наполнить его реальной повесткой. Причем не отрицательной (у нас у всех претензии к США), а положительной, созидательной. Дружить "за" всегда эффективней, чем "против".
https://life.ru/p/1509148
+ Оригинал взят у
l_boris в 🤔 Вроде бы глубокое ретро, а как современно и своевременно...
+ Оригинал взят у
l_boris в Просто не нужно мешать. Процесс уничтожения ЕС запущенОригинал взят у
marena99 в ПРОСТО НЕ НУЖНО МЕШАТЬ: ПРОЦЕСС УНИЧТОЖЕНИЯ ЕВРОПЫ ЗАПУЩЕН
Профессор Чикагского университета Джон Миршаймер – один из немногих честных голосов, раздающихся на Западе.Этот американский эксперт по международным отношениям давно предупреждал о том, что сейчас происходит на Украине и вокруг неё, за что его сейчас требуют уволить.
Он часто употребляет в своих выступлениях термин "политики XXI века".
Миршаймер их ненавидит, признаваясь, что больше любит общаться с политиками в Москве и Пекине, где таковых, слава Богу, нет.
Почему этому можно порадоваться?
Речь идёт о "поколении победителей" в холодной войне, начитавшихся неумных эссе ангажированных западных "философов" типа Фрэнсиса Фукуямы и Бернара-Анри Леви о "конце истории" и безоговорочной победе тоталитарного либерализма. Эти жалкие доктринёры губят государства, которые возглавляют (глобалистам, о чём ниже, именно это и требуется). Но они являются одновременно и шансом для обманутой хитрыми и зубастыми Киссинджерами и Ко России побыстрее встать с колен, воспользовавшись ситуацией. Со времён по крайней мере Платона в мире ничего не меняется:
Хорошие времена порождают слабых людей. Слабые люди порождают плохие времена. Плохие времена рождают сильных людей. Сильные люди создают хорошие времена.
Запад слишком хорошо жил по ряду причин до недавнего времени. "Хорошие времена порождают слабых людей" - это о нём. "Сильные люди создают хорошие времена" - это о нас.
Бедная Германия
Типичным примером опасного слабака во главе крупной западной державы является канцлер ФРГ социал-демократ Олаф Шольц со всей своей "зелёно"-либеральной командой, которые на глазах всего мира и к ужасу не потерявших рассудок немцев уничтожают Германию.
Шольц "смеялся" над украинским геноцидом русского Донбасса, оправдывал выдуманным сербским геноцидом против мусульман – боснийцев и косоваров – войну НАТО против Югославии и расчленение Сербии. Он заявлял, что Россия денацификацией нацистской Украины сняла с немцев историческую вину за действия гитлеровской Германии. Порвав с давней традицией, он согласился поставлять немецкое оружие Киеву, посол которого в Берлине называет Шольца "обиженной ливерной колбасой" за недостаток рвения по этой части. Тем не менее Шольц не устаёт повторять, что:
Россию надо победить на Украине, и мир возможен только при одобрении американских и британских марионеток в Киеве.
Он отдаёт этот важнейший вопрос в руки невменяемой, несамостоятельной в принятии решений "шайки наркоманов и неонацистов".
Введённые Западом, но бьющие, прежде всего, по нему самому драконовские санкции против русских тоже, согласно Шольцу, могут быть отменены лишь с согласия Киева, имеющего территориальные претензии к России! По требованию Вашингтона и Лондона, заинтересованных в ослаблении ЕС и полном контроле над Европой, он разрывает крайне выгодное Германии экономическое и энергетическое сотрудничество с Россией, без чего экономика ФРГ быстро зачахнет, а немцы – сильно обеднеют.
Но эта ближайшая перспектива совсем не мешает Шольцу требовать приёма в ЕС нищих стран Западных Балкан. Чтобы (помимо миллионов запущенных в Германию при экс-канцлере Ангеле Меркель иждивенчески настроенных инокультурных нелегальных мигрантов) посадить на шею "своим" бюргерам, главным спонсорам "евроинтеграции", миллионы новых нахлебников – ещё тех европейцев.
ВИДЕО
Расплата будет жестокой – за бред придётся заплатить
Шольц ничему не учится. Выступая на Всемирном экономическом форуме (ВЭФ) в Давосе, он заявил, что:
Серьёзно вести переговоры о мире Путин будет только в том случае, если поймёт, что не может сломать оборону Украины".
Москва недооценила "единство и силу" Евросоюза, НАТО и "Группы семи".
Запад, как и Украина, никогда не согласятся с "навязанным миром". И вообще, наша "цель ясна" – не допустить победы России.
Винегрет бессмысленных пропагандистских заклинаний – вот что это такое! Как можно верить в такую белиберду, занимая такой пост? Но он верит, или настолько сильно трусит, что делает вид, что верит, грозя одновременно "разрушительными последствиями" для России. Он хотел бы и дальше держать Россию на коленях, запамятовав, кто помог Германии объединиться, причём альтруистично.
Каков поп, таков и приход. В политике – то же самое. Экономическое харакири Германии помогают Шольцу делать "зелёные" – самые верные прислужники глобалистов, которые дурачат массы заботами о рыбках, птичках и червячках, безупречной экологией и прочими "современными ценностями", разумеется, в их извращенческой интерпретации. С 2021 года министр экономики Германии "зелёный" вице-канцлер Роберт Хабек занимается ещё и проблемами климата. Он – министр экономики и проблем климата в одном лице, причём последнему явно отдаёт приоритет перед первым. Контроль "зелёных" над важнейшим министерством в наиболее пока что экономически развитой стране Европы при слабаке-канцлере приносит свои плоды. Статс-секретарь Минэкономики Патрик Грайхен, о чём с ужасом написала газета Welt am Sonntag, сообщил, что в Германии будет ликвидирована газораспределительная сеть в связи с переходом к 2045 году на "экологически чистую энергетику", и потребовал от представителей коммунальных служб спланировать демонтаж этой сети. Дескать, будем жить за счёт ветряков и солнечных батарей, число которых значительно увеличим. То, что эти изуродовавшие Германию штуковины (особенно ветряки), производящиеся в основном в Китае, тоже могут очень скоро попасть под американские санкции, этому деятелю в голову не приходит.
Любому экономисту понятно, что политика Берлина в данной сфере это полный бред, что в таком ключе могут рассуждать лишь люди, считающие, что булки на деревьях растут. Им невдомёк, что Германия, отказывающаяся одновременно от АЭС и угля для борьбы с "глобальным потеплением" – цикличным природным процессом, в минимальной, на самом деле, степени зависящим от хозяйственной деятельности человека, такого просто не переживёт. "Капитаны" немецкой индустрии протестуют, грозят властям экономическим крахом, массовой безработицей, социальными катаклизмами, но их не слушают. Разве что готовы на какое-то время реанимировать ТЭС на угле, 70% которого Германия получает… из России, но которая не может его доставить из-за введённых против неё западных санкций и нежелания Запада торговать за рубли. СПГ из Катара, которым в ФРГ хотят временно – до мифической раскрутки "зелёной энергетики" – заместить русский газ, которого к тому же у этой мизерной страны нет в достаточном количестве, обойдётся слишком дорого. СПГ-терминалов не хватает, а производство водорода, в котором видят альтернативу газу, потребует дополнительных затрат электроэнергии, которую неоткуда будет взять. Заколдованный круг. И это ещё не наступила зима. Короче, ФРГ с таким подходом не просто окончательно угробит свою конкурентоспособность, но и вылетит в трубу. Немцы уже вовсю экономят на отоплении, меньше моются, реже ездят на автомобилях, стали хуже питаться из-за стремительного роста цен буквально на всё. Заводы работают с перебоями. Но это пока что ещё цветочки.
ВИДЕО
В Финляндии – то же самое, даже хуже
Разумеется, "политики XXI века" орудуют и в других странах. Самым ярким примером этого является Финляндия, которой ещё относительно недавно управляли толковые и разумные люди, ценившие добрые отношения с Россией и строившие на этом благосостояние и безопасность своей страны, появившейся на свет в качестве независимого государства благодаря русским.
Правительство сегодняшней Финляндии почти исключительно женское (ещё одно веяние новой эпохи, реализовавшей безумные мечтания Ленина о кухарках, управляющих государством). Финки возглавляют все партии правящей коалиции и занимают ключевые министерские посты. Они ловят от этого кайф. Во главе с премьером социал-демократкой Санной Марин – дочерью бросившего её мать алкоголика, выросшей затем в лесбиянской семье, работавшей в пекарне и кассиршей в магазине, оформившей отношения с бойфрендом после 16 лет сожительства.
Понятно, что проблемы налаженной предшественниками экономики, какая-то там внешняя политика этих заботливо выращенных глобалистами как раз для такого случая дамочек мало интересуют. Зато их переполняют эмоции, ненависть к "неправильной" России и желание выслужиться перед теми, кто поставил их у власти. Они без малейших колебаний готовы сделать свою наслаждавшуюся после войны нейтральностью страну целью для русских ракет, вступив в НАТО, и нанести такой удар по отечественной промышленности, от которого та уже не оправится. Эти феминистки и Ко лишили Финляндию русских энергоносителей, рынка сбыта в соседней огромной стране (финские фирмы массово покидают Россию).
Под нож конкретно попали русский газ, электроэнергия, логистика, выгоднейшие для Финляндии проекты вроде строительства Росатомом АЭС на севере страны, которую теперь не построят, так как столь льготных и выгодных условий финнам больше не предложит никто. Ну и туризм, наконец. Половина всех иностранных туристов в Финляндии была русской, теперь их будет жалкая горстка.
Как можно строить планы, что Финляндию будут снабжать газом Эстония и Литва, у которых для себя его не хватит, и рисковать всем, чего достигли финны за 100 лет независимости?
Оказывается, можно. Для этого просто нужны "креативные" феминистки во власти, ненавидящие Россию за то, что там не жалуют извращенцев, предпочитают традиционные ценности и не намерены вечно стоять в углу на коленях, когда игра Запада стала абсолютно ясна. Занебесные цены на финских бензоколонках уже отреагировали на это безумие, но главное ещё впереди. Финские "хозяйственники", как, впрочем, и народ (Финляндия тут, конечно, не исключение), несмотря на фейковые, одобряющие безумную политику опросы, это хорошо понимают, бьют тревогу.
Однако система устроена так, что повлиять на обезумевших "политиков XXI века" они не могут. Как, повторим, и везде. Не спятила в ЕС только Венгрия.
Что с того?
Так уничтожается Европа. Несколько поколений выращенных англосаксами европейских политиков, среди которых особенно активничают молодые вроде главы МИД Германии "зелёной" Анналены Бербок, делают своим странам харакири во имя интересов Вашингтона, Лондона и базирующихся там глобалистских штабов, стремящихся сохранить мировое господство. И при этом – счастливы, считая, что наказывают Россию.
Им невдомёк, что США и Британия пытаются также развалить ЕС, ослабить европейские страны, сделать их предпольем и, если потребуется, сжечь в смертельной борьбе с Россией. Ликвидация конкурентов, слабая, расколотая на "старую" и "новую" послушная Европа, хаос вокруг границ России – вот что стоит на повестке дня. И англосаксы, гордо возвышающиеся над руинами "украинизированной" Европы и желательно России, строящие из их обломков свой новый хищный мир вместо разваливающегося старого.
Ломая комедию и обманывая избирателей, современные европейские политики дискредитируют, ослабляют свои страны, готовят почву для будущей ликвидации государств, которым присягали служить. Они будут заменены диктатурой транснациональных корпораций и новыми объединениями, скроенными по вкусам глобалистов. Поэтому им и не бьют по рукам.
Вот для этого, собственно, и нужны Вашингтону и Лондону "политики XXI века". Народы Европы их проклянут, но будет уже поздно. А России, возможно, не следует им мешать, так как Европа всегда ненавидела русских и сколько раз ходила на нас войной. Но это сигнал – от такого соседа чем скорее отвяжемся, тем целее будем. Куролесьте дальше, "гендерно-нейтральные" господа и товарищи.
Если что останется при таких делах от старой Европы, то только в России. Кто из европейцев не захочет жить в Содоме, милости просим к нам.
источник
Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru
+ Оригинал взят у
l_boris в Выживет ли Запад, если не колонизирует Россию?Оригинал взят у
nnils в ВЫЖИВАВЕТ ЛИ ЗАПАД, ЕСЛИ НЕ КОЛОНИЗИРУЕТ РОССИЮ?Ответ- НЕ ВЫЖИВЕТ. Ибо развалив свою экономику и промышленность , в нынешних условиях Западу не прожить (Америки и Британии тоже касается)
А сможет ли Запад прожить на свои? Не сможет. Ибо своих тоже НЕТ ))
+ Оригинал взят у
l_boris в 🤔 Злободневное... Кто ж их так наказывает?..
Journal information