Третий вариант
Наткнулся в сети на интересные данные, опубликованные в свободном доступе на одном из информационных ресурсов, говорилось о координации работы разведки британцев и штаба в Киеве.
Британцы обратили внимание на ряд особенностей в действиях российской армии.
Для начала стоит отметить, что мнение экспертов в российском сегменте сети по поводу наступления ВС России на Донецком фронте различны.
Одни говорят о постепенном продавливании фронта, медленном продвижении ввиду желания сберечь личный состав и использовать "козыри" - превосходство в артиллерии. То есть идёт медленное «перемалывание» фронта противника и продвижение.
Другие наоборот, говорят, что всё «затухло», сил не хватает, фронт стабилен, противник несёт потери, но и у нас недостаточно средств для закрепления успеха, наступление в целом завязло.
Третий вариант
Пишет
Но есть третий вариант, и эту версию нам дают британцы. А они видят в этом некий хитрый план.
Не секрет ни для кого, что киевский центр постоянно перекидывает на это направление новые части, чтобы удержать фронт, не сдавать города и дождаться помощи «партнёров» в вооружении.
Естественно об этом знает и разведка с нашей стороны.
Британцы, в своей версии, северодонецкий «котёл-полукотёл» называют «петлёй». Более того, тактику российских войск они видят очень похожей на НАТОвские нарративы в подобных ситуациях. Что их безусловно и настораживает.
Суть понятия «петля» сводится к неспешному и планомерному замыканию окружения. Но ключевым является сохранение для противника возможности перебрасывать в петлю новые силы, как они думают «для удержания фронта». Чем собственно и занят штаб Незалежной.
На самом деле, позиции здесь выгодны у атакующих, имеющих превосходство в вооружении и инициативу – их задача постепенно убирать текущие части противника, запускать в петлю новые и «затягивая» петлю насытив её максимальным количеством сил противника, нанести ещё больший урон уже к тому времени окружённой группировке.
Тем более, что в петлю запускают не резервистов, а хорошо подготовленные части спецназа и «солдат удачи» со всего света.
Очередные сдавшие в "петле"
Британцы, по своим данным, предполагают именно этот вариант, и теперь пытаются озадачить киевское начальство.
На Западе этот приём именуют «Петля анаконды», концепция была впервые сформулирована в гражданскую войну в США генералом северян Скоттом.
Изначально, это план по отрезанию противника от снабжения, например от портов, береговой линии, вплоть до истощения его сил.
Дальнейшее развитие и оформление именно как «Петля анаконды» концепция получила в трудах небезызвестного американского идеолога Збигнева Бзежинского.
Как говорится, поживем-посмотрим. Если это и так, то стоит отметить, что схватку выигрывает тот, кто быстро учится походу, и особенно учиться исправлять свои ошибки. И наши командиры видимо тому подтверждение.
А вы как считаете?
=== [Сделать перепост всего текста ]Перепост всего текста
Скопируйте весь текст в рамке и введите его в поле HTML-редактора у себя в ЖЖ, войдя туда через кнопку "Новая запись". И не забудьте внести название в заголовок и нажать на кнопку "Отправить в ...".
===