Дракон из тысячи дронов над зданием «Газпрома» в Питере
Оригинал взят у 
taen_1 в Эйфория западных прокси
Стоит ли ожидать дальнейшего продвижения ВСУ
Ряд представителей экспертного сообщества утверждают, что заявления о том, что «с нами воюет весь Запад», являются отговорками, прикрывающими просчеты и непрофессионализм нашего командования. И если с тем фактом, что руководством допущен ряд серьезных ошибок, не поспоришь, то и в том, что Запад ведет с Россией полномасштабную прокси-войну, сомневаться не приходится. Причем вовлеченность стран НАТО в конфликт становится все более значительной и отчетливой. Все больше советников, которые появляются уже на батальоном уровне, наёмники, в том числе и в качестве офицеров «украинских» подразделений ВСУ, специалисты связи и расчеты западных систем – все это давно является секретом Полишинеля.
Успех последних наступлений ВСУ прямо связан с примененной ими тактикой малых групп легкой пехоты. Обычно избегая ударов в лоб или используя их в качестве отвлекающих, бандеровцы подвижными механизированными группами не более взвода, используя отсутствие сплошной линии фронта, просачиваются между нашими опорниками во фланги и тыл наших войск, постепенно создавая угрозу окружения и вынуждая отступать. Эта тактика, с минимумом прямых атак и штурмовых действий, позволяет в известной степени компенсировать нехватку тяжелой бронетехники и нивелировать превосходство ВС РФ в артиллерии и господство в воздухе (малые группы стараются не создавать значительных групповых и неподвижных целей).
Но использование подобной тактики не могло бы иметь место без работы на бандеровцев целой группировки разведывательных спутников НАТО, которые буквально ведут маневренные группы нацистов. Другим важнейшим фактором обеспечения этих достаточно сложных действий является эффективная связь, которой также нацисты обязаны Североатлантическому альянсу. Не менее важным является наличие подготовленной западом легкой пехоты. Еще совсем недавно нашим войскам зачастую приходилось иметь дело со слабо подготовленными и плохо вооруженными частями ТРО, способными действовать только в глухой статичной обороне. Отсутствие минимальной выучки и слаженности, низкий уровень дисциплины – всё это не позволяло им осуществлять даже самые простые маневры.
Но ситуация значительно изменилась, когда на поле боя появились части подготовленных в странах НАТО боевиков, демонстрирующих высокий уровень дисциплины, прекрасную управляемость, слаженность и стойкость. Именно эти формирования и сыграли решающую роль в последних наступлениях нацистов. Конечно, они понесли значительные потери, но в настоящий момент в одной только Британии готовят до 10 тыс. легких пехотинцев, готовых действовать в составе механизированных колонн, противотанковых групп, сражаться в городской застройке. Кроме того, идет подготовка расчетов для планируемого к передаче вооружения и военной техники НАТО.
Аналогичная работа идет и в других странах альянса. А в Польше и в Прибалтике, помимо всего прочего, американские SOCOM готовят отряды террористов, концентрируясь на минно-взрывной и снайперской подготовке. Более того, военное ведомстве США создает новое командование, которое будет управлять подготовкой украинских боевиков в Европе для ведения непрерывной войны против России. То есть дело планируется поставить на конвейер. Вновь подготовленные бандеровцы начнут прибывать на Украину в декабре, и к этому времени будут планироваться новые наступления нацистов. Однако к тому же сроку российская группировка благодаря частичной мобилизации будет многократно усилена, что значительно снизит эффективность применяемой нацистами тактики просачивания и охватов, необходимым условием которой является отсутствие сплошной линии фронта и нехватка личного состава (и резервов) у противника.
Но до это времени нужно еще дожить, и желательно без новых территориальных потерь. Но что можно противопоставить нацистам сейчас, когда нам катастрофически не хватает войск и, прежде всего, пехоты? Вполне эффективными могли бы быть ассиметричные действия, вроде массированных ударов по критически важной инфраструктуре, которые в том числе осложнят и действия ВСУ. Так, например, в условиях нехватки ГСМ маневренная война крайне затруднительна. А в условиях блэкаута трудно перебросить по железной дороге подкрепления (тепловозов на Украине крайне мало), еще сложнее лечить раненых бандеровцев и так далее.
Кроме того, неплохой результат могли бы дать неожиданные удары по слабозащищенным местам подконтрольной нацистам бывшей Украины. Ведь хотя численный перевес у ВСУ значительный, но и им постоянно приходится снимать войска с второстепенных или безопасных, как они полагают, направлений. Ну и объективности ради стоит заметить, что если бы власти прислушались бы к тем, кто говорил о необходимости частичной мобилизации еще в апреле, не было бы ни потерь территорий, ни временного успеха ВСУ, а референдум бы проходил в гораздо большем числе областей.
Борис Джерелиевский
https://asd.news/articles/voyna/eyforiya-zapadnykh-proksi/
+ Благодарю за репостdvoevlodke73
dvoevlodke73 написал в 
za_dergavy Почему российская разведка на Украине оказалась так плоха?
Что говорят на Западе
По прошествии семи месяцев СВО мы уже можем вполне объективно судить о том, что да, не всё оказалось так гладко в реальности, как изначально звучало в разведдонесениях наверх перед началом операции. И недавние события под Харьковом вызывают массу вопросов к разведке и принятию необходимых решений... Но мы эти вопросы можем сколько угодно обсуждать между собой, не слазя с наших диванов. Реальные выводы, в том числе, организационные будут делать принимать высоко наверху (хочется верить, что уже сделаны).
Я же хочу вам привести подборку мыслей западной аудитории, рассуждающей о том, почему «российская разведка на Украине оказалась так плоха». Так сказать, для сравнения того, о чем думаем мы и того, как это видят они.
Итак, западная аудитория. Тебе слово.
Брент Купер, США, судебный и апелляционный адвокат
Это характерно для всех других аспектов российской армии. Коррупция съела интеллект. Деньги, предназначенные для разведки, были перенаправлены в карманы. Оборудование и методы так же устарели, как и их боевая техника. Их спутников слишком мало и они устарели.
У Украины есть люди в российском правительстве, которые предоставляют им информацию. Россия была просто застигнута врасплох Харьковским наступлением. Они понятия не имели, что Украина собирает войска в этом районе. Такая оплошность разведки непростительна.
Том Беллинджер, США
Российскому начальству сообщили, что существуют целые дивизии партизан, сочувствующих и диверсантов, готовых проложить путь для вторжения в Украину. Отчеты о проделанной работе, списки объектов на местах, правдоподобные бумажные документы....
Оказывается, шпион Путина все это выдумал и украл деньги, которые ему дали на все это. Рыба гниет с головы.
Майкл Прив, США
Разведка через спутники-шпионы не вариант для русских, потому что у них нет технологий. Их самолеты и беспилотники не долетают до нужных мест. Шпионы - единственный для них вариант, но то, как это работает в Украине, сильно отличается от 007. Российская разведка в основном полагается на широкую сеть информаторов в/на Украине, которые сообщают онлайн или по мобильному телефону о передвижении войск и других вещах. Обычно это платная услуга, за которую информатор получает онлайн-платеж в размере 8 или 10 долларов.
Насколько я понимаю, таких осведомителей сотни, если не тысячи, и большинство из них работают на украинскую контрразведку, передавая русским неверную информацию на тактическом уровне, чтобы заманить российское подразделение на поле боя, либо на стратегическом, чтобы провести операцию, как в Харькове. Украинцев там не ждали, потому что их ждали в другом месте. Россия недооценивает украинцев на каждом шагу.
ТомЛБ, Чехия
Когда вы продвигаете сотрудников, основываясь на их лояльности, взятках и связях, а не на их способностях и результатах, в конечном итоге вы получаете низкокачественный результат. Особенно, если все понимают, что начальство хочет видеть в ваших отчетах. Ваша иностранная разведка со временем превращается в туристическое агентство для глупых и ленивых детей своих высокопоставленных родителей.
Говорят, следи за деньгами. Интересно было бы посмотреть, куда ушли все средства, которые якобы предназначались для финансирования иностранных агентов, действительно ли все встречи с иностранными «активами» происходили на этих модных курортах?
Пол Лаковски, США
ЭТО многих из нас поставило в тупик. Я могу указать только на пару факторов. Я вижу, что российский стандарт подготовки бледнеет по сравнению с американским / натовским / западным и т.д. Хотя это было подтверждено на уровне войск и нижестоящих эшелонов , мы всегда предполагаем, что уровень батальона и выше сопоставим с тем, что ВСЕГДА предполагалось на УРОВНЕ НАТО [преимущество сомнения].
ВОЗМОЖНО, ПЛОХАЯ ПОДГОТОВКА ЯВЛЯЕТСЯ СИСТЕМНОЙ ПРОБЛЕМОЙ.
ДРУГОЙ МОМЕНТ - ТЕХНИЧЕСКАЯ ИНФОРМАЦИЯ, потому что, хотя МЫ ВСЕГДА предполагаем, что западные военные получают выгоду от спутниковой разведки из коллективных главных источников [НАТО/американских и т. д.], тем не менее, сообщалось, что в РОССИИ имеется дефицит развернутых РОССИЙСКИХ спутников. Это может указывать на то, что они «отстают от графика» или «проигрывают 8 мячей», когда речь заходит о стратегическом обнаружении.
От автора.
Ох как не хочется, чтобы западники оказались во многом правы... Хочется верить в другое: если и облажались, то те, кто нужно и там, где нужно уже сделали соответствующие выводы и внести соответствующие коррективы. Без разведки и связи войн не выиграть.
Источник
+ Оригинал взят уoleg_tsarev в 4 окт, 2022
Осведомлённые люди говорят, что по Лапину идут разборки. Могут и арестовать, выявились абсолютно дикие факты. Его арест может вскрыть многие порочные факты, связанные с генералитетом МО.
Не пытаясь оправдать Лапина, и безотносительно к тому, виновен он или нет, будет он арестован или нет, мне кажется проблема не только в Лапине. Наша армия отступает и там, где нет Лапина. Если бы дело было только в Лапине, то это было бы пол-беды. Но это не так…
+ Оригинал взят уgeneral_ivanov1 в О ситуации на Херсонском направлении
Русские войска укрепляют свои позиции на Артёмовском направлении, на этом участке фронта враг отступает.
Ударом ВКС России поражён штаб воздушного командования "Восток" ВСУ на юго-западной окраине Днепропетровска.
Это из хороших новостей.
Теперь - вести тяжёлые.
Укротеррористы выкладывают видео из сёл Давыдов Брод и Староселье Великоалександровского района Херсонской области, в которых находились переправы через реку Ингулец. За данный участок фронта (вдоль реки) ожесточённые бои шли в течение двух месяцев; наши удерживали врага у естественной водной преграды.
По соцсетям кочует знакомая формулировка о том, что "принято решение отвести контингент ВС РФ на новый рубеж обороны". ВСУшники под руководством НАТОвских советников массированно применяют бронетехнику, в том числе ночью (чего раньше не делали).
"Противоречивые сведения поступают из Херсонской области: по украинской сетке Telegram разлетается видео, где боевики устанавливают сине-жёлтый прапор якобы на вышке в посёлке Давыдов Брод, важном пункте обороны ВС РФ на реке Ингулец. Других подтверждений этой новости пока нет. Известно, что сегодня продолжались бои у Давыдова Брода, украинские силы в очередной раз за несколько дней атаковали позиции русских десантников, одновременно предпринимая действия у других населённых пунктов на берегу Ингульца — Великой Александровки, Малой Александровки, Староселья. Вероятно, Давыдов Брод в результате тяжёлых боев перешёл в серую зону, то есть, не контролируется ни одной из сторон. Атаки на Давыдов Брод, происходящие параллельно с прорывом ВСУ к Дудчанам, говорят в пользу версии, что план украинского командования — давить с двух сторон, дабы заставить нашу группировку на Бериславском направлении, спасаясь от окружения, отступать вглубь плацдарма на правом берегу Днепра, теряя территории и приближая линию фронта к важнейшим городам региона", - сообщает издание Readovka.
"Враг наступает на херсонском направлении. ВСУ вошли в Давыдов Брод и Староселье, где проходила первая линия обороны наших войск на Херсонщине, фронт откатывается. <…> Теперь, вместе с прорывом ВСУ вдоль Днепра и взятия Дудчан, наша армия покидает позиции вдоль Ингульца. Фронт откатывается южнее к Херсону. <…> На севере Херсонщины наши войска срочно переформатируют линию фронта. Из-за большого численного перевеса у врага ВС РФ создают новый рубеж обороны на более узком участке, ликвидируя угрозу попадания наших подразделений в котёл после прорыва ВСУ в направлении Берислава", - сообщает "Русская весна".
Военкор Роман Сапоньков: "По причинам отступления под Херсоном. У меня из знакомых подразделений почти все вышли на связь, потери маленькие. Мужики бились как львы, но в этот раз боевая удача отвернулась.
Причиной вижу:
1. Отсутствие ротации. Подразделения 126 бригады с марта месяца в боях. Бойцы в лучшем случае съездили в отпуск на 5 дней. Семь месяцев на передовой без сменяемости. Постоянные бои, ранения, из состава семь месяцев подряд выбивало опытных и обстрелянных. В конце августа эти же мужики выбили 128 Закарпатскую бригаду ВСУ так, что там объявляли траур. После этого на позициях оставили тех же людей. Укры провели ротацию, вывели 128 на отдых, пригнали дополнительные танковые подразделения и спустя месяц выбили наших с позиций. Чудес не бывает какими бы героями не были наши воины, если деревню обороняет 15 человек, а противник семь месяцев подряд долбит подразделения атаками и артобстрелами, то рано или поздно подразделение утратит боеспособность.
2. Судя по характеру потерь, противник использовал тактику вклинения между нашими опорниками. В условиях дикого дефицита пехоты наши сидели по опорным пунктам, т.е. в деревнях и в посадках. Противник за месяцы разведки нащупал места, где можно просочиться между опорниками. Далее ввод в прорыв мобильных подразделений. Порядки наших войск сильно разряжены, опорники держали, но мобильного резерва купировать прорыв либо не было, либо не хватило. Опорники держались, но моментально, в течение первых часов, оказывались в окружении, бились до исчерпания БК и вырывались с боем. Причём, у укров было так мало сил, что окруженцев особо даже не ловили, к нашим вышло большинство. Погода была нелётная, обе стороны особо не применяли артиллерию. Т.е. логично предположить, будь у нас определённое количество БТг, оснащённых тяжёлыми коптерами, способными видеть на несколько километров, прорыв удалось бы купировать. Но у меня нет данных, что танкисты дрались до последнего, прошу извинить, если так.
3. Парни с мест массово докладывают, что на технике врага были нанесены наши тактические знаки различия, т.е. «Z» и «V», что внесло сумятицу в первые часы боя, когда фронт рухнул. Если это так, то значит у врага есть американская сетецентрическая система управления боем, когда все подразделения на поле боя завязаны в сетку и отмечены на компьютерах, даже на уровне рот, не говоря уже о батальоне-полке. Таким образом, даже ротный сержант в Хамви, БМП или в Т-64 видит на экране, где свои, а где чужие, и ему плевать, какие отметки на броне. Если это так, то это очень плохо, т.к. это качественно новый уровень управления войсками".
Военкор Дмитрий Стешин: "Одна из главных ошибок СВО с нашей стороны - летняя менопауза, во время которой война превратилась ...в войну, причём позиционную. Для нас в первую очередь. Но численность бойцов не изменилась. Не изменилась настолько, что бойцы согласны на любых ********* у себя в тылу, лишь бы у них кто-то был за спиной. 2 человека на километровый участок фронта под Херсоном. А учитывая то, что дурных нема сидеть в окопе одному в 500 метрах от ближайшего товарища, бойцы накаливаются в опорниках, при таких пропорциях — всегда и везде. Их даже брать не надо, можно мимо проехать. Почему Генштаб зевнул эту качественную трансформацию войны? Не знаю, наверное, судя по докладам всё выглядело звездато. Как пошутил невесело мой воюющий товарищ «Москва» — «мы наступали в конце лета, но по 3 сантиметра в день». Теперь всё сделалось наоборот. По моему инсайду, пополнение наших обескровленных и вымотанных войск произойдёт не раньше чем через столько-то недель. Укропы получили передышку и используют её на всю катушку. Я бы на их месте не сильно радовался, а нам не стоит паниковать. Впрочем, никто и не паникует".
Военкор Евгений Поддубный: "Не люблю быть предсказателем. Как уже писал, наступило самое тяжёлое время на переднем крае. И будет пока только тяжелее. Идёт частичная мобилизация, формирование резервов, но в бой их вводить прямо сейчас нельзя, нужно подготовить, нужно одеть, нужно научить. На передке это понимают и терпят, там где не выходит стоять теми силами, что есть в наличии — отходят. Придётся возвращать свои территории. Кризис в зоне СВО должен завершится контрударами. Ситуация тяжёлая и на севере в районе Кременная-Сватово и на юге. На юге, судя по сообщениям, обстановка критическая. <…> Давно пришла аналогия. Определённая часть нашего общества (не все, конечно) к своей Армии и СВО относится, как к сборной России по футболу на групповом этапе ЧЕ. Побеждает — пьют на Никольской, запускают фейерверки, трубят в трубы. Но узнают о поражении — растоптать готовы всех. Товарищи болельщики - это не футбол. Да и групповой этап ещё не окончен. Дождитесь финала".
ТГ-канал "Иди и смотри": "ВС РФ отвели свои подразделения в Херсонской области. После прорыва ВСУ на Бериславском направлении части российской армии могли оказаться в котле. Дальнейшей целью наступления ВСУ, скорее всего, станут Берислав и Новая Каховка. Без стягивания резервов и оперативного нанесения контрударов ситуация может стать угрожающей и для самого Херсона. <…> По данным источников «Страны V», на Херсонском направлении украинская армия задействовала более 80 тысяч штыков. Это без учёта тыловых служб".
Блогер Юрий Подоляка: "Судя по всему, руководство ВС РФ на этом направлении оценив степень угроз, которые грозят, принял в какой-то степени смелое (пусть и непопулярное) решение, отвести войска, гораздо дальше назад, чем это предполагалось мною утром. Главная цель — вывести из под удара войска и насытить боевые порядки за счёт сокращения линии фронта (примерно вдвое), но при этом чтобы не потерять стратегическую ценность на будущее правобережного плацдарма".
В самом Херсоне, подчеркнём, обстановка спокойная. Заместитель главы Херсонской обладминистрации Кирилл Стремоусов: "Никакой паники нет. Жизнь в Херсоне продолжается, и все заявления, что укронацисты ворвутся в Херсон, бессмысленны".
+ Оригинал взят уoleg_tsarev в 4 окт, 2022
Дракон из тысячи дронов над зданием «Газпрома» в Питере. Мужики, вы ебанулись?
Взяли и отправили все дроны на фронт. Мы тут собираем всей страной, а вы веселитесь. Красиво, молодцы, а теперь операторов дронов и дроны на фронт.
Задолбали ваши концерты, салюты, веселье, когда в селах на столах стоят фотографии с черной лентой, а перед ними хлеб с водой.
Вы богатые, зажратые, но нищие, нищие духом.
Позорники
Анастасия Кашеварова (https://t.me/akashevarova/5563)
taen_1 в Эйфория западных проксиСтоит ли ожидать дальнейшего продвижения ВСУ
Ряд представителей экспертного сообщества утверждают, что заявления о том, что «с нами воюет весь Запад», являются отговорками, прикрывающими просчеты и непрофессионализм нашего командования. И если с тем фактом, что руководством допущен ряд серьезных ошибок, не поспоришь, то и в том, что Запад ведет с Россией полномасштабную прокси-войну, сомневаться не приходится. Причем вовлеченность стран НАТО в конфликт становится все более значительной и отчетливой. Все больше советников, которые появляются уже на батальоном уровне, наёмники, в том числе и в качестве офицеров «украинских» подразделений ВСУ, специалисты связи и расчеты западных систем – все это давно является секретом Полишинеля.
Успех последних наступлений ВСУ прямо связан с примененной ими тактикой малых групп легкой пехоты. Обычно избегая ударов в лоб или используя их в качестве отвлекающих, бандеровцы подвижными механизированными группами не более взвода, используя отсутствие сплошной линии фронта, просачиваются между нашими опорниками во фланги и тыл наших войск, постепенно создавая угрозу окружения и вынуждая отступать. Эта тактика, с минимумом прямых атак и штурмовых действий, позволяет в известной степени компенсировать нехватку тяжелой бронетехники и нивелировать превосходство ВС РФ в артиллерии и господство в воздухе (малые группы стараются не создавать значительных групповых и неподвижных целей).
Но использование подобной тактики не могло бы иметь место без работы на бандеровцев целой группировки разведывательных спутников НАТО, которые буквально ведут маневренные группы нацистов. Другим важнейшим фактором обеспечения этих достаточно сложных действий является эффективная связь, которой также нацисты обязаны Североатлантическому альянсу. Не менее важным является наличие подготовленной западом легкой пехоты. Еще совсем недавно нашим войскам зачастую приходилось иметь дело со слабо подготовленными и плохо вооруженными частями ТРО, способными действовать только в глухой статичной обороне. Отсутствие минимальной выучки и слаженности, низкий уровень дисциплины – всё это не позволяло им осуществлять даже самые простые маневры.
Но ситуация значительно изменилась, когда на поле боя появились части подготовленных в странах НАТО боевиков, демонстрирующих высокий уровень дисциплины, прекрасную управляемость, слаженность и стойкость. Именно эти формирования и сыграли решающую роль в последних наступлениях нацистов. Конечно, они понесли значительные потери, но в настоящий момент в одной только Британии готовят до 10 тыс. легких пехотинцев, готовых действовать в составе механизированных колонн, противотанковых групп, сражаться в городской застройке. Кроме того, идет подготовка расчетов для планируемого к передаче вооружения и военной техники НАТО.
Аналогичная работа идет и в других странах альянса. А в Польше и в Прибалтике, помимо всего прочего, американские SOCOM готовят отряды террористов, концентрируясь на минно-взрывной и снайперской подготовке. Более того, военное ведомстве США создает новое командование, которое будет управлять подготовкой украинских боевиков в Европе для ведения непрерывной войны против России. То есть дело планируется поставить на конвейер. Вновь подготовленные бандеровцы начнут прибывать на Украину в декабре, и к этому времени будут планироваться новые наступления нацистов. Однако к тому же сроку российская группировка благодаря частичной мобилизации будет многократно усилена, что значительно снизит эффективность применяемой нацистами тактики просачивания и охватов, необходимым условием которой является отсутствие сплошной линии фронта и нехватка личного состава (и резервов) у противника.
Но до это времени нужно еще дожить, и желательно без новых территориальных потерь. Но что можно противопоставить нацистам сейчас, когда нам катастрофически не хватает войск и, прежде всего, пехоты? Вполне эффективными могли бы быть ассиметричные действия, вроде массированных ударов по критически важной инфраструктуре, которые в том числе осложнят и действия ВСУ. Так, например, в условиях нехватки ГСМ маневренная война крайне затруднительна. А в условиях блэкаута трудно перебросить по железной дороге подкрепления (тепловозов на Украине крайне мало), еще сложнее лечить раненых бандеровцев и так далее.
Кроме того, неплохой результат могли бы дать неожиданные удары по слабозащищенным местам подконтрольной нацистам бывшей Украины. Ведь хотя численный перевес у ВСУ значительный, но и им постоянно приходится снимать войска с второстепенных или безопасных, как они полагают, направлений. Ну и объективности ради стоит заметить, что если бы власти прислушались бы к тем, кто говорил о необходимости частичной мобилизации еще в апреле, не было бы ни потерь территорий, ни временного успеха ВСУ, а референдум бы проходил в гораздо большем числе областей.
Борис Джерелиевский
https://asd.news/articles/voyna/eyforiya-zapadnykh-proksi/
+ Благодарю за репост
dvoevlodke73dvoevlodke73 написал в za_dergavy Почему российская разведка на Украине оказалась так плоха?Что говорят на Западе
По прошествии семи месяцев СВО мы уже можем вполне объективно судить о том, что да, не всё оказалось так гладко в реальности, как изначально звучало в разведдонесениях наверх перед началом операции. И недавние события под Харьковом вызывают массу вопросов к разведке и принятию необходимых решений... Но мы эти вопросы можем сколько угодно обсуждать между собой, не слазя с наших диванов. Реальные выводы, в том числе, организационные будут делать принимать высоко наверху (хочется верить, что уже сделаны).
Я же хочу вам привести подборку мыслей западной аудитории, рассуждающей о том, почему «российская разведка на Украине оказалась так плоха». Так сказать, для сравнения того, о чем думаем мы и того, как это видят они.
Итак, западная аудитория. Тебе слово.
Брент Купер, США, судебный и апелляционный адвокат
Это характерно для всех других аспектов российской армии. Коррупция съела интеллект. Деньги, предназначенные для разведки, были перенаправлены в карманы. Оборудование и методы так же устарели, как и их боевая техника. Их спутников слишком мало и они устарели.
У Украины есть люди в российском правительстве, которые предоставляют им информацию. Россия была просто застигнута врасплох Харьковским наступлением. Они понятия не имели, что Украина собирает войска в этом районе. Такая оплошность разведки непростительна.
Том Беллинджер, США
Российскому начальству сообщили, что существуют целые дивизии партизан, сочувствующих и диверсантов, готовых проложить путь для вторжения в Украину. Отчеты о проделанной работе, списки объектов на местах, правдоподобные бумажные документы....
Оказывается, шпион Путина все это выдумал и украл деньги, которые ему дали на все это. Рыба гниет с головы.
Майкл Прив, США
Разведка через спутники-шпионы не вариант для русских, потому что у них нет технологий. Их самолеты и беспилотники не долетают до нужных мест. Шпионы - единственный для них вариант, но то, как это работает в Украине, сильно отличается от 007. Российская разведка в основном полагается на широкую сеть информаторов в/на Украине, которые сообщают онлайн или по мобильному телефону о передвижении войск и других вещах. Обычно это платная услуга, за которую информатор получает онлайн-платеж в размере 8 или 10 долларов.
Насколько я понимаю, таких осведомителей сотни, если не тысячи, и большинство из них работают на украинскую контрразведку, передавая русским неверную информацию на тактическом уровне, чтобы заманить российское подразделение на поле боя, либо на стратегическом, чтобы провести операцию, как в Харькове. Украинцев там не ждали, потому что их ждали в другом месте. Россия недооценивает украинцев на каждом шагу.
ТомЛБ, Чехия
Когда вы продвигаете сотрудников, основываясь на их лояльности, взятках и связях, а не на их способностях и результатах, в конечном итоге вы получаете низкокачественный результат. Особенно, если все понимают, что начальство хочет видеть в ваших отчетах. Ваша иностранная разведка со временем превращается в туристическое агентство для глупых и ленивых детей своих высокопоставленных родителей.
Говорят, следи за деньгами. Интересно было бы посмотреть, куда ушли все средства, которые якобы предназначались для финансирования иностранных агентов, действительно ли все встречи с иностранными «активами» происходили на этих модных курортах?
Пол Лаковски, США
ЭТО многих из нас поставило в тупик. Я могу указать только на пару факторов. Я вижу, что российский стандарт подготовки бледнеет по сравнению с американским / натовским / западным и т.д. Хотя это было подтверждено на уровне войск и нижестоящих эшелонов , мы всегда предполагаем, что уровень батальона и выше сопоставим с тем, что ВСЕГДА предполагалось на УРОВНЕ НАТО [преимущество сомнения].
ВОЗМОЖНО, ПЛОХАЯ ПОДГОТОВКА ЯВЛЯЕТСЯ СИСТЕМНОЙ ПРОБЛЕМОЙ.
ДРУГОЙ МОМЕНТ - ТЕХНИЧЕСКАЯ ИНФОРМАЦИЯ, потому что, хотя МЫ ВСЕГДА предполагаем, что западные военные получают выгоду от спутниковой разведки из коллективных главных источников [НАТО/американских и т. д.], тем не менее, сообщалось, что в РОССИИ имеется дефицит развернутых РОССИЙСКИХ спутников. Это может указывать на то, что они «отстают от графика» или «проигрывают 8 мячей», когда речь заходит о стратегическом обнаружении.
От автора.
Ох как не хочется, чтобы западники оказались во многом правы... Хочется верить в другое: если и облажались, то те, кто нужно и там, где нужно уже сделали соответствующие выводы и внести соответствующие коррективы. Без разведки и связи войн не выиграть.
Источник
+ Оригинал взят у
oleg_tsarev в 4 окт, 2022Осведомлённые люди говорят, что по Лапину идут разборки. Могут и арестовать, выявились абсолютно дикие факты. Его арест может вскрыть многие порочные факты, связанные с генералитетом МО.
Не пытаясь оправдать Лапина, и безотносительно к тому, виновен он или нет, будет он арестован или нет, мне кажется проблема не только в Лапине. Наша армия отступает и там, где нет Лапина. Если бы дело было только в Лапине, то это было бы пол-беды. Но это не так…
+ Оригинал взят у
general_ivanov1 в О ситуации на Херсонском направленииРусские войска укрепляют свои позиции на Артёмовском направлении, на этом участке фронта враг отступает.
Ударом ВКС России поражён штаб воздушного командования "Восток" ВСУ на юго-западной окраине Днепропетровска.
Это из хороших новостей.
Теперь - вести тяжёлые.
Укротеррористы выкладывают видео из сёл Давыдов Брод и Староселье Великоалександровского района Херсонской области, в которых находились переправы через реку Ингулец. За данный участок фронта (вдоль реки) ожесточённые бои шли в течение двух месяцев; наши удерживали врага у естественной водной преграды.
По соцсетям кочует знакомая формулировка о том, что "принято решение отвести контингент ВС РФ на новый рубеж обороны". ВСУшники под руководством НАТОвских советников массированно применяют бронетехнику, в том числе ночью (чего раньше не делали).
"Противоречивые сведения поступают из Херсонской области: по украинской сетке Telegram разлетается видео, где боевики устанавливают сине-жёлтый прапор якобы на вышке в посёлке Давыдов Брод, важном пункте обороны ВС РФ на реке Ингулец. Других подтверждений этой новости пока нет. Известно, что сегодня продолжались бои у Давыдова Брода, украинские силы в очередной раз за несколько дней атаковали позиции русских десантников, одновременно предпринимая действия у других населённых пунктов на берегу Ингульца — Великой Александровки, Малой Александровки, Староселья. Вероятно, Давыдов Брод в результате тяжёлых боев перешёл в серую зону, то есть, не контролируется ни одной из сторон. Атаки на Давыдов Брод, происходящие параллельно с прорывом ВСУ к Дудчанам, говорят в пользу версии, что план украинского командования — давить с двух сторон, дабы заставить нашу группировку на Бериславском направлении, спасаясь от окружения, отступать вглубь плацдарма на правом берегу Днепра, теряя территории и приближая линию фронта к важнейшим городам региона", - сообщает издание Readovka.
"Враг наступает на херсонском направлении. ВСУ вошли в Давыдов Брод и Староселье, где проходила первая линия обороны наших войск на Херсонщине, фронт откатывается. <…> Теперь, вместе с прорывом ВСУ вдоль Днепра и взятия Дудчан, наша армия покидает позиции вдоль Ингульца. Фронт откатывается южнее к Херсону. <…> На севере Херсонщины наши войска срочно переформатируют линию фронта. Из-за большого численного перевеса у врага ВС РФ создают новый рубеж обороны на более узком участке, ликвидируя угрозу попадания наших подразделений в котёл после прорыва ВСУ в направлении Берислава", - сообщает "Русская весна".
Военкор Роман Сапоньков: "По причинам отступления под Херсоном. У меня из знакомых подразделений почти все вышли на связь, потери маленькие. Мужики бились как львы, но в этот раз боевая удача отвернулась.
Причиной вижу:
1. Отсутствие ротации. Подразделения 126 бригады с марта месяца в боях. Бойцы в лучшем случае съездили в отпуск на 5 дней. Семь месяцев на передовой без сменяемости. Постоянные бои, ранения, из состава семь месяцев подряд выбивало опытных и обстрелянных. В конце августа эти же мужики выбили 128 Закарпатскую бригаду ВСУ так, что там объявляли траур. После этого на позициях оставили тех же людей. Укры провели ротацию, вывели 128 на отдых, пригнали дополнительные танковые подразделения и спустя месяц выбили наших с позиций. Чудес не бывает какими бы героями не были наши воины, если деревню обороняет 15 человек, а противник семь месяцев подряд долбит подразделения атаками и артобстрелами, то рано или поздно подразделение утратит боеспособность.
2. Судя по характеру потерь, противник использовал тактику вклинения между нашими опорниками. В условиях дикого дефицита пехоты наши сидели по опорным пунктам, т.е. в деревнях и в посадках. Противник за месяцы разведки нащупал места, где можно просочиться между опорниками. Далее ввод в прорыв мобильных подразделений. Порядки наших войск сильно разряжены, опорники держали, но мобильного резерва купировать прорыв либо не было, либо не хватило. Опорники держались, но моментально, в течение первых часов, оказывались в окружении, бились до исчерпания БК и вырывались с боем. Причём, у укров было так мало сил, что окруженцев особо даже не ловили, к нашим вышло большинство. Погода была нелётная, обе стороны особо не применяли артиллерию. Т.е. логично предположить, будь у нас определённое количество БТг, оснащённых тяжёлыми коптерами, способными видеть на несколько километров, прорыв удалось бы купировать. Но у меня нет данных, что танкисты дрались до последнего, прошу извинить, если так.
3. Парни с мест массово докладывают, что на технике врага были нанесены наши тактические знаки различия, т.е. «Z» и «V», что внесло сумятицу в первые часы боя, когда фронт рухнул. Если это так, то значит у врага есть американская сетецентрическая система управления боем, когда все подразделения на поле боя завязаны в сетку и отмечены на компьютерах, даже на уровне рот, не говоря уже о батальоне-полке. Таким образом, даже ротный сержант в Хамви, БМП или в Т-64 видит на экране, где свои, а где чужие, и ему плевать, какие отметки на броне. Если это так, то это очень плохо, т.к. это качественно новый уровень управления войсками".
Военкор Дмитрий Стешин: "Одна из главных ошибок СВО с нашей стороны - летняя менопауза, во время которой война превратилась ...в войну, причём позиционную. Для нас в первую очередь. Но численность бойцов не изменилась. Не изменилась настолько, что бойцы согласны на любых ********* у себя в тылу, лишь бы у них кто-то был за спиной. 2 человека на километровый участок фронта под Херсоном. А учитывая то, что дурных нема сидеть в окопе одному в 500 метрах от ближайшего товарища, бойцы накаливаются в опорниках, при таких пропорциях — всегда и везде. Их даже брать не надо, можно мимо проехать. Почему Генштаб зевнул эту качественную трансформацию войны? Не знаю, наверное, судя по докладам всё выглядело звездато. Как пошутил невесело мой воюющий товарищ «Москва» — «мы наступали в конце лета, но по 3 сантиметра в день». Теперь всё сделалось наоборот. По моему инсайду, пополнение наших обескровленных и вымотанных войск произойдёт не раньше чем через столько-то недель. Укропы получили передышку и используют её на всю катушку. Я бы на их месте не сильно радовался, а нам не стоит паниковать. Впрочем, никто и не паникует".
Военкор Евгений Поддубный: "Не люблю быть предсказателем. Как уже писал, наступило самое тяжёлое время на переднем крае. И будет пока только тяжелее. Идёт частичная мобилизация, формирование резервов, но в бой их вводить прямо сейчас нельзя, нужно подготовить, нужно одеть, нужно научить. На передке это понимают и терпят, там где не выходит стоять теми силами, что есть в наличии — отходят. Придётся возвращать свои территории. Кризис в зоне СВО должен завершится контрударами. Ситуация тяжёлая и на севере в районе Кременная-Сватово и на юге. На юге, судя по сообщениям, обстановка критическая. <…> Давно пришла аналогия. Определённая часть нашего общества (не все, конечно) к своей Армии и СВО относится, как к сборной России по футболу на групповом этапе ЧЕ. Побеждает — пьют на Никольской, запускают фейерверки, трубят в трубы. Но узнают о поражении — растоптать готовы всех. Товарищи болельщики - это не футбол. Да и групповой этап ещё не окончен. Дождитесь финала".
ТГ-канал "Иди и смотри": "ВС РФ отвели свои подразделения в Херсонской области. После прорыва ВСУ на Бериславском направлении части российской армии могли оказаться в котле. Дальнейшей целью наступления ВСУ, скорее всего, станут Берислав и Новая Каховка. Без стягивания резервов и оперативного нанесения контрударов ситуация может стать угрожающей и для самого Херсона. <…> По данным источников «Страны V», на Херсонском направлении украинская армия задействовала более 80 тысяч штыков. Это без учёта тыловых служб".
Блогер Юрий Подоляка: "Судя по всему, руководство ВС РФ на этом направлении оценив степень угроз, которые грозят, принял в какой-то степени смелое (пусть и непопулярное) решение, отвести войска, гораздо дальше назад, чем это предполагалось мною утром. Главная цель — вывести из под удара войска и насытить боевые порядки за счёт сокращения линии фронта (примерно вдвое), но при этом чтобы не потерять стратегическую ценность на будущее правобережного плацдарма".
В самом Херсоне, подчеркнём, обстановка спокойная. Заместитель главы Херсонской обладминистрации Кирилл Стремоусов: "Никакой паники нет. Жизнь в Херсоне продолжается, и все заявления, что укронацисты ворвутся в Херсон, бессмысленны".
+ Оригинал взят у
oleg_tsarev в 4 окт, 2022Дракон из тысячи дронов над зданием «Газпрома» в Питере. Мужики, вы ебанулись?
Взяли и отправили все дроны на фронт. Мы тут собираем всей страной, а вы веселитесь. Красиво, молодцы, а теперь операторов дронов и дроны на фронт.
Задолбали ваши концерты, салюты, веселье, когда в селах на столах стоят фотографии с черной лентой, а перед ними хлеб с водой.
Вы богатые, зажратые, но нищие, нищие духом.
Позорники
Анастасия Кашеварова (https://t.me/akashevarova/5563)