Союзнички
В Казахстане кипит работа по пересмотру закона «О средствах массовой информации». Почему именно сейчас?
Не секрет, что сама идея такого пересмотра появилась под мощнейшим и беспрецедентным давлением коллективного Запада.
Основополагающим лекалом, под которое будут рихтовать казахстанский закон о СМИ является меморандум, выпущенный лондонским представительством ОБСЕ в 2006 году, в котором на основе британского прецедентного права подводится юридическая база под множество рекомендаций, которые следует изучить и принять к исполнению казахстанским властям, чтобы приблизиться к стандартам «цивилизованных» государств.
Пишет
ambera512 в Токаев станет рабом прозападной медиа-лампы?
6 сентября 2022 года на портале «Открытые НПА» появился консультативный документ регуляторной политики к проекту Закона РК «О масс-медиа» с рядом новаций. А через два дня соросовский Фонд «Адил соз» провёл в Алма-Ате круглый стол «Журналисты за независимость СМИ и безопасность профессии».
На этом слёте патентованных грантоедов и русофобов «обсуждались такие важные вопросы, как изменение медийного законодательства, госзаказ в СМИ, проблемы распространения печатных изданий, обеспечение безопасности журналистов».
Если казахстанские власти введут в новый закон о СМИ всё то, что предложили участники этого грантоедского шабаша, то по факту власть перейдёт от исполнительной и законодательной власти Казахстана к власти «четвёртой», которая будет чётко и без запинки отрабатывать все циркуляры западных кураторов.
Похоже, именно к этому дело и идёт.
Так, известный своим зашкаливающим русофобством министр информации и общественного развития Казахстана Аскар Умаров пояснил, как будет пересмотрен закон о средствах массовой информации: «Будет меняться то, что необходимо на сегодня для государства, для общества и журналистского сообщества. Мы будем это вместе обсуждать. Уже есть запросы от журналистских организаций, журналистских правозащитных организаций, есть запросы от экспертов, чтобы обсудить. Будем садиться, обсуждать, поэтому сейчас говорить, что будет конкретно меняться – преждевременно, поскольку будет запрос не только лично от меня, это должен быть общий наш запрос от медийного сообщества». У кого-то есть сомнения, что на столе у Умарова лежат указивки ОБСЕ и «Адил соз»?
«Соответственно, будем обсуждать, будем получать предложения. Я вчера написал, что мы ждём предложения. Создадим рабочую группу, будем обсуждать все то, что сегодня необходимо для плодотворного развития современной медиасферы, естественно, всё это будет учитываться».
Вот те славные представители казахстанских СМИ, которые вошли в состав этой рабочей группы, которую я бы назвал диверсионной.
Русофоб на русофобе сидит и русофобом погоняет: Тамара Калеева, учредитель общественного фонда «Транспаренси Казахстан». Ее проекты официально поддерживают Сорос-Казахстан, USAID (финансируется Госдепом США, запрещено в России), британская Media Legal Defense Initiative, посольства США, Нидерландов и Норвегии; директор общественного фонда «Правовой медиа-центр» Диана Окремова, которая открыто выступает против вещания российских СМИ; гендиректор издания Vlast.kz Вячеслав Абрамов (это издание любит публиковать «заукраинские» истории о десятках миллионов погибших украинцев), возглавляющий представительство прозападной НКО Freedom House; директор международного центра журналистики MediaNet Адиль Джалилов, работал в фонде Сорос-Казахстан, входит в попечительский совет Transparency Kazakhstan.
Такой вот «коллективный Сорос», извольте любить и жаловать!
Заметьте, что со времени меморандума ОБСЕ, который взят за основу всеми последующими грантоедскими структурами Казахстана, прошло полтора десятка лет, а решение «прогнуться» перед Западом и переделать республиканский закон о СМИ было принято только в марте 2022 года, когда президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев заявил, что закон о средствах массовой информации будет пересмотрен, так как «средства массовой информации должны быть конкурентоспособными и независимыми. Этот принцип сейчас особенно важен для любой цивилизованной страны».
Не единожды замечено, что когда в той или иной постсоветской республике говорят, что рвутся пополнить стройные ряды «цивилизованного мира», то это означает, что местная экономика придавлена железной пятой западных корпораций, местные элиты будут «плавать» на крючке западных спецслужб, угрожающих заблокировать в случае непослушания их оффшорные счета – а жить-то хочется, причем хочется жить красиво. Если не как Джефф Безос, то как минимум – как его любимый пес-робот от Boston Dynamics.
В принципе, такой уровень жизни западные корпорации, владеющие двумя третями природным богатств Казахстана, элитным аборигенам вполне могут обеспечить.
На выходе у «рабочей группы», надо думать, получится некий нормативный медиа-фугас, который в самой ближайшей перспективе просто взорвет казахстанскую государственность, сделав Акорду и обе палаты парламента заложниками принятого ими же закона.
В значительной степени снизится контроль государства над медиапространством, решать, кто прав, кто виноват, будет не политический класс республики, а соросовские доброхоты.
Вашингтону и Лондону больше не понадобятся исламистские боевики, народ выйдет на улицы по призыву демократических СМИ, которые согласно новому закону будут неприкосновенны.
Армия и полиция в такой ситуации нипочём не станут разгонять «мирных» протестующих. Да и Россия с ОДКБ на помощь вряд ли придут. Тем, кто кусает руку спасителя, второй раз даже соломинки, за которую, как известно, хватаются утопающие, не попадут.
Понимает ли выпускник МГМО Касым-Жомарт Токаев куда его тащит пресловутая многовекторность? Вряд ли. Слишком усердная эта внешнеполитическая тактика лишает разума похлеще политического забыться, в котором ныне пребывают казахстанский политикум.
Владимир Прохватилов, старший научный сотрудник Академии военных наук
+ Оригинал взят уambera512 в Как поведёт себя Казахстан на геополитической развилке?
Казахстанские СМИ довольно болезненно восприняли слова российского политолога Дмитрия Дробницкого, сказанные в эфире телепередачи «Вечер с Владимиром Соловьевым».
Не секрет, что любая критика со стороны российских СМИ и политологов, не имеющих отношение к государственной власти, воспринимается в Казахстане негативно, трактуется как угроза независимости и поднимает волну контругроз и «жёстких» ответов со стороны местных националистов.
На самом же деле Дробницкий всего лишь в очередной раз обратил внимание на бесконтрольный и безнаказанный рост в соседней республике националистических настроений. Его слова, что Казахстан может стать «следующей проблемой после Украины», означают, что в стране победившего майдана все начиналось точно также. И Казахстан реально рискует стать второй Украиной, превратившись в еще один эпицентр гибридной войны коллективного запада против России.
Россия, между тем, никак и никоим образом Казахстану не угрожает и на его независимость и территориальную целостность не посягает.
Ситуация такова, что если казахстанские власти и далее будут смотреть сквозь пальцы на националистический угар воинствующих русофобов, то республика рискует пойти даже не украинскому, а по югославскому пути, то есть к кровопролитной гражданской войне и распаду страны на враждующие царства, а вернее – ханства.
Если покопаться в анналах, то такое уже было в истории Казахского ханства, которое в прошлом не смогло отстоять свою независимость именно из-за непримиримой вражды племён, принадлежащих к амбициозным и неспособным на адекватное геополитическое мышление жузам.
Можно взять в качестве примера и современную Грузию, где внешние акторы рассорили грузин с осетинами и абхазами, и что из этого вышло, видно невооруженным глазом. Украина – пример куда более хрестоматийный.
Именно этого и не видят казахстанские власти этого почему-то не видят. Или делают вид, что не видят.
На наш взгляд, пока за идеологию в республике отвечает профессиональный и пассионарный русофоб в ранге госсекретаря Ерлан Карин, прозрения или не наступит или оно случится, когда уже поздно будет боржом пить.
Карин курирует работу казахстанским СМИ с таким эффектом, что они видят в каждом условном «чихе» или критическом вздохе в России экзистенциальную угрозу, на которую непременно следует дать самый жёсткий и грозный ответ.
Не секрет, что Ерлан Карин так часто навещает посольства США и Великобритании, что выучил их циркуляры и указивки буквально наизусть.
Карин давно и прочно оседлал тему гипотетического «вторжения России в Казахстан». И с его русофобской подачи республиканские СМИ трактуют слова не только Дробницкого, но и других российских экспертов, как документальное, заверенное кремлевской печатью доказательство задуманного в Москве зловещего плана покорения Казахстана и включения его в возрождающуюся «Российскую империю».
В авангарде такой простой, но пугающей обывателя пропаганды «поёт» телеграм-канал Еслана Карина «Нурсултанский соловей». Там работают по принципу – дёшево и сердито: хвалят президента Токаева за дело и без дела и попутно поливают грязью официальную государственную политику, направленную на дружбу и сотрудничество с Россией.
И если уж в Казахстане тщательно выискивают «соломинку» в российском «глазу», то от чего же не видят у себя довольно брутального и вызывающего «бревна»?
Мы имеем в виду ставшие непременным украшением казахстанского внутриполитического ландшафта и отнюдь не благоуханные, а вполне себе русофобские «цветы информационного зла», изрекаемые денно и нощно рядом общественных деятелей, среди которых, в частности, Арман Шураев и Мухтар Тайжан.
Казахоязычные СМИ республики просто на поток поставили генерирование оголтелого русофобского контента.
Неужели местных русофобов вдохновляет недавнее заявление одного из представителей запрещённого в России Агентства США по международному развитию (USAID) Анджали Каур, которая прямо указала, что задача американской политики в Центральной Азии должна состоять в том, чтобы «отстыковать» регион от российской экономики. А главный редактор американского журнала The Diplomat Кэтрин Путц, комментируя поездку помощника госсекретаря США Дональда Лу в Центральную Азию, призвала не забывать, что «регион граничит с тем, что США считают как своим непосредственным вызовом – Россией, так и великим вызовом будущего – Китаем».
Конечно, не все так мрачно, ка может показаться. И недавнее назначение опытнейшего казахстанского политика Имангали Тасмамбетова генсеком ОДКБ свидетельствует, что российские и казахстанские верхи прекрасно понимают, откуда идет реальная угроза не только Казахстану, но и всей Центральной Азии.
«Участники заседания Совета коллективной безопасности Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), прошедшего в Ереване, приняли решение назначить Имангали Тасмагамбетова на должность генерального секретаря ОДКБ с 1 января 2023 года», – сообщила пресс-служба президента Казахстана. – В рамках плановой ротации главы государств приняли решение о назначении представителя Казахстана Имангали Тасмагамбетова на должность генерального секретаря ОДКБ с 1 января 2023 года сроком на три года».
Напомним, 18 декабря 2019 года президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев освободил Имангали Тасмагамбетова от должности посла республики в России, которую он занимал с февраля 2017 года, в связи с достижением им пенсионного возраста. 65-летний Тасмагамбетов в разные годы был также заместителем премьер-министра Казахстана, министром обороны, руководителем администраций Астаны и Алма-Аты. Этот опытный политик оказался сегодня на самом важном для обеспечения стратегической стабильности постсоветского пространства посту и это внушает надежду, что он сумеет найти общий язык со всеми заинтересованными в подержании мира в Центральной Азии игроками.
Важно, чтобы достигнутое на недавней сессии Совета ОДКБ понимание приоритетности мира, а не вражды не повисло в воздухе, в первую очередь с казахстанской стороны. Приезд 28 ноября президента Токаева в Москву, конечно, не отменяет казахстанской «многовекторности», однако вселяет некоторую надежду на развитие конструктивного сотрудничества с Россией, которое радикальные казахские националисты и их внутренние и внешние покровители, будут пытаться торпедировать, как и прежде.
Владимир Прохватилов, старший научный сотрудник Академии военных наук
=== [Сделать перепост всего текста ]Перепост всего текста
Скопируйте весь текст в рамке и введите его в поле HTML-редактора у себя в ЖЖ, войдя туда через кнопку "Новая запись". И не забудьте внести название в заголовок и нажать на кнопку "Отправить в ...".
===
Не секрет, что сама идея такого пересмотра появилась под мощнейшим и беспрецедентным давлением коллективного Запада.
Основополагающим лекалом, под которое будут рихтовать казахстанский закон о СМИ является меморандум, выпущенный лондонским представительством ОБСЕ в 2006 году, в котором на основе британского прецедентного права подводится юридическая база под множество рекомендаций, которые следует изучить и принять к исполнению казахстанским властям, чтобы приблизиться к стандартам «цивилизованных» государств.
Пишет
ambera512 в Токаев станет рабом прозападной медиа-лампы?6 сентября 2022 года на портале «Открытые НПА» появился консультативный документ регуляторной политики к проекту Закона РК «О масс-медиа» с рядом новаций. А через два дня соросовский Фонд «Адил соз» провёл в Алма-Ате круглый стол «Журналисты за независимость СМИ и безопасность профессии».
На этом слёте патентованных грантоедов и русофобов «обсуждались такие важные вопросы, как изменение медийного законодательства, госзаказ в СМИ, проблемы распространения печатных изданий, обеспечение безопасности журналистов».
Если казахстанские власти введут в новый закон о СМИ всё то, что предложили участники этого грантоедского шабаша, то по факту власть перейдёт от исполнительной и законодательной власти Казахстана к власти «четвёртой», которая будет чётко и без запинки отрабатывать все циркуляры западных кураторов.
Похоже, именно к этому дело и идёт.
Так, известный своим зашкаливающим русофобством министр информации и общественного развития Казахстана Аскар Умаров пояснил, как будет пересмотрен закон о средствах массовой информации: «Будет меняться то, что необходимо на сегодня для государства, для общества и журналистского сообщества. Мы будем это вместе обсуждать. Уже есть запросы от журналистских организаций, журналистских правозащитных организаций, есть запросы от экспертов, чтобы обсудить. Будем садиться, обсуждать, поэтому сейчас говорить, что будет конкретно меняться – преждевременно, поскольку будет запрос не только лично от меня, это должен быть общий наш запрос от медийного сообщества». У кого-то есть сомнения, что на столе у Умарова лежат указивки ОБСЕ и «Адил соз»?
«Соответственно, будем обсуждать, будем получать предложения. Я вчера написал, что мы ждём предложения. Создадим рабочую группу, будем обсуждать все то, что сегодня необходимо для плодотворного развития современной медиасферы, естественно, всё это будет учитываться».
Вот те славные представители казахстанских СМИ, которые вошли в состав этой рабочей группы, которую я бы назвал диверсионной.
Русофоб на русофобе сидит и русофобом погоняет: Тамара Калеева, учредитель общественного фонда «Транспаренси Казахстан». Ее проекты официально поддерживают Сорос-Казахстан, USAID (финансируется Госдепом США, запрещено в России), британская Media Legal Defense Initiative, посольства США, Нидерландов и Норвегии; директор общественного фонда «Правовой медиа-центр» Диана Окремова, которая открыто выступает против вещания российских СМИ; гендиректор издания Vlast.kz Вячеслав Абрамов (это издание любит публиковать «заукраинские» истории о десятках миллионов погибших украинцев), возглавляющий представительство прозападной НКО Freedom House; директор международного центра журналистики MediaNet Адиль Джалилов, работал в фонде Сорос-Казахстан, входит в попечительский совет Transparency Kazakhstan.
Такой вот «коллективный Сорос», извольте любить и жаловать!
Заметьте, что со времени меморандума ОБСЕ, который взят за основу всеми последующими грантоедскими структурами Казахстана, прошло полтора десятка лет, а решение «прогнуться» перед Западом и переделать республиканский закон о СМИ было принято только в марте 2022 года, когда президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев заявил, что закон о средствах массовой информации будет пересмотрен, так как «средства массовой информации должны быть конкурентоспособными и независимыми. Этот принцип сейчас особенно важен для любой цивилизованной страны».
Не единожды замечено, что когда в той или иной постсоветской республике говорят, что рвутся пополнить стройные ряды «цивилизованного мира», то это означает, что местная экономика придавлена железной пятой западных корпораций, местные элиты будут «плавать» на крючке западных спецслужб, угрожающих заблокировать в случае непослушания их оффшорные счета – а жить-то хочется, причем хочется жить красиво. Если не как Джефф Безос, то как минимум – как его любимый пес-робот от Boston Dynamics.
В принципе, такой уровень жизни западные корпорации, владеющие двумя третями природным богатств Казахстана, элитным аборигенам вполне могут обеспечить.
На выходе у «рабочей группы», надо думать, получится некий нормативный медиа-фугас, который в самой ближайшей перспективе просто взорвет казахстанскую государственность, сделав Акорду и обе палаты парламента заложниками принятого ими же закона.
В значительной степени снизится контроль государства над медиапространством, решать, кто прав, кто виноват, будет не политический класс республики, а соросовские доброхоты.
Вашингтону и Лондону больше не понадобятся исламистские боевики, народ выйдет на улицы по призыву демократических СМИ, которые согласно новому закону будут неприкосновенны.
Армия и полиция в такой ситуации нипочём не станут разгонять «мирных» протестующих. Да и Россия с ОДКБ на помощь вряд ли придут. Тем, кто кусает руку спасителя, второй раз даже соломинки, за которую, как известно, хватаются утопающие, не попадут.
Понимает ли выпускник МГМО Касым-Жомарт Токаев куда его тащит пресловутая многовекторность? Вряд ли. Слишком усердная эта внешнеполитическая тактика лишает разума похлеще политического забыться, в котором ныне пребывают казахстанский политикум.
Владимир Прохватилов, старший научный сотрудник Академии военных наук
+ Оригинал взят у
ambera512 в Как поведёт себя Казахстан на геополитической развилке?Казахстанские СМИ довольно болезненно восприняли слова российского политолога Дмитрия Дробницкого, сказанные в эфире телепередачи «Вечер с Владимиром Соловьевым».
Не секрет, что любая критика со стороны российских СМИ и политологов, не имеющих отношение к государственной власти, воспринимается в Казахстане негативно, трактуется как угроза независимости и поднимает волну контругроз и «жёстких» ответов со стороны местных националистов.
На самом же деле Дробницкий всего лишь в очередной раз обратил внимание на бесконтрольный и безнаказанный рост в соседней республике националистических настроений. Его слова, что Казахстан может стать «следующей проблемой после Украины», означают, что в стране победившего майдана все начиналось точно также. И Казахстан реально рискует стать второй Украиной, превратившись в еще один эпицентр гибридной войны коллективного запада против России.
Россия, между тем, никак и никоим образом Казахстану не угрожает и на его независимость и территориальную целостность не посягает.
Ситуация такова, что если казахстанские власти и далее будут смотреть сквозь пальцы на националистический угар воинствующих русофобов, то республика рискует пойти даже не украинскому, а по югославскому пути, то есть к кровопролитной гражданской войне и распаду страны на враждующие царства, а вернее – ханства.
Если покопаться в анналах, то такое уже было в истории Казахского ханства, которое в прошлом не смогло отстоять свою независимость именно из-за непримиримой вражды племён, принадлежащих к амбициозным и неспособным на адекватное геополитическое мышление жузам.
Можно взять в качестве примера и современную Грузию, где внешние акторы рассорили грузин с осетинами и абхазами, и что из этого вышло, видно невооруженным глазом. Украина – пример куда более хрестоматийный.
Именно этого и не видят казахстанские власти этого почему-то не видят. Или делают вид, что не видят.
На наш взгляд, пока за идеологию в республике отвечает профессиональный и пассионарный русофоб в ранге госсекретаря Ерлан Карин, прозрения или не наступит или оно случится, когда уже поздно будет боржом пить.
Карин курирует работу казахстанским СМИ с таким эффектом, что они видят в каждом условном «чихе» или критическом вздохе в России экзистенциальную угрозу, на которую непременно следует дать самый жёсткий и грозный ответ.
Не секрет, что Ерлан Карин так часто навещает посольства США и Великобритании, что выучил их циркуляры и указивки буквально наизусть.
Карин давно и прочно оседлал тему гипотетического «вторжения России в Казахстан». И с его русофобской подачи республиканские СМИ трактуют слова не только Дробницкого, но и других российских экспертов, как документальное, заверенное кремлевской печатью доказательство задуманного в Москве зловещего плана покорения Казахстана и включения его в возрождающуюся «Российскую империю».
В авангарде такой простой, но пугающей обывателя пропаганды «поёт» телеграм-канал Еслана Карина «Нурсултанский соловей». Там работают по принципу – дёшево и сердито: хвалят президента Токаева за дело и без дела и попутно поливают грязью официальную государственную политику, направленную на дружбу и сотрудничество с Россией.
И если уж в Казахстане тщательно выискивают «соломинку» в российском «глазу», то от чего же не видят у себя довольно брутального и вызывающего «бревна»?
Мы имеем в виду ставшие непременным украшением казахстанского внутриполитического ландшафта и отнюдь не благоуханные, а вполне себе русофобские «цветы информационного зла», изрекаемые денно и нощно рядом общественных деятелей, среди которых, в частности, Арман Шураев и Мухтар Тайжан.
Казахоязычные СМИ республики просто на поток поставили генерирование оголтелого русофобского контента.
Неужели местных русофобов вдохновляет недавнее заявление одного из представителей запрещённого в России Агентства США по международному развитию (USAID) Анджали Каур, которая прямо указала, что задача американской политики в Центральной Азии должна состоять в том, чтобы «отстыковать» регион от российской экономики. А главный редактор американского журнала The Diplomat Кэтрин Путц, комментируя поездку помощника госсекретаря США Дональда Лу в Центральную Азию, призвала не забывать, что «регион граничит с тем, что США считают как своим непосредственным вызовом – Россией, так и великим вызовом будущего – Китаем».
Конечно, не все так мрачно, ка может показаться. И недавнее назначение опытнейшего казахстанского политика Имангали Тасмамбетова генсеком ОДКБ свидетельствует, что российские и казахстанские верхи прекрасно понимают, откуда идет реальная угроза не только Казахстану, но и всей Центральной Азии.
«Участники заседания Совета коллективной безопасности Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), прошедшего в Ереване, приняли решение назначить Имангали Тасмагамбетова на должность генерального секретаря ОДКБ с 1 января 2023 года», – сообщила пресс-служба президента Казахстана. – В рамках плановой ротации главы государств приняли решение о назначении представителя Казахстана Имангали Тасмагамбетова на должность генерального секретаря ОДКБ с 1 января 2023 года сроком на три года».
Напомним, 18 декабря 2019 года президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев освободил Имангали Тасмагамбетова от должности посла республики в России, которую он занимал с февраля 2017 года, в связи с достижением им пенсионного возраста. 65-летний Тасмагамбетов в разные годы был также заместителем премьер-министра Казахстана, министром обороны, руководителем администраций Астаны и Алма-Аты. Этот опытный политик оказался сегодня на самом важном для обеспечения стратегической стабильности постсоветского пространства посту и это внушает надежду, что он сумеет найти общий язык со всеми заинтересованными в подержании мира в Центральной Азии игроками.
Важно, чтобы достигнутое на недавней сессии Совета ОДКБ понимание приоритетности мира, а не вражды не повисло в воздухе, в первую очередь с казахстанской стороны. Приезд 28 ноября президента Токаева в Москву, конечно, не отменяет казахстанской «многовекторности», однако вселяет некоторую надежду на развитие конструктивного сотрудничества с Россией, которое радикальные казахские националисты и их внутренние и внешние покровители, будут пытаться торпедировать, как и прежде.
Владимир Прохватилов, старший научный сотрудник Академии военных наук
=== [Сделать перепост всего текста ]Перепост всего текста
Скопируйте весь текст в рамке и введите его в поле HTML-редактора у себя в ЖЖ, войдя туда через кнопку "Новая запись". И не забудьте внести название в заголовок и нажать на кнопку "Отправить в ...".
===