cycyron (cycyron) wrote,
cycyron
cycyron

О возможных направлениях будущего наступления

Оригинал взят у ivanoctober в О возможных направлениях будущего наступления


Я должен сразу сказать, что это фотошоп, но так как моя аудитория достаточно велика, спциально опубликовал эту фотку, чтобы она разлетелась по тырнетам и вызвала взрыв головного мозга укропов. А так ведь будет, я знаю.))) Теперь о другом: об оптимизме нашего народа. Еще идут тяжелые бои в обеих республиках, еще ничего не ясно, так как Башни вдруг уподобились толкиенским энтам и с огромным увлечением дубасят друга, но народ уже вовсю обсуждает направения будущих "сталинских" ударов.





Безусловно. И ключ к успеху республиканской армии лежит во взятии Геническа - маленького, симпатичного, но сонного городка на азовском побережьи. Отсюда открываются возможности развития успеха в направлении на Херсон и Мелитополь. Плюс к тому - в очередной котел попадёт Арабатско-Чонгарская группировка укров.
 В мои курсантские годы в курилках бытовало мнение о том, что самые красивые женщины живут в Бердянске.
 Так что, Бердянск придется брать любой ценой!)))) Не отдавать же приазовских красавиц позорным украм...)))


Может быть одной новости о том, что Карачун в руках ополчения, то есть армии Новороссии, будет достаточно, чтобы освободить Киев - хунта тут же в полном составе, не дожидаясь перитониту, отработает по маршруту "чемодан, Жуляны, Цюрих". И даже не столько от страха перед ополчением, сколько, например, от новости, что батальоны п-сов в полном составе снялись с фронта и идут с артиллерией и Градами на Киев, а остатки армии массово сдаются и переходят на сторону ополченцев.


Захват Карачуна вообще ничего стратегически не решает. А удар на север на
Славянск-Изюм это дорога на Харьков. Юг Харьковской области это база АТО. Там у
них больше всего войск и налаженное снабжение. А бить нужно по слабому месту.
Кроме того это приведет к многоочисленным боям так сказать местного значения по
образцу июля. И случае успеха стратегически ситуацию радикально не меняет, а
просто приведет к масштабированию текущей ситуации в 1.5 раза, потребует много
сил (которых возможно сейчас нет) на обеспечение безопасности флангов.

На мой взгляд более перспективен удар на Днепропетровск через Красноармейск-Павлоград.
Проблемы те же что и на Харьков, однако путь короче почти вдвое. В случае успеха можно
двигать вдоль Днепра на Херсон-Николаев-Одесса консолидируя весь ЮВ. Потерю Днепра
Парашенко в Киеве не переживет. Банде Коломойского придется бежать в Киев потеряв
всю свою инфраструктуру власти и выяснять по новой кто там главный пидарас. Неплохой вариант
но и риски по сравнению с южным больше. Все таки я бы предпочел южный.

С одной стороны нельзя не отметить, с другой стороны нельзя не согласиться.
Одесса это Приднестровье. Но до Крыма ещё весьма враждебные ПМСМ Николаев и Херсон. И нет связи с Россией.
Запорожье и Херсон это железнодорожное сообщение с Крымом плюс связь с Россией.
Пока что совпадает в обоих вариантах Херсон. Плюс вода для Крыма и буфер. Но в Херсоне всё весьма непросто и неоднозначно, блин... Судя по рассказкам доброй знакомой из Геническа там всё в жёлто-голубых тонах, украинское телевидение ессно работает на полную а население ликует от урожая и обилия курортников на Азове и плевать на всё хотело. Правда, увлечено спортивной маскировкой от мобилизации.
Харьков... Больной вопрос. Не на пустом месте появилось выражение ЛХН. И там очень большой процент приезжих из Центра и с Запада 404. И немереная куча войск. И власть местная эталон гадости. Нда...


В настоящий момент наступление в район мариуполя и далее в направлении Херсона большого смысла нет . С одной стороны это конечно порт и часть территории Донбасса которые надо освободить , но с другой стороны наступление в сторону моря ничего не дает...
Наиболее выгодным является направление Изюм - Харьков ..У этого направления очень много преимуществ перед южным .. Одно из них это взятие под контроль точек входа газопроводов и сами месторождения газа которые расположены в том направлении .Плюс в самом Харькове есть танковый завод , если армия Новороссии возьмет Харьков то у хунты не останется завода по ремонту бронетехники , по танкам это единственный завод где их можно ремонтировать... Плюс военные аэродромы , которые так же есть в районе города и крупный склад госрезерва , на котором хоть что то но должно остаться..
Поддержка населения Харьковской области у ополчения точно будет и возможно сам эффект такого наступления на крупный город может окончательно добить укр армию , которая начав терять последние резервы может просто рассыпаться и перестать существовать как единая структура.
А наступление на Мариуполь такого эффекта дать не может , при таком развитии это будет больше психологический эффект а армии нужен именно выход на новые рубежи атаки...                                                      

Вот оно - главное! Я вчера об этом думал вслух. Наступление в сторону Новоазовска отрывает границу со стороны Таганрога. А это уже сильно!
Далее - удар на приморском направлении Мариуполь - Бердянск - Геническ.
Т.о. "укра" будет отрезана от моря, а у Новоросссии появятся свои военно-морские силы, пусть даже и малочисленные.
Далее - Херсон (подача воды в Северо-Крысмский канал), Мелитополь и Запорожье (подача электроэнергии со стороны ДнепроГЭса и Энергодара). Сейчас Южный фронт будет поважнее северного (Харьков).
Думают в люди в штабах. Масштабно мыслят. Респект.

Море это был бы сильный ход. По морю можно от куда угодно (но конечно не из России)
танковую армию со всеми частями усиления привезти. При этом все фланги защищены от
нападения. Опять же направление на Крым. Весьма перспективно. Единственный минус
что хунта при этом еще какое то время протянет. Но может это и неплохо. До укропов
по моему все еще не дошло в какое дерьмо они попали.




Tags: руинская агрессия
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments