?

Log in

No account? Create an account

Здесь - Руский Дух! Здесь - Русью пахнет!

кто не помнит свою историю - тот не достоин иметь своё будущее

Майданом управлял пакистанец, сидящий в Польше с подготовленной базой суперкомпьютеров
cycyron
Оригинал взят у ai_zhilin в Майданом управлял пакистанец, сидящий в Польше с подготовленной базой суперкомпьютеров

""

Год 70-летия нашей победы в Великой Отечественной войне проходит на фоне все более активных попыток подменить историю суррогатом. Однако "бои" идут не только из-за событий той поры - по-разному трактуются война в Афганистане, события на Украине и в Новороссии. О том, как можно противостоять атакам этой информационной войны, о том, нужно ли признавать добровольцев ветеранами боевых действий, почему решено пересмотреть оценку войны в Афганистане и почему нам приходится снова "воевать" с Западом, в интервью Накануне.RU рассказал руководитель Российского союза ветеранов Афганистана, зампред комитета ГД по обороне и первый замруководителя фракции "Единой России" в Госдуме Франц Клинцевич, посетивший с визитом Екатеринбург.

Читать дальше...Свернуть )


Стучат, откройте дверь
cycyron
Оригинал взят у amfora в Стучат, откройте дверь
Когда они бомбили Белград - мы им не мешали.
Когда они бомбили Багдад - мы им не мешали.
Когда они бомбили Триполи - мы им не мешали.
Когда они развязали в войну в Сирии - мы их не остановили.
Когда они вошли в Афганистан - мы им помогли.
Когда они поддержали первый майдан в Киеве - мы промолчали.
Когда они расширяли НАТО - мы смотрели.
Когда они поддерживали неофашистов - мы торговали.
Когда они организовали переворот в Киеве - мы его не остановили.
Когда они привели к власти русофобов - мы снова торговали.
Когда они сделали свою марионетку президентом - мы его признали.
Когда они начали войну против русских - мы продолжали торговать.
Когда они называли нас угрозой миру - мы называли их партнерами.
Когда они обстреливали наши города - мы жаловались, не переставая торговать.

И теперь, когда мы пытаемся договориться...

Кто и о чем с нами будет говорить?

Читать дальше...Свернуть )



Ай молодца )
cycyron
Оригинал взят у gln47 в Ай молодца )
Оригинал взят у vanya_solnzev в Ай молодца )
Оригинал взят у piligrim04 в Ай молодца )

Бывший председатель военного комитета НАТО, отставной немецкий генерал Харальд Куят заявил, что российская армия не принимает участия в боях на Донбассе, иначе война бы закончилась уже через 48 часов.
[Нажмите, чтобы прочитать]

Отставной генерал бундесвера и бывший председатель военного комитета НАТО Харальд Куят заявил в эфире немецкого телеканала ARD‏, что киевским властям легко даются победы над российской армией в интернете, но очевидно, что при прямом столкновении с регулярными частями РФ, ВСУ потерпели бы немедленное поражение и начали бы откатываться к Днепру.
На вопрос ведущего действительно ли не существует военное решение конфликта в Украине, Куят ответил: «Если быть точным, то это для Запада не существует военного метода решения этого конфликта. Мы не можем эту войну выиграть. Если мы будем настолько глупы, чтобы вязаться в эту войну, то ее проиграем и это будет страшной катастрофой».
Для России, по его словам, ситуация совершенно иная: РФ спокойно может ввязаться в войну. Более того, немецкий генерал отметил, что «сейчас линия России скорее сводится к замораживанию конфликта и снижению градуса напряженности, но не на любых условиях».
При этом, по мнению генерала, у Кремля нет необходимости идти в наступление на Киев.
«Нет, ему не нужно наступать на Киев.
Он же сказал, что если захочет, то будет через две недели в Киеве, и это очень преувеличенно.
Он был бы через пять или шесть дней в Киеве, а конфликт был бы прекращен через 48 часов в Киеве»
, — заявил Куят.
Сам Куят в течении прошлого года отметился целым рядом компромиссных заявлений, упирая на то, что с Россией надо договариваться и односторонние обвинения в ее адрес ни к чему хорошему не приведут. Куят в этом плане открыто предлагал ввести на Украину совместный контингент РФ и НАТО, чтобы заморозить конфликт и не допустить эскалации отношений между РФ и ЕС.
Еще в декабре он публично подвергал сомнению информацию о вводе российских войск на Украину.

http://www.ridus.ru/news/178211

Войны выигрываются смелостью, решительностью, моральной силой, силой воли и яростью
cycyron
Оригинал взят у lyubimica_mira в Азарт
Оригинал взят у rjadovoj_rus в Азарт

Посмотрел репортаж Бузаладзе о взятии Логвиново.



С удивлением обнаружил, что уже не только бойцы Донбасса, но и корреспонденты находятся в азарте игры под названием война. Это было видно по их поведению, внешнему виду, движениям.
Мне кажется, что Запад допустил огромную ошибку, переведя конфликт из области словесных перепалок, финансов, экономических санкций в область прямых военных действий.

Читать дальше...Свернуть )

+ Оригинал взят у lyubimica_mira в О надеждах майданутых на вундервафли
Оригинал взят у sokura в О надеждах майданутых на вундервафли
Оригинал взят у alexandr_rogers в О надеждах майданутых на вундервафли
Автор - vineyardsaker

"Политическая культура и пропаганда США внедрили в умы тех, кто подвержен влиянию корпоративных СМИ, понятие, что оружие или технологии выигрывают войны. Это не так. Или не совсем так.
Да, когда разница в технологиях очень большая и обширная, т.е. полная смена поколений в большинстве ключевых систем вооружений, это может помочь. Но не одна только система вооружения, и не тогда, когда разница в качестве маргинальна.
Кроме того, более простое, “примитивное” оружие, полностью деклассированное на полигоне, может лучше подойти для реальной борьбы, чем некоторое техно-чудо. Это, кстати, одна из серьезнейших проблем оружия США.
Вот как оно разрабатывается:
Берутся все новейшие и самые передовые технологии, складываются вместе, затем создается новый “улучшенный” дизайн, затем под него разрабатывается профиль новой миссии, который будет соответствовать этому дизайну, потом эта новая концепция продается (в прямом и переносном смысле) Конгрессу, особенно конгрессменам из тех регионов, где планируется производство, – и, вуаля! – у вас новая линия оружия. И затраты? Кого волнует?! Просто напечатаем еще денег, и все.
Российское оружие разрабатывается по-другому:
Читать дальше...Свернуть )


Только факты.
cycyron
Оригинал взят у v_stranstviyorg в Только факты.
Оригинал взят у nafanyabesfamil в Только факты.
Оригинал взят у chaika_kama в Только факты.





МОЛНИЯ!!! Барак Обама принял решение о поставке летального оружия украинцам!
cycyron
Оригинал взят у theallexbekk в МОЛНИЯ!!! Барак Обама принял решение о поставке летального оружия украинцам!
Метки:

Солженицынские чтения - выпуск первый, дополненный
cycyron
Оригинал взят у kirill_s75 в Солженицынские чтения - выпуск первый, дополненный

http://oper.ru/video/view.php?t=832



Метки:

ЗА ПОЛТОРА ЧАСА ДО
cycyron
Оригинал взят у konsul_777_999 в ЗА ПОЛТОРА ЧАСА ДО
Оригинал взят у putnik1 в ЗА ПОЛТОРА ЧАСА ДО



Ситуация действительно похожа на ту, которая была перед Второй мировой... На днях президент США Обама сказал, что война с Россией нежелательна. То есть, он допускает войну с нашей страной...

Это интервью прошу прочитать максимально внимательно.
Анализ ситуации слишком точен, чтобы упустить хотя бы малость.
А сейчас, за полтора часа до начала переговоров в Минске, рискну сделать прогноз.

Читать дальше...Свернуть )


Инсайдеры говорили правду
cycyron
Оригинал взят у konsul_777_999 в Инсайдеры говорили правду

Ну что ж, то что позавчера было предположением на основании услышанного, сегодня стало реальностью, и в этом уже убедились все, даже те, кто сомневался. Это не первый раз, когда знающие люди дают нам возможность сообщить читателю, в каком направлении будет развиваться та или иная ситуация, подтверждений тому множество.
Сделать что-либо с ситуацией на Украине у Запада без России не получается да и получиться не могло. Получается, совсем непоследовательная история. То нам говорят, что Россия — не мировая держава, а так себе региональная держава, то теперь встряли, и без России никуда. Не понятно как-то получается. Тут уж если сказали, что Россия — никто, ну так и незачем орать в темную пустоту.
Читать дальше...Свернуть )


Стоит почитать, что бы понять с кем мы имеем дело сейчас
cycyron
Оригинал взят у wod_1958 в Стоит почитать, что бы понять с кем мы имеем дело сейчас
Оригинал взят у ss69100 в Симон Визенталь - фальшивый охотник за нацистами

Симон Визенталь - культовая фигура официального Запада. Этот лжец, агент Моссада, скончался 10 лет назад, но и сегодня во всём западном мире работают т.н. „Центры Симона Визенталя”, где ложь объявлена иудеями официальной истиной.
***

Simon Wiesenthal (1982).jpgСимон Визенталь - это живая легенда. На одной торжественной церемонии, прошедшей в августе 1980 года, президент Картер со слезами на глазах вручил самому знаменитому охотнику на нацистов во всем мире золотую медаль от имени Конгресса. 3 ноября 1988. президент Рейган отозвался о нем как об "истинном герое" этого столетия.

Ему был вручен высший орден Германии, одна из важнейших организаций мира, занимающаяся холокостом, носит его имя - "Центр Симона Визенталя" в Лос-Анджелесе. В 1976 году в фильме "Парни из Бразилии" с вымышленным сюжетом его сыграл покойный Лоренс Оливье. 3 апреле 1989 года его сыграл в фильме, заказанном телевидением, "Убийцы среди нас .История Симона Визенталя" актер Бен Кигсли.

Слава Визенталя незаслуженная. Этот человек, известный как "Ангел мщения за холокост", зарекомендовал себя и как беспардонный попиратель правды. Он лгал о собственных переживаниях во время войны, лгал о своей послевоенной "охоте на нацистов" и распространял отвратительные инсинуации о якобы имевших место страшных зверствах немцев. Он никак не пример моральной чистоты.

"Охотник на нацистов" - простой обманщик

Визенталь получил незаслуженную славу самого известного "охотника на нацистов" в мире. Венцом его тридцатилетней деятельности по поиску "нацистских военных преступников" стало якобы имевшее место участие в установлении местонахождения и захвате Адольфа Эйхмана. (Во время войны Эйхман руководил отделом СС по еврейскому вопросу.) В 1960 году в Буэнос-Айресе его похитили агенты израильской разведки и переправили для суда в Иерусалим. Этот судебный процесс получил мировую известность. По приговору суда Эйхман был повешен.

Однако, Иссер Харель, израильский офицер, руководивший этой операцией, заявил, что Визенталь "не был никак связан" с захватом Эйхмана.

Читать дальше...Свернуть )

Метки: ,

Русские идут! С Муслимами, Иудеями, чтобы напомнить кто такие Русские, которые закончат шабаш!
cycyron
Оригинал взят у aptukkaev в Русские идут! С Муслимами, Иудеями, чтобы напомнить кто такие Русские, которые закончат шабаш!



Русские идут сквозь тьму языческих веков,
Русские идут сквозь сонм поверженных врагов,
Русские идут, освобождая Третий Рим,
Русские идут в Небесный Иерусалим.

Припев:
Марш, марш, марш,
Русский марш собирает на марш
Всех, не уничтоженных войной.
Марш, марш, марш,
Русский марш, он закончит шабаш
Тех, кто издевался над страной.

Русские идут, и зажигаются огни,
Русские идут напомнить русским, кто они,
Русские идут разврат с насильем запрещать,
Русские идут не только русских защищать.

Припев

Русские идут, и тает над Россией ночь,
Русские идут любимой армии помочь,
Русские идут вперед сердцами высших проб,
Русские плюют на власть америк и европ.

Русские идут вперед сердцами высших проб,
Русские плюют на власть америк и европ.

Припев

Русские идут, не испугавшись пуль и ран,
Русские идут и призывают всех славян,
Русские идут со стягом Спаса во главе,
Русские идут по сердцу Родины — Москве.

Русские идут со стягом Спаса во главе,
Русские идут по сердцу Родины — Москве.

Припев (2 раза)

Марш, марш, марш,
Русский марш, он закончит шабаш
Тех, кто издевался над страной.
Тех, кто издевался над страной.


Просвещённые мореплаватели решили в очередной раз обобрать наивных туземцев. Почему именно сейчас?
cycyron
Оригинал взят у lyubimica_mira в Просвещённые мореплаватели решили в очередной раз обобрать наивных туземцев. Почему именно сейчас?
Оригинал взят у bulochnikov в Просвещённые мореплаватели решили в очередной раз обобрать наивных туземцев. Почему именно сейчас?

(Об этом здесь: Просвещённые мореплаватели решили в очередной раз обобрать наивных туземцев).

А потому, что в силу ряда причин внутри России и вовне русские казнокрады больше не будут ныкать деньги в Британии. А будут только изымать.
Поэтому привлекай-не привлекай капиталы из России, толку не будет.
Поэтому капиталы надо отобрать, пока они не все убежали.
.
У запада два периода:

  1. Привлечения капитала путём убеждения в их вечной сохранности и приумножении.

  2. Изъятие этих капиталов, когда станет понятно, что больше ничего привлечь не удастся.

Это происходит или после переворота в стране - доноре и тогда изымаются капиталы кровавого тирана. Или после геополитических событий, напугавших инвесторов из какой то страны.
Прочих инвесторов и в том, и в другом случае успокаивают, убеждая, что их это не касается. Они ведь не кровавые тираны и не империя зла.
И так до тех пор, пока не придёт их время на заклание.
Потом цикл повторяется. Период экспроприации заканчивается и начинается период заманивания капиталов.
.
Это не какая то аномалия. Этот цикл всторен в саму систему ссудного процента.
Кто то посчитал, что если бы иудины 30 серебренников вложить в рост и ежегодно реинвестировать прибыль, то за 2000 лет серебро иудиных потомков покрыло бы всю поверхность суши слоем в метр.
Но на Земле нет столько серебра.
Поэтому капиталы надо периодически обнулять.
.
Методика может быть разной. Но вариантов не много.
Если это не сделать искусственно по вышеуказанной методике, то они обнулятся в результате войны.
Или в результате массового банкротства финансовых учреждений в очередной организованный кризис.



Лучшая реформа в истории России
cycyron
Оригинал взят у lyubimica_mira в Лучшая реформа в истории России
Оригинал взят у sokura в Лучшая реформа в истории России
Оригинал взят у starkov_blues в Лучшая реформа в истории России
Оригинал взят у sergeytsvetkov в Лучшая реформа в истории России

Обыкновенно к семинарским занятиям я просил своих студентов подготовить реферат на эту тему. Чаще всего их выбор останавливался на преобразованиях Петра, отмене крепостного права, Столыпинских реформах.
Я же всегда напоминал им об одной основательно забытой реформе Ивана Грозного. Сегодня она удивительно актуальна.

Читать дальше...Свернуть )


Кто такие хабиру?
cycyron
Оригинал взят у ss69100 в Кто такие хабиру?


Всякое сообщество гласно или по умолчанию вырабатывает свои правила поведения, свой кодекс чести. Скажем, сообщество посетителей этого блога, за редчайшим исключением, не употребляет в комментариях обсценную лексику. А если взять ЖЖ в целом, то СУП явным образом гнобит журналы патриотической направленности - такое негласное правило, подтверждаемое практикой.

Есть свои правила поведения и у бандитов, воров, проституток и сутенёров. Наркоманов и педерастов. Причём именно у всех этих маргиналов правила поведения должны неукоснительно выполняться. Ведь их соблюдение даёт этому социальному отребью дополнительный шанс продлить время проживания на свободе.

Но вот что выявляется в этой связи. По крайней мере для автора этого блога помещаемый ниже фильм явился неким откровением. Ибо он позволил связать слово „хабиру” с....

Впрочем, давайте разберёмся по порядку. Хабиру. Многие, возможно, это слово встречают впервые. Попробуем понять его смысл.

Еврейская  энциклопедия определяет его так:

ХАБИ́РУ (также хапиру и апиру; по-видимому, название, производное от глагола хабару — `эмигрировать`, то есть пришельцы, разбойники, бездомные), социальный элемент в районе Плодородного полумесяца, существовавший во 2 тыс. до н. э. В ранних ассирийских и вавилонских документах (18–17 вв. до н. э.) хабиру упоминаются в качестве отрядов воинов на содержании местных правителей в Каппадокии, Ларсе, Вавилонии и Мари...

...Хабиру не составляли единую этническую группу. ..

Читать дальше + серия коротких видеоСвернуть )


Наш ответ Чипстоуну: Об евреях, иудеях и жидах
cycyron
Оригинал взят у chipstone в Во всем виноваты евреи и велосипедисты.

Иногда читаешь комментарии и диву даешься. Идет себе нормальный срач между сторонниками и противниками власти или либералами и патриотами, как вдруг, бах. И кто-то обязательно вылезет с утверждением, что во всем виноваты евреи. Сам по себе тезис не новый и уже банальный, даже если просто евреев заменить на нечто таинственное типа «криптоевреев». Но самое веселое, что автор свято убежден, что достаточно тыкнуть пальцем, как все все сразу становится ясно. Туман непонимания рассеивается, и перед глазами появляется некий архангел, открывающий глаза доселе спящему сознанию. Аргументы в защиту подобной точки зрения уже не требуются, а для самых пытливых и недоверчивых достаточно пары ссылок на высказывания каких-нибудь малоизвестных авторитетов,  выдвинувших подобную гипотезу немногим ранее.

Читать дальше...Свернуть )

+ Оригинал взят у sokura в Хорошо написано: Об евреях, иудеях и жидах - нужно разделять
Оригинал взят у wod_1958 в Хорошо написано: Об евреях, иудеях и жидах - нужно разделять
Оригинал взят у ss69100 в Наш ответ Чипстоуну: Об евреях, иудеях и жидах

Что-то аж покорёжило от статьи „Во всем виноваты евреи и велосипедисты” коллеги chipstone .

С одной стороны, логика об инструменте правильная:„Хозяин (заказчик) – рабочий – инструмент – ресурс”. Если её использовать без контекста. Да, любым топором можно дом срубить, а можно и старуху-процентщицу к праотцам отправить. Вот только недосказанность в статье имеется. На наш взгляд - принципиального характера.

В чём вообще заключаются выводы автора статьи?  „Работники всегда лишь персонифицированные выразители нашего собственного коллективного бессознательного.
Вот и получается, что не во всем виноваты только «евреи».”

Т.е. во всех нынешних и прошлых бедах люди, по большому счёту, виноваты сами, поэтому нечего всё валить на евреев. И это утверждение мы находим справедливым. А в чём же заключается недосказанность?

Во-первых, произошло недопустимое смешивание в общем-то разных понятий. Коллега сложил в одну кучу евреев, жидов и иудеев. Мы не раз выражали такую точку зрения, что все эти категории лишь сто лет и раньше были синонимичными, а в наше время, если судить по-совести, их следовало бы разделять.

Уже не каждый иудей является жидом. Как и не каждый еврей - иудей. Не видеть сегодня этого различия означает работать в защиту иудеев.

Читать дальше...Свернуть )