Великая еврейская тайна: уроборос. Исповедь Эдуарда Ходоса перед возможным концом света
Оригинал взят у
( Collapse )
+ Оригинал взят у
Оригинал взят у
( Collapse )
By logging in to LiveJournal using a third-party service you accept LiveJournal's User agreement
Очередной, ставший уже традиционным, разговор корреспондента уфимской научно-аналитической газеты «Экономика и Мы» Анны Кургановой с академиком ЕврАПИ В.Л.Авагяном – начался с обсуждения судеб Украины, но потом с неизбежностью перешел на другие мировые вопросы.
Оба собеседника, на наш взгляд, на высоте: Анна умеет задавать вопросы, а Вазген Липаритович – отвечать на них. Так, чтобы в итоге всем всё стало ясно.
«Знаете, кто такой Вазген Авагян?» - поделилась с редакцией впечатлениями Анна. – «Он консервный нож, который вскрывает железную банку по имени «Экономика»… Без него до содержимого банки простой человек не доберётся…» И, наверное, она по-женски права…
***
- Вазген Липаритович, вчера прозвучало мнение чиновником МВФ о том, что в экономике Украины наметились позитивные сигналы, и тому подобное… Что вы можете сказать на этот счет?
- Анна, ни позитивных, ни даже негативных сигналов в современной Украине наметиться не может, по одной простой причине: экономически Украины не существует. Режим Порошенко – это одноразовая хлопушка, которая, взрываясь, оглушит Россию, но сама разлетиться на мелкие клочки.
Если говорить в двух словах – как Украина перешла от постсоветского экономического ничтожества к экономическому небытию – то это прозвучит так: системный отказ от имеющихся, реальных рынков обмена с тотальной переориентацией на рынки иллюзорные, фантастические, невозможные.
Всякое экономическое ничтожество имеет какую-то свою, пусть и незавидную, нишу в мировом разделении труда. Ассенизатор, конечно, не академик – но он включен в единую систему обменов с академиками. И ассенизатором он работает вовсе не потому, что с детства мечтал возиться с каловыми массами; он работает, чтобы жить, он не нашел другой оплачиваемой работы.
Он может быть недоволен своей судьбой, но если он не сумасшедший – прежде чем уйти с нелюбимой работы он должен подыскать себе другую. И – реальную, а не выдуманную в момент острого воспаления потребительского мечтафонства…
О скрытых причинах Второй мировой войны, уроках истории и поводах и предпосылках для современной фальсификации истории рассказывает директор центра Русских исследований Московского гуманитарного университета и Института системного стратегического анализа, историк, социолог, публицист Андрей Фурсов.
Принятые сегодня определения "Первая мировая война", "Вторая мировая война" не совсем правильные, и на деле это была одна тридцатилетняя война. Ряд историков полагают, и мне кажется, что в этом есть свой резон, что в ХХ веке была одна тридцатилетняя мировая война, продолжавшаяся с 1914-го по 1945 год.
В ходе ее первого раунда, закончившегося в 1918 году, многие цели не были достигнуты. В частности, не была уничтожена Россия, а это была одна из главных целей войны, которую мы называем Первой мировой и которая была поставлена британскими закрытыми структурами. Поначалу казалось, что цель эта достигнута, в России произошла революция. Но в середине 1920-х годов команда Сталина, которая объективно выражала интересы большой России, свернула проект "мировой революции" и начала строить социализм в одной отдельно взятой стране.
Что такое "социализм в одной отдельной взятой стране"? Это возрождение державы под названием Россия. К концу 1920-х годов это стало всем в мире ясно, и с 1929 года (символично, что именно в этот года из СССР был выслан Лев Троцкий, главный глашатай мировой перманентной революции, которая, к слову, полностью соответствовала интересам западной глобалистской верхушки) был запущен другой проект под названием "мировая война".
( Collapse )Один из критиков ВП СССР Е. Кузнецов высказался на страницах форума wpc.freeforums.org по поводу т.н. "богоизбранного народа". Предлагаем интересные, с нашей точки зрения, отрывки. Наша точка зрения может не во всём совпадать с изложенным Кузнецовым.
Уважаемые участники съезда, уважаемый президиум!
Важнейшую роль в становлении юного человека, будущего гражданина своей страны, играют два социальных института — семья и школа. Поэтому без коренной трансформации школьного образования добиться победы в информационной войне невозможно. Недаром разговоры о реформировании образования пошли сразу же, как началась перестройка.
В 1992 году на Международной конференции по образованию в Женеве был представлен доклад «О развитии образования в России». В нем прямо заявлялось, подчеркиваю — это 1992 год, что средняя школа в России должна быть построена по чертежам общеевропейского общемирового дома.
Ну, в те годы почти никто не усматривал в намерении реформировать что-либо по лекалам общеевропейского, дома ничего дурного, а наоборот, надеялись на перспективы для страны. Это сейчас уже понятно, что общеевропейский дом — это такой комфортный, до поры до времени благоустроенный Содом, а тогда казалось, что все люди — братья, миру — мир, свобода — без границ, всё будет хорошо.
И вот те принципы, которые предлагались в 1992 году в том докладе, на протяжении всех этих лет последовательно очень осуществлялись в процессе реформирования образования. Я очень коротко кое-какие принципы обозначу.
Во-первых, там декларировалось, что введение инноваций — это предмет систематической и целенаправленной деятельности, а сами инновации — это ведущий фактор развития образования. То есть фактически узаконивалась постоянная чехарда и бесконечная смена установок, потому что инновации — это новшество в чистом виде. Новации без традиции, то есть отвержение прежнего опыта. Здравый и плодотворный консерватизм, необходимая преемственность, без чего невозможно добиться каких-то положительных результатов обучения, — это всё выбрасывалось на помойку концептуально.
( Collapse )1 июня в рассылке вы сказали, цитирую "...Кремль пытается по торгашеской привычке мириться с параноиком, который не представляет, что Русские могут жить."
С каким таким параноиком пытается мириться Кремль? Кто это спит и видит уничтожение русской нации и зачем ему (им) это надо? Раскройте этот момент.
Станислав
Существует всемирная организация нацистов-бандеровцев, называемая «Всемирный конгресс украинцев», созданная в 1967 году под эгидой ЦРУ бывшими эсэсовцами и другими нацистскими преступниками в целях борьбы за уничтожение Русской нации. Эта организация – один из органов т.н. «Чёрного интернационала» - всемирного сообщества нацистов, ставящих своей целью уничтожение рационалистической цивилизации модерна и замены её обществом прыгающих орков, управляемых магическими методами – контрмодерном. Украинский проект изначально был сформирован тевтонским орденом, прародителем «Чёрного интернационала» в рамках Австро-Венгрии именно как проект уничтожения Русских, проживающих в этой стране, путём затваривания их отключающей мозги мовой и расчеловечивающей идеологией. Те 70% русского населения Галицкой Руси, которые не смогли усвоить эту античеловеческую шизу, были вырезаны этими орками в 1915-21 годах. Та же участь постигла скоро еврейское население Галицкой Руси (до геноцида евреи составляли 50-95% населения городов Волыни и галиции), а затем частично и польское. Потом взялись за малороссов.
Геноцид был остановлен только советским режимом, к середине 1950х годов пошедшим на компромисс с бандеровцами, согласившимися бороться с «проклятой руснёй» не прямыми убийствами, а вредительством в органах КГБ и МВД. Так личности типа Резуна или Чубайсов стали советскими офицерами.
С 1993 года ВКУ, как ударный отряд «Чёрного интернационала» ведёт активную политику культурного геноцида Русских – как новороссов, так и малороссов. Уничтожению подвергся не только Русский язык, но и украинский, то есть малороссийский диалект Русского. Его заменили бандеривськой мовой и затваривают им молодняк на Украине, превращая в орков.
Ошибка кремлядей в том, что они посчитали, что им противостоит государство США и его геополитические интересы. В реальности это государство весьма слабо и находится в стадии разложения, а за его ширмой давно уже рулит бандеривськое братство и стоящий за его спиной «Чёрный интернационал». И ни на какие компромиссы оно не пойдёт, ибо ему плевать на любые государства – что РФ, что б/У, что США, что ЕС – и оно готово приносить любые жертвы, но пойдёт до конца в своей цели, и не остановится, пока не уничтожит последнего Русского.
Поэтому кремлёвский режим, попутавший рамсы, ждёт в этом противостоянии крах, ибо он не понимает, с каким субъектом он столкнулся. А вслед за крахом этого режима начнётся Отечественная война за выживание Русской нации. И закончиться она может либо гибелью последнего Русского, либо смертью последнего бандеривьца. Промежутков и полутонов тут нет и быть не может.
________________________________________
Добрый день. Посмотрел дискуссию с Вашим участием на канале "день" и возник вопрос. Раз война неизбежна, то почему противоборствующие стороны не могут начать охаживать друг друга ядерными ударами? По промышленным центрам например. Или по электростанциям. Без электричества в городе туго придется, очень туго. Тем более, что по Вашему мнению остаточной радиации нет и следовательно потом эту территорию можно будет использовать не опасаясь. Кроме того Вы пугаете наступлением на Россию с юга всякими мождахедами, тем более - закидать их ядрёными бомбами и ракетами на их же территории, и дело с концом. Ведь остаточной радиации нет. Кто в живых останется опять расплодиться. Если есть оружие массового поражения, то в чем проблема, чего бояться то? Того что его не будут применять. Наподобие того, что один имеет автомат, но дерется на кулачках ибо если применит автомат, то вдруг застрелит противника? Не понятно?
Константин
Могут и начать. Ситуация сейчас уже настолько накалена, что обмен ядерными ударами, в том числе и массированными, не станет из ряда вон выходящим событием. После того, как США продемонстрировали, что их собственные интересы могут быть отодвинуты на второй план ради исполнения прихоти такой омерзительной для всех лоббистской группы как бандеровцы, мировые элиты пришли к консенсусу относительно ликвидации или фундаментального переформатирования государственности США. Однако же, европейские элиты хотели бы, чтобы ядерный удар по США, который повлечёт их распад, нанесла бы РФ, приняв затем на себя всю ответку. Элитка же РФ справедливо боится, что при таком раскладе её кинут, и страну на алтарь общеевропейских ценностей она опять принесёт зря. Поэтому торгуются о том, чтобы воевать в составе широкой международной коалиции.
В общем, склока идёт, но похоже, кончится опять ничем и пар уйдёт в свисток.
Весь XIX век прошел нa Укрaине под знaком борьбы двух культур - русской и польской. Зaветной мечтой польских пaтриотов было восстaновление незaвисимой Речи Посполитой. Новaя Польшa виделaсь им не инaче, кaк "от моря до моря", с включением в ее состaв Прaвобережной, a если удaстся - то и Левобережной Укрaины и Белоруссии. Но сделaть это без содействия местного нaселения было невозможно. И тогда руководители польского движения обрaтили внимaние нa мaлороссов.
Продолжение. Начало
Среди подвергшихся свидомизации в период 1905-1914 годов оказалась немногочисленная группа деятелей, придерживавшаяся в политике социал-демократических взглядов и одновременно основательно освидомленная. Партия «Боротьба» в 1918 году предложила политический союз большевицкой партии, в обмен на возрождение угнетённого царизмом украинского народа. Нельзя сказать, что лидеры Советского государства с восторгом приняли предложение боротьбистов, но реалии кровавой Гражданской войны, когда на территории Украины большевики вынуждены были воевать и Центральной Радой, Петлюрой, Белыми, интервентами и бандами всех мастей, вынуждали идти на союзы.