"Я тоже немножко знаком с историей." (c)
"Царь у вас получился нерешительный, похожий на Гамлета. Все ему подсказывают, что надо делать"
"Одна из ошибок Ивана Грозного состояла в том, что он не дорезал пять крупных феодальных семейств"
( Collapse )
By logging in to LiveJournal using a third-party service you accept LiveJournal's User agreement
Александр Чаленко, специально для «Русской Весны»
Итак то, что называется «Минским процессом», вроде как никуда не движется. Мяч застрял на стороне Украины. Она должна, согласно договоренностям, внести изменения в Конституцию насчет децентрализации, предоставить особый статус ДНР и ЛНР, принять закон об амнистии и закон о выборах в ДНР и ЛНР, причем все это необходимо сделать по согласованию с новороссийскими республиками Донбасса, но официальная киевская власть уже как год саботирует эти договоренности.
Однако сколько веревочки не виться, все равно рано или поздно наступает дедлайн, который Киеву определил Запад. И, видимо, он наступит до конца этого года.
Что имеется в виду? Сразу могу сказать, что я не имею в виду никакой войны. Ее никто не планирует. Она никому сейчас не нужна — ни Западу, вступающему в полосу выборов, ни России, стремящейся сбросить с себя бремя западных санкций и не допустить новых из-за новой войны, ни Украине, которая не решится на нее без западной поддержки.
Я говорю о другом.
Сейчас все играет на руку России. Западные санкции не могут длиться вечность. Западными товарищам трудно объяснить себе и миру, почему, если минские договоренности не выполняет Украина, наказывать надо Россию. России же, по большому счету, от Украины ничего не нужно. Не хочет выполнять минские договоренности — не надо. Она просто ждет, когда Западу окончательно станет ясно и понятно, что никакой реализации не будет — и тогда санкции придется снимать.
После снятия санкций Украина сможет еще лет сто никакого «Минска-2» не выполнять. России и Донбассу, который уже живет от Украины автономно, это уже не нужно. Это все проблемы Украины.
Киев это прекрасно понимает. Времени у него в обрез, если не будет принятия нужного законодательства — в декабре санкции с России будут сняты. Поэтому нужно что-то экстренно за это время предпринять, но без какой-либо реализации «Минска-2».
Один из самых влиятельных киевских журналистов — политический обозреватель еженедельника «Зеркало недели» Сергей Рахманин — второй раз за последний месяц выдал статью, в которой информирует общественность, на какие еще хитрости и уловки в настоящий момент хочет пойти Киев, чтобы только не выполнить «Минск-2» (http://gazeta.zn.ua/internal/voyna-i-minsk-_.html).
Вкратце его информация выглядит так:
Иешуа Га-Ноцри, Иисус из Назарета. Мы называем его, Сына Божьего, по-гречески: Иисус Христос. Кем он был? Здесь, пожалуй, подойдут все эпитеты: Спаситель, Посланник Бога, Учитель, Царь Царей, Пророк… Он умер, воскрес и вознёсся на небо. Но кое-кто утверждает, что он не покинул землю и даже похоронен в далёком краю…
...Итак АНТы у нас были рослые дяди и тёти под 3 метра!
Но для таких больших дядей и тётей нужны двери и потолки под 4 метра для комфорта. И они есть у нас!
Вот что я вижу в последнее время в российских СМИ. Читаю первое предложение — и радуюсь: «Россотрудничество получит на распространение русского языка за рубежом в три раза больше средств, чем ранее». Читаю второе — и сразу чувствую грусть и раздражение: «Основным направлением работы ведомства остаётся пространство СНГ».
Нет-нет, я не говорю, что это плохо — поддерживать русский язык на территории бывшего СССР! Наоборот, продвижение русского языка – принципиально важно для евразийской интеграции и для сохранения хороших отношений с соседними странами. Это очевидно. Ведь если в Киргизии забудут русский и начнут говорить по-английски, то отношения между Киргизией с Россией резко ухудшатся.
Похоже, все в России понимают, что надо поддерживать русский язык в тех странах, жители которых на нём раньше говорили. Но вторая фраза в статье опечалила меня потому, что я увидел в ней вечный русский пессимизм, который, как мне кажется, блокирует очень важную мысль: ведь не менее важно продвигать русский язык в тех странах, жители которых на нём не говорили никогда.
Каждый ребёнок на планете (включая и российских детей), овладевший английским языком, получает золотой билет в англосаксонское мировоззрение и доступ к западным СМИ. То есть, грубо говоря, Джоан Роулинг, джинсы и Человек-Паук будут для него своими, а Достоевский, косоворотка и Илья Муромец станут чужими. Может быть, это смешной пример, но каждый талантливый русский молодой человек, который знает английский на 5 баллов по десятибалльной системе, в любой момент может перейти в англосаксонский мир и начать там работать или учиться, и тогда «железный занавес английского языка» начнёт ограждать его сознание от влияния «страны медведей».
Примечание: Пояснения по глобусу см. в комментариях к источнику
Просматривая яндекс-картинки по запросу "глобус 18 века" наткнулся на данную фотографию. Смотреть я стал по наводке статьи " А если наклон Земли был 45 градусов? " - на указанный запрос выдаются глобусы, у которых наклон земной оси к эклиптике 45 градусов.
Это поразительно: поверить в то, что земная ось могла поменять ориентацию в пространстве очень трудно: Земля большой гироскоп, в просторечье - волчок, с огромным моментом инерции и свернуть ее, как я считал, невозможно.
Но против фактов не попрешь: по историческим меркам совсем недавно произошла грандиозная катастрофа, которая нигде в официальной версии истории не отражена.
Процесс переориентации Земли сопровождался еще и сдвигом полюсов - литосфера"уплыла", так что полюс с севера Гренландии переместился в Ледовитый океан, где и находится (покуда?) по сей день.
Далее процитирую текст "наводчика":
Если бы земная ось была наклонена к плоскости орбиты на 45°
Сделаем теперь мысленно другую перемену: придадим земной оси наклон в половину прямого угла.
В пору равноденствий (около 21 марта и около 23 сентября) смена дней и ночей «а Земле будет такая же, как и теперь.
Но в июне Солнце окажется в зените для 45-й параллели (а не для 23,5°): эта широта играла бы роль тропиков. На широте Ленинграда (60°) Солнце не доходило бы до зенита только на 15°; высота Солнца поистине тропическая!
Жаркий пояс непосредственно примыкал бы к холодному, а умеренного не существовало бы вовсе.
В Москве, в Харькове весь июнь царил бы непрерывный, беззакатный день.