Оригинал взят у logik_logik в Путешествие в СССР. Киев в 1947 году

Оригинал взят у arpadhaizy в А ларчик открывался просто... Геополитика ВЕЛИКОЛЕПНО

Казалось бы, зачем ВВС США нанесли удар по позициям сирийских войск и признали это? Ошибки на войне возможны, но точно не по стационарной и давно неподвижной обороне. И уж точно не при нынешнем уровне разведывательно-информационного сопровождения операции в конфликтах низкой интенсивности. Ошибиться они не могли. Сказки про то, что ВВС США открыто помогают ИГИЛ в войне с САА можно оставить детям младшего школьного возраста. Стало быть, операция имела какую-то другую цель.

Вскоре новая загадка. В кучу явного дерьма с тем ошибочным ударом внезапно лезут датчане. Мол, их ВВС также участвовали в операции и надо разобраться, как же так получилось. На первый взгляд логичный шаг быстро теряет здравый смысл после того, как к истории присоединяются британцы, также заявившие о своем участии в налете. Вот только точно известно, что летали там два F-16, два А-10 и один дрон. Штурмовики и дрон однозначно принадлежали США. Три страны претендующие на два оставшихся истребителя - слишком очевидно смахивает на плохой водевиль. И ведь нет чтобы пытаться перекладывать вину на соседа, каждый тянет одеяло на себя, утверждая, что это были именно их самолеты.

И почти тут же новый инцидент с уничтожением гуманитарного конвоя в Алеппо. Куча горелых машин. Много воя по поводу пострадавших волонтеров. Мутная волна заявлений о якобы имевшем место ударе с воздуха. И полное отсутствие виновных. Не сирийцы, удар по конвою состоялся ночью, а сирийские ВВС в темное время суток не летают в виду критичных проблем с оборудованием и квалификацией пилотов. Не ВКС РФ, тут все очевидно и, полагаю, специальных доказательств не требует. Однако, и не ВВС Коалиции.

( Collapse )

Оригинал взят у arpadhaizy в Растим мальчика — растим мужчину, растим девочку — растим нацию

Оригинал взят у arpadhaizy в Бесполезно мешать украинцам идти своим путем

Смешная штука с «Интером» произошла. Интересно, понимает уже креаклеат, что это теперь навсегда? И что лучше уже не будет. Украина превращается в то, чего требует дикарская душа украинцев. Без русских это будет то, чем было – обезлюдевшим диким полем.


Напомню тем, кто вдруг не знает. В начале 18-го века все население нынешних Черкасской, Киевской, части Житомирской, Кировоградской и Винницкой областей составляло менее 50 тысяч человек, без Киева, правда, в котором были русские.
А почему так мало? Да потому что 50 лет междоусобной войны сделали жизнь трудового вменяемого человека там невозможной и в итоге в этих местах остались только обезумевшие герои АТО.

А вы знаете, сколько было населения на этих территориях в начале 14-го века? Да те же 50 тысяч человек и сплошные герои АТО. И литовцы, которые заняли эту территорию, не встречая местного сопротивления.

Нет таких сил, думаю, чтобы какой-то народ стал жить иначе, чем предусмотрели для него боги жребием. И жребий украинцев таков – соседи приносят цивилизацию, потом бунт, потом самоистребление, потом новая цивилизация от соседей.

Поэтому бесполезно мешать украинцам идти тем путем, который замыслили для них бессмертные. Просто нужно в уголочке копить стройматериалы для новой колонизации пустыни.

Источник: Блог Дениса Селезнева

СВР – одна из наиболее закрытых структур в системе власти. Ее успехи и ее провалы обычно скрыты от глаз наблюдателя, но при Михаиле Фрадкове были и те, и другие. Теперь главой Службы станет Сергей Нарышкин, и ему придется решить целый ряд серьезных проблем, не обнулив при этом достижений предшественника. Но с чего стоит начать в первую очередь?


Назначение Сергея Нарышкина руководителем Службы внешней разведки России рассматривают в основном в общеполитическом контексте и в связи со всей цепочкой кадровых перестановок, ознаменовавший новый период развития государственной власти. СВР как структура, которую президент Путин назвал «одной из важнейших в системе исполнительных органов власти», из всех этих анализов и комментариев ускользает. Это отчасти логично – повседневная деятельность Службы не может быть предметом публичного обсуждения. Но в последнее время эта структура не только стала действительно ключевой для государства (и не только в военной сфере или во внешней политике), но и привлекает к себе избыточное внимание из-за серии провалов, в первую очередь, на американском направлении. Успехи же внешней разведки традиционно менее заметны и выглядят в СМИ не так броско, что в итоге формирует Службе негативный имидж.

( Collapse )

Нарышкину придется вносить множество мелких изменений в рутинную работу уже отлаженного механизма, в целом неплохо показавшего себя в последнее время, но все еще страдающего классическими недугами всех разведок мира, а также от особого наследия советского времени. Административно это решаемо, в том числе, и в кадровом плане. Другое дело, что именно сейчас работа СВР востребована как никогда в постсоветское время. И потребуется соблюсти баланс между реформами и поддержанием ежедневного рабочего состояния целой структуры. Каковы будут результаты, общество узнает не скоро. Когда срок давности пройдет и гриф секретности будет снят.

Источник

Оригинал взят у marafonec в ОТ ОТЦА НЕ ОТРЕКАЮСЬ...

Оригинал взят у arpadhaizy в Мы готовимся к войне

У Ирины Алкснис на сайте NALIN.ru вышла хорошая статья о смысле вот уже который год проводящихся проверок боеготовности российских вооруженных сил, в которой автор сделала осторожные, но, как выяснилось, для многих неожиданные предположения.



====

В этой ситуации хотелось бы спеть поперек хора и высказать осторожное предположение, что нынешняя проверка боеготовности имеет малое отношение к текущим оперативным делам. Она про куда более глубинные, системные и долгосрочные процессы. А размах и масштабность мероприятий только подчеркивают, что все это не про здесь и сейчас, а про конструирование большого будущего.



Источник: https://www.nalin.ru/krepost-o...

====



Должен отметить, что неожиданными эти выводы являются лишь для тех, кто не умеет думать, не имеет цельной картины мира и, что называется, "в голову только ест". Потому что в реальности мы действительно готовимся к войне.

Почему все так любят рассуждать о приближающемся глобальном экономическом крахе, в котором в первую очередь сгорят буржуйские фантики, но никто не задумывается о его последствиях?

( Collapse )

Так что нам придется воевать. Вне зависимости от чьего-либо субъективного желания. Иначе нас всех просто смоет. В прямом смысле этого слова. Потому лично я на повышение обороноспособности страны смотрю крайне положительно. Еще со времен моей службы в армии, я однозначно убедился в безусловной правоте выражения: пот экономит кровь. Чем больше пота прольется сейчас, тем меньше нашей крови придется пролить потом.

Потому что вопрос уже стоит не "если будет война", а лишь о том, сколько времени нам до нее начала осталось.
Александр Запольскис

https://aleksanderzapolskis.cont.ws/

Оригинал взят у irin_s27 в Зри в корень! Слова.

"Слово определяет твою судьбу, твой успех, твою жизнь...."


Давая вещам новое имя, Александр Македонский хорошо понимал последствия этого действа: с новым именем вещь изменяла и свою внутреннюю сущность, а попросту - чужое обращалось в свое. Как не вспомнить в этой связи царственному ученику величайшего философа убеждения пифагорейцев о том, что любые имена суть образы (eikonеs) вещей.

Оригинал взят у wictoriarossi в Зри в корень! Слова.


( Collapse )