Здесь - Руский Дух! Здесь - Русью пахнет!

Оригинал взят у luanda_ru в О российской элите и возрождении России https://luanda-ru.livejournal.com/65058.html
Оригинал взят у michael101063 в Г.Сидоров о российской элите и возрождении России https://michael101063.livejournal.com/700709.html


Мы уже рассказывали об информации полученной от сибирских отшельников российским путешественником, биологом, антропологом Г.Сидоровым о сути западной элиты. Теперь настало время поговорить и об элите российской, многие представители которой находятся в услужении у своих западных хозяев уже не одно столетие.

 И в этом как раз и состоят многие беды нашей страны. Однако, такой наша элита стала отнюдь не в одночасье. Так что происходило с ней в предыдущие столетия? Почему большая часть нашей элиты являются откровенными предателями своей страны и нашего народа? Откуда в них такое рабское преклонение перед паразитическим и сатанинским Западом и если не ненависть, то уж точно нелюбовь ко всему русскому и российскому?
( Collapse )

Оригинал взят у luanda_ru в 9 февраля 1897 года началась первая всеобщая перепись населения РИ https://luanda-ru.livejournal.com/64846.html
Оригинал взят у beholder1777 в Распределение языков в европейской части Российской империи в 1897 году https://peremogi.livejournal.com/35299289.html

.


10.02.18 Катрен

“Человек”

Готовность ещё не объявлена!
Но, чувствуется накал!
Планета уже подготовлена!
Человек бы не опоздал!

Люди увлечены баталиями,
Кто кого в перспективе?
Ожидание станет фатальным,
Если выпустить инициативу!

Человек – определяющий фактор!
Кому-то кажется бесполезная Суть!
Но, человек перешёл “экватор”!
Так и не осознав в жизни свой путь!

Теперь искать Истину поздно!
Строить планы на “Завтра” смешно!
Единственная есть возможность,
Понять, что Небом уже решено!

Вулканы ещё не в движении!
Хотя и частичное напоминание!
Увеличивается внутри притяжение,
Изменяется и людей Сознание!

Подсознание – это, конечно, Бог!
Сознание – человек только!
Трудно прогнозировать итог,
Произойти может когда угодно!

Люди не хотят в это верить,
Что Историческое грядёт изменение,
Трудно прошлым это измерить,
Не сложилось у людей мнение!

Можно ожидать и ничего не делать!
Это – подготовка к уничтожению,
Лучше уж просто сидя мечтать,
Что может придёт предложение?

Но, лучше себя поменять,
Помня, что человек – производная!
Люди – это ведь Бога часть,
Значит, для изменений вводная!

Часть Создателя – значит, Вечность!
Проявление – часть Постоянства!
Клетка – вы Бесконечности,
Значит, с Богом одно Пространство!






Если изменится окружающий Мир,
Люди изменятся тоже!
Вечность для людей ориентир,
Человек измениться должен!

Нельзя сидеть, опустив руки!
Это не поза части Создателя!
Сидящий, жизнь меняет на муки,
Опускается в обыватели!

Никто не сказал: “Начало”!
Сначала прозвучит для Пространства!
Путь человека обозначен к Причалу,
К единственной своей станции!

Человек – не случайность в Небе!
Человек – голограмма Бога!
Человек – это Суть, а не небыль,
Творящий Начало в итоге!

Поэтому, судьба в ваших руках!
Или творить, или сдаваться?
Не бросайте себя на муки,
Нельзя и потоку себя отдавать!

Создатель давно ждёт решения!
Стоять до конца вместе!
Изменить необходимо поведение,
Нельзя поменять место!

Готовность ещё не объявлена!
Нужно проявить сплочённость!
Когда опасность будет явлена,
Никакой тогда обречённости!

Вы – часть Бога, значит, вы вечны!
Записано в Единой Программе,
На Вечность люди обречены,
Если Единение в одной гамме!

Гамма одна для людей – Любовь!
Нет от Бога других предложений!
Единая информация – людей кровь,
Эта информация без искажений!

Аминь.
Отец Абсолют.
10.02.18











































Источник, Дубликат, Оригинал
КАТРЕНЫ, Дубликат, Дубликат 2
НОВЫЕ ТЕКСТЫ, Дубликат, Дубликат 2

( Collapse )

Оригинал взят у michael101063 в О.Четверикова об опасности сближения с Ватиканом и "богословском перевороте" в РПЦ. https://michael101063.livejournal.com/700975.html


Мы уже рассказывали о выступлении доцента МГИМО, кандидата исторических наук О.Четвериковой на телеканале ДеньТВ, в ходе которого она доказала иудеохристиаскую суть Ватикана, который после II Вселенского собора признал главенство иудаизма и "единого с иудеями бога". Но ведь известно, что в иудейских священных книгах прямо говорится, что Яхве-Иегова - это "бог Израиля", т.е. племенной бог иудеев, который за исполнение данных им заветов обещал своему "избранному народу" власть над всеми "гоями" и владение их "имуществом". Конечно же бог иудеев, не имеет никакого отношения к Создателю Вселенной, тому Отцу Небесному, о котором говорил Христос в своих проповедях.

Так вот - эта самая иудеохристианская суть Ватикана, основанная на служении богу иудеев, появилась отнюдь не вчера. Не случайно и раскол в восточной христианской церкви при патриархе Никоне произошел именно потому, что он провел ряд реформ по прямому указанию Ватикана, навязывая то, что святые отцы восточнохристианской церкви всегда называли "ересью". И если вспомните, то и Ветхий Завет, который на самом деле является иудейской Торой был навязан восточным христианам тоже не так и давно - в русской правоверной христианской церкви греческого обряда он появился в 19-м столетии вместе с теми Библиями, которые совершенно бесплатно печатались и поставлялись в Россию из Британии, и, конечно, в нужной для этого трактовке.

Что же касается нынешней русской православной церкви, то создана она была по инициативе И.Сталина в 1943 году и получила название "православной" не случайно. Ведь Православие (от "Правь славить") - это и есть настоящее название дохристианской ведической веры древних русов. Так вот, одним из главных условий, на которых И.Сталиным было разрешено возрождение церкви - это было условие, что ни при каких обстоятельствах РПЦ не будет пользоваться иудейским Ветхим Заветом и не введет его в свои "священные писания".

( Collapse )

Фактически сатанизм уже стал официальной религией мировой паразитической "элитки", управляющей Западом и западных национальных элит, в сферу чьих интересов толкают нас прозападные политики и оппозиционеры, а также "верхушка" РПЦ через сближение с Ватиканом, который все последние столетия благославлял нашествия объединенной Европы на нашу страну. И процессы эти начались отнюдь не вчера. Но оценку этим процессам пусть дают сами верующие. Думаю, что большинство из них, все же, в сердце молятся настоящему Отцу Небесному, а не иудейскому Иегове или Сатане глобалистов.


( Collapse )

Оригинал взят у awas1952 в Гармония единого и частного планирования
Насколько я могу судить, рассмотренный в статье «О темпах роста экономики СССР» паралич микроэкономического уровня — следствие стратегической ошибки Хрущёва, поломавшего существовавшую в СССР с середины 1930-х до середины 1950-х годов системы сочетания централизованного и децентрализованного планирования. На всякий случай привожу свою не очень старую (© 2015-06-21 19:04) статью на эту тему.

===

Гибридное управление

Сочетание рынка и плана пока сильнее не только рынка, но и плана

Анатолий Вассерман

( Collapse )

Дополнительно отмечу: в дохрущёвском СССР примерно 9/10 валового продукта обеспечивали производства, принадлежащие государству и соответственно работающие по единому государственному плану, но примерно 9/10 разнообразия продукции обеспечивали производства, принадлежащие самим своим работникам и соответственно работающие по собственным планам, хотя и согласующие с государственными предприятиями взаимосвязанные действия (так, они закупали у государства энергию, некоторые виды сырья и услуг, продавали ему часть своей продукции — всё по заблаговременно согласованным ценам и по возможности в заблаговременно согласованных объёмах). В современной Китайской Народной Республике соотношение примерно такое же: значительная разница уровней цен внутрикитайского и внешнего рынка значительно завышает долю децентрализованного планирования в денежном выражении, но при пересчёте в сопоставимые цены и/или расчёте по трудозатратам видны те же 1/10 и 9/10. Похоже, именно такое соотношение сейчас оптимально.

=======================================
[Сделать перепост всего текста ]Перепост всего текста

Скопируйте весь текст в рамке и введите его в поле HTML-редактора у себя в ЖЖ, войдя туда через кнопку "Новая запись". И не забудьте внести название в заголовок и нажать на кнопку "Отправить в ...".

Оригинал взят у <lj user="cycyron" /> в <a href="https://cycyron.livejournal.com/7108573.html">Гармония единого и частного планирования</a> <span style="font-size: 0.5em">https://cycyron.livejournal.com/7108573.html</span> Оригинал взят у <lj user="awas1952" /> в <center><b><span style="font-size: 1.8em"><a href="https://awas1952.livejournal.com/8522660.html">Гармония единого и частного планирования</a></span></b></center> <div style="text-align: right;"><span style="font-size: 0.5em">https://awas1952.livejournal.com/8522660.html</span></div> Насколько я могу судить, рассмотренный в статье «<a href="https://aftershock.news/?q=node/615459">О темпах роста экономики СССР</a>» паралич микроэкономического уровня — следствие стратегической ошибки Хрущёва, поломавшего существовавшую в СССР с середины 1930-х до середины 1950-х годов системы сочетания централизованного и децентрализованного планирования. На всякий случай привожу свою не очень старую (© 2015-06-21 19:04) статью на эту тему. === <b><span style="font-size: 1.4em">Гибридное управление Сочетание рынка и плана пока сильнее не только рынка, но и плана</span></b> Анатолий Вассерман <lj-cut> Выдающиеся советские математики Виктор Михайлович Глушков (192308-24–1982-01-30) и Леонид Витальевич Канторович (1912-01-19–1986-04-07, лауреат (1975) Нобелевской премии по экономике «за вклад в теорию оптимального распределения ресурсов») изучали, помимо прочего, различные методы планирования. Вот главные выводы из их исследований. Общее число арифметических действий для расчёта точно сбалансированного плана производства пропорционально общему числу названий изделий, чьё производство планируется, примерно в степени 2.5, а для расчёта точно оптимизированного плана — примерно в степени 3.5 (сам критерий оптимизации — выбора лучшего варианта плана — вычислить несравненно проще). В их эпоху СССР производил примерно 20 миллионов видов изделий, и весь мировой компютерный парк мог справиться с точной балансировкой плана производства за века, а с его оптимизацией — за миллиарды лет. На практике пока все планы приближённые, что порождает значительные потери (в основном — вследствие рассогласования звеньев хозяйственного механизма). Эффективность методов приближения можно оценить по соотношению суммарного конечного результата, достигаемого по ним и по теоретически возможному точному оптимальному плану. При производстве десятков миллионов видов изделий наиэффективнейший (всего в несколько раз хуже идеала) приближённый метод планирования — децентрализованный (каждый хозяйствующий субъект: планирует свою деятельность самостоятельно; рассматривает всех прочих лишь как ограничения на область поиска его решений; узнаёт о других, как правило, не напрямую, а через сводные показатели вроде цен), более известный как рыночная экономика; те приближённые методы, что доступны единому планирующему органу, ещё в несколько раз менее эффективны, чем рынок. Даже у приближённого централизованного планирования (ПЦП) есть неоспоримое и давно проверенное на практике преимущество перед приближённым децентрализованным планированием (ПДП). ПЦП позволяет сосредоточить на избранных направлениях такие ресурсы, что продвижение на них многократно сильнее, чем при ПДП (так, за Великую Отечественную войну СССР произвёл впятеро меньше чёрных металлов, чем объединённая — под руководством Третьей Германской империи — Европа, и втрое меньше самой Германии, но создал в несколько раз больше оружия, техники и боеприпасов, чем тогдашний ЕС, и завалил противника — вопреки расхожему мнению — не телами, а снарядами). Но при этом потери на других направлениях несоразмерно велики (на протяжении большей части Великой Отечественной войны уровень жизни в СССР был существенно меньше, чем даже в оккупированной немцами Польше, не говоря уж о кормящей немцев Франции). ПЦП полезно в критических обстоятельствах, при жизненной необходимости решения конкретной задачи (так, в 1961-м году, после первого в мире — советского! — полёта в космос, Соединённые Государства Америки создали централизованную структуру для полёта на Луну прежде всего потому, что удар по репутации рынка мог побудить даже самих американцев к полному переходу на план), но в спокойных обстоятельствах ПДП позволяет жить ощутимо благополучнее (даже при том, что ПДП позволяет некоторым слоям общества перетягивать на себя почти всё одеяло). Мировой компьютерный парк непрерывно развивается. При сохранении нынешней скорости роста вычислительной мощности уже лет через 8–10 станет возможно в облачном режиме (в каждый данный момент — только на компьютерах, подключённых к Интернету и не загруженных другими задачами) менее чем за сутки (а быстрее в реальном хозяйстве и не нужно) вычислять точный оптимальный план производства примерно сотни миллионов названий изделий. Столько их нынче во всём мире, если не рассматривать изобилие торговых марок одного и того же товара (так, ацетилсалициловую кислоту выпускают под добрым десятком наименований в основном потому, что первое аптечное название — аспирин — зарегистрировал первый производитель — Bayer). А что же делать до той поры? Неужто довольствоваться тем, что соизволит подать от щедрот своих невидимая рука рынка? Крайние решения — не всегда лучшие. Даже не всегда осуществимые. ПДП децентрализовано с точки зрения руководителя конкретного предприятия, но централизовано для его подчинённых. ПЦП централизовано лишь по показателям, входящим в отчёты: не предписывать же из Москвы или Вашингтона, в каком порядке каждому каменщику класть каждый кирпич! Нигде не существует ни абсолютно свободного рынка, ни абсолютно всеобъемлющего плана. Рынок и план всегда сочетаются. Вопрос лишь: каким способом и в каком соотношении. В СГА государство мало чем — даже в инфраструктуре — владеет. Зато участники финансируемых из госбюджета работ — вроде лунной программы — подвергаются столь подробному надзору и контролю, что порою могут позавидовать советским госплановским временам. А стратегические разработки за казённый счёт становятся общим достоянием: так возник Интернет. Китайская Народная Республика сейчас преобразует значительную часть государственных предприятий в акционерные. Но сохраняет контроль за ними — скажем, через золотую акцию. А ключевые отрасли — прежде всего инфраструктура — остаются государственными. В нашей стране идея сочетания планового и рыночного секторов возникла ещё в 1921-м. Её назвали Новой (по сравнению с военным коммунизмом — вынужденным планированием всего и вся во время войны) экономической политикой. НЭП пришлось не раз модифицировать, и до совершенства — судя по достигнутым результатам — концепцию довели только к середине века. Государство полностью управляло несколькими отраслями — металлургией, тяжёлым машиностроением, транспортным строительством. Они в совокупности составили фундамент хозяйства. На него опирались прочие производства — включая негосударственные (те взяли на себя, в частности, почти весь быт). Частной собственности — имущества, приносящего владельцу доход от использования его другими — в СССР почти не осталось (уже к концу 1920-х термин НЭП вышел из употребления): средства производства, не находящиеся в государственной собственности, принадлежали тем, кто на них работает — либо в одиночку, либо в формате производственной артели, где все сотрудники были ещё и совладельцами. Негосударственные производители после продажи государству части продукции, предусмотренной планом, и взаиморасчётов с партнёрами распоряжались остальным по своему усмотрению, рыночно. Систему сломал Никита Сергеевич Хрущёв: национализировал все несельскохозяйственные артели и заметную долю сельскохозяйственных, а одиночных работников не только обложил непомерным налогом, но и ограничил в правах. Возможно, решение Хрущёва в какой-то мере вызвано тем, что при любых известных формах сочетания планового и рыночного хозяйствования возникает заметный корыстный (в разных формах — от хищения до лоббирования) переток ресурсов из планового сектора в рыночный. Зато в смешанном хозяйстве можно централизованно планировать как раз то число названий изделий, что допускает точный расчёт плана. Из-за Хрущёва Госплан захлебнулся в непомерно возросшей номенклатуре: если число названий растёт вдесятеро, то объём вычислений — в 3000 раз! Сейчас в РФ всё жёстче планирование оборонных отраслей: по политическим причинам они выведены из удушающей хватки невидимой руки рынка, отчего её адепты призывают нас разоружиться. Номенклатура оборонки — на пределе нынешних возможностей точного централизованного планирования. Вероятно, по мере роста вычислительной мощности план охватит всё больше отраслей, и выход из рынка пройдёт плавно. Для полного использования открывающихся возможностей нужны дополнительные исследования (по моим прикидкам, десяткам специалистов придётся трудиться 5–6 лет, и в первые пару лет на их работу уйдёт примерно 5 миллионов рублей в месяц), но по их завершении план станет выгоднее рынка уже по всем показателям без исключения. И выигрыш будет таков, что позволит адекватно компенсировать всем и каждому любые потери, порождённые изменением структуры общества. Особенно если это изменение будет эволюционным. === </lj-cut> Дополнительно отмечу: в дохрущёвском СССР примерно 9/10 валового продукта обеспечивали производства, принадлежащие государству и соответственно работающие по единому государственному плану, но примерно 9/10 разнообразия продукции обеспечивали производства, принадлежащие самим своим работникам и соответственно работающие по собственным планам, хотя и согласующие с государственными предприятиями взаимосвязанные действия (так, они закупали у государства энергию, некоторые виды сырья и услуг, продавали ему часть своей продукции — всё по заблаговременно согласованным ценам и по возможности в заблаговременно согласованных объёмах). В современной Китайской Народной Республике соотношение примерно такое же: значительная разница уровней цен внутрикитайского и внешнего рынка значительно завышает долю децентрализованного планирования в денежном выражении, но при пересчёте в сопоставимые цены и/или расчёте по трудозатратам видны те же 1/10 и 9/10. Похоже, именно такое соотношение сейчас оптимально.
=======================================

Оригинал взят у gmorder в Момент истины для майданутых. Окончательное расчехление https://gmorder.livejournal.com/8166135.html



( Collapse )

Оригинал взят у psyont в Коммунизм подкрался незаметно. Время капитализма на исходе: его убивают технологии https://psyont.livejournal.com/15881564.html
Оригинал взят у delyagin в Коммунизм подкрался незаметно. Время капитализма на исходе: его убивают технологии https://delyagin.livejournal.com/2804870.html


Главный ресурс современного мира – информация – является общественным по своей природе благом: это единственное благо, которое не только не сокращается, но и, наоборот, возрастает при передаче другим. При этом информация неотчуждаема: ее невозможно отобрать у того, кто однажды получил (то есть усвоил) ее.

А ведь капитализм основан именно на частном владении и отчуждении! Конечно, новое вино информации пытаются удержать в старых мехах частной собственности пресловутыми «правами интеллектуальной собственности», но их вырождение в тривиальный инструмент злоупотребления монопольным положением и тормоз развития уже давно очевидно всем, кроме самых оголтелых лоббистов.

( Collapse )

Оригинал взят у wowavostok в Новости из форпоста Израиля.. Алиев назвал целью Азербайджана "возвращение" Еревана https://wowavostok.livejournal.com/8998907.html
Оригинал взят у rurik_l в Берега потеряны... Алиев назвал целью Азербайджана "возвращение" Еревана https://rurik-l.livejournal.com/2889287.html


Политической и стратегической целью азербайджанцев является возвращение в Ереван, который является исторической территорией Азербайджана, заявил президент Ильхам Алиев в ходе выступления на съезде правящей партии "Новый Азербайджан".

По словам азербайджанского лидера, Иреванское ханство, Зангезур и Гёйче являются "исторической землей" азербайджанского народа. Он также отметил, что данный факт должны знать как молодое поколение, так и международное сообщество.

"Ереван является нашей исторической территорией, и мы, азербайджанцы, должны вернуться на эту историческую землю.

( Collapse )

Оригинал взят у riadmar в ПОДГОТОВКА? Жителей Нью-Йорка снова "сбойно" предупредили о приближении цунами https://riadmar.livejournal.com/654179.html


Объявление о приближении цунами на Нью-Йорк оказалось очередным странным сбоем. Об этом сообщает издание ʺРоссийский Диалогʺ.

Национальная погодная служба США разослала всем предупреждение о цунами, в самом тексте предупреждения сообщения дав понять, что это проверка.

В свою очередь, погодная служба AccuWeather передала сообщение как реальную угрозу. Предупреждение стало распространяться там, где цунами маловероятно, в штатах вроде Техаса, Коннектикута и Нью-Йорка. Служба AccuWeather исправила ошибку, но почему так получилось, не объяснила.

( Collapse )

Оригинал взят у colonelcassad в Спасение раненого товарища https://colonelcassad.livejournal.com/3986642.html



Есть такая фраза "Вынес из боя раненого товарища под шквальным огнем", которая буднично описывает героизм такого рода.
На видео ниже более чем наглядная иллюстрация из Йемена, где боец хуситов на открытой местности в полным рост под огнем выносит раненого товарища из боя.

( Collapse )

.
20 Гєйлєтъ 7526
Пятница
6 - Лѣто в кругє лѣт   (Огнєнный Фєникс)
Чєртогъ Бусла