cycyron (cycyron) wrote,
cycyron
cycyron

Вопросы от читателей к Е. В. Гильбо

Оригинал взят у shel_gilbo в Вопросы от читателей к Е. В. Гильбо (Часть первая)

Вопрос: Уважаемый Евгений Витальевич, я подписалась на вашу рассылку, очень хочется пройти ваши курсы, но боюсь , что попаду на так называемое "зомбирование", хотя я наверно с ранненго возраста уже попала под одну гребенку, теперь меня всегда беспокоит, а что скажут другие, хотя никогда ничего плохого не делала, все равно находились те, которым мое мнение или действия не нравились, причем активно (даже колеса на машине прокололи), с мужем развелась потому. что не могла терпеть постоянные унижения и оскорбления, теперь он живет с нами под предлогом что идти ему некуда, его все устраивает и мы больше не скандалим, это устраивает меня. вобщем я не о том... хотела спросить ,первый раз в жизни я собралась закупить небольшую партию платьев, хотела заработать под НГ, тут маму кладут в больницу - срочно надо выезжать на неопределенное время хотя там и отец и брат, можно или нужно это расценивать как "знак" - мол не стоит.

Наталья


Ответ: Наташенька, у Вас по жизни проблемы бывают всегда, когда Вы лезете решать чужие проблемы вместо того, чтобы заниматься СВОИМИ делами. Осознайте это. Избавьтесь от “чувства долга” - и дела пойдут в гору.

--------------------------------------------------------------------------------


Вопрос: Здравствуйте часто читаю вашу рассылку и с большым удовольствием. Вот хочу вам задать такой вот вопрос интересно что ответите мне 20 лет и я был девственником, но пару недель назад у меня был первый секс, но дело в том что когда она приехала ко мне я ждал этого и как занялся с ней сексом у меня не встал ну как встал но не полностью когда я пихал во влагалище у меня падал но когда целовались ласкались у меня стоял. И когда спали вместе стоял всегда но когда начинали заниматся сексом все время падал. Я по началу думал может со мной что то не так или может ещё что то???

Grigorij

Ответ: Стоит у Вас, когда Вы делаете то, что ХОТИТЕ. А опадает – когда пытаетесь делать то, что НАДО.

--------------------------------------------------------------------------------


Вопрос: В рассылке за 07.12.10 в вопросе про онанизм вы контстатировали "онанизм вырабатывает такие свойства характера, как отрыв от реальности, снижение мотивации к достижению цели и замена оной иллюзиями".
Так что ? Дрочить всё таки вредно ? Или не вредно если немного ? Есть здесь какая-то норма ? Ведь дрочат же все, а кто нет, тот просто не признаётся....
Олег
Ответ: Дрочить не вредно. Онанизм – это не когда дрочат, а когда живут в мире фантазий вместо того, чтобы заниматься реальным делом
--------------------------------------------------------------------------------

Вопрос: Правда что онанизм негативно влияет на мужчину? Если да то в каких сферах?

Андрей Кожевников


Ответ: Онанизм – это стереотип сексуального поведения. Как известно, стереотипы поведения имеют свойства распространяться на смежные или все вообще сферы деятельности. В результате онанизм вырабатывает такие свойства характера, как отрыв от реальности, снижение мотивации к достижению цели и замена оной иллюзиям

--------------------------------------------------------------------------------

Вопрос: Почему Вы пишите мотивирующие к гомосексуализму статьи, согласно которым, получается, чтобы не было простатита, нужно простату массажировать пенисом друга, а чтобы быть моложе, нужно чтобы это делал молодой друг? Разве это не "вредительство" с Вашей стороны? В то же время Вы писали в недавних рассылках, что Сталин заводил к себе молодых советских юношей, с которыми совершал сексуальные действа, чтобы получить порцию спермы в задницу именно для того, чтобы стать моложе, поскольку полезные вещества с более длиными хвостиками впитываются в простату и происходит якобы омоложение. По-моему мнению, в таком случае кроме как порции инфекции ничего не получишь. Спрашивается, почему Вы мотивируете к гомосексуализму?

Максим
Ответ: Космическая глупость крепчает :)

Нигде никто не утверждал, что Сталин получал порцию спермы в задницу. Он получал ее перорально. Еще раз даю совет: изучайте историю.

Что касается Вашего вопроса, то его правильная формулировка звучит так: почему Вам кажется, что я мотивирую к гомосексуализму? Я приводил факты. Почему Вас эти факты мотивируют к гомосексуализму?

Гомосексуализм есть сексуальная ориентация. Как любая сексуальная ориентация он есть невроз. Сексуальная ориентация заключается в том, что для человека запретны те или иные формы сексуальности в то время, как в норме сексуальность полиморфна. В случае гомосексуалистов содержанием невроза является внутренний запрет на секс с женщиной, также как у гомофобов – запрет на секс с мужчиной. Оба запрета – порождения культуры, в природе их нет.

Вам кажется, что я мотивирую Вас к неврозу, то есть пытаюсь запретить Вам секс с женщиной? С какой целью? Склонить Вас к сожительству, изнасиловать через Интернет, заочно воспользовавшись Вашей невинностью? Какие еще мудрые идеи подбрасывает Вам Ваш надсмотрщик, когда сталкивается с фактами, расширяющими Ваше представление о сексуальности и реальной жизни вообще? Какие страхи еще у Вас возникают?
Обдумайте эти вопросы – может быть, начнете лучше себя понимать.


+
Оригинал взят у shel_gilbo в Вопросы от читателей к Е. В. Гильбо (Часть вторая)

Вопрос: После взрыва Торгового Центра в NY , я решил познакомиться c творчеством Нострадамуса, и нашел тем не менее много интересного. К примеру очень было интересно узнать ,что он сидел НОЧЬЮ,ОДИН В КЕЛЬЕ + ГОЛЫЙ(в одной рясе) + НА ХОЛОДНОЙ МЕДИ (повышал проводимость входящей информации), -во общем интересно очень.

Но дело не в этом,-по пути нашел статейку, она меня таки заинтересовала. Я знаю вы постоянно говорите(в рассылке) об изменениях(в т.ч. МЫШЛЕНИЕ) которые необходимы человеку на пути к поставленной цели. После же прочтения этой статьи у меня появились кое-какие мысли.К примеру в одной из последних рассылок (/книга притчей/) говорится о том что цели четко лучше не обозначать,а выбирать направление ,так вот здесь по сути та же ситуация : ДА и НЕТ обозначенные крайности, которые как там говорится уводят человека от истины которая не может быть дискретной и однозначной. Возникли также кое какие мысли по-поводу выражения "Дуракам везет" или "Из любой ситуации есть выход".

В общем хотелось бы узнать что вы об этом думаете

Andrey


Ответ: 1. Нострадамус жил в субтропическом климате, в Провансе. Когда я жил в Провансе (на cote d'Azur) и в Лангедоке (соседняя область), я ходил не то что в одной рясе - в одних трусах. Удивлять Вас это может только потому, что Вы интерпретируете такое поведение в контексте русского климата - здесь оно действительно было бы странным.

2 Текст, на который Вы дали ссылку, разумеется не инопланетного происхождения, а вполне земного. Датировать я его могу не 1929 годом, а концом 70-х с последующими добавлениями конца 80-х, поскольку он отражает философские дискуссии этого времени. Что касается приписывания его инопланетному разуму - это явная мистификация. Я аналогичным образом в начале 80-х написал статью по теории времени и выдал ее за перевод работы Шредингера - просто потому, что идеи 19-летнего мальчишки не воспринимали всерьез, а идеи нобелевского лауреата - более чем. Ссылки на нее успели попасть в несколько диссертаций, прежде чем фальшивку разоблачили.

По существу в заинтересовавшем Вами тексте излагаются две существенных идеи. Первая есть традиционная критика двузначной логики. Мне приходилось ее с различных позиций слышать от своих преподавателей в институте (например, профессор Варшавский с первого же курса стал вводить нас в нетрадиционные системы счисления и логики), а затем - на различных конгрессах, особенно от фонВригта, Сегерберга и прочих финнов - неовитгенштейнианцев. Доказательство неполноты традиционных логик строится на развитии классической теоремы Геделя и сводится к констатации счетности множества истинных формул в любой непротиворечивой логической модели, основанной на логике с конечным числом значений, при несчетности множества истинных формул в языке.

Отнесение критики такого рода к человечеству в целом представляется комичным в силу того, что она корректна лишь в отношении старых логических школ. Уже давно разработаны логики размытых классов, модальные и интенсиональные логики, системная логика, временная логика фонВригта, не говоря уже о давней трехзначной логике и знаменитой дискуссии 60-х-70-х годов о законе исключенного третьего. В computer-science давно применяются всевозможные нетрадиционные логики, а логическое программирование давно совершает эволюцию от разрешений к собственно процессуальности вывода.

Что касается второй идеи этой статьи - о нецелых размерностях пространства и "неправильном" его понимании человечеством, то это бред на уровне недоучившегося студента. Все эти дробные размерности присутствуют в ряде чисто математических теорий из сферы космологии, в частности в космологической модели того же Геделя, шизофренических конструкциях Хоукинга и т.п. Все эти построения удобны для описания некоторых процессов, но реальное пространство при этом остается трехмерным. Психически здоровый человек всегда отличит математическую теорию от реальности и сознает ограниченность ее физической интерпретации. Измерения, собранные в кольцо и прочие изыски - из области чистой математики.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Вопрос: Как Вы относитесь к употреблению внутрь перекиси водорода ( по неумывакину)?

nic


Ответ: Положительно, но делать это надо весьма умело, чтобы не спороть фигню.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Вопрос: Здравствуйте, читаю Вашу рассылку с удовольствием, поражает разносторонность Ваших интересов. Кажется, Вы помогаете разобраться в себе. возможно поможете и мне..Наверное, я слишком противоречивая личность. В обем-то я счастливый человек- все мои желания сбылись, но с одной оговоркой - поздно, когда уже стали не нужны. что это "невезуха" или наоборот. Но чувства удовлетворения нет никакого. Полностью справедлива поговорка, "дорого яичко к Христову дню". Чувствую, что сейчас происходит какой-то кризис внутри и не знаю как с ним бороться: работа вызывает тошноту (19 педагогического стажа), в семье проблемы с мужем (муж пытается доказать, что я никто - "училка", упивается до поросячьего визга- обзывает, проспится - "лучше тебя нет"), на горизонте возник любимый мужчина (он 25 лет назад женился на другой)- выяснилось, что и не нужен он мне сейчас и уже не любимый, часто срываюсь на детях (девочки 6 и 10 лет), умом понимаю, что не права иногда, а все равно "воспитываю" - что это - "издержки профессии" и самое главное нет никакого удовлетворения от жизни ни в чем, возможно это из-за разочарований, что поздно. это кризис среднего возраста или ?

Муж постоянно склоняет к оральному сексу, он с юности избалован женщинами. а мне противно, я не хочу этим заниматься, кроме того, мне вообще оральные ласки не доставляют никакого удовольствия. пробовала разговаривать с ним- ответ один - хочу орального секса. живем уже 10 лет, 2 детей, а в последнее время все чаще упреки в мой адрес,. как ВЫ думаете - разрыв неизбежен?

tata


Ответ: А почему бы Вам не начать относиться к жизни проще? Почему бы просто не отсосать вместо долгих беспредметных размышлений о судьбах совместного будущего? Или педагогический стаж сильно мешает? Может, и муж пить бросил бы…

Как известно, невротик – это человек, который никак не берёт в ротик…

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Вопрос: Хотелось бы узнать Ваше мнение о пластиковой посуде. Сейчас рынок заполонен ею. А ведь она может оказывать вредное воздействие на организм человека, ведь некоторые вредные вещества, находящиеся в пластике могут мигрировать в пищу, если в этой посуде хранить еду, разогревать в микроволновой печи. Но есть и те, кто утверждает, что не вся посуда опасна. Что если обратить внимание на какие-то значки (вилка и стакан, по-моему), если они есть на посуде, то она вполне безопасна. Хотелось бы услышать Ваше мнение на этот счет. Пользуете ли Вы эту посуду? Если да, то каких фирм?

И еще один вопрос. В составе кондитерских изделий можно прочитать пальмовое масло. Прогуглила в интернете. Информация попадается довольно разноречивая. Одни пишут, что это масло ни полезно, но и не вредно. То есть нейтрально. Другие пишут, что оно может быть причиной онкозаболеваний, диабета, повышения в крови холестерина. Вы, как человек разбирающийся во многих вещах скажите, действительно ли это масло вредно?
Спасибо!!!

Весна


Ответ: Пластиковая посуда хороша для пикников. Я сам её пользую в подобных ситуациях. Но в микроволновке разогревать на ней незачем.

Пальмовое масло содержится во всех практически проуктах, которые продаются в России под названием “сливочное масло”. Так что обсуждать смысла нет – всё равно жрать придётся.

Лично я маргаринов и “сливочного масла” не употребляю с 1992 года. На кухне применяю арахисовое, иногда оливковое и подсолнечное. В России покупаю только подсолнечное, сделанное по старым гостам.


+
Оригинал взят у al_lobanov в Вопросы от читателей к Е. В. Гильбо (Часть третяя)
Оригинал взят у shel_gilbo в Вопросы от читателей к Е. В. Гильбо (Часть третяя)

Вопрос: Пожалуйста подскажите, где и как можно ознакомиться с разработанной Вами системой поддержания высокой работоспособности после 40 лет, и соответственно с перечнем биодобавок, необходимых для этого.
Спасибо.

Владимир.



Ответ: Для этого мы собираемся сделать отдельный проект – когда дойдут руки.

Причина старения проста.
Как известно, организм есть продукт эволюции репликантов-генов, фенотипическое проявление этих генов. Цель эволюции для генов и их содружеств – максимальное обеспечение воспроизводства. В этом плане жизнь человеческого организма после 30 лет не является сколь-нибудь существенным преимуществом для воспроизводства репликанта. В силу этого эволюция не выработала механизмов, обеспечивающих жизнь человека после 30 лет. Жизнь после этого срока идет по инерции, а механизмы нарастания после 30 лет несовместимых с жизнью факторов эволюция не “подчистила”, так как с точки зрения воспроизводства репликанта это было совершенно бессмысленно и конкурентных преимуществ репликанту не создавала.

Поскольку эволюционный отбор вообще происходит в интересах репликанта, а не организма, который является просто фенотипическим его проявлением, то все организмы смертны, а их жизнеспособность после 30 лет поддерживается скорее искусственными, нежели естественными механизмами.

В частности, природа не предусмотрела механизмов вывода из организма разного рода шлаков. Они накапливаются в организме, и со временем составляют большую часть его массы. Тридцатилетний мужчина весит на десять килограмм тяжелее восемнадцатилетнего парня той же комплекции. Ровно настолько больше накопилось в нем шлаков, всяческого говна. С возрастом мускулатура и прочие полезные органы деградируют и истончаются, а количество дерьма в человеке возрастает. К старости он состоит по большей части из дерьма.

В силу этого организм после 30 лет нуждается в периодических принудительных чистках, раз уж природа не предусмотрела механизмов вывода шлаков естественным путем. Раз в год полезно чистить кишечник, раз в три года – печень и т.п. Методики чистки достаточно широко известны, они есть как в курсе ШЭЛ, так и в огромном корпусе медико-профилактической литературы.

Кроме накопления шлаков старение имеет несколько выявленных механизмов, которые и следует компенсировать.
1. Генетический уровень. Хромосомы обладают “хвостиками-счетчиками”, у которых при каждом делении “отщипывается” одно из звеньев молекулярной цепочки. В результате клетка способна делиться всего порядка 60 раз. Потом процесс обновления организма на клеточном уровне заканчивается и начинается отмирание.

В старинные времена были разработаны технологии омоложения, связанные с тем, что брали младенцев или просто юные существа, разбирали на запчасти (17 органов), выщелачивали слабощелочными растворами (в том числе спермой или просто соком простаты), в результате чего частично разрушались клеточные оболочки-мембраны, и ядерный материал мог непосредственно усваиваться клетками организма. В результате такого потребления более длинные, “молодые” хвостики хромосом замещали более старые, истрепанные. Это приводило к частичному омоложению клеточного материала, а значит – и к продлению жизни и молодости организма, отодвигало старение.

Конечно, я рассказываю физиологию процесса очень упрощенно, но и читать курс генной инженерии через рассылку не имею возможности. Разумеется, алхимики прошлого осмысливали эти процессы совершенно иных терминах, ибо не знали генетики. Однако, технологию сию имели.

В конце прошлого века исследования ленинградских генетиков показали, что вообще говоря для целей омоложения на хромосомном уровне младенцев разбирать на запчасти вовсе не обязательно, а может быть вполне пригоден генетический материал молодых телят (полгода-год от роду). К началу XXI века была разработана технология экстрагирования этого генетического материала. Телят забивают, проводят строгий ветеринарный отбор, разбирают на органы, выщелачивают специальными растворами, поученную массу закатывают в кишечнорастворимую оболочку и проглатывают. Поскольку ядерный материал клеток каждого органа имеет свою молекулярную массу и конфигурацию, он направляется организмом именно к тому органу, где должен быть усвоен.

Так разработали 17 препаратов для профилактики старения различных органов, которые назвали цитаминами. Прием несколько раз в год двухнедельных курсов этих препаратов для омоложения организма после сорока лет крайне рекомендуется.

Конечно, степень очистки и качество экстрагирования этих препаратов не столь высоко, как у алхимиков, но зато качество можно компенсировать количеством, а массовость производства делает препараты доступными всем. Так что в профилактических целях они вполне приемлемы. А в более сложных случаях применяются препараты более высокой очистки и концентрации, но и более дорогие.

2. Второй главной проблемой, накапливающейся с возрастом, является накопление в клетке “тяжелых” соединений кислорода – оксидантов, которые отравляют клетку, блокируют процесс выработки ей энергии, снижают энергетику организма на клеточном уровне. Для разрушения этих соединений клетки должны в достаточной мере получать антиоксиданты, которые способствуют возобновлению генерирования энергии клеткой.

К числу сильных антиоксидантов относится витамин С, который можно принимать в любом количестве, и который дает хорошие результаты. На порядок более сильный антиоксидант – витамин Е, содержащийся в семужьем жире, но он в больших количествах вызывает аллергические реакции, так что много не сьешь. Сильными антиоксидантами являются пикногенол, мелатонин, “кошачий коготь”, которые также имеет смысл принимать. Сильными антиоксидантами являются чеснок и черника. Их можно есть, сколько организм усвоит.

3. Однако, цитамины и антиоксиданты не решают окончательно проблему старения, так как не проникают в митохондрии – бывших паразитов-симбионтов человеческих клеток, превратившихся в процессе эволюции в орган самой клетки, но сохранивших свой генетический аппарат. К сожалению, пока не существует препаратов, которые могли бы доставлять в митохондрию цитамины и антиоксиданты. Поэтому митохондрии постепенно накапливают “сбои” в генетическом коде. Если клетка обладает механизмом регенерации сбоев генетического кода, то митохондрия нет. В результате после некоторого количества делений митохондрия “стареет”, перестает хорошо выполнять свою функцию – содействие потреблению клеткой кислорода и выработку энергии.

Сейчас в РАН и АМН проводятся исследования, которые обещают со временем создание технологии массового производства агента, который способен проникать через мембрану митохондрии и доставлять туда антиоксиданты и реплицирующие аминокислоты. Но пока что это все на стадии исследований. Разумеется, тоже в Санкт-Петербурге, как и все инновации.

Пока этот агент не разработан, паллиативом является метод ленинградского профессора Б.И.Киселева, который при помощи ядерного парамагнитного резонанса в специальной установке активирует воду (точнее, физиологический раствор), а затем вводит внутривенно. Обычная вода, как известно, состоит из цепочек молекул, в то время как активированная по методу Киселева – из отдельных весьма энергичных молекул и йонов. Эти йоны обладают некоторой способностью преодолевать мембрану митихондрии и частично разрушать оксиданты там. И хотя это не панацея, но на сегодня единственный сколь-нибудь работающий метод регенерации клеток и стабилизации обмена веществ.

4. Важнейшим соединением, которое регулирует уровень выработки клетками энергии и усвоения ими “хорошего” кислорода, является коэнзим Q10, убихинон. К сожалению, с возрастом его выработка организмом сокращается, в то время как потребность в нем все более и более возрастает из-за нарастания отравления клеток оксидантами. В результате тонус сосудов и снабжение тканей кислородом сокращается, так что человечество после 40 лет живет в условиях тотальной ишемии.

В старые времена главным источником коэнзима была сперма молодых людей. Поэтому представители аристократии и занимались вплоть до середины прошлого века совращением на это дело молодых людей, а правители имели целые гаремы парней, вовсе не из сексуального влечения к ним, а в целях омолаживания. Товарищ Сталин, например, имел обыкновение присматривать вечером во время смотра кремлевских курсантов подходящего парня и забирать его к себе в кабинет, где и осуществлял сие действо, немало не смущаясь тем потрясением, которое оно оказывало на психику советского юноши.

В середине прошлого века действие убихинона было исследовано, а затем и был предложен способ добычи его из сердец молодых бычков. Это было дорогое удовольствие, зато оно избавило представителей элиты от необходимости добывать убихинон дедовским способом. А в конце 80-х годов была разработана технология массового производства убихинона из растительного сырья. И хотя его качество существенно ниже, его можно компенсировать количеством, зато убихинон стал доступен всем и продается сегодня в аптеках.

Лучше всего приобретать коэнзим фирмы Irvin Naturals, и потреблять от 1 до 3 30-мг капсул в сутки для поддержания в организме нужной концентрации Q10. Можно, конечно, покупать и Эваларовский, но его надо есть больше, так как очистка там хуже. Потреблять лучше всего коэнзим вместе с Гингко Билоба, который существенно повышает его усвояемость, тонизируя сосуды.

5. С возрастом организм все больше нуждается в микроэлементах. Наиболее опасен постепенно нарастающий дефицит селена и цинка, которые регулируют обмен веществ. В силу этого после 35 лет необходимо потреблять большое количество этих микроэлементов: порядка 1 мг селена и 200 мг цинка. Полезно принимать препараты йода – либо Йод-актив, либо мазать обычным йодом на ночь низ живота (пока йод не перестанет усваиваться и не будет оставаться на животе к утру). Йод отвечает за вывод из организма тяжелых металлов, радионуклидов, способствует иммунитету, убивает вредную флору. Полезно принимать и другие микроэлементы, которые обычно включают в комплексы вместе с этими. Например, калия организму может понадобиться до 2 граммов в день, кальция – порядка 1 грамма, магния – полграмма и т.п.

6. Для поддержания работоспособности иммунной системы с возрастом ее стимулируют иммуномодуляторами – алоэ вера и эхинацея. Но надо иметь в виду, что эхинацея угнетает поджелудочную железу и может нарушать обмен веществ, сдвигать его в сторону диабета. Так что ей злоупотреблять не следует.

7. Еще одной причиной старения является отравление организма постепенно накапливающимися фосфатными солями. Они растворяются только в сильнокислой среде, а потому не выводятся из организма, в котором обычно среда слабокислая.

Для поддержания на приемлемом уровне уровня фосфатного отравления один-три раза в неделю рекомендуется прокисливание организма путем приема растворенной в полстакане воды “ударной дозы” витамина С. Конечно, больше 0,1 грамма этого витамина зараз организм усвоить не может (что и вызывает скепсис некоторых врачей в отношении этой процедуры), но зато это – наиболее безобидный способ прокисливания организма и чистки его от фосфатных солей.

Кроме того, увеличение кислотности подстегивает энергетику клеток на целый день, так как витамин С является, как я уже говорил выше, сильным антиоксидантом.

8. Существуют стимуляторы, повышающие выработку энергии на клеточном уровне, за счет специфического и не до конца выясненного воздействия на митохондрии, в результате которого, похоже, там происходит частичное разрушение оксидантов. Наиболее известный из них – милдронат. Недостатком этого препарата является быстрое к нему привыкание. Это означает, что при длительном его приеме клетка “разленивается” и вообще перестает работать в его отсутствии. В силу этого милдронат рекомендуют принимать не чаще трех-четырех раз в год с трехмесячным как минимум перерывом, курсом не более 10 дней (40 таблеток по 250 мг) – в те периоды, когда от организма требуется повышенная физическая или умственная работоспособность. Применяется этот препарат как в спорте высоких достижений, так и в геронтологии, в реаниматологии, для поддержки организма в посткризисный период.

Заменой Милдронату может быть более дорогой ноотроп ДМАЭ, разработанный Life Extention.

9. Ну, и витамины. Сколько бы Вы ни ели фруктов и овощей, дефицит витаминов все равно будет. Так что без синтетических витаминов не обойтись. А потому необходимо принимать поливитамины. И если лет до 40 достаточно потреблять глутамевит или аэровит (самые чистые по технологии производства российские витаминные комплексы, которые можно есть в любом количестве, в отличие от других), то в пожилом возрасте уже приходится обращаться к интенсивным витаминным комплексам от Life Extention.

Конечно, изложенное здесь популярное описание процессов, связанных со старением, очень огрублено и неизбежно является профанацией научных данных. Однако, для целей первичного понимания сути процессов и их профилактики такого объяснения достаточно. Желающие понять суть этих процессов вполне точно должны получить специальное образование в сфере геронтологии.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Вопрос: Евгений Витальевич, Вам нравится идея анклавов и киберпанка? Вы не видите, что все повторится? И учитывая меньшие масштабы площади и большие масштабы анклавистов, повторится очень быстро?Если просто, то представьте анклав из себя и Шлахтера. Кого будете трахать Вы? Перед кем будет самоутверждаться Шлахтер? Два пахана в одной камере.
Вы хотите иметь слуг? Вам придется или тратить все силы, чтобы их удерживать. Или на то, чтобы их ублажать. Или они просто научатся у вас, потому что вам придется их научить, а потом уйдут в киберпанк, чтобы создать свои анклавы. С этими знаниями они там будут востребованы.
И это в том случае, если Вы и Шлахтер не перегрызетесь раньше из-за ограниченных ресурсов анклава.Скука выгонит за пределы.

Нарен

Ваш вопрос может явно оказаться непонятен новым подписчикам рассылки. Вы читали какие-то мои работы, что-то оттуда почерпнули, но не дали себе не только труда объяснить контекст вопроса, но даже и ссылки не дали, что и откуда. Могли бы хотя бы сослаться на соответствующие разделы форума нашего Аналитического Клуба.
Теперь по существу. Вы неадекватно себе представляете ситуацию, а оттого ответ на все Ваши вопросы отрицательный. Во-первых, мне не нравится идея анклавов. Я просто реалист. И выбирать мне приходится не между хорошим и плохим, а между очень плохим и ещё худшим.

Законы развития общества не остановить. Можно оттягивать наступление конкретных событий, можно выбирать различные варианты развития, но закономерности остаются. Когда в XIX веке эти закономерности были открыты, и неизбежность наступления постиндустриальной фазы развития общества была осознана, был выбор из двух путей перехода в эту фазу, когда тиражирование образцов в стоимости будет занимать не 99,5%, как во времена Маркса, а всего лишь 0,5%, как сейчас в передовых отраслях. В новой экономике оказывается не нужной рабочая сила, а элита впервые сможет обеспечивать своё благополучие без эксплуатации пролов. Куда деть пролов, которые становятся не нужны?
Марксисты предлагали простой выход – подтягивание всех до уровня элиты, создание коммунистического общества, где свободное развитие каждого будет условием свободного развития всех. Энгельс даже создал могучий орден – Коминтерн – целью которого был этот путь развития человечества. Но марксисты слишком хорошо думали о человеческой природе, на чём и навернулись. Этот путь был отвергнут человечеством и сегодня нереализуем.
Альтернативой коммунизму является киберпанк – общество, где никому не нужные ублюдки, не умеющие сами себя занять, втупую пользуют блага технической цивилизации, но сами не способны обустроить свою жизнь, а элита заниматься этим обустройством никак не мотивирована.

В силу этого сегодня элиты современного общества, не желающие жить в киберпанке, в который и опускается человечество, и занялись формированием таких обособленных и хорошо защищённых от вторжения зон, где могли бы построить коммунизм для себя, отрезав от него всех, кто не дорос. Кстати, Вы зря считаете, что эти общества будут замкнуты: туда будет открыт путь всем, кто готов этой жизни и на что-то годится. А кто не годится – будет выкидываться обратно в киберпанк.

Таково закономерное и теперь, в общем-то, единственно возможное (остальные из разряда чудесных) развитие событий. Что Вы в этой ситуации можете предложить мне? Я старею, я должен думать, где через двадцать лет будет протекать моя старость. В киберпанке оставаться некомфортно, да и несовместимо с целью выжить. Поэтому остаётся вписаться в строительство анклавов, пока оно ещё в самом начале, пока я ещё имею достаточный авторитет, чтобы быть там принятым.

То, что Вы описали – это образ жизни киберпанка. У реальной постиндустриальной элиты уже сейчас другой образ жизни, а в анклаве он тем более будет другой. Толпы слуг – это остатки прошлых времён, с низкой производительностью труда. Когда я жил в России, у меня была прислуга, которая работала шесть дней в неделю по нескольку часов, выполняя домашнюю работу. Сегодня у меня в доме автоматизировано всё, кроме глажки белья и уборки, так что прислуга управляется за один-два прихода в неделю за пару часов. Понятно, что в течение ближайших 20 лет и это будет автоматизировано…

В общем-то и в киберпанке благодаря автоматизации жизнь будет полегче, чем до автоматизации. Правда, кормёжка становится всё хуже качеством, да и товары всё поганее, но если не видеть нормальных товаров, к этому легко привыкают. В каждый мой приезд в Россию питающиеся шавермой молодые люди рассказывают мне, что при Брежневе был голод, лагеря и плохие товары. Я с ними не спорю, понимаю: они посмотрели телевизор, и накачаны с телекрана положенным при эвтаназии наркотиком.
Так что дело не в идеях, и не в том, что мне нравится. Дело в реальности, тенденции которой я понимаю и, будучи реалистом, стараюсь в них вписаться. Кстати, я никому своего понимания не навязываю: советы и прогнозы даю исключительно за деньги и исключительно тем, кто готов за них платить. И учу жить и выживать лишь тех, кто за это платит – не потому, что я жадный, а потому что условием обучения считаю осознанный выбор обучающегося. Как говорил Заратустра, я – закон только для своих, я – не закон для всех.

Tags: полезное
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments