Здесь - Руский Дух! Здесь - Русью пахнет!

Я поглядела на свою знакомую,
которая в разговоре о болезнях и недугах постоянно «сдувала», то, о чем говорила и показывала на себе.

Я подумала, что это? Глупое суеверие или может иметь под собой что-то большее?

Вспомнила, что в детстве тоже так часто делала, а еще мы говорили между собой, детьми, «не показывай на себе» (а уж тем более на других.)

Когда болел живот или голова, мама всегда его гладила и «скидывала «как бы» болезнь в пол.

Так делала она, ее мама, моя пра-бабушка и, наверняка, та в свою очередь взяла это ритуал не с потолка, а ей кто-то поведал о нем еще.

Поплевывание через левое плечо и постукивание по дереву из этой же области суеверий.

Но таких ли уж суеверий? Давайте попробуем чуть чуть разобраться.

Пишет marena99 в Славянские традиции. Сдуй все болезни. Постучи по дереву

( Collapse )

Оригинал взят у arpadhaizy в почему у меня какие то украинские ассоциации? Оригинал взят у ymorno_ru в Тупик ( Collapse )

+ Благодарю за репост sokura
Оригинал взят у matveychev_oleg в Украина горит и умирает на глазах – Журавко


В результате медицинской реформы Ульяны Супрун и закрытия психдиспансеров, Украина заполнилась агрессивными сумасшедшими, которые, имея доступ к оружию, совершают страшные преступления.

Об этом на своей странице в Facebook сообщил экс-депутат Верховной рады Алексей Журавко, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».

( Collapse )

+ Пишет karhu53 2021-02-10 23:05:00


+ Оригинал взят у realurix в Россия, Матушка, забери Донбасс домой

( Collapse )

+ Оригинал взят у sokura в «Вежливый Донбасс» придёт за Украиной
Оригинал взят у vamoisej в «Вежливый Донбасс» придёт за Украиной


Мир вступил в полосу нового системного кризиса, охватившего международные отношения и внутриполитическую ситуацию в большинстве стран. Он сопоставим с Великой депрессией тридцатых годов прошлого столетия, с той лишь разницей, что протекает в период пандемии COVID-19 и не может закончиться, как его предшественник, в результате новой мировой войны. Она в нынешних обстоятельствах может быть войной термоядерной и означать конец человеческой цивилизации.

( Collapse )

+ ПС от gmorder в Декоммунизация по-украински. Зеленский решил себя увековечить?

( Collapse )


=== [Сделать перепост всего текста ]Перепост всего текста

Скопируйте весь текст в рамке и введите его в поле HTML-редактора у себя в ЖЖ, войдя туда через кнопку "Новая запись". И не забудьте внести название в заголовок и нажать на кнопку "Отправить в ...".

Оригинал взят у <lj user="cycyron" /> в <a href="">Н</a> ===

 
22 Гєйлєтъ 7529


Мѣсѧцъ Вьюгъ и стужи
Чєтвєрикъ
9 - Лѣто в кругє лѣтъ (Зєлёный Змєй)

Дєнь Рамхата Странника
(Родитєльский Дєнь)



( Collapse )


( Collapse )

Несмотря на "бодрые" заявления из Киева можно констатировать - авиапром (за исключением движков - пока) на юго-западе Руси убит окончательно... Хотя и заявления оттуда становятся все менее бодрыми

Авантюрист Кива на к-ром какое-то время держалась антоновская фирма отсиживается в Баку. Одним из последних вздохов этого куста русского авиапрома был Ан-148 (с "ветвями" 158, не родившимся бизнес-джетом 168 и транспортным уродцем 178 - интересно чем закончится "перуанская история" с ним). В 2018 г. году для МО РФ были выпущены - в Воронеже - последние 4 самолета - уверен, что никакого возобновления не будет - даже из заделов ничего не соберут - нет денег и желания.

Не будет ни саудовского Ан-132, ни Ан-70/188, ни Ан-140 - ничего...

Будет ли в РФ перерожден Ан-2 или Ан-124 (какие концы остались - большой и маленький - некая ирония!) - большой вопрос - т.е. технически это возможно, но при продолжающейся у нас - правда медленной (но неуклонной) - деградации - есть большие сомнения в этом.

А ведь когда в нач. 50-х КБ перехало в Киев у него были отличные перспективы и фронт работ - для первых машин были использованы нек-рые идеи Бартини.

Но - самолеты остались, со своей историей и статистикой,
ИТАК

Благодарю за репост mrlycien
Оригинал взят у nosikot в Фирму Антонова бандеровцы угробили, но статистика осталась

( Collapse )

=== [Сделать перепост всего текста ]Перепост всего текста

Скопируйте весь текст в рамке и введите его в поле HTML-редактора у себя в ЖЖ, войдя туда через кнопку "Новая запись". И не забудьте внести название в заголовок и нажать на кнопку "Отправить в ...".

Оригинал взят у <lj user="cycyron" /> в <a href="https://cycyron.livejournal.com/9476160.html">Остатки былой роскоши</a> <center> <a href="https://img2.goodfon.ru/original/3200x1800/7/3d/antonov-transportnyy-samolet.jpg"><img src="https://ic.pics.livejournal.com/andrei_bt/18425682/2326516/2326516_800.jpg" width="800" /></a></center> Несмотря на "бодрые" заявления из Киева можно констатировать - авиапром (за исключением движков - пока) на юго-западе Руси убит окончательно... Хотя и заявления оттуда становятся все менее бодрыми Авантюрист Кива на к-ром какое-то время держалась антоновская фирма отсиживается в Баку. Одним из последних вздохов этого куста русского авиапрома был Ан-148 (с "ветвями" 158, не родившимся бизнес-джетом 168 и транспортным уродцем 178 - интересно чем закончится "перуанская история" с ним). В 2018 г. году для МО РФ были выпущены - в Воронеже - последние 4 самолета - уверен, что никакого возобновления не будет - даже из заделов ничего не соберут - нет денег и желания. Не будет ни саудовского Ан-132, ни Ан-70/188, ни Ан-140 - ничего... Будет ли в РФ перерожден Ан-2 или Ан-124 (какие концы остались - большой и маленький - некая ирония!) - большой вопрос - т.е. технически это возможно, но при продолжающейся у нас - правда медленной (но неуклонной) - деградации - есть большие сомнения в этом. А ведь когда в нач. 50-х КБ перехало в Киев у него были отличные перспективы и фронт работ - для первых машин были использованы нек-рые идеи Бартини. Но - самолеты остались, со своей историей и статистикой, <b>ИТАК</b> Благодарю за репост <lj user="mrlycien" /> Оригинал взят у <lj user="nosikot" /> в <b><span style="font-size: 1.4em"><a href="https://nosikot.livejournal.com/7528929.html">Фирму Антонова бандеровцы угробили, но статистика осталась</a></span></b> <lj-cut> <b><span style="font-size: 1.4em"> - Ан-148:</span></b> Ан-148 совершил свой первый полет в декабре 2004 г., серийно строится с 2009 г. в Воронеже и Киеве ( тут прекращено в 2015 г.), всего выпущено за это время 48 самолетов (вкл. 6 в варианте Ан-158, первый 148-й перестроен в прототип ВТС Ан-178). Разбилось 2 самолет этого типа: - в марте 2011 г. перед передачей бирманскому заказчику, официальная причина - ошибка экипажа, 6 погибших (2 бирманца) - фото этого самолета внизу. <img src="https://russianplanes.net/images/to39000/038479.jpg" width="600" /> - в феврале 2018 г. Ан-148 Саратовских авиалиний, 5-й серийный этого типа (4-й - воронежской сборки, первый полет - май 2010 г.), бортовой RA-61704, выполнял рейс 703 Москва-Орск, в катастрофе погиб 71 человек (65 пассажиров и 6 членов экипажа). Самолет был среди рекордсменов по налету среди 148-х... <img src="https://img.tsargrad.tv/cache/8/c/RA-61704_A148100V_Saratov_Airlines_DME_UUDD_34546882305.jpg/w1056h594fill.jpg" width="600" /> Добавлю - в сентябре-октябре 2017 г., по официальным данным произошло 2 а/п с Ан-148 - в обоих случаях - отказ правого двигателя (запорожские Д-436-148, их вариант устанавливается так же на Бе-200), один из этих самолетов - Саратовских авиалиний (б/н мне неизвестен!) Кроме того, у Ан-148 был "прародитель" - Ан-74ТК-300 - модификация Ан-74 с двигателями под крылом - их было построено всего 3, но один из них разбился в Лаосе с высокопоставленными местными чиновниками в мае 2014 года (17 погибших) <img src="https://ic.pics.livejournal.com/vokinburt/13300152/964594/964594_original.jpg" width="600" /> Разбившийся лаосский Ан-74ТК-300 P.S. Т.к. упомянул Ан-74 - еще раз вспомню (вроде писал уже) - у нас на одном заводе было 2 Ан-74 (якобы для "облета новой техники" - на самом деле новые комплексы "облетывал" купленный дополнительно Ан-2 ...) - один был разделен надвое - впереди небольшой пасс. салон, сзади - грузовой отсек - влезал "Крузак" с подздутыми колесами - оч. удобно для командировок по стране было! Второй тоже пополам - впереди салон с диваном, креслами, экраном, боковым блистером, держателями для стаканов и бутылок, сзади попроще, шеф-пилот отряда был авторитетным в гражданской авиации человеком, так что план полета - при необходимости - мог оч. быстро "утвердить", так что не было неожиданностью, когда директор завода заходил с вопросом: "ну что - куда обедать полетим - в Питер или в Киев?" (тогда было можно - бандеровцы город еще не взяли...) </lj-cut> ===

Оригинал взят у abrod в К вопросу о памятнике Дзержинскому

Я на эту тему начал писать 8 лет назад, и то, что я писал тогда, не потеряло актуальности до сих пор. К сожаление (или к счастью) без символического мышления рассмотреть эту тему невозможно, но я все таки попробую


К вопросу о соотношении памятников и памяти. 2013 год.

Как известно соотношение непростое, поскольку память у людей разная, а памятники одни и те же. Вот например памятник Джержинскому с моей точки зрения является шедевром искусства, причем не только скульптуры, но и архитектуры - он на себе всю площадь держал, объединяя ее в единое целое. А шедевров скульптуры в России за всю ее историю набралось не так уж и много. И уже только в силу этого эта несомненно лучшая работа Вутечича заслуживает того, чтобы стоять на Лубянской площади. Но я в этом смысле чувствую себя в полном одиночестве, а остальные относятся к этому памятнику сугубо с точки зрения своих политических пристрастий/ Красная Россия в свое время сносила памятники времен Российской Империи, а снос памятников советской эпохи после распада СССР сравним наверное если не с нашествием на Древний Рим вандалов, то уж вест-готов точно. Советская Власть в этом смысле оказалась более "интеллигентной", чем белая "интеллигенция" 1991 года - например памятники Николаю I и Екатерине II были признаны шедевром искусства и инженерной мысли и простояли все время, пока "красные варвары разрушали русскую культуру". Я уж не говорю о множестве памятников Петру I, который как известно был первый большевик и последующие большевики своим почтительным отношением к его памяти неявно признали эту преемственность.

( Collapse )


Дзержинский и поклонный крест. 2015 год.


Настоятель московского подворья Соловецкого монастыря архимандрит Мефодий (Морозов) считает, что вместо мемориального камня на Лубянке следует установить поклонный крест.

( Collapse )

За эти годы моя позиция немного изменилась и обрела такую форму:
Ставить памятник создателю ВЧКа не стоит. А вот памятник "Председателю комиссии по борьбе с беспризорностью" на Лубянской площади был бы очень уместен.

( Collapse )

=== [Сделать перепост всего текста ]Перепост всего текста

Скопируйте весь текст в рамке и введите его в поле HTML-редактора у себя в ЖЖ, войдя туда через кнопку "Новая запись". И не забудьте внести название в заголовок и нажать на кнопку "Отправить в ...".

Оригинал взят у <lj user="cycyron" /> в <a href="https://cycyron.livejournal.com/9476382.html">К вопросу о памятнике Дзержинскому</a> Оригинал взят у <lj user="abrod" /> в <a href="https://abrod.livejournal.com/1612190.html">К вопросу о памятнике Дзержинскому</a> <img src="https://pbs.twimg.com/media/DroYwhNWwAAIJE2.jpg:large" width="300" style="margin: 10px; margin-left: 15px; margin-right: 15px; float: right;" />Я на эту тему начал писать 8 лет назад, и то, что я писал тогда, не потеряло актуальности до сих пор. К сожаление (или к счастью) без символического мышления рассмотреть эту тему невозможно, но я все таки попробую <b><span style="font-size: 1.4em"><a href="https://abrod.livejournal.com/458930.html">К вопросу о соотношении памятников и памяти</a>. </span></b> 2013 год. Как известно соотношение непростое, поскольку память у людей разная, а памятники одни и те же. Вот например памятник Джержинскому с моей точки зрения является шедевром искусства, причем не только скульптуры, но и архитектуры - он на себе всю площадь держал, объединяя ее в единое целое. А шедевров скульптуры в России за всю ее историю набралось не так уж и много. И уже только в силу этого эта несомненно лучшая работа Вутечича заслуживает того, чтобы стоять на Лубянской площади. Но я в этом смысле чувствую себя в полном одиночестве, а остальные относятся к этому памятнику сугубо с точки зрения своих политических пристрастий/ Красная Россия в свое время сносила памятники времен Российской Империи, а снос памятников советской эпохи после распада СССР сравним наверное если не с нашествием на Древний Рим вандалов, то уж вест-готов точно. Советская Власть в этом смысле оказалась более "интеллигентной", чем белая "интеллигенция" 1991 года - <a href="http://www.aroundspb.ru/karty/202/len_tur_1976.html">например памятники Николаю I и Екатерине II</a> были признаны шедевром искусства и инженерной мысли и простояли все время, пока "красные варвары разрушали русскую культуру". Я уж не говорю о множестве памятников Петру I, который как известно был первый большевик и последующие большевики своим почтительным отношением к его памяти неявно признали эту преемственность. <lj-cut> Между тем памятник Дзержинскому так до сих пор и стоит в Музеоне ЦДХ, а когда Правительство Москвы в октябре 2013 года только заикнулась о плане его реставрации и возврата на Лубянскую площадь, поднялся такой крик, что оно вынуждено было тут же опровергнуть эти "слухи". Более того, едва стихли гневные вопли в связи с этой перспективой, как вопившие установили в Москве весьма сомнительный с эстетической точки зрения уже второй памятник премьер-министру Гайдару, который у множества их соотечественников вызывает воспоминания не только более свежие, чем деятельность второго премьер-министра Красной России и Председателя комиссии по борьбе с беспризорностью, но и по количеству жертв вполне сравнимые деятельностью организатора красного террора помер два - номером один конечно был Владимир Ленин, чей не похороненный труп до сих пор лежит на Красной площади как символ так и не оконченной Гражданской войны. Причем последнее время рукопожатные особенно ожесточенно нападают не на своих антиподов, страстно желающих снести все памятники Белой России до единого а их самих перевоспитать по методу Феликса Эдмундовича в квадрате, а с теми, кто призывает восстановить лучшие памятники обоих ипостасей государства Российского, примирить враждующие стороны и признать единство Российской истории от Владимира Красное Солнышко и Александра Невского до Иосифа Виссарионовича Сталина и Бориса Николаевича Ельцина. Именно на этой почве вполне "большевистской" борьбы рукопожатных с соглашателями и "политическими проститутками", с другой стороны тоже все чаще начинают раздаваться голоса отнюдь не мирные. В частности Максим Кантор в своем <a href="https://www.facebook.com/maxim.kantor.3/posts/10201618538642676">дацзыбао</a>, посвященном установке памятника Егору Гайдару позволил себе не столько критику программы либерализации цен, сколько достаточно дурно пахнущие издевательства над физическими недостатками автора этой программы. Причем парадоксальным образом в унисон с этим голосом весьма популярного художника и литератора раздаются насмешки над этим памятником с расовой точки зрения, а бензинчику в этот огонь старается плеснуть весьма рукопожатная аудитория Нателлы Болтянской и сайт Jewish.ru. Такое впечатление, что кто-то старательно предлагает России выбор между нацизмом и троцкизмом, главным своим врагом считая новое евразийство и социально-консервативный синтез, позволяющий объединить конструктивный порыв Православия и перенесенной на Российскую почву коммунистической традиции Европы, которая до Маркса исторически была связана не столько с гностиками, сколько с городскими и сельскими коммунами христиан. </lj-cut> <b><span style="font-size: 1.4em"><a href="https://abrod.livejournal.com/788937.html">Дзержинский и поклонный крест.</a></span></b> 2015 год. <a href="http://www.pravoslavie.ru/news/80237.htm">Настоятель московского подворья Соловецкого монастыря архимандрит Мефодий (Морозов) считает, что вместо мемориального камня на Лубянке следует установить поклонный крест.</a> <lj-cut> А вот Владимир Владимирович принципиально <a href="http://russian.rt.com/article/99551">не хочет комментировать идею вернуть памятник Дзержинскому на Лубянку</a>, что в данной ситуации равносильно поддержке этой идеи, так как Украина и "Русский Мир", каждый день обретающий плоть и кровь на Донбассе, прежде всего поставил вопрос о братстве по оружию коммунистов и православных. И тот кто знает те самые подробности Донбасской Одиссеи Стрелкова, в которых сами знаете кто таится, не может не понимать, что в конечном итоге Стрелкову пришлось исчезнуть с исторической авансцены именно из-за ошибочной трактовки этого вопроса. И если считать что случайность это неосознанная необходимость, то есть что человеческий история провиденциальна, то история Стрелкова это вопрос всем нам о том, способны ли мы примирить свое Православное и коммунистическое прошлое. Я например помню те времена, когда в СССР начиналась горбачевщина, одетая в маскхалат десталинизации, а Церковь в лице первоиерархов весьма мудро отказывалась хулить Сталина, памятуя о 43 годе и хрущевских гонениях. В дальнейшем эта позиция изменилась в частности из-за боязни РПЦЗ, кторая тогда стояла примерно на тех-же позициях, что и анафема Денисенко сегодня, и лично я считаю, что именно с этм связана неспособность РПЦ в 80-х морально противостоять Горбачеву. А другое мое личное мнение состоит в том, что вопрос о восстановлени и памяткниа Дзержинского неразрывно связан с вопросом о смерти и похоронах В.И. Ленина. И я позволю себе в этой связи процитировать <a href="http://abrod.livejournal.com/156243.html">самого себя в 2010 году</a>: Я считаю, что похороны В.И. Ленина это самое главное символическое действие, которое могла бы произвести новая Российская власть. Более того мне известны пророчества, что пока на Красной Площади лежит не похороненный труп, настоящего порядка в России не будет. Но и без всяких пророчеств ясно, что трупы в традиционно Православной России положено хоронить, а не похороненный труп в сакральном центре России это символ гражданской войны, государственного атеизма и наконец просто нарушение общественного порядка. Если уж так необходим компромисс и чтобы коммунисты не так сильно нервничали по этому поводу, почему бы ни предложить похоронить В.И Ленина у Кремлевской стены - там все равно кладбище еще то! Если этого будет недостаточно можно предложить поставить обратно памятник Дзержинскому с надписью - "Председателю комиссии по борьбе с беспризорностью". (С художественной точки зрения хороший памятник, между прочим, и площадь без него как улыбка человека с выбитым зубом.) Мне кажется, они согласятся. Я Вас уверяю, если это случится, в России все сразу изменится к лучшему. В конце концов, мы же можем достичь национального консенсуса хотя бы по вопросу о необходимости хоронить трупы. </lj-cut> За эти годы моя позиция немного изменилась и обрела такую форму: Ставить памятник создателю ВЧКа не стоит. А вот памятник "Председателю комиссии по борьбе с беспризорностью" на Лубянской площади был бы очень уместен. <lj-cut> Во первых снос этого памятника изначально был вандализмом того же разлива, что и беснование жовто-блакитных на Украине, впрочем как и многое другое в то время. И этот памятник может стать неплохим символом исправления ошибок. Во вторых как произведение искусства памятник просто шедвр, визуально он на себе всю площадь держал и сейчас она как улыбка с выбитым зубом и памятник вандализму 90-х. И в третьих для России сейчас проблема беспризорности чуть ли не самая главная, а он действительно чуть ли не чудо совершил на этом поприше, нечто казалось бы невозможное, и неплохо бы нам об этом вспомнить. </lj-cut> ===

Мощнейшая группировка непримиримых джихадистов
из сирийского Идлиба, «Хайят Тахрир аш-Шам» (ХТШ – организация, запрещенная в РФ), начала готовить боевиков для проведения террористических атак в городах России во время массовых уличных акций. Об этом сообщил ТАСС источник из российских силовых ведомств.

Оригинал взят у greenchelman_3 в БОЕВИКИ ИЗ ИДЛИБА ДОБРАЛИСЬ ДО РОССИИ: ГОТОВЯТСЯ ТЕРАКТЫ

( Collapse )

=== [Сделать перепост всего текста ]Перепост всего текста

Скопируйте весь текст в рамке и введите его в поле HTML-редактора у себя в ЖЖ, войдя туда через кнопку "Новая запись". И не забудьте внести название в заголовок и нажать на кнопку "Отправить в ...".

Оригинал взят у <lj user="cycyron" /> в <a href="https://cycyron.livejournal.com/9475973.html">БОЕВИКИ ИЗ ИДЛИБА ДОБРАЛИСЬ ДО РОССИИ: ГОТОВЯТСЯ ТЕРАКТЫ</a> Мощнейшая группировка непримиримых джихадистов <img src="https://ic.pics.livejournal.com/greenchelman_3/70177912/4261259/4261259_600.jpg" width="450" style="margin: 10px; margin-left: 15px; margin-right: 15px; float: right;" />из сирийского Идлиба, «Хайят Тахрир аш-Шам» (ХТШ – организация, запрещенная в РФ), начала готовить боевиков для проведения террористических атак в городах России во время массовых уличных акций. Об этом сообщил ТАСС источник из российских силовых ведомств. Оригинал взят у <lj user="greenchelman-3" /> в <a href="https://greenchelman-3.livejournal.com/5223468.html">БОЕВИКИ ИЗ ИДЛИБА ДОБРАЛИСЬ ДО РОССИИ: ГОТОВЯТСЯ ТЕРАКТЫ</a> <lj-cut> <b><i>"Для этого лидерами ряда НВФ, структурно входящих в «Хайят Тахрир аш-Шам», ведется подготовка наиболее доверенных и опытных боевиков из числа рекрутов, имеющих российское происхождение или завербованных в граничащих с РФ государствах",</i></b> – уточнил источник. В перечень входят следующие структуры, деятельность которых запрещена на территории РФ: «Джейш аль-Мухаджирин валь-Ансар», «Джамаат ат-Таухид валь-Джихад» и «Аджнад аль-Кавказ». В их рядах много исламистов из числа жителей Кавказа и Средней Азии, осевших в сирийском Идлибе и ненавидящих Россию. Многие из них знают русский язык и как себя вести на улице, не привлекая внимание россиян. Следовательно, они могут добраться до российской территории и начать подготовку терактов. Во всяком случае этого исключить нельзя. Напоминаем, что ХТШ – это альянс джихадистских группировок, созданный в январе 2017 года. В его рядах насчитывается около 20 тыс. боевиков. ХТШ не входит в протурецкие структуры, хотя поддерживает тесные отношения с турецкими властями. Предположительно, именно боевики ХТШ 9 февраля 2021 года попытались накрыть ударом из РСЗО самолеты ВКС РФ и ВВС САР, находившиеся на авиабазе Хмеймим. Перед этим российская авиация разбомбила позиции «Аджнад аль-Кавказ», уничтожив десятки боевиков. <a href="https://topcor.ru/18590-boeviki-iz-idliba-dobralis-do-rossii-gotovjatsja-terakty.html">Источник</a> </lj-cut> ===

Из Франции сообщают...

В городе Блуа (это долина Луары) самым популярным мужским именем, который давали новорожденным в 2020 году стало имя Мухаммед. На втором и третьем месте имена Лео и Эйден. Пока... Хотя имя Эйден среди французских имен я тоже как-то не припоминаю...

Пишет nickol1975 в Во Франции Мухаммедов становится всё больше, и больше...

( Collapse )

=== [Сделать перепост всего текста ]Перепост всего текста

Скопируйте весь текст в рамке и введите его в поле HTML-редактора у себя в ЖЖ, войдя туда через кнопку "Новая запись". И не забудьте внести название в заголовок и нажать на кнопку "Отправить в ...".

Оригинал взят у <lj user="cycyron" /> в <a href="https://cycyron.livejournal.com/9476649.html">Во Франции Мухаммедов становится всё больше, и больше...</a> Из Франции сообщают... <img src="https://cdn.vashgorod.ru/uploads/images/news/48/0b/480b6eaf2c1412020e7a925f7bb0d939.jpg" width="400" style="margin: 10px; margin-left: 15px; margin-right: 15px; float: right;" /> В городе Блуа (это долина Луары) самым популярным мужским именем, который давали новорожденным в 2020 году стало имя Мухаммед. На втором и третьем месте имена Лео и Эйден. Пока... Хотя имя Эйден среди французских имен я тоже как-то не припоминаю... Пишет <lj user="nickol1975" /> в <b><span style="font-size: 1.4em"><a href="https://nickol1975.livejournal.com/10254199.html">Во Франции Мухаммедов становится всё больше, и больше...</a></span></b> <lj-cut> Во Франции имя Мухаммед в 2019 году занимало 18 место в топ-20 самых популярных имен. В 2019 году это же имя было вторым по популярности среди французских соседей - в бельгийской столице Брюсселе. Видите, какая интересная ситуация... Запустили в свою страну мигрантов, чтобы они грязную работу делали, которую местные делать отказывались. Или делать за такие деньги, которые предлагалось им платить. А теперь их дети и внуки становятся постепенно большинством в этих странах. Ну и Европа меняется.. Кстати, такое в истории уже было... Однажды германские племена пришли на территорию Римской империи, заселились и стали жить.... Правда, жили они не очень хорошо... Мягко говоря... Во время голода они за продукты питания вынуждены были своих детей в рабство продавать... А потом, потом германцы с лихвой отомстили за свое унижение, уничтожив Западную Римскую империю. <b><span style="font-size: 1.4em">Так закончилось всё тогда. Так закончится и нынешняя ситуация. Доживём до лета!</span></b> </lj-cut> ===