cycyron (cycyron) wrote,
cycyron
cycyron

Элитное людоедство

Оригинал взят у nickol1975 в Элитное людоедство
Оригинал взят у keyboard09 в Элитное людоедство



Проблема России не в том, что не можем прокормить бедных, а в том, что богатые не могут нажраться.

У вас в стране экономический кризис, вызванный в том числе и санкциями со стороны Запада. Вы существуете в состоянии холодной войны с США. Против вашей страны ведутся все виды неклассических войн, включая политическую, экономическую и социальную. Запад спит и видит, как дестабилизировать вашу политическую систему. Что сделаете вы для ее стабилизации?

«Нужно срочно решать вопрос отмены досрочных пенсий, повышения пенсионного возраста. Это позволит не только снизить нагрузку на бюджет, но и сгладить последствия от слабой демографии на численность экономически активного населения…

При этом эффективность системы социальной поддержки остается низкой: не применяется принцип нуждаемости, пенсионные выплаты перестали быть платежом, связанным с утратой трудоспособности человеком, а стали фактически играть роль социальной выплаты по достижению определенного возраста» — сказал Силуанов на годовой коллегии Минфина России.

То есть, по мнению Силуанова, нужно принять крайне непопулярные и самомнительные меры, которые очевидным образом не дадут никакого экономического эффекта, но лишь усилят социальное неблагополучие, а значит недовольство граждан. У населения фактически предлагается отнять последние социальные завоевания «поганого совка» в виде возраста выхода на пенсии. И еще не ясно, до какого предела предлагается это делать? До 70-ти, до 80-ти лет? А может и вовсе отменить?

Хорошо, а чем это обосновывается? У нас увеличилась продолжительность жизни, а вместе с ней и продолжительность активной жизни? У нас снизилась смертность от заболеваний? Общее состояние здоровья народа улучшилось? Но ведь всем очевидно, что это далеко не так!

И это, не говоря уже о морально-этической стороне вопроса. Чего только стоит циничная фраза о том, что пенсии в рамках нынешнего пенсионного возраста «стали фактически играть роль социальной выплаты по достижению определенного возраста» и выдаются не нуждающимся в них. Господин Силуанов вообще понимает, что он говорит? А говорит он нечто в духе Гайдара.

Кто будет определять, кто нуждается, а кто нет? Допустим, кто-то может и готов работать и до 80 лет, а кого-то старость и болезни подкосили в 60 лет. И что? Ну так давайте делать экспертизу и пусть люди на пенсию выходят «по нуждаемости». Предлагается же совсем не это.

Если экономическая целесообразность данного хода бесконечно меньше издержек для социально-политической стабильности, а все это помножено на бесконечный элитный цинизм, то что это может означать? Лишь то, что элита с одной стороны пытается дожрать до костей народ окончательно, а с другой стороны крайне двусмысленно, почти по перестроечному сама начинает оформлять социальное недовольство властью. И делает это потому, что в очередной раз хочется поиграть в Перестройку.
источник

Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments