cycyron (cycyron) wrote,
cycyron
cycyron

Клинч по-европейски

Оригинал взят у tatyana_0953 в Клинч по-европейски
Оригинал взят у politnotes в Клинч по-европейски

То, что предполагалось две недели назад, сейчас уже можно констатировать с полной уверенностью - очередной раунд торга за большую сделку РФ с ЕС окончился безрезультатно.

Изначально франко-немецкий план под кодовым названием "А давай, Петя Шарик, мы тебя продадим", был нацелен на то, чтобы за счёт некоторых уступок в урегулировании конфликта в Новороссии, добиться принятия Москвой европейского торгового режима, воплощённого в подхваченном лозунге об общем пространстве от Лиссабона до Владивостока. Но в ходе реализации он наткнулся на упорное сопротивление "младоевропейцев" и укрохунты, которым даже эти незначительные и чисто символические уступки "для сохранения морды лица крысы" представляются чрезмерными. В итоге, как показали итоги саммита укра-ЕС, многие наработки последних недель на этом пути оказались невостребованными.


Во-первых, как ни старались высшие чины Берлина и Парижа убедить общественность в том, что у российской армии планов наступление на укру никогда и быть не могло, и никаких войск РФ в Новороссии видом не видывали, в совместном заявлении саммита всё равно значится пункт о "явных нарушениях суверенитета и территориальной целостности Украины в результате актов агрессии со стороны российских вооруженных сил, начиная с марта 2014 года". Съехать с темы и выскользнуть из капкана агрессивной риторики последних месяцев просто так не удалось.

Во-вторых, несмотря на то, что в рамках нормандской четвёрки договорились использовать для размещения миротворцев мандат ООН с приличествующим политическим решением СовБеза, Евросоюз с подачи, как я понимаю, Туска дал старт оценочной миссии, которая должна рассмотреть необходимость и возможность отправки миссии ЕС. Не факт, что она окончится принятием положительного решения, но как сигнал о готовности обойтись без СБ ООН и рычаг давления на Москву это довольно эффективный шаг в русле излюбленной тактики брюссельской дипломатии "либо принимайте наши условия, либо не участвуйте в процессе".

Тут нужно отметить, что отмахиваться от вероятности направления миссии ЕС только лишь на том основании, что Париж с Берлином этого не очень жаждут, не стоит. ЕС это такой бюрократический зверь, в котором, если какая-то инициатива вброшена, поддержана кругом государств-членов и подхвачена Еврокомиссией, она так или иначе найдёт какое-то воплощение. Случаев категорического применения права вето в ЕС не так уж много, у них царит культура консенсуса, где каждого нужно хоть немного, но уважить, потому как завтра нужна будет поддержка для собственных проектов. Да, они могут размыть содержание этой инициативы до неузнаваемости, или в крайнем случае отказаться принимать согласованное решение и передать на национальный уровень. Однако, если процесс запущен, он практически неизбежно приведёт пусть к половинчатому и промежуточному, но результату.

В-третьих, отсутствие упоминания об экономических обязательствах Берлина и Парижа по Минску-2 и отказ рассматривать вопрос выделения средств на восстановление Донбасса. Как ни убивался главстерх на прямой линии о необходимости восстановить экономические связи, ЕС его в этом не поддержал. А ведь он упомянул её первым пунктом, отвечая на вопрос о признании Новороссии. Мол, сейчас самое важное экономика. Что в переводе означало "вы хоть денег нам подбросьте на содержание этого руссогетто, раз не хотите на прямой диалог идти". Но нет, и здесь прокатили, изверги.

В-четвёртых, в вопросе об ассоциации и ЗСТ никакого прогресса достичь не удалось. Трёхсторонние консультации 20-21 апреля (о которых российская пресса умолчала вообще) ничем вразумительным не завершились, если не сказать зашли в тупик. Примечательно, что российская сторона не придумала ничего более находчивого, чем просить о новой годичной отсрочке введения в действие ЗСТ между укрой и ЕС. Не понимаю, зачем было так настойчиво добиваться трёхсторонних консультаций, чтобы выходить на них с предложением об очередной отсрочке?Это просто вершина дипломатического искусства, надо признать. Или в Москве рассуждают в духе "ну в этот год мы укру экономически додушить не успели, нам ещё один год нужен"? А как же поддержка экономики братского народа, или в МИДе не слушали прямую линию Путина?

Интересно, Путин после этого будет возвращаться к риторике о защите внутреннего рынка и выкидывании укры из ЗСТ СНГ после вступления в силу ЗСТ с ЕС? Или братская поддержка возобладает? Если так, то это, конечно, будет ещё одним наглядным свидетельством поражения РФ, но нам уже к ним не привыкать.

Ну и в-пятых, в самом сакральном для себя вопросе Москва получила открытый плевок в лицо. Нет, я не о Крыме (хотя и там плевок смачный), я о газе и новом антимонопольном разбирательстве против Газпрома. Тут и комментировать ничего не надо. Европейцы открыто смеются над угрозами о прекращении транзита через укроГТС после 2019 года и блефом с Турецким потоком.

В общем, подводя итог, франко-немецкий план полной поддержки Евросоюза не получил. Берлин и Париж намеревались хотя бы бросить кость Путину, создать видимость реализации минских соглашений, чтобы остаться в его пределах и не дать повода для новой эскалации. Как я понимаю, после того, как поправки к закону о самоуправлении были проглочены, такой костью оставалось восстановление экономических связей и создание подгрупп в рамках Контактной группы. Если в ближайшее время подвижек в этих вопросах не будет, можно ожидать новой эскалации, которая очень не нужна Меркель, пообещавшей Бараку обделать всё без лишнего обострения, но против которой она может только угрожать продлением и усилением санкций. Но санкции это кнут, а кнут без пряника - средство малодейственное. Но пшеки со товарищи лишают Ангелу последнего пряника, которым она гипотетически может загнать главкрысу в угол.

Минские договорённости рассыпаются на глазах, и не случайно именно в день саммита укра-ЕС Путин в срочном порядке меняет представителя РФ в Контактной группе. Пока сложно понять, означает ли это изменение всей стратегии в урегулировании конфликта или хотя бы отстранение провалившейся команды, но ясно одно - ставка на полюбовную сделку с партнёром Петей не сработала и окончательно снимается со стола. Со свином уже не будут миндальничать.

Во что это выльется, ещё до конца не очевидно. Но с точки зрения договороспособности нормандский формат себя однозначно исчерпал.

Скорее всего, именно из-за этого обстоятельства на прошлой неделе активизировались вбросы о возможном подключении к переговорному процессу американцев. С ними вообще ситуация выглядит довольно туманно - с одной стороны, сразу после нашумевшего интервью Лаврова 22 апреля, в котором он исполнял феерический дипломатический тверк перед Западом, состоялся его телефонный разговор с Керри, где даже, по сообщению МИДа, обсудили график возможных дальнейших контактов. В переводе это означает, что РФ поманили морковкой восстановления политического диалога, что весьма неожиданно в текущих условиях. С другой, на следующий день после этого сменщица Псаки не менее неожиданно заявляет о фактах, подтверждающих присутствие российских войск в Новороссии. А с третьей, на этой неделе в Вашингтон срочно летит Кличко и встречается с Байденом и Нуланд... Вы знаете много случаев, когда заурядные мэры городов принимались вице-президентом США?

То, что об инвестициях и других общегосударственных вопросах, стали открыто говорить с Кличко наталкивает на мысль о том, что Штаты реально нацелились на укрепление Пети и рассматривают кандидатуру потенциального нового премьера вместо проворовавшегося Сени. Хотя Сеню я бы со счетов не сбрасывала - его не так просто выкинуть, даже пиндосам. Но даже в этом случае зачем Вашингтону понадобился сдувшийся по всем рейтингам тупой клоун Кличко? Непонятно.

Итак, политический процесс однозначно зашёл в тупик, но разрешится ли он новой эскалацией уже сейчас, или к визиту Меркель в Москву 10 мая предпримут ещё одну попытку договориться, сказать трудно.


Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments