cycyron (cycyron) wrote,
cycyron
cycyron

«Милитаризация» Крыма хоронит военные амбиции Киева и НАТО

Оригинал взят у matynin_denis в «Милитаризация» Крыма хоронит военные амбиции Киева и НАТО
Оригинал взят у televisore в «Милитаризация» Крыма хоронит военные амбиции Киева и НАТО
Оригинал взят у karhu53 в «Милитаризация» Крыма хоронит военные амбиции Киева и НАТО
Оригинал взят у teo_tetra в «Милитаризация» Крыма хоронит военные амбиции Киева и НАТО
Оригинал взят у konsul_777_999 в «Милитаризация» Крыма хоронит военные амбиции Киева и НАТО
Оригинал взят у nnils в «Милитаризация» Крыма хоронит военные амбиции Киева и НАТО

Речь сейчас о том, что «международная общественность» обнаружила сейчас новый повод для «морального давления» на Россию в виде … милитаризации Крыма. Очень этот процесс нашим западным партнерам не нравится, особенно НАТОвскому генералу Бридлаву, которого очень волнует то, что российские самолеты мешают кораблям альянса спокойно плавать по Черному морю… Да и ракетные комплексы «Бастион», достающие до Босфора, НАТО тоже почему-то не радуют. Но самый главный ужас в том, что такая-сякая Россия может разместить в Крыму ядерное оружие.



Во всяком случае представитель департамента МИД России по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями Михаил Ульянов об этом сказал 11 марта так:

«Рассматриваем Крым как часть Российской Федерации. Естественно, Россия имеет право размещать ядерное оружие на своей территории, если сочтет этот необходимым, в любом регионе».


Правда, представитель президента в Крымском федеральном округе Олег Белавенцев 26 апреля сообщил, что «необходимости размещения ядерного оружия в Крыму нет» и в будущем Крым останется безъядерной зоной.

Однако вопрос о том, кто лучше знает планы Кремля – региональный чиновник или директор департамента МИДа – так и остался открытым. Что, пожалуй, и к лучшему, поскольку реакцию западных партнеров на всякие однозначные односторонние уступки мы уже знаем – примут как должное и еще потребуют.

А так – все в порядке: может пока и нет в Крыму ядерного оружия. А может и есть… или может появиться. В зависимости от поведения дорогих партнеров.

И, ведь, что интересно – тон партнеров и в самом деле сменился в последние недели. Тот же самый генерал Бридлав более всего упирал на то, что «милитаризация Крыма» нарушила прежние «добрые отношения» между силами НАТО и армией России в Черном море:

«Мы видели несколько различных способов взаимодействия в Черном море. Большинство из них я назвал бы профессиональными».

Правда, когда российские самолеты вполне профессионально продемонстрировали способность подавить все радиоэлектронные системы на эсминце «Дональд Кук», это НАТО почему-то очень обидело… и заставило сменить пластинку. Теперь в НАТО больше упирают на то, что усиление российской группировки в Крыму превращает Черное море в «зону напряженности» и «делает неустойчивым перемирие с Украиной».

Последний аргумент впечатляет отдельно, поскольку «воюющая» будто бы с Россией Украина только что выпросила у России же скидку на газ.

Впрочем, это еще не предел. Украинский сайт antikor.com.ua вообще озаботился … состоянием финансов России, опубликовав материал о милитаризации под заголовком «Как Крым тянет Россию на дно». Основная мысль: содержание «огромной армии» на полуострове обходится России слишком дорого, поэтому…

Что поэтому?

В Крыму сейчас, по словам Сергея Шойгу, и в самом деле создана самодостаточная группировка из 96 частей и соединений, идет строительство казарм, парков и складов в пяти военных городках.

Это требует денег? Безусловно. Но ведь каждый рубль, вложенный в строительство инфраструктуры (неважно какой – военной или гражданской) – это такая инвестиция, которая тянет за собой массу других. Строительство казарм требует производство кирпича, переоборудование аэродромов создает рынок сбыта для электроники. Да и в целом демонстрация военной силы создает у потенциальных туристов уверенность в том, что «укры точно не полезут» и отдыхать в Крыму можно без опаски.

В общем, «милитаризация Крыма» создает на полуострове те самые точки роста, о которых мечтают наши экономисты… и которых боятся экономисты киевские. Стратеги киевские, впрочем, тоже боятся. Отсюда и их влажные мечты и ночные страхи.

Вот что, к примеру, несет директор украинской информационно-консалтинговой компании Defense Express Сергей Згурец. Цитирую дословно:

«Украина должна предпринять и уже предпринимает следующие меры: морское и прибрежное минирование, использование артиллерии и подготовка кораблей для контрдействий. …Артиллерия не пригодна для эффективного уничтожения морских целей - морские цели уничтожаются противокорабельными ракетами. Мы …должны просить предоставить нам американские противокорабельные ракеты "Гарпун", которые можно поставить на побережье и, таким образом, существенно минимизировать все риски десантной операции с российской стороны».

Хоть плачь, хоть смейся. Укро-эксперты, похоже, уже перестали мечтать о своем параде победы в Севастополе и всерьез забоялись российского десанта с моря, который без американских «Гарпунов» им ну никак не отбить.

Ну что тут скажешь… Только то, что укро-генералы зря волнуются: если что, то русские войска из Крыма до Херсона, Одессы и Николаева и посуху дойдут, если потребуется.

Так что правильно поступил американский экс-посол в Москве Макфол, который уже открытым текстом объяснил украинцам, что возвращение Крыма России – «свершившийся факт», с которым Киеву придётся смириться.

И вообще, Украина, по его, Макфола, авторитетному мнению, от американцев хочет больше, чем от самой себя. А это хотелки напрасные, поскольку воевать с Россией из-за Крыма ни США, ни прочие страны НАТО не станут. Об этом Макфол тоже сказал, и тоже прямым текстом.

И ведь действительно не станут – бледнолицые братья очень не хотят связываться с тем, кто готов к войне. Оттого и в Крыму - мир, и в американских экс-послах - благоволение.

источник: http://politrussia.com/vooruzhennye-sily/si-vis-pacem-717/



Tags: Крым
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments