cycyron (cycyron) wrote,
cycyron
cycyron

6 очагов напряженности у границ России

Оригинал взят у sokura в 6 очагов напряженности у границ России
Оригинал взят у nyka в 6 очагов напряженности у границ России



C 2008 года мир находится в состоянии системного кризиса. Отличительные характеристики данного периода – экономическая стагнация стран «золотого миллиарда», а также дефрагментация политического поля ряда регионов, сопровождаемая государственными переворотами и гражданскими войнами.

Полыхающий Ближний Восток и Северная Африка – наиболее красноречивые примеры. Политическая турбулентность охватила и постсоветское пространство – переворот в Молдове 2009 года, в Киргизии 2010-ого, на Украине 2014.

Особо следует выделить появление новых центров влияния: Китая, Индии, Ирана, Саудовской Аравии, а также идущее противостояние глобальных игроков, США и России, для которых украинский кризис – третье серьезное противостояние за последние годы.

Первое – война «08.08.08», второе – сирийский конфликт, когда дипломатические усилия РФ и корабли российского ВМФ, находившиеся у берегов Сирии, уберегли последнюю от уничтожения коалицией во главе с США в 2013 году.

Мотивация США предельно ясна: «американских партнеров» не устраивает Россия, которая реализует суверенную внешнюю политику, связанную с выстраиванием проектов евразийской интеграции, созданием международных экономических и военно-политических организаций, неподконтрольных Евроатлантике.

Очевидно, что США продолжат проводить конфронтационную политику в отношении России. Поскольку внутренняя дестабилизация России практически исключена, «подобрать ключи» будут пытаться через ее союзников и созданием очагов напряженности у границ. Есть несколько ключевых точек, на которых необходимо заострить внимание.

Украина/Донбасс

Формирование ударных группировок ВСУ и жесткая милитаристская риторика Порошенко, не скрывающего, что Минские соглашения нужны были сугубо для восстановления боеспособности армии, не оставляют сомнений – силовой вариант является приоритетным для Киева. Вместе с тем есть надежда, что европейские партнеры, Франция и Германия, сумеют найти инструменты воздействия на киевский режим, заставив того начать политическое урегулирование. К тому же Россия, заинтересованная в стабилизации ситуации, на уровне первых лиц государства предупредила, что, в случае провала «Минска-2», «Минска-3» не будет, а Украину может постигнуть судьба Югославии. Понятно, что Россия не позволит Киеву уничтожить ДНР и ЛНР – хоть за это и придется расплатиться ужесточением санкций.

Лично у автора данных строк нет сомнений в том, что попытки полномасштабного наступления хунты закончатся очередным «котлом», за которым последует окончательный крах остатков украинской государственности.

Проблемой Донбасса «украинский вопрос» для России не исчерпывается – вопрос Приднестровья, вынужденного жить в условиях блокады со стороны Киева, рассмотрим в следующей главе.

Приднестровье

Еще в марте Порошенко на встрече с президентом Румынии Йоханнисом Клаусом неожиданно заявил о том, что Украина намерена разморозить конфликт в Приднестровье, оказав помощь Молдове в реинтеграции непризнанной республики. Напряженная военно-политическая обстановка, вызванная стягиванием украинских войск к левому берегу Днестра, осложняется экономической блокадой региона, резко усилившейся с момента назначения губернатором Одесской области Михаила Саакашвили.

Однако, планы Киева по удушению ПМР сорвались ввиду прагматичной позиции Молдовы – Кишинев пошел навстречу предложениям Москвы, предоставив свой аэропорт для ротации и организации снабжения российских миротворцев. Несмотря на наличие у РФ серьезных инструментов влияния на Молдову, речь идет о рынке сбыта и рынке труда для гастарбайтеров, вопрос Приднестровья остается на повестке дня. Тем более, что армия Молдовы подчинена генштабу Румынии, состоящей в Североатлантическом альянсе, чью активность у российских границ проанализируем в следующем пункте.

Активность НАТО у российских границ

Альянс проводит наиболее масштабные учения воздушно-десантных войск в Европе со времен окончания «холодной войны». Увеличиваются американские контингенты в Румынии, Польше и Прибалтике, где, согласно решений прошлогоднего саммита НАТО в Уэльсе, будут развернуты Силы быстрого реагирования численностью до 30 тысяч военнослужащих. Причиной, конечно же, названа российская угроза. Характерным является заявление Эдриана Брэдшоу, замкомандующего силами НАТО в Европе: «Экспансионизм России может быстро стать очевидной угрозой всему нашему существованию. Вооруженные силы России могут быть использованы для захвата территории НАТО».

Помимо того, что жупел «российской угрозы» – идеальная возможность для вашингтонского военно-промышленного лобби заработать десятки миллиардов долларов, нужно понимать, что Россия в американской военной доктрине считается одним из главных противников. Поэтому увеличение оборонного бюджета и участившиеся внезапные проверки боеготовности ВС РФ – вполне обоснованная реакция.

Переходя к следующему разделу, следует упомянуть, что 3 американские авиабазы с истребителями F-16 и ударными вертолетами «Apache» расположены на территории Турции – в 320 километрах от турецко-армянской границы, охраняемой российскими пограничниками.

Кавказ

Несмотря на провал «электромайдана» в Армении, попытки дестабилизации республики будут продолжаться – тяжелая социально-экономическая ситуация в стране и сужение возможностей России по оказанию финансовой помощи в рамках ЕАЭС облегчают задачу. Помимо этого, внешняя обстановка неблагоприятна для Армении: под боком тлеющая Турция, готовая «сорваться в штопор» в любой момент – «Рабочая партия Курдистана» и сторонники «Исламского государства» фактически начали партизанскую войну против правительственных сил, а в нескольких сотнях километров от Еревана, на территории Сирии и Ирака, прочно закрепился «халифат».

Есть проблемы на линии разграничения в Нагорном Карабахом – за последние несколько месяцев существенно участились случаи нарушения перемирия. Новые конфликты у своих границ России ни к чему, а дипломатических усилий Москвы, имеющей хорошие отношения как с Ереваном, так и с Баку, должно хватить для купирования проблемы – вспомним, что в августе прошлого года встреча Путина с Саргсяном и Алиевым в Сочи разрядила обстановку в Закавказье.

Белоруссия и Киргизия

Хотя возможности по организации переворотов в Белоруссии и Киргизии, где осенью пройдут президентские и парламентские выборы соответственно, достаточно низки – руку на пульсе событий держать необходимо.

Фактор риска для Белоруссии – воюющие на стороне киевского режима местные ультранационалисты, желающие повторить в Минске украинский «майдан». Так, в состав «Правого сектора» вошла тактическая группа «Беларусь».

Для Киргизии – слабость государственных институций, низкий уровень жизни, широкая сеть западных НПО и НКО, а также бурная деятельность американского посольства, регулярно принимающего в Бишкеке дипломатические грузы, не подлежащие досмотру – точно как это было в Киеве накануне переворота. Кроме того, США, получив два болезненных «щелчка по носу» от Киргизии – закрытие авиабазы «Манас» в 2014 и денонсация Соглашения о сотрудничестве, наверняка захотят отомстить среднеазиатской республике.

Отдельно нужно сказать о факторе исламского радикализма – в киргизской, равно как и в таджикской, частях Ферганской долины создано террористическое подполье такфиристского толка.

С другой стороны, уравновешивающими факторами является членство Киргизии в ЕАЭС и ОДКБ, а также горький опыт двух переворотов – 2005 и 2010 годов. Следим за развитием ситуации.

Центральная Азия

О Киргизии уже было сказано отдельно, однако нужно комплексно рассмотреть ситуацию в Центральной Азии, над которой нависла угроза экспансии исламского фундаментализма. Центральная Азия, согласно планов «Исламского государства», должна быть включена в состав Халифата.

Поток беженцев, увеличение наркотрафика, экспоненциальный рост террористической угрозы, прямое вовлечение в войну с исламскими экстремистами – последствия для России в случае дестабилизации ЦА.

Концентрация боевиков ИГ, в состав которого частично вошли «Талибан» и «Исламское движение Узбекистана», на севере Афганистана, у границ Туркменистана, Узбекистана и Таджикистана, чьи пограничники регулярно в последние месяцы несут потери в боях с «бородачами» не может не настораживать.

Вероятный сценарий хаотизации региона – вторжение исламистов с территории соседнего Афганистана, которое спровоцирует внутренний взрыв в республиках. Как показал опыт Баткенских событий 1999 и 2000 годов даже несколько сотен боевиков способны серьезно «поджечь» регион.

Нет сомнений в том, что регион будут расшатывать изнутри путем постепенной инфильтрации проповедников радикального ислама, экстремистов и оружия через упомянутую ранее Ферганскую долину, которую ряд экспертов называет «пороховой бочкой Евразии» – густонаселенный район с высоким уровнем исламизации и преобладанием молодежи, что вкупе с традиционными для ЦА проблемами, бедностью и отсутствием социальных лифтов, создает благоприятную среду для вербовки новых джихадистов.

Запалом для начала «центральноазиатской весны» может стать даже какой-нибудь малозначимый эпизод, совсем необязательно связанный с интервенцией исламистов из Афганистана, – достаточно вспомнить погромы в Фергане 1989 и Андижанские беспорядки 2005 года. Причем конфликты в ЦА будут иметь трансграничный характер – переждать в стороне смутные времена не удастся ни одному из президентов республик, к слову, находящихся в напряженных отношениях между собой.

Помимо Ферганской долины, «взрывоопасными» районами являются Баткенская и Ошская области Киргизии, Зарафшанская долина, Памир, туркмено-афганская граница.

Спешное укрепление границ центральноазиатских республик, активизация механизмов ШОС, учения ОДКБ в Таджикистане, которому в течение ближайших лет будет выделено 70 млрд рублей военно-технической помощи, и где дислоцируется 201-ая российская военная база, а также в Киргизии (в Канте расположена база ВВС РФ) – меры правильные, но отнюдь не гарантия стабильности региона. Как минимум из-за внутренних факторов – к примеру, наркобароны Таджикистана явно не заинтересованы в укреплении границ с Афганистаном.

В любом случае, России легче упредить события, чем пытаться минимизировать непредвиденные последствия. К тому же, исламисты, почувствовав вкус крови в Средней Азии, обязательно попытаются начать партизанскую войну на Кавказе (по некоторым сведениям, «Имарат Кавказ» присягнул «Исламскому государству»), а также в Крыму усилиями радикалов из «Хизб ут-Тахрир».

* * *

Подводя итог, скажем, что ввиду конфликта с Евроатлантикой, приоритетом для России во внешней политике станет углубление сотрудничества со своими партнерами, входящими в ЕАЭС и ОДКБ, ШОС и БРИКС. В вопросах Ближнего Востока Россия будет «сверять часы» с Сирией и Ираном. В отношениях с Европой будут активизированы контакты с евроскептиками, а также бизнес-кругами, несущими убытки из-за санкций.

Способность адекватно отвечать на вызовы безопасности предопределит развитие России и Евразии в целом на ближайшее десятилетие. Насколько грамотно Россия воспользуется своими возможностями и ресурсами – покажет время.

Антон Антонович

via

Tags: Руский Мир, русофобия
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments