cycyron (cycyron) wrote,
cycyron
cycyron

Category:

СУДЯ ПО ВАШИМ ЗАПЛЫВШИМ ГЛАЗКАМ, ВЫ ХОТИТЕ ЖЫРА

Оригинал взят у teo_tetra в Закулисье ООН.Что осталось за кадром Генассамблеи
Оригинал взят у kvshurov в Закулисье ООН.Что осталось за кадром Генассамблеи

Барак Обама, Владимир Путин, Сергей Лавров и Джон Керри
Фото: Михаил Климентьев / РИА Новости / Reuters

Президент России Владимир Путин не был в США много лет. Но ступив на землю Америки, покинул ее ровно через десять часов. Он приезжал не в Нью-Йорк — великий, как признает он, город, а в штаб-квартиру ООН. На трибуне организации он тоже не был много лет, и поэтому с поездкой российского президента на Генассамблею и предстоящей встречей с президентом США Бараком Обамой связывали некоторые надежды. Разговор прошел, как подчеркнул российский лидер, «конструктивно и откровенно». Но многое осталось в тени. «Лента.ру» наблюдала, как развивались события в этот день в штаб-квартире ООН и чем был занят Путин помимо встречи с Обамой.

Главный кадр
На входе в здание ООН установлена скульптура, чем-то неуловимо знакомая каждому москвичу. И дело даже не в том, что изображен Георгий Победоносец, а в том, что он — творение скульптора Зураба Церетели. И попирает не просто змия, а советские ракеты и американские «першинги». Но на этом аналогии с Москвой заканчиваются.
В ООН масштабные мероприятия организовывают совсем иначе, нежели в России. Буквально каждый аккредитованный журналист прочувствовал на себе, почему ООН критикуют. Пресс-центр, больше напоминающий ангар без окон, не обеспечивал особыми удобствами. Вай-фай работал с перебоями, а стулья добывались в боях. Платными были не только еда, но и вода. Но, конечно, с главами государств обращались несколько по-другому.
К президентскому обеду от имени генсека ООН начали готовиться за полгода. Чтобы угодить самым взыскательным гостям, шеф-повар ООН Дэн Лопес побывал в разных странах. В итоге остановился на классической французской кухне с фуа-гра. Но, разумеется, меню и сервировка стола не столь важны, как рассадка. Служба протокола учитывала самое главное — в каких отношениях состоят лидеры. На этот раз, кажется, не зря старались.
Во время обеда Путин и Обама пребывали в прекрасном расположении духа и угощались розовым шампанским. Между ними сидел генсек ООН. Однажды бокалы президентов России и США соприкоснулись. Этот момент, безусловно, стал главным кадром дня и даже всей юбилейной Генассамблеи. «Из этого пытаются что-то слепить, непонятно откуда взявшееся», — заметит потом Путин. Но внимание к кадру не случайно. От встречи двух лидеров ожидали если не прорыва, то во всяком случае движения вперед. И слишком много до обеда случилось всего, что не раз заставляло усомниться в благополучном исходе переговоров.
Череда выступлений
Российские журналисты приехали на место к семи утра. Прибытия Владимира Путина все ожидали спустя два часа, поскольку на 10:45 (17:45 мск) было анонсировано выступление российского лидера. Однако о том, что расписание значительно сдвинется, организаторы предупреждали заранее. Согласно регламенту, на каждое выступление отводится не более 15 минут. Но кто же заставит ораторов — первых лиц государств — неукоснительно следовать временным рамкам? Генсек ООН Пан Ги Мун уже высказался про паралич Совета Безопасности и усугубляющие конфликт потоки оружия в Сирию. На очереди — президент США. Обама прибыл за 10 минут до выхода на трибуну. Рядом — одетая с голливудским шиком Мишель Обама. Кажется, она была выше всех.
К этому времени самолет Путина только приземлился в Нью-Йорке.
А президент США, в очередной раз демонстрируя прекрасные ораторские навыки, превысил регламент в три раза. Он говорил больше сорока минут. И надежды на то, что они с Путиным поладят, то исчезали при словах про «тирана Асада» и «аннексию Крыма», то вновь возникали, когда Обама признавал, что Америке нужна сильная Россия.
После его выступления случилась небольшая неприятность. Обама проходил по одному из коридоров ООН, и корреспондент российского информационного агентства спросила о его настроении перед встречей с Путиным. Американский президент лишь улыбнулся. Зато отреагировал офицер полиции, сопровождавший делегацию президента США. Он отобрал у журналиста пропуск, пригрозив лишить аккредитации. Правда, скандал быстро замяли.
Выступления шли своим чередом. По давно установленным правилам, председатель Генассамблеи просит начальника протокола ввести в зал главу государства и предлагает сесть в президентское кресло. Но сидит в нем гость недолго, сразу после представления направляется к трибуне. А выступив, выходит в коридор, где его встречают желающие поприветствовать. Путина встречал таджикский коллега Эмомали Рахмон.
В зале российский президент появился с голубой папкой в руках. Он недолго посидел с российской делегацией, выслушал аккуратные формулировки председателя КНР Си Цзиньпина. К нему подходили поздороваться, делали совместные фотографии. Согнувшись, чтобы никому не мешать, к российскому лидеру пробирался президент Монголии.
Непосредственно перед выступлением, когда опоздавшая делегация Камеруна стремительно вбегала в зал, украинская делегация его уже покинула, несколько нарочито демонстрируя свое несогласие с политикой Москвы. Накануне так же поступила и российская делегация, не пожелавшая слушать речь украинского лидера Петра Порошенко.
Известие о том, что во время выступления российского президента украинцы развернули простреленный в боях под Иловайском флаг в зале Генассамблеи, застало журналистов врасплох. Дело в том, что почти никто из присутствующих не заметил громкой по украинским меркам акции, которая, наверное, действительно была проведена. Но внимания аудитории не привлекла — делегаты ООН были слишком заняты происходящим на трибуне.
На ногах и на полях
После выступления потянулась вереница из двусторонних встреч президента России. Беседуя с Пан Ги Муном, Путин заявил о необходимости выполнения минских соглашений по Украине и отвода в Донбассе вооружений калибром более 100 миллиметров. На переговорах с председателем Госсовета Кубы Раулем Кастро он передал «салют» Фиделю. А Кастро, улыбаясь, рассказывал, как ему понравилась речь российского президента. И отметил, что внимательно слушал доклады китайского лидера и президента США.
«Есть разногласия», — заметил он.
«Как вы поживаете, мой друг?» — перешел, наконец, Кастро к переговорам.
«Отлично», — вежливо реагировал Путин.
«Мы так и будем говорить на глазах у прессы?» — удивился кубинец. И журналистов, конечно, вывели из зала. Чтобы через некоторое время завести в другой — на встречу Путина и премьер-министра Ирака Хайдера аль-Абади. Разговор был незапланированным и кратким. В следующем кабинете уже ждал президент Ирана Хасан Рухани. Беседу с ним Путин начал с соболезнований родным погибших паломников в Мекке.
Между этими сравнительно долгими встречами проходили и почти мимолетные — с генсеком НАТО Йенсом Столтенбергом и королем Саудовской Аравии Сальманом. Отдельного упоминания заслуживает чуть не сорвавшееся рандеву с премьер-министром Японии Синдзо Абэ. Тому удалось почти невозможное — он заставил Путина ждать. Не минуту и не две. Абэ задержался на десять минут. В небольшой кабинет с криками ворвались японские журналисты. Они словно брали кабинет штурмом. А их премьер-министр все не появлялся.
Путин смотрел на дверь, поворачивался к министру иностранных дел Сергею Лаврову, что-то говорил. И все, снимая напряжение, смеялись. Наконец Абэ вошел, а точнее, вбежал в кабинет. И прессе вновь пришлось удалиться. Переговоры продолжились за закрытыми дверями.
«Как ни странно, много совпадающих точек»
Самая главная встреча дня — с Бараком Обамой, как и полагается, была финальной. Перед ней президенты двух стран вышли в зал, где их ждали журналисты, молча пожали друг другу руки и удалились в комнату для переговоров. Американцы выкрикивали вопросы, но Путин и Обама не ответили. По плану они должны были выйти к прессе спустя 55 минут, но беседа продолжалась полтора часа.
Главные тезисы выступления Барака Обамы на 70-й сессии Генассамблеи ООН
Российские журналисты ожидали пресс-брифинга президента Путина. Время тянулось, новостей — решительно никаких. Внезапно в коридоре показался Обама в сопровождении членов своей команды. В руках — стаканчик кофе. На лице — улыбка.
How are you, people? — продолжал улыбаться он. И проследовал мимо.
Вслед за Обамой из комнаты переговоров вышел Путин. Настроение его было рабочим — никаких дежурных фраз, предложил немедленно приступить к диалогу.
«Нью-Йорк? — удивился он чьему-то наводящему вопросу. — Нью-Йорк я и не видел совсем. Жаль, конечно, великий город».
По мнению Путина, встреча была откровенной.
«Как ни странно, очень много совпадающих точек и мнений», — рассказывал президент.
По его мнению, ухудшение отношений между Россией и США случилось не по инициативе Москвы. К слову, как и переговоры с Обамой — инициаторами встречи выступили американцы, заметил Путин. Российской стороне предложили две даты — Путин выбрал самую для себя удобную.
А еще он, по собственному признанию, не заметил демарша украинского лидера во время своего выступления. И предложил делегации этой страны держать личные амбиции при себе. Впрочем, Украине в ходе брифинга уделялось невероятно мало времени: подавляющее большинство вопросов были про Сирию. Ответы, правда, не менялись — наземной операции Россия не планирует, но совсем исключать военную помощь Дамаску Москва не намерена.
На вопрос об итогах визита глава государства ответил вполне однозначно — результатами поездки в Нью-Йорк президент доволен, но задерживаться не намерен. Проведя в США лишь десять часов, Путин вылетел в Москву.
Татьяна Меликян
Источник: http://lenta.ru/articles/2015/09/29/putin_obama/

+ Оригинал взят у teo_tetra в Путин и Обама: 90 минут откровенного разговора
Оригинал взят у marija_vera в Путин и Обама: 90 минут откровенного разговора

Путин и Обама: 90 минут откровенного разговора

Президент России Владимир Путин и президент США Барак Обама. Фото: Mikhail Klimentyev/RIA-Novosti, Kremlin Pool Photo via AP

Президент России Владимир Путин и президент США Барак Обама. Фото: Mikhail Klimentyev/RIA-Novosti, Kremlin Pool Photo via AP

Лидеры двух держав провели «полезную» беседу по сирийской проблематике и кризису на Украине

Главная политическая интрига сентября разрешилась: в Нью-Йорке «на полях» 70-й Генассамблеи ООН состоялась встреча президента РФ Владимира Путина и президента США Барака Обамы. Эта первая личная их беседа в 2015 году. При этом встреч в формате «один на один» между президентами России и Соединенных Штатов не происходило с июня 2013-го.


Читать полностью

+ Оригинал взят у alexandr_palkin в Лавров для RT: Не удалось достичь согласия по отдельным шагам, но будем продолжать сотрудничество
Оригинал взят у serfilatov в Лавров для RT: Не удалось достичь согласия по отдельным шагам, но будем продолжать сотрудничество

Фото пресс-службы МИД РФ

Министр иностранных дел России Сергей Лавров в Нью-Йорке ответил на вопросы телеканала "Russia Today" после встречи Президента России Владимира  Путина и Президента США Барака Обамы:



Перевод этого интервью опубликован на официальном сайте МИД России:

Вопрос: Президент России В.В.Путин встретился с Президентом США Б.Обамой. Эту встречу ждали давно. Договорились ли они работать в рамках единой коалиции?


С.В.Лавров: Президенты не обсуждали коалицию в классическом смысле этого слова. Они обсудили возможности более тесного сотрудничества между Россией и США для поиска решений по самым злободневным проблемам, в первую очередь, по Сирии.
Мы согласились, что наша общая цель - одержать победу над «Исламским государством» («ИГ»), не позволить «ИГ» организовать халифат, который данная группировка планирует создать на огромной территории. Они уже обосновались в значительных регионах Ирака и Сирии и ввели там свои бесчеловечные правила и законы.


Россия и США твердо намерены не позволить им достичь своей цели.


Мы представили свою точку зрения. Президент России В.В.Путин объяснил, что мы считаем, что мы должны быть прагматичными, разумными и рациональными. Если это так, то те, кто питают отвращение к «ИГ» и воюют с этой организацией, должны координировать свои действия.



Мы понимаем, что есть возглавляемая США коалиция, в которую входит примерно 60 стран, и которая образована не совсем в соответствии с международным правом, потому что коалиция объявила о своем праве наносить удары по позициям «ИГ» на территории Ирака и Сирии. Они получили согласие иракского правительства, но они не обсуждали этот вопрос с правительством Сирии и не обращались в Совет Безопасности ООН. Мы уверены, что если бы они это сделали, если бы обратились в СБ ООН, вовлекли в борьбу не только иракское правительство, но и руководство Сирии, у нас была бы более эффективная группа стран и более эффективные основания для продвижения общей цели - не позволить террористам захватить этот ключевой регион.
В то же время у нас крепкие связи с правительствами Ирака и Сирии. На протяжении длительного времени мы снабжаем их необходимым вооружением и техникой с тем, чтобы они могли эффективнее бороться с террористами. Правительства Ирака и Сирии получили от нас эту помощь.


Мы направляли наших военных специалистов для того чтобы они обучили иракцев и сирийцев использовать эту технику. Уверены, что все, кто воюют «на земле» против «ИГ» и других террористических группировок, должны координировать свои действия, и не обязательно под общим командованием – мы считаем, что это не реалистично (и это в ходе встречи Президент В.Путин объяснил Президенту Б.Обаме). Но, действия на местности, а также удары с воздуха должны быть скоординированы.


Коалиция действует только с помощью авиаударов, а «на земле» с «Исламским государством», «Джабхат-ан-Нусрой» и другими группировками воюют армии Сирии и Ирака, а также курдские группы в этих странах. Мы бы приветствовали, если бы патриотическая сирийская оппозиция, которая воюет «на земле», присоединилась бы к этой скоординированной борьбе.
В качестве первого шага мы сотрудничали с правительствами Ирака, Сирии и Ирана. Мы открыли т.н. информационный центр в Багдаде, который будет использоваться для обмена информацией, имеющейся у Сирии, Ирака, Ирана и России. Думаю, что это может и должно помочь более эффективно бороться с террористами на земле.


Мы предложили США и возглавляемой ими коалиции согласовывать свои действия, координировать авиаудары, которые они собираются нанести, с действиями наземных войск.


Уверен, что Президент Б.Обама услышал то, о чем говорил Президент В.Путин. Это была очень конструктивная беседа. Нам не удалось достичь согласия по каким-либо отдельным шагам, но мы договорились, что будем продолжать сотрудничество, переговоры между министрами иностранных дел и министрами обороны с целью определения конкретных путей для достижения нашей общей цели.


Вопрос: Похоже, американские представители не возражают против того, что Россия воюет с «ИГ» (и мы это слышим в их заявлениях), но возражают против помощи России сирийскому Президенту Б.Асаду в его борьбе. Можно ли эффективно сражаться с «ИГ», не помогая правительству Б.Асада?


С.В.Лавров: На самом деле, это была одна из основных тем беседы.


Американцы крайне обеспокоены, что помощь, которую Россия оказывает Б.Асаду в борьбе с «Исламским государством», может означать усиление режима, у которого, как они полагают, "нет будущего".


Мы разъяснили свою позицию: у нас нет никаких привязанностей к кому-либо в регионе, однако мы твердо убеждены, что мы не можем позволить развалиться сирийскому государству, поскольку с позиций сегодняшнего дня альтернатива Сирии – это «ИГ» и халифат.


Нам придется забыть о Сирии, какой мы ее знаем сейчас, о Сирии, которая является домом для мусульман как шиитского, так и суннитского толка, для христиан, друзов, армян, о Сирии, которая всегда была полиэтнической, многоконфессиональной страной, колыбелью диалога и сосуществования цивилизаций.


Наша позиция в том, что первостепенная задача на данном этапе - не позволить террористам разрушить Ближний Восток, ставший колыбелью трех мировых религий.


В то же время мы хотим убедиться, что всем необходимым политическим реформам оказывается содействие, но таким образом, чтобы не повторить ошибок в Ираке и Ливии, где иностранное вторжение с целью демократизации обратило эти страны в хаос, подвергло их опасности, поставило эти страны на грань исчезновения и раскола на три-четыре-пять небольших анклавов.
Американцы подтвердили, что их твердая позиция – сохранение территориальной целостности и суверенитета Сирии, Ирака и других стран региона, и на этой основе мы можем сотрудничать.


Другими словами, борьба с терроризмом должна вестись параллельно с продвижением политических реформ, не насаждаться извне, а идти от самих сирийцев - правительства и всех групп оппозиции, которые должны начать в стране политический процесс, должны начать обсуждать ее будущее. Когда они достигнут согласия, как того требует Женевское коммюнике, подписанное три года назад (июнь 2012 г.) и призывающее к политическому процессу в Сирии, к переходному периоду, основанному на взаимном согласии между правительством и оппозицией, тогда, я надеюсь, наша цель будет достигнута, и мы будем уверены, что народ самостоятельно определяет свое будущее.


Вопрос: Большая часть речи В.В.Путина была посвящена тому, что неправильно подрывать репутацию ООН. Кто подрывает ее и почему?


С.В.Лавров: Страны подрывают авторитет организации, когда действуют в обход ООН, когда пытаются использовать силу, не прося Совет Безопасности рассмотреть конкретную ситуацию и издать необходимый мандат. Так случилось в Ираке, в Ливии, в Югославии. Во всех этих случаях страны не получили никакой выгоды: Югославия развалилась, в Ираке кризис и существует опасность распада государства.


Мы стараемся делать, все для поддержки иракского правительства в деле продвижения национального диалога, для исправления ошибок, совершенных во время американского вторжения двенадцать лет назад, когда были разрушены все государственные структуры, которые базировались на суннитах и партии Баас.


Теперь американцы сами пытаются «отыграть» ситуацию назад - они пытаются вернуть суннитов в государственные структуры, хотя 12 лет назад сами их оттуда выгнали.


Мы считаем, что эти ошибки не должны быть забыты. Мы не хотим каждый день напоминать, что они в тот раз были неправы, а хотим, чтобы наши партнеры вынесли урок из прошлых ошибок и не повторяли их снова.


Мы уверены, что разрешить конфликт в Сирии можно только через диалог, который будут вести сами сирийцы, и в котором будут участвовать все сирийские группы - правительство и все оппозиционные структуры, и который подтвердит, что все, кто живут в Сирии - сунниты, алавиты, друзы, армяне, и, конечно, христиане - должны достичь согласия о том, каким будет сирийское государство, прийти к соглашению, которое будет гарантировать безопасность всем этническим и религиозным объединениям.


Когда такое соглашение будет достигнуто, остальные вопросы – кто будет представлен в правительстве, кто будет президентом, как будут организованы выборы и т.д. – будут решаться во вторую очередь.

Главное - гарантировать для всех жителей Сирии равенство, безопасную и комфортную жизнь.


+ Оригинал взят у cycyron в ..НУ ЧТО ВОЛОДЯ...СДАШЬСЯ)
Оригинал взят у theallexbekk в ..НУ ЧТО ВОЛОДЯ...СДАШЬСЯ)



Две недели на размышление!
Ультиматум Обамы Путину





https://www.youtube.com/watch?v=FGMOSDSV9BI


+ Оригинал взят у teo_tetra в СУДЯ ПО ВАШИМ ЗАПЛЫВШИМ ГЛАЗКАМ, ВЫ ХОТИТЕ ЖЫРА
Оригинал взят у gunter_spb в СУДЯ ПО ВАШИМ ЗАПЛЫВШИМ ГЛАЗКАМ, ВЫ ХОТИТЕ ЖЫРА

Его у нас есть - по ссылочке: http://www.theguardian.com/commentisfree/2015/sep/29/west-vladmir-putin-syria-us-assad?CMP=fb_gu

И это "Гардиан", не "Сан" какой, и уж точно не Цензор-нет. И одинокий комментарий обуянного предчувствием зрады хохла из Центра Мироздания о Котором Говорят Во Всем Цивилизованном Мире - "Whores!"

Що робыться, громадяне! )

+ Автоматический пэрэвод из Гардиан

Почему Запад должен слушать Путина по Сирии
Саймон Дженкинс

Как всем известно, единственный способ прекратить бойню в Сирии является для США и ее союзников работать с президентом Асадом – и перестать беспокоиться о том, что хорошо выглядит





В результате американские и британские агиткой в ООН на этой неделе – то, кто может быть рудер об Асад – это то, что Владимир Путин собрал все более карт к своей стае. Фото: Синьхуа/Landov/Баркрофт СМИ
</div>

Путин прав. Все знают, Путин прав, что единственный путь продвижения вперед в Сирии, если не к вечной бойни, через установленные правительством Башара Аль-Асада и его иранских и ливанских союзников.

Это реалполитик. Вот что прагматизм диктует. В надежности Запад, внешняя политика уже давно является ветвью внутренней политике, с добавлением sermonising. “Что делать”, в Ираке, Афганистане, Ливии, Сирии, даже в Украине, было продиктовано не тем, что может работать, но то, что выглядит хорошо. Мегафон сильнее, чем мозг.



В результате американские и британские агиткой в ООН на этой неделе – то, кто может быть рудер об Асад – это то, что Владимир Путин собрал все более карт к своей стае. Путин уже выполнил две основные обязанности главы российского государства, обеспечении стабильности и гордости. Он сейчас сталкивается с бурной Российской меньшинств по всей его европейских границ и серьезной угрозой со стороны мусульманских государств на его юге. Он волей-неволей становится игроком на широкую арену. Он прочитал Ирана, Индии и Сирии правильно. Он не дурак.

На поездку в Лондон в прошлом июне, ветеран дипломат Генри Киссинджер умолял своих слушателей видеть Россию в качестве союзника, а не врага, против мусульманского фундаментализма. Россия и Запад разделяет цивилизацию и долгосрочные интересы, сказал он. Они должны были работать как один. Легко для западных демократий, веков в процессе становления, глумиться в России недостатки и у Путина циничные выходки в Украине. Но идея, что экономические санкции были изменится Москвы ума или ослабить ее клептократии-это идиотизм.


Сирия переживает самый ужасный анархия в любом месте на земле. Если когда-нибудь там были: случай гуманитарных “наземные войска” он должен быть здесь. Те, кто стремится к этой цели-не выбирать их купцы зверство. Со всех сторон на войне убивают невинных людей, в том числе западных наркоманов воздушных бомбардировок (таких как Хилари Бенн на конференции лейбористской партии Великобритании вчера). В России принято считать, что насильственное свержение Асада – который предсказал Британии с 2011 года – это не реалистичный путь к миру. Если он хочет продолжать, то это будет после того, как его враги были отброшены, не раньше.

Истинная природа Запада в приверженности Сирии, была обнаружена реплика Барака Обамы в ООН, что “потому что альтернативы безусловно хуже” никаких оснований для поддержки тиранов. Иными словами, американский feelgood является более важным, чем сирийских жизней. Уютная Максим наставил Западной политики в регионе на протяжении более десяти лет. Это была катастрофа. Если мы не имеем ничего более вразумительного сказать по Сирии, мы должны прислушиваться к Путину. Он имеет.



</div>
Tags: ООН
Subscribe

  • Приятных сноф

    Эротика в парке: Извивается дерево Подобно русалке (вечернее эротическое хокку) Не проходите мимо, братья и сёстры: у природы юмор очень острый!…

  • На это место уж нету карты

    . "Только старенькое" Песни А Городницкого Из документального фильма А Городницкого и Н. Касперович Alexander Lavrov 439…

  • 3 (16) августа 2021, понедельник

    6 Тайлѣтъ 7529 Мѣсѧцъ Завєршєнiѧ Понєдєльникъ 9 - Лѣто в кругє лѣтъ ( Зєлёный Змєй) Дєнь Алєксандра Мудрого (Дєнь Памѧти Прєдков)…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments