cycyron (cycyron) wrote,
cycyron
cycyron

Список угроз

Благодарю за наводку putnik1

Оригинал взят у werewolf0001 в Список угроз


Чем дальше я углубляюсь в тему национализма, и вообще ситуации на постсоветском пространстве – тем меньше у меня остается оптимизма в отношении будущего этих территорий. Прошло почти четверть века со времени распада СССР, но ключевые проблемы, многие из которых существовали в позднем СССР и привели к его развалу – не решены. Какие-то из них приглушены, какие-то замолчаны – но решения нет.
Как должны выглядеть взаимоотношения власти, общества и государства? Как быть, когда элиты, самые что ни на есть супер-пупер-демократические – не связывают свою судьбу с государством, которым они рулят – а воруют, деньги переводят за рубеж и готовятся туда же бежать. Что делать, если часть общества не воспринимает созданное в 1991 году государство как своё? Какой должна быть оппозиция и как часто надо менять власть. И как? Допустим или нет майдан? А что делать, если власть упорно ничего не желает слышать. Как докричаться до нее?
Итак…

1. Азербайджан. Страна, которая своим существованием обязана одному человеку – Гейдару Алиеву. Азербайджан сплачивает история успеха – огромные деньги были получены от бурения шельфа Каспийского моря, и вложены правильно – в себя. В итоге – Баку вот-вот войдет в число «международных городов», то есть городов в которых делается постиндустриальная экономика, встав в один ряд с такими городами как Лондон, Нью-Йорк, Гонконг, Сингапур, Дубаи. И тем не менее…
Угрозы
- не решенный конфликт с Арменией за Нагорный Карабах – за последние месяцы стороны вплотную подошли к повторной войне за Карабах.
- ваххабизм – для ваххабитов Азербайджан лакомый кусок. К сожалению, есть граждане Азербайджана, которые выехали на джихад в Турцию.
- возможное использование Азербайджана в войне США с Ираном – с передачей части территории Ирана Азербайджану и образованием т.н. Великого Азербайджана
- передача власти – у власти Ильхам Гейдарович Алиев, сменяемости власти нет. При этом – идя по пути европеизации, Азербайджан неизбежно идет по пути к майдану. Усугубляется это и резким падением цен на нефть – основного экспортного товара Азербайджана
- есть территориальные споры с Дагестаном за три приграничных района, есть проблема самоопределения лезгин.
Угроза майдана – пока невысока, но повышается
2. Армения – к сожалению, ее историю никак нельзя назвать успешной. Армения живет бедно, есть огромный клубок нерешенных проблем – даже закольцевать армянскую железную дорогу не на что хотя надо всего несколько километров пути проложить.
Угрозы
- не решенный конфликт с Азербайджаном за Нагорный Карабах – за последние месяцы стороны вплотную подошли к повторной войне за Карабах.
- майдан – нормальной сменности власти в Армении тоже нет. У власти находится клан выходцев из Нагорного Карабаха, участников войны. При этом – народ безмолвствует все громче, угроза майдана уже выше средней
Угроза майдана - выше средней
3. Беларусь – страна, которая прыгнула выше головы. Но дальше идти не может – нужны инвестиции, а их нет
Угрозы
- майдан, змагары – нормальной сменности власти в Беларуси нет, Лукашенко – двадцать лет у власти. Совершенно понятно, что Беларусь – следующая цель для организаторов майданов и к дестабилизации Беларуси – они приложат все силы. Что хуже всего – Лукашенко испугался нашей реакции на украинские события, и сам начал католицизацию Беларуси – была делегация Святого престола, договорились об открытии элитного католического университета в Минске. То есть – в извращенном виде повторяется история Пакистана – когда англичан заменили пакистанцы, но воспитанные англичанами и желающие быть англичанами. В Беларуси – будет православное и русскоязычное большинство, которым будет править католическое, беларусскоязычное, русофобское меньшинство. Которое уже есть и рвется к власти. Чем это чревато – пояснять надо?
Угроза майдана – средняя, растет
4. Казахстан – страна, в которой власть не менялась ни разу за всю историю. После смерти Назарбаева – возможен внутриэлитный раскол
Угрозы
- майдан, нормальной сменности власти в Казахстане нет, Назарбаев – четверть века у власти.
- этнические конфликты – в Казахстане педалировалась и педалируется тема казахского языка, есть агрессивное, озабоченное, русофобское меньшинство – ничуть не лучше, чем в Украине. Хуже того – оно берет пример с Украины, налаживаются связи (пока непрочные).
- массовое переселение людей в крупные города из мелких и из степи. В итоге – в городах концентрируется взрывоопасный элемент из селян, не имеющих нормальной занятости, постоянно находящихся в состоянии стресса из-за непривычной им городской жизни – но не забывших сельскую солидарность. Этот элемент усиленно обрабатывается всеми – от русофобской интеллигенции до вербовщиков ИГ. Это те же селюки, что и в Украине.
- последовательная исламизация Казахстана с распространением в среде молодежи радикального ислама
- Потенциальный Донбасс в виде депрессивных городов севера, в которых проживают в основном не казахи. Павлодар – это второй Донбасс. Конфликт в Уральске с казаками уже был. Хуже того, Назарбаев начал программу переселения с юга на север, что добавит межнациональной напряженности
- падение экономики из-за падения цен на нефть и рост социальной напряженности
Угроза майдана – средняя, растет
5. Кыргызстан – уже произошли два майдана, на повестке дня третий. Устойчивый раскол страны на север и юг. Тотальная нищета населения.
Угрозы
- майдан, как результат постоянной вражды между северными и южными кланами
- массовое переселение людей в города из мелких и из гор. Просто потому, что в городе есть хоть какая-то работа. В итоге – в городах концентрируется взрывоопасный элемент из селян, не имеющих нормальной занятости, постоянно находящихся в состоянии стресса из-за непривычной им городской жизни – но не забывших сельскую солидарность. Этот элемент усиленно обрабатывается всеми – от русофобской интеллигенции до вербовщиков ИГ. Это те же селюки, что и в Украине.
- последовательная исламизация Кыргызстана с распространением в среде молодежи радикального ислама. На джихад едут целыми семьями. Хуже того – особенность исламизации Кыргызстана в том, что там работают как шииты, так и сунниты, что чревато уже религиозными столкновениями
Угроза майдана – высокая
6. Молдова – уже произошли беспорядки, в Кишиневе стоит Майдан. Тотальная нищета населения, страна разграблена и проспидована.
Угрозы
- майдан, как результат тотального тупика и повального воровства.
- повторная дестабилизация Приднестровья как результат подрывных действий Украины
- острый социальный конфликт между сторонниками вхождения Молдовы в Румынию и сторонниками независимости
Угроза майдана – высокая, там он уже есть.
7. Россия – лидер постсоветского пространства, при этом Запад лидерскую роль России не признает. Страна показала высокую устойчивость к майданным провокациям – но угроз немало из-за постоянного давления с Запада и ущербной территориальной структуры страны, совершенно не учитывающей ошибок СССР.
Угрозы
- угроза майдана невысока, но она есть.
- повторная дестабилизация Кавказа как результат сознательных действий Турции, США, Саудовской Аравии и контролируемых ими террористических групп
- существующая и потенциально опасная структура управленческой пирамиды, при которой местным элитам объективно выгодно стремиться к независимости. Независимость – для них обозначает безнаказанность, невозможность привлечения к ответственности. До сих пор не сформировано никакого действенного противовеса чиновничьим элитам в виде крупного негосударственного бизнеса, которому выгодно работать в единой, не имеющей барьеров стране – крупнейшей при этом в мире. Нет нормальных, идущих снизу политических партий, кроме КПРФ
- постоянное давление со стороны международного сообщества
- потенциально очень долгий конфликт с Украиной с появлением украинского терроризма в России
Угроза майдана – невысокая.
8. Таджикистан – страна нищеты и гастарбайтеров. Потенциальный Афганистан
Угрозы
- угроза майдана есть, но со своей спецификой – в виде исламистского мятежа
- наличие конфликтов как между территориальными кланами, так и по линии: традиционный (читай, государственный) и радикальный ислам
- риск прорыва вооруженных банд из Афганистана
Угроза исламского майдана – выше средней.
9. Туркменистан – коммунизм с восточной спецификой
Туркменистан – это Таджикистан, но с газом. Запасы газа огромны что позволяет выручать деньги достаточные для поддержания социальной стабильности и какого то развития. Единственная страна в мире, где каждый гражданин может получать бесплатно определенное и довольно большое количество бензина, воды и газа в месяц.
Угрозы
- риск прорыва вооруженных банд из Афганистана
- риск переворота – небольшой, но он есть. В сущности, дестабилизировать Туркменистан может лишь дестабилизация всего региона
Угроза исламского майдана – ниже средней.
10. Узбекистан – страна, которой нет в новостных сводках, но напряжение там медленно, но верно растет
Угрозы
- майдан, нормальной сменности власти в Узбекистане нет, Каримов – четверть века у власти и ему 77 (!!!) лет. Сына тоже нет – только дочери. Смена власти может вылиться во что угодно, в том числе в кровавую бойню.
- В Узбекистане – нет этнических конфликтов, а есть взрывной рост населения, для которого нет работы. Есть раскол на вестернизированное, в основном живущее в Ташкенте меньшинство и большинство из небольших городов… а то и из Ферганской долины, потенциально очень взрывоопасного места. Есть успешно до поры подавляемый агрессивный ислам. В момент слабости власти поднять людей на мятеж можно даже тем, что пообещать прописать всех кто захочет в Ташкенте.
- Узбекистан – полицейское государство, там огромное количество полиции – но это лишь отталкивает туристов, создает отчуждение между европеизированной частью общества и властью и создает ложную гарантию безопасности для самой власти.
- Узбекистан – борется за майку регионального лидера с Казахстаном – но это чревато, так как ресурса для лидерства, прежде всего финансового – у Узбекистана нет.
Вообще, будь я президентом России, я бы особое внимание в международной политике уделил бы именно Узбекистану. Потому что Узбекистан – это почти удавшийся проект построения европейской страны с европеизированным населением в Средней Азии. Важно это не потерять – это плод как минимум столетнего нашего труда. Если удастся не допустить скатывания Узбекистана в исламизм с одной стороны и обеспечить уровень цивилизованности, хотя бы как в Восточной Европе (убрать толпы ментов, что-то сделать с экономикой, открыть страну туризму, обеспечить регулярные выборы и нормальную политическую жизнь) – Узбекистан может стать локомотивом цивилизации всей Центральной Азии, опорным камнем в барьере для ваххабизма с Ближнего Востока и источником мигрантов в Россию – но не гастарбайтеров, а русскоязычных, готовых интегрироваться в наше общество людей. В Узбекистане – нет ненависти к русским и русскому языку – это важно.
Кто-то сейчас забился в истерике. Но надо понять, наконец, что и Узбекистан, и Таджикистан – как и Украина будут всегда рядом с нами, мы на Луну не улетим от них. Россию на другой континент не переместить и стеной не отгородить. И к нам будут приезжать мигранты – если там взрывной рост населения. Тоже никуда мы не денемся от этого. И нет в этом ничего плохого. США – это страна мигрантов, и поди ты – мировой лидер. Но мы – можем выбрать кого и как к нам пускать. И от нас зависит, будут ли они приживаться у нас или станут подобно пороху, рассыпанному по полу.
Угроза майдана – средняя, растет
11. Украина – надо еще что-то говорить – или все сказано? Это пример полномасштабной национальной катастрофы.
Угроза майдана – майдан уже не поможет.
12. Грузия – это мини-СНГ, страна со всеми болячками, какие только могут быть
Угрозы
- майдан, как реванш саакашистов. Истинная же проблема Грузии в том, что массовый потребитель для нее – может быть только российским. И экономика, которая строится против России – неэкономна, какой бы красивой и европейской она не была.
- Этническое противостояние – с осетинами, с абхазами, в перспективе – могут быть и другие народности. Грузия очень неоднородна
- Грузия – борется за звание форпоста НАТО на Кавказе со всеми вытекающими. При этом – НАТО для Грузии это не безопасность, а наоборот – попадание под прицел. Но ни до кого это не доходит.
Угроза майдана – высокая

В целом:
1. Не решена проблема языка. Совершенной дикостью является то, что русский язык преподносится во многих странах как средство оккупации, порабощения, хотя в нормальном, цивилизованном мире, знание языка позволяющего общаться на такой огромной территории, вообще знание любого «глобального языка» - это не минус, это огромный плюс! Но националисты (которые часто себя еще «европейцами» называют) – просто взрываются, когда поднимается вопрос о языке. И это не шутки – Украина так в гражданскую войну скатилась! Безумное стремление заставить людей, которые никогда не говорили на украинском выучить украинский… что это, как это вообще понимать? Это не свобода, не демократия, свобода тут и близко не лежала. Это не Европа – нигде в Европе политики не выступают на предвыборном митинге в футболке «Вчить, б…, нашу мову!». В Беларуси легализовано двуязычие – но змагары никак не унимаются, даже видя страшный пример Украины.
2. Не решена проблема нормального сосуществования народов. Когда говорят о европейском правиле неприкосновенности границ, хочется ткнуть носом в тех же неграждан в Прибалтике. В совершенно дикую бытовую ксенофобию. В марши под крики «Москалей на ножи!»
Неприкосновенность границ – сопровождается (должна) еще и полным табу на любые темы, способствующие унижению одного из проживающих в государстве этносов, на деление людей на людей первого и второго сорта. Если же это есть – а на постсоветском пространстве это есть везде, включая и европейскую Прибалтику – то о какой неприкосновенности границ можно говорить?
3. В девяносто первом году – пятнадцать республик стали пятнадцатью суверенными государствами. Но до сих пор та же Украина считает, что суверенитета у нее нет. По крайней мере, часть украинцев, мнящих себя патриотами, так считает. Но как же так? Кто-то все эти годы – получал зарплату в гривне, исправно ходил на выборы и майданы, пел украинский гимн. Какой еще суверенитет вам нужен? Да, и деньги кто-то брал взаймы…
Почему то под реальным суверенитетом подразумевается отторжение от России. В Прибалтике оно полное (то есть закрылось все что только можно, не работают порты, никто не покупает шпроты), в Украине оно на марше. В Беларуси – змагары мечтают о том дне, когда Беларусь запретит русский язык и вступит в конфликт с Россией.
Простите, но это тоже не Европа, и не Азия даже. Это уже Африка. Те же финны – специально вешают указатели на русском в порту и ценники на русском в магазинах, чтобы русским было удобно приезжать и тратить деньги. А знание русского это не минус, а плюс – ты сможешь лучше устроиться на работу. И что? Финны неправы, финны должны помнить войну 39-го года, потерянные территории и ненавидеть, ненавидеть, ненавидеть? Да, только в Финляндии почему то дворник получает две тысячи евро, а украинцы на польских трассах унижаются, чтобы им заплатили два доллара в день. Так кто из них прав?
Современный мир – это мир экономический. Каждая страна, каждый народ продает себя и то что у него есть. Каждый народ стремится заработать. Кто-то торгует своими побережьями и пляжами. Кто-то своими нефтью, газом, зерном. Кто-то высокими технологиями. И конечно же, все кроме Северной Кореи и Зимбабве принимают туристов. Финны, когда был СССР – зарабатывали на перепродаже товаров между СССР и капстранами, на этом заработали достаточно денег, вложили в свою индустрию, сейчас зарабатывают продажей телефонов, винтовок, водки, масла, постройкой ледоколов, предоставляя свои порты для разгрузки товаров в Россию. И конечно же принимают туристов – а как иначе. И мы тоже. Питер вон сейчас на туристах поднялся – рубль упал, съездить в Питер стало очень дешево, и повалили туристы на паромах желающие за недорого провести день – два в России. А чем зарабатывает Литва? Русофобией и русофобскими заявлениями Грибаускайте? А чем планирует зарабатывать Украина? Проституцией? Стать гей-центром СНГ и задницей торговать?
Вот этот вот дикий, внеэкономический иррационализм – не только не изжит, в молодом поколении он едва ли не сильнее. В этом смысле – Россия намного ближе к Европе, чем Украина или Прибалтика. Русофобия – делает эти страны безумными.
4. Проект СНГ провален, проект ТС фактически дискредитирован. Ничего другого на замену – нет. Нет и формулы совместного существования на постсоветском пространстве.
Последней была Чечня, а те конфликты, которые вспыхнули еще во времена СССР – удалось погасить к середине девяностых. В основном – погасить за счет чудовищного экономического спада и усталости целых народов не только от войны, но и от жизни вообще. Но не решить. Была надежда на то что экономический рост нулевых как то пригасит все проблемы в отношениях между народами. Но после Украины – от надежды не осталось и следа. Не только не пригасили – подспудно копившаяся годами злоба в один момент вырвалась наружу, обернувшись гражданской войной. Вчерашние продавцы и менеджеры накрывают Градами города, пытают людей на подвалах. А взрыв ненависти между русскими и украинцами в Интернете – это вообще что-то невероятное.
Але, народ! Европа пришла к миру и прозрачности границ через две мировые войны! Нам тоже надо? Или ограничимся чужим опытом?

Напоследок – перевод статьи Остапа Дроздова 2013 года

http://thekievtimes.ua/interview/260777-poki-mi-lyubili-ukra%D1%97nu-%D1%97%D1%97-vzhe-xtos-vidlyubiv.html
Как автор политической телепрограммы я получаю много писем от нездоровых людей, которые пишут о том, что изобрели национальную идею Украины. Обычно я никак не реагирую на такие откровения, но однажды, имея игривое настроение, я отписал человеку с просьбой сформулировать суть его национальной идеи. Ответ не заставил себя ждать. Он звучал ультимативно: только при встрече. Предвидя всю масштабность «изобретения», я все-таки убедил «автора идеи» хотя бы по телефону ее обсудить. К моему удивлению, все-таки раздался звонок. Мне, шепотом, таинственно сказали: «Надо встретиться, потому что нас прослушивают». На что я парировал: «Прошу прощения, но вы сами хотите, чтобы как можно больше людей узнали о национальной идее Украины! Разве не так?». По ту сторону трубки повисла пауза, а после нее разочарованно произнесли: «О-о-о ... Я и не думал, что вы против Украины» ... В этом эпизоде - вся соль «высоких идей».
Так повелось, что Западная Украина непрерывно играет роль наигуманитарнейшего, идейного региона. Он настолько вжился в эту роль, что даже петрушку на рынке люди продают с искренней любовью к Украине. Это не сарказм и не аллегория – просто абстрактная, фантомная Украинская идея присутствует и в публичном, и в частном измерении, порождая тем самым непомерное количество симуляций и театральщины.
Политические галичане свято убеждены, что их миссия в этой стране - поддерживать огонь украинской идеи и не дать ему затухнуть. Отсюда – любимая игра в раздувание. Правда, летят почему-то не искры, а клубы едкого дыма. Наиболее идейные люди – они же наиболее нетерпимые и наиболее тоталитарные. Они считают, что за идею нужно умереть. Не им, конечно же, а тем, кто кому эта идея до одного места. Навязывание украинской идеи - это самый действенный способ убить ее.
В этом деле западники действительно непревзойденные. Потому, находясь 50 лет под гнетом советского «должен», галичане уже в сине-желтых декорациях начали исповедовать то же самое «должен» - только на этот раз в отношении своих «сводных братьев с востока». Ты должен любить Украину, должен быть патриотом, должен говорить на украинском, должен героизировать Бандеру, должен петь колядки и водить пасхальные хороводы. Каждое крупное и мелкое «должен» убивает смысл даже там, где граждане все-таки кое-что и должны. В этом слышится неуместное превосходство. Подозреваю, многим галичанам очень томно становится от своего противопоставления «безыдейному, фуфайковому совку» по ту сторону Днепра.
Частично галичане праве. Потому восточные регионы, массово представленные во власти и олигархата, не выработала ни одной общенациональной идеи - кроме как дорваться до бюджета. Ничего гуманитарного, ничего из сферы этики и человековедения. В этом смысле «донецкие» как класс - не продуктивны в области создания ценностей. Все, что они могут пропагандировать, - так это потребительское, временное отношение к стране. Идейный, набожный галичанин назвал это служением мамоне. Назвал бы - и пошел продавать домашние яйца по 2,50 за штуку.
Трагичность украинской судьбы заключается в неизбежной растяжке между двумя экстремумами. Со стороны Запада - показательное идейное горение с неумением реализовать его ни на национальном, ни локальном уровне. Со стороны Востока - полная идейная фрустрация с умением заражать ею всю страну. Единственное, что объединяет Восток и Запад, - это вред друг для друга. И противопоказания становиться главной силой в стране. Как говорил один мой друг-политолог, за время независимости украинцы стали профессионалами в различении сортов дерьма. Пустая идея или тупая нажива? - Вот драматическая формула украинского выбора.
Среди галицких либералов есть невеселая шутка: мол, пока мы любили Украину, «донецкие» приватизировали всю госсобственность. Парадоксально все поменялось: галичане любят Украину, которая их тотально не устраивает и даже раздражает, а «донецкие» любят Украину с благодарностью за жизнь в шоколаде. Меру такого украинского несчастья пусть каждый определяет по своему усмотрению…


WEREWOLF0001

Tags: Руский Мир, русофобия
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments