cycyron (cycyron) wrote,
cycyron
cycyron

ВВП кажется достучался до Западного общественного мнения.

Оригинал взят у arpadhaizy в ВВП кажется достучался до Западного общественного мнения.
Оригинал взят у abrod в ВВП кажется достучался до Западного общественного мнения.

В сегодняшней новостной ленте яхуу половина статей о ядерной торпеде «Статус-6», в которых откровенно говорится, что Владимир Владимирович организовал эту утечку для того, чтобы предупредить своих Западных партнеров о том, что Россия готовится в ответ на провокационные пересечения красной черты нанести ядерный ударе, причем в другой статье поясняется, что в воскресной программе Киселева, который якобы является близким другом Путина, он обвинил США в сбитии Российского гражданского самолета, и именно это и есть та самая красная черта, которая заставив Путина организовать эту утечку. При этом Западными СМИ естественно игнорируется то, что ядерные торпеды «статус-6» это оружие возмездия, которое НЕИЗБЕЖНО настигнет США через несколько дней после того, как будет нанесен обезоруживающий удар по России, а ее ответно-встречный удар будет перехвачен, как об этом мечтают создатели ПРО.

Ну я эту программу не смотрел, но в одном их своих постов я утверждал, что не Америка конечно, но Хиллари Клинтон не только как лидер партии войны, но и в силу личных качеств вряд ли прошла мимо такой возможности сделать столь выдающуюся гадость во всемирном масштабе. Собственно именно это и заставило моих друзей обвинить меня в предотвращении ядерной войны, причем, как они утверждают, не издевательски, а вполне серьезно. Мне не очень понятно, как они пришли к таким выводам, но если честно я преследовал именно эти цели, имея ввиду, что самое опасное состоит в том, что человечество хотят столкнуть в эту пропасть втемную, всячески замалчивая иакую возможность. И именно в этом смысле Владимир Владимирович наконец достучался до Западного Общественного мнения, организовав "нечаянную утечку", так как открытые угрозы применения ядерного оружия запрещены уставом ООН, а его многочисленные намеки в виде соответствующих учений Российской Армии Западом игнорировались.

Но еще важнее то, что в полном соответствии с моими представлениями о мире, первым результатом этой утечки стало расширение обвинений ФБР, согласно которым Хиллари Клинтон подозревается в грубейшем нарущении режима секретности, и новых обвинений в том, что именно она спровоцировала экономический кризис в 2008 году.

+ Кремль признал случайным показ секретного оружия по Первому каналу и НТВ

Дмитрий Песков признал, что в объективы камер федеральных каналов несанкционированно попали секретные материалы о создании в России военной океанской многоцелевой системы «Статус-6». В Кремле обещали принять меры

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков в ходе конференц-колла во вторник вечером подтвердил журналистам, что «Первый канал» и НТВ показали 9 ноября кадры, на которых видна секретная концепция и сроки разработки океанской многоцелевой концепции «Статус-6».

«Действительно, некоторые секретные данные попали в объектив камеры, поэтому они впоследствии были удалены. Надеемся, что такого впоследствии не повторится», — сообщил пресс-секретарь президента.

Песков уточнил, что ему пока неизвестно о наказании кого-либо за этот инцидент, но пообещал, что в Кремле примут превентивные меры для того, чтобы такие утечки больше не повторялись.

Речь идет о телерепортажах НТВ и «Первого канала» 9 ноября с совещания о развитии военно-промышленного комплекса с участием президента Владимира Путина. В телесюжеты (сейчас удалены) попали кадры, где была заснята концепция и сроки реализации разработки системы «Статус-6», что заметили российские блогеры.

Как видно из скриншота, который появился в блогах, разработчик системы — ОАО «ЦКБ МТ «Рубин». Назначение системы — «поражение важных объектов экономики противника в районе побережья и нанесение гарантированного неприемлемого ущерба территории страны путем создания зон обширного радиоактивного заражения, непригодных для осуществления в этих зонах военной, хозяйственно-экономической и иной деятельности в течение длительного времени».

ЦКБ «Рубин» проектирует российские подводные лодки, оснащенные как баллистическими ракетами, так и крылатыми. Как говорится на сайте ЦКБ, в настоящее время по разработанному в бюро проекту строится серия атомных подводных крейсеров стратегического назначения четвертого поколения проекта 955, «которые станут основой морской составляющей стратегических ядерных сил России XXI века».

Речь идет о проекте беспилотных подводных аппаратов (управляемых торпед) с ядерным боезарядом, способным буквально смыть побережье Соединенных Штатов, объяснил собеседник РБК,​​ близкий к оборонно-промышленному комплексу. По его словам, концепцию подобного оружия еще в 1960-х годах выдвинул академик Андрей Сахаров. Это превращенная в торпеду небольшая подводная лодка, управляемая извне, способная нести боеголовку мощностью 100 Мт. В военно-промышленных кругах она известна как «торпеда Сахарова».

«Это не уже существующий, а лишь перспективный проект. Если внимательно посмотреть на слайды, там указаны сроки реализации проекта — до 2025 года», — добавил собеседник РБК.

В качестве предполагаемых носителей на слайдах изображены две АПЛ: строящаяся атомная подводная лодка специального назначения «Белгород» и строящаяся субмарина специального назначения «Хабаровск» проекта 09851.

Пресс​-службы НТВ и «Первого канала» не смогли предоставить РБК оперативный комментарий.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/11/11/2015/564371b49a7947a62d2ca390

+ Оригинал взят у alex_anpilogov в Вот как бывает...


Океанская многоцелевая система «Статус-6».
Разработчик — ОАО «ЦКБ МТ "Рубин"».

Назначение - "Поражение важных объектов экономики противника в районе побережья и нанесение гарантированного неприемлемого ущерба территории страны путем создания зон обширного радиоактивного заражения, непригодных для осуществления в этих зонах военной, хозяйственно-экономической и иной деятельности в течении длительного времени"

В качестве предполагаемых носителей вверху слева изображена строящаяся атомная подводная лодка специального назначения «Белгород» проекта 09852, справа — строящаяся атомная подводная лодка специального назначения «Хабаровск» проекта 09851.

Вот так интересно бывает.
Общаешься с интересным человеком, который упоминает тебе о поставленной задаче реанимации идей товарища Сахарова, но на новом технологическом уровне и просит проверить реакцию общественности.
Пишешь статью в любимую газету — человек-то интересный, тема тебе близкая и понятная, а пофантазировать на тему «ура, мы ломим, гнутся шведы»
— всегда приятно.
Тем более, что ты понимаешь, что лучше уж ядерное цунами, чем изначально невозможный и маловероятный вариант подгадать с извержением супервулкана (да, «сратая Йелоустоняшка рап№дорасит сратую Америкашку!»)

А потом, нате, «Статус-6».
Причём, судя по фотографии, всё-таки в варианте торпеды.
Хотя, по мне, ракета всё-таки лучше.



Нарастающее давление США на РФ с прямыми угрозами полномасштабной войны против нашей страны возрождает к жизни концепцию академика А.Н.Сахарова, который в письме И.В. Сталину предложил нанести асимметричный ядерно-климатический удар, взорвав в специально вычисленных точках Мирового океана ядерные заряды, способные вызвать такие климатические катастрофы (цунами и извержение вулканов), которые приведут к уничтожению вероятного противника.

Идея использования сил самой природы для разрушения созданного человечеством — изобретение насыщенного войнами ХХ века. Самым масштабным актом такого рода считается рукотворное наводнение в долине реки Хуанхэ, которое китайцы произвели путём подрыва дамб на Жёлтой реке в июне 1938 года, в попытке затопить пути наступления японской армии.

Эта спецоперация гоминьдановского правительства показала и всю силу, и органические слабости "природного оружия" — с одной стороны, июньское наступление японцев на Ухань было остановлено до октября 1938 года, и вся провинция Хэнань, попавшая в центр наводнения, до конца войны с японцами превратилась в центр партизанского движения, но, с другой стороны, количество мирных жителей, погибших от использования воды в качестве оружия, согласно самым консервативным оценкам, достигло 300 тысяч человек, а ещё около 5 миллионов китайцев остались без крова и стали вынужденными беженцами.

Второй, уже чисто умозрительный, вариант использования сил природы для нанесения возможного неотвратимого урона противнику, связан с периодом "холодной войны" между СССР и США. В начале 1950-х годов СССР, вслед за испытаниями ядерных бомб первого поколения, основанных на использовании реакции распада плутония, приступил к созданию второго поколения атомного оружия — термоядерных бомб, основанных на реакциях синтеза тяжёлых изотопов водорода, дейтерия и трития. Эти новые "водородные" бомбы оказались гораздо мощнее своих плутониевых предшественников — в отличие от плутониевых зарядов, ограниченных так называемой "критической массой", при которой в бомбе начиналась спонтанная ядерная реакция, в термоядерных бомбах подрыв осуществлялся не доведением массы заряда до критической, а сочетанием высокого давления и температуры, запускающей реакцию синтеза дейтерия и трития, что практически не ограничивало верхний предел мощности бомбы.

Исходя из такой особенности термоядерного оружия в начале 1950-х годов, и стартовала "гонка водородных испытаний", в которой мощность термоядерного оружия очень быстро поднялась от сотен килотонн тротилового эквивалента до единиц, а потом — и десятков мегатонн мощности единичного взрыва. Вершиной этого забега стало испытание в СССР самой мощной термоядерной бомбы на Новой Земле, мощность которой составила 58 мегатонн тротилового эквивалента и обеспечила ей уважительное название "Царь-бомба".

Но самый впечатляющий проект использования термоядерного оружия так и остался "за кадром" репортажей ТАСС и официальных заявлений МИДа СССР.

В тиши кабинетов конструкторских бюро и в коридорах Генштаба родился и был детально проработан проект так называемой "Царь-торпеды", которая должна была стартовать с борта первой советской атомной субмарины проекта 627 и могла доставить к побережью США увеличенную версию "царь-бомбы" мощностью в 100 мегатонн, разработка которой была проведена в НИИ-1011 (Челябинск-50, сегодня — Снежинск). Громадная торпеда диаметром в полтора метра и весом более 40 тонн должна была доставить к побережью США сверхмощный термоядерный заряд, который и должен был обеспечить, путём его подводного подрыва, циклопическую волну рукотворного цунами, вполне способного смыть прибрежные города Америки с лица земли.

Учитывая то, что восточное атлантическое побережье США имеет плотность населения, сравнимую с плотностью населения Китайской равнины, последствия такого "термоядерного цунами" были бы чудовищными — речь шла о полном уничтожении таких крупных городов, как Нью-Йорк, Нью-Джерси и Бостон, штаты восточного побережья США могли быть смыты наступившим морем на 20-30 километров в глубь от линии морского побережья.



Тогда, в 1954 году, проект "Царь-торпеды" был остановлен сразу по нескольким причинам. Основной причиной в последующих мемуарах называлась гуманность советских адмиралов, однако на деле ситуация была прозаичнее и проще: громадная торпеда плохо помещалась в прочный корпус даже такой огромной подлодки, как "проект 627", испытания показали недостаточную скорость полного хода торпеды, а моделирование морского боя показало, что в силу того, что  "Царь-торпеда" заняла почти весь объём субмарины, то с "обрезанным" против штатного торпедным защитным вооружением подводная лодка проекта 627 не могла противостоять подводным лодкам-охотникам возможного противника.

Дополнительным фактором оказалось и наличие протяжённой отмели возле восточного побережья США, на которой индуцированное цунами потеряло бы ход и растратило бы разрушительную энергию.

Однако, время вносит свои коррективы. В начале 1960-х годов в распоряжении СССР появилась "длинная рука Москвы" — межконтинентальные баллистические ракеты (МБР). В отличие от подводных лодок, МБР практически нереально перехватить после её старта — все мифические программы космического ПРО, включая пресловутое лазерное оружие и другие страшилки американской СОИ (Стратегической Оборонной Инициативы), так и остались всего лишь "бумажными тиграми".

А вот МБР, снабжённая уже гораздо более компактным и лёгким, но столь же мощным ядерным боезарядом могла и может до сих пор доставить и 20-ти, и 100-мегатонную бомбу куда угодно, в том числе — и к побережью вероятного противника, на берегу какого бы моря он ни жил и ни строил свои агрессивные планы.

В конце 1980-х годов такие сверхмощные термоядерные боезаряды даже были установлены на гордости советского военного ракетостроения — ракете Р-36М2 "Воевода", которую американцы уважительно называли "Сатаной" за её разрушительную мощь. Одна из модификаций Р-36М2 получила уникальный боевой заряд — термоядерную бомбу мощностью в 20 мегатонн, которая, тем не менее, оказалась удивительно компактной, имея вес менее 5 тонн, в отличие от 26-тонной "Царь-бомбы".


Ракета Р-36М2 "Воевода" в модификации с боеголовкой в 20 мегатонн — вторая слева.

Точность этой боеголовки тоже была поразительной — так называемое круговое вероятное отклонение составило всего 220 метров в оригинальном проекте, а впоследствии было улучшено ещё вдвое.

Первоначально использование этого уникального боеприпаса планировалось для выведения из строя глобальной или тактической ПРО противника. Подрыв двадцатимегатонного монстра на высоте в 20-30 километров ещё в стратосфере создавал бы на громадной территории США эффект мощнейшего электромагнитного импульса, который бы массово выводил из строя все электронные системы противника и подавлял бы любую возможность контрприменения ПРО, направленного на перехват второго эшелона боеголовок, идущих к конкретным целям на континенте.

В 2009 году данные моноблочные головные части в рамках концепции "взаимного снижения угрозы" были сняты Россией с боевого дежурства. Однако МБР "Воевода" до сих пор находится в шахтах, а сам блок вполне может быть использован для возможного возврата к идее "Царь-торпеды" и рукотворного цунами.

Современный уровень компьютерного моделирования, защищённость МБР на всех участках полёта и возможности точности поражения цели боевыми блоками «Воеводы» создают совершенно иную реальность. Новый вариант «ядерного цунами» может быть реализован путём независимого подрыва 5-10 ядерных боезарядов даже 20-мегатонной мощности, но доставленных с помощью МБР в строго определённые точки Атлантического или Тихого океанов, а то и Мексиканского залива.

Скоординированный подрыв таких менее мощных, чем "царь-бомба", осуществлённый не путём обычной детонации при столкновении с грунтом, а по атомным часам точного времени, позволит создать так называемую интерференцию волн, когда на определённых участках морской поверхности волны взаимоусиливаются, а на других — наоборот, гасятся. Это позволяет не только добиться гораздо более разрушительного эффекта от подрыва ядерного боезаряда, но и обойти пресловутую отмель на восточном побережье США — цунами можно практически создать возле самой цели, внезапно обрушив разрушительную волну, например, непосредственно на остров Манхеттэн и биржу Уолл-стрит.

Новые инициативы Америки, направленные на прикрытие всей территории США зонтиком ПРО, размещение ПРО и крупной группировки войск США в Европе, концепция "глобального молниеносного удара" по стратегическим ядерным силам и командным пунктам российской армии предполагают асимметричные ответы со стороны РФ. Доставка с помощью МБР — или же закладка в виде "ядерных фугасов" таких сверхмощных зарядов возле ключевых точек побережья США, и может быть тем асимметричным ответом России на открытую эскалацию напряжения в мире, проводимую США, и создание "кольца нестабильности" вокруг России, которое мы уже явно наблюдаем на примерах Украины, Армении и Средней Азии. Возможно, лишь угроза применения ядерного оружия, угроза явная, зримая и неотвратимая — может остановить агрессора.

-

Кстати, в выборе между ракетой и торпедой для доставки термоядерного боезаряда есть и ещё одна возможность — не исключено, что «гонка дронов» начнётся и в подводном противостоянии ядерных держав.

Благодарю з наводку sizaiag
Оригинал взят у vseneobichnoe в На ТВ утекли кадры с секретным супеоружием "Статус-6"



Колоссальный скандал и невероятное оживление в кругах военных экспертов, в том числе западных, вызвали два репортажа Первого Канала и НТВ с совещания президента России по оборонной тематике. На нем телеканалы, продолжавшие съемку в первые секунды закрытой части, продемонстрировали в эфире данные секретной системы "Статус-6". Это - подводный снаряд, способный нести ядерную боеголовку, высокоманевренный и глубоководный, который может уничтожить и сделать непригодным для жизни и войны побережье противника.


Эти кадры тут же заметили и разнесли по всем соцсетям любопытные блогеры. Журналисты же заметили, что после "утечки" в сеть видеоролики на сайтах ТВ-каналов были моментально поправлены, кадры из них были удалены.

"Назначение - "поражение важных объектов экономики противника в районе побережья и нанесение гарантированного неприемлемого ущерба территории страны путем создания зон обширного радиоактивного заражения, непригодных для осуществления в этих зонах военной, хозяйственно-экономической и иной деятельности в течении длительного времени",- цитируют в СМИ.

Также пресса сообщает, что "в качестве предполагаемых носителей изображены строящаяся атомная подводная лодка специального назначения "Белгород" проекта 09852, и строящаяся атомная подводная лодка специального назначения "Хабаровск" проекта 09851".

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков признал, что с совещания произошла непредсказуемая утечка и заверил, что "власти примут меры, чтобы такая ситуация не повторялась".

"Видео с телеканалов попало в блогосферу - например, в блоге bmpd",- сообщает "Коммерсант".

В свою очередь блогеры, российские и мировые эксперты дискутируют - была ли это "красивая игра для иностранных разведок с дезинформацией" или реальная случайность (на Западе в сети так неоднократно утекали секретные документы), "в Минобороны появились тролли 80-ого уровня" или это был умышленный "случайный" показ оружия, которое уже есть "в железе" для наших западных "партнеров".

Большинство специалистов (и неспециалистов тоже) сходятся, что это либо "красивая презентация оружия под видом утечки", либо реальная утечка. "Но даже если это деза (дезинформация) - то нужно отметить, аналитики противников будут обязаны ее полность отработать как реальный вариант".

Кроме того, на вопли гражданских блогеров и оппозиционеров наперевес с украинцами "да как же так можно" специалисты отвечают, что всемирно известный академик Сахаров (икона либерального протеста) во время работы на оборонку (это подтверждено историческими документами) и вовсе предлагал смыть побережье США суперторпедами по 100 Мт или заразить США радиацией путем взрыва "кобальтового" корабля с помощью ядерной бомбы.

"Сахаров предлагал многоеот "слойки" и 24 метровой суперторпеды Т-15, до этого вот кобальтового корабля и "Царь-Бомбы" не помещавшейся в бомболюк",- пишут комментаторы. "В конце 1990-х в прессе появлялась информация с ссылкой на генерал-полковника Негина о том, что группа академика Сахарова предлагала Хрущёву сделать корабль с кобальтовой обшивкой, содержащий большое количество дейтерия рядом с атомной бомбой. При подрыве у восточного побережья Америки радиоактивные осадки выпали бы на территории США",- цитируют в соцсетях. И действительно, Сахаров предлагал подобные проекты - в том числе использование суперторпеды Т-15, ради которой модернизировали (и даже планировали испытывать!) подводную лодку ВМФ СССР.

"Здесь подход совсем другой. Он основан на том, чтобы выжечь и заразить все порты на побережье США. Их не так чтобы и много - я вот знаю всего 17 штук, причем не все из них могут принимать крупные океанские суда. Это автоматически создаст США непреодолимые проблемы в логистике при ведении войны в Европе, и при получении ресурсов с оккупированных территорий",- обсуждают в соцсетях.

"Фотографам и операторам, работающим в кремлевском пуле, запретили снимать участников военных совещаний у президента, за исключением самого Путина. Ограничение было введено после того, как в объективы камер, снимающих "перебивки" для новостных сюжетов, попала презентация океанской многоцелевой системы "Статус-6",- поделился "Московский Комсомолец".


источник

+ Оригинал взят у gmorder в Статус-6 - оружие на Day After. Ответы на вопросы.
Оригинал взят у mir_mag в Статус-6 - оружие на Day After. Ответы на вопросы.
Оригинал взят у imperia_mir в Статус-6 - оружие на Day After. Ответы на вопросы.
Оригинал взят у imperia_mir в Статус-6 - оружие на Day After. Ответы на вопросы.

Оружие для дня после Судного дня

11 ноября 2015 на кадрах репортажа Первого Канала и НТВ засветился документ (распечатка слайда) с презентацией проекта "Океанской Многоцелевой Системы Статус-6", которая включает по всей видимости ядерную торпеду с атомной реакторной установкой, с дальностью хода более 10.000 км, глубиной хода 1000 метров и калибром 1,6 (1,5) метра. Головной исполнитель - ОАО "ЦКБ МТ "Рубин", проектировщик большинства АПЛ, находящихся на боевом дежурстве ВМФ РФ на данный момент. Судя по расшифровке, назначение проекта - "поражение важных объектов экономики противника в районе побережья и нанесение гарантированного неприемлемого ущерба территории страны путем создания зон обширного радиоактивного заражения, непригодных для осуществления в этих зонах военной, хозяйственно-экономической и иной деятельности в течении длительного времени", что многим отечественным и иностранным экспертам напомнило о проекте "кобальтовой мега-торпеды" Т-15 академика Сахарова. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков подтвердил, что российские телеканалы действительно показали в новостях кадры с данными о секретной системе.

В связи с ажиотажем, вызванным этой (якобы случайной) утечкой, автор предлагает варианты ответов на наиболее часто встречающиеся вопросы в связи с ней, в том числе и могущих возникнуть и у "наших партнеров". Напоминаю, что эти ответы основаны исключительно на открытых источниках и выражают только точку зрения автора.

1. Планированный вброс или честная утечка?
Налицо очевидный планированный брос информации, но не по внешним причинам (вроде оперативной реакции глашатая Президента), а по более глубинным (простите за каламбур). Как все знают еще с эпохи доктора Strangelove, оружие сдерживания эффективно только если о нем знает вероятный противник. Это первое, то что на поверхности (извините еще раз).
Второе. Судя по расшифровке слайда МО РФ носителями изделия являются находящиеся в процессе постройки АПЛ проектов 09852 Белгород и 09851 Хабаровск, а опытным судном и носителем также является опытная ПЛ Саров. Транспортировка и обеспечение боевого применения изделия также может осуществляться специальным судном ВМФ Звездочка (у флота есть еще как минимум один систершип с равными возможностями).

Начнем с того, что ПЛ "Саров" тоже стала известна общественности в результате довольно странной "утечки" информации (к истории вопроса и реакции общественности можно приобщится например тут: http://forums.airbase.ru/2007/09/t57544--podvodnaya-lodka-proekta-20120-sarov.html ).

С тех пор не утихали споры о ее реальном предназначении, особенно учитывая фотографии с "гигантским" (в сравнении с обычными подлодками) размером шахты погрузки в носовой части и прочими умело расставленными намеками о "подводной лодке с самым мощным оружием флота". Естественно, все это не являлось секретом от западных аналитиков и появлялось в открытом доступе. Опытное судно Звездочка также довольно явно афишировалось в комплекте с Саровым и явно позиционировалось как элемент обеспечения испытаний "особых перспективных изделий".

Проект специального носителя, а также проект специального подводного аппарата стратегического значения, будь он пресловутая АПЛ Хабаровск, или другой носитель, также не являлась секретом. Небезызвестный в узких кругах эксперт Билл Гертс, смешав коней и людей, даже описал еще в сентябре этого года перспективную российскую беспилотную подлодку, заточенную под уничтожение американских городов (пресловутый проект Каньон, статью можно прочитать тут: http://freebeacon.com/national-security/russia-building-nuclear-armed-drone-submarine/ ).

Третье. Данный взброс появился сразу после наставления президента активизировать разработку систем стратегического сдерживания, способных преодолеть любую ПРО.

2) Что это за оружие? Это что, торпеда Сахарова? 10000 км - как, Холмс?
Это не торпеда Сахарова, она же Т-15, хотя грубо напоминает ее концепцию. Торпеда Сахарова была ограничена техническими возможностями своего времени в области энергетики, связи, навигации, и доставки боевой части в заданную точку подрыва. Поэтому по сути, это была просто очень большая торпеда с очень большой ядерной БЧ, которая всецело зависела от возможностей ее носителя - атомной подводной лодки - который, в свою очередь, должен был ее донести наиболее близко к максимально возможной дистанции пуска.

Тут мы имеем дело с автономным подводным аппаратом, у которого в наличии атомный движитель и источник энергии. По сути, это скорее одноразовая АПЛ с одной ядерной БЧ, а по системе применения, скорее мобильная мина.

Параметры хода (10000 км на скорости 100-125 кмч) могут казаться фантастикой, если забыть следующие доводы:

- обычные торпеды на химическом топливе, а также некоторые торпеды с электродвижителем и с электрохимическим двигателем, вполне способны развить предельную скорость, не уступающую этому показателю. Не обязательно объяснять эту (наверняка пиковую) скорость экзотическими ухищрениями вроде магнетогидродинамики или сверхкавитации как у ракето-торпед (хотя отдельные решение вполне могут присутствовать и тут)

- Что касается дальности применения, то это тоже может казаться фантастикой, если забыть что более 40 лет тому назад СССР создал рабочий сверх-компактный атомный реактор для летающей лаборатории на базе бомбардировщика Ту-95 и испытал его в полете - а этот реактор должен был выдавать мощность на 4 огромных турбовинтовых двигателя, не чета движителю подводного аппарата (то что в данном случае в рамках испытаний реактор не выводил мощность непосредственно на двигатели не изменяет факта - кстати, у американского аналога летал только нерабочий макет). С тех пор прогресс на месте не стоял. Причем, по очевидным причинам, в данном случае беспилотному подводному аппарату не нужна ни биологическая защита, ни другие решения, которые ограничивали снижение массы и габаритов этого реактора.

- Касательно точности (то есть вероятности) применения на такую дальность (10000 км), особенно учитывая указанную на документе рабочую глубину применения (1000 м):
a) любой мореман, даже любитель, вам расскажет что точность навигации напрямую (если точно, по экспоненте) зависит (очень грубо говоря) от соотношения времени и определения скорости.
б) на обозначенных глубинах влияние переменных (не постоянных!) течений и качки сведено к минимуму (по понятным причинам, ветер и прочие метеоусловия тоже влияют на величину, близкую к 0)
в) с таким источником энергии, абсолютно ничто не препятствует аппарату попеременно всплывать на "перископную" глубину (то есть глубину, где он может развернуть внешние датчики и/или буксируемые антенны) и сверить свою позицию согласно данным инерциальной системы по астрокоррекции (например) - данные от систем типа ГЛОНАСС отметаем сразу, так как скажут что спутники вынесут в первую очередь (и будут правы),
г) также возможна, опять же повторю, по данным открытых источников, точная ориентировка по аналогу наземного TERCOM, то есть с ориентацией по известному подводному рельефу, а также навигация по загодя установленным маломощным маякам (в том числе и с РИТЭГ-питанием). Это конечно подразумевает довольно интенсивные и продвинутые исследования дна, но ГУГИ, судя по тем судам и тем ассигнациям которые оно получает, зря свой хлеб не жрет
д) ориентация по геомагнитным полям на этих глубинах дает вполне интересные результаты

При этом замечу, что никто и ничто не мешает этому оружию не прямиком, на всех парах, нестись к цели, а (например) ждать своего часа на расстоянии. Долго. Но об этом ниже.

3) Но для чего это? Чем лучше ракет?
Ничем. И всем.
То есть это просто еще одна, не исключительная, компонента стратегического СДЕРЖИВАНИЯ.
Но при этом против нее нет на данный момент эффективного противоядия. В отличии от.

Данное оружие, как сказано выше, является по сути одноразовой подводной лодкой с ядерной БЧ.
Оно имеет следующие преимущества:
а) Оно может устанавливаться на любой носитель, надводный или подводный, подходящий по габаритам и системам спуска на воду, а также базироваться на морских базах без носителя, и (если очень надо) на авиационных носителях
б) Оно может быть установлено на позиционный район заранее, скрытно, находится в движении долгое время, и его можно забрать обратно,
в) Количество и применение данных изделий не ограничено ни одним международным договором,
г) его скрытое развертывание в угрожаемый период возможно при помощи ограниченного количество специализированных носителей (обозначенных выше) в короткое время и по приемлемой цене.
д) его запуск (и приведение на боевое дежурство) практически невозможно отследить
е) обнаружение и перехват этого оружия в контексте реализации мер по предотвращению ответно-встречного удара практически нереализуем (по времени и месту), а практически невозможен вплоть и до завершения войны.

Ну и то что ПРО тут боком, любому понятно.

И главное:
Это не оружие Судного Дня, это оружие для дня после Судного Дня - оно гарантирует, что даже если выиграешь, все равно проиграешь, даже через неделю, или месяц, или год. То есть, грубо говоря, оно гарантирует неприемлемый ущерб противнику даже после внезапного и полного уничтожения всех компонентов СЯС, перехвата всех ракет, нейтрализации всей командной инфраструктуры, и нанесения уничтожающего первого удара по ключевым центрам страны. . И таким образом, откладывает этот День до следующей итерации гонки.


4) Но причем тут загрязнение? Опять кобальт? Это бесчеловечно!
Исходя из того, что это оружие сдерживания, на случай когда не просто началась тотальная ядерная война, а именно для момента, когда Родина - пепелище, а родина партнеров - чуть меньше пепелище, то вопросы гуманности остаются за бортом. Вернее, тем менее гуманно оружие, тем более оно гуманно - так как предотвращает возникновение этой ситуации, так как партнер об этом знает.
Но тут еще есть другой, чисто технический, аспект: даже 100 мегатонный подводный взрыв не гарантирует полного эффекта неприемлемого ущерба. Никаких, естественно, мега-цунами и прочих дрейфов Калифорнии от материка ни он, ни сто таких взрывов не вызовут (ну определенное затопление - конечно, однако испугать этим партнеров довольно трудно, сто тыс. жертв там и тут после аргмадеца - это детали на полях истории, которую уже никто не напишет), хоть прибрежный город и уничтожат, конечно. Особенно учитывая что этот комплекс не обязан взрывать БЧ под водой - атмосферный подрыв на малом ускорителе вполне реализуем.

Однако, достаточно гарантии, что на территорию которая подвернулась эффектом взрыва так называемой кобальтовой термоядерной бомбы, уже никогда (в обозримом в геологических масштабах времени) не смогла вернутся ни одна форма белковой живности, достаточно чтобы остудить головы элиты государства, полезные (населенные) границы которого проходят на кромке воды. Выход такой державы к океану (любому) будет заказан. Примерно на миллион лет с лишним.
И это нас приводит к последнему вопросу.

5) А если они симметрично ответят на этот несимметричный ответ?
Вполне могут. Однако СЯС существуют только, и исключительно, в силу их эффекта.
Предлагаю посмотреть на карту плотности населения в прибрежных регионах США и РФ, и сравнить. Конечно наш Северо-Запад, да и Юго-Запад, густо заселены и их промпотенциал огромен. Да и Владик не деревня. Но все эти регионы спокойно можно достать и без всяких торпед - тот же Питер вопрос 10 минут полета с прибалтийской базы. А Северная Америка размазана и демографически, и (что не менее важно) и промышленно, биоресурсно, и энергетически, по побережью обеих океанов. Так сложилось, и это логично. По некоторым расчетам, опять же, повторю, согласно открытым источникам, достаточно три десятка равноценных изделий мультимегатонного класса, чтобы "закупорить" все побережье Сев. Америки на веки вечные и на глубину несколько десятков (если не сотен) километров. Океан вживую потом увидят только потомки гомо сапиенса на этом континенте.

А океан увидеть хоть раз в жизни хотят все.
На то и надежда.

Tags: Кузькина мать, оружие
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments