Оригинал взят у galina6111 в ПРИЗНАКИ ФАЛЬСИФИКАЦИИ ИСТОРИЧЕСКИХ АРТЕФАКТОВ. ПОСОБИЕ ДЛЯ АЛЬТЕРНАТИВЫ. ЧАСТЬ 3 - ДОПОЛНЕНИЕ

Мрррр...Мррррр...




Пока Яга готовит очередной подрыв основ ТИ,я - на хозяйстве.Прокоментирую реакцию читаюшей публики на последний Ёшкин шедевр ПРИЗНАКИ ФАЛЬСИФИКАЦИИ ИСТОРИЧЕСКИХ АРТЕФАКТОВ. ПОСОБИЕ ДЛЯ АЛЬТЕРНАТИВЫ. ЧАСТЬ 3 http://galina6111.livejournal.com/20133.html

У меня сегодня будет соавтор.Соучастник - подельник из наших,из кошачьих.NUKUS (nuk18) :



Очень способный охотник на мышей!
Добытчик материалов.



Подавляющее большинство отзывов - адекватно положительные.Читателям понравилось.Статья вошла в какой-то Топ 30.
Нашлись специалисты,планирующие провести всестороннюю экспертизу стелы Кюльтегина на предмет её подлинности.В самое ближайшее время.
Оно и верно - вдруг эксперт Яги был тупо пьян в лохмотья.Брякнул чего ни попадя,а она повелась.
Нормальный,здравый подход.Будет ли экспертиза проведена непредвзято и опубликованы результаты - это другой вопрос.

А теперь,господа читатели ,положительно отреагировавшие...И спецы,затеявшие проверочные экспертизы...

Вы - идиоты! Вы - безграмотные идиоты! Вместе с автором!

Так решил Гений feogrek .Крутейший спец по китайскому,иероглифам,стелам.Защитник сирой ТИ.Желающие могут ознакомиться с его комментами полность в http://galina6111.livejournal.com/20133.html
Судя по профилю - кунфуист и дизайнер.Прошедший курс " Деталей машин" - необходимейший курс для  спеца по иероглифам.
Гений - непризнанный.И судя по отсутствию комментов - либо просто нечитаемый окружающими его идиотами.Либо настолько бесспорный Гений,что никто и не оспаривает.Бывает...
Спор с подобными экземплярами  уже давно проведён и фактически канонизирован :

СПОР  ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО  ИСТОРИКА  С  ОБРАЗОВАННЫМ  ЧЕЛОВЕКОМ   http://galina6111.livejournal.com/20565.html

Профессиональный историк: Ссылаться на факты — это ненаучный подход. Настоящий ученый должен читать священные книги и строить выводы на основе мудрости древних пророков, а не ссылаться на какие-то дурацкие факты и исследования! Вы не должны думать, вы должны просто слушать нас, носителей высшей мудрости и восхищаться нашей непогрешимостью!


Можно бы на этом и забыть про Феогрека.Если бы не один тонкий момент из его комментов :

...
Потому что такой вот у вас "эксперт", который не в курсе, что современные иероглифы Китая используются уже более 1300 лет без изменений. ...

Хоть мы все и идиоты,но многим приходилось слышать : " Всё течёт,всё изменяется  !"

А тут - прямо нарушение закона природы - застывшие в сияющей Вечности неизменные иероглифы !

Забиваем гуглы запрос : " Изменение иероглифов"

В первой же статье:

Упрощение иероглифов https://ru.wikipedia.org/wiki/Упрощение_иероглифов

...Упрощение иероглифического письма было предложено в начале XX века^[2], так как сложная письменность рассматривалась как одна из причин экономического отставания Китая^[3], однако фактически упрощённые иероглифы уже существовали. Появились они в том числе благодаря скорописи.

Первая попытка придать им законное место на современном этапе — это период с 1851 по 1864 г., а именно во время восстания тайпинов (1850—1865 гг.) началось использование распространенных в народе упрощённых иероглифов на печатях, в документах, книгах и т. п. Кроме того, в этот период также было создано много собственных упрощений. Они не полностью соответствовали «шести категориям» иероглифов, и «были экономнее в использовании черт». Эти упрощённые иероглифы в большинстве своем вошли в «Проект упрощения китайских иероглифов»....


Там ещё много чего написано про изменение иероглифов.
Нам,для дальнейших экспертиз достаточно одного факта : изменение иероглифов - ПРОИСХОДИТ ! И происходит постоянно.
Причём изменения идут в сторону упрощения !
Что опять входит с известным законом развития систем : "От простого к сложному"

Мне припомнилось,что в конце 19 века существовало гиперкритическое направление в китайской историографии.
Представители этого направления крепко сомневались в древности китайских кроник,летописей...И самих иероглифов,считая их сравнительно недавним изобретением порядка 15-16 века н.э.

А не проверить ли нам версию о существовании в Китае другой,отличной от привычных иероглифов, письменности ?

Монгольское квадратное письмо  https://ru.wikipedia.org/wiki/

Письмо Пагба-ламы
Тип письма:	абугида
Языки:	монгольский, китайский, тибетский, санскрит, уйгурский
Территория:	Китай династия Юань
Создатель:	Дрогон Чогьял Пагпа
Дата создания:	1269– около 1360

То есть в Китае 13 - 14 века применялась совершенно ДРУГАЯ письменность !
И версия гиперкритиков - более чем обоснована.Причём,эта письменность была известна в Европе:

Джотто ди Бондоне. Деталь фрески Рождество Христа в капелле дель Арена в Падуе. 1304–06 гг.http://glazo.dreamwidth.org/76022.html





Джотто. Распятие. (надпись на шлеме). Около 1330 г. http://glazo.dreamwidth.org/76022.html



Попробуйте найти подобный пример современных китайских иероглифов в европейской живописи до 14 века н.э.
Ведь они же уже тысячи лет существовали и должны быть известны Европе!
Как найдёте - пришлите мне.
А до тех пор можно с чистейшей совестью считать датой появления иероглифов время ПОСЛЕ 14 века.В полном соответствии с гиперкритиками.
Понятное дело,автоматически следует подвергнуть экспертизе ВСЕ артефакты с иероглифическими надписями,датируемые ДО 14 века.
Существование двух разнотипных систем письменности в рамках одной территории - возможно.Но всё это требует изучения ,разбирательств,экспертиз.

И в этот момент котёнок nuk18 приволок свой материал :

Документальный проект. Ложная история (04.09.2015)


В фильме всякие идиоты (по классификации Фиогрека) академики,доценты с кандидатами и прочие профессора обсуждают проблему фальсификации истории.Ну идиоты же!

Меня привлёк момент,связанный с Несторианской стелой в Сиане.
В том плане,что эта стела - ДОКАЗАННЫЙ фальсификат.
Фальсификат,изготовленный по заказу католических миссионеров - иезуитов и найденный ими же в 1625 году.

Про Несторианскую стелу :

Рим в Китае

СОДЕРЖАНИЕ ЖУРНАЛА http://galina6111.livejournal.com/614.html