cycyron (cycyron) wrote,
cycyron
cycyron

Второе дыхание библиотек.

Оригинал взят у raasta в Второе дыхание библиотек.

Судьба библиотек беспокоит сейчас многих, особенно не потерявших любовь к чтению, и понимающих что с закрытием библиотек мы лишаемся не только традиции чтения в публичном месте,но и теряем отличную площадку для встреч с такими же как и ты любителями книг.

Оригинал взят у viktor_shilin в «Социализация в шаговой доступности» (о возможном будущем библиотек)


Худ. Н.П. Богданов-Бельский "Воскресное чтение в сельской школе"

  Недавно наткнулся на статью agantis о коммерциализации доставшейся нам с советского времени разветвленной системы библиотек.
  Немного моих мыслей на эту тему.


По сути все, что происходит с библиотечной системой все постсоветские годы укладывается в два слова: сокращение и извращение. Что ужасно, ведь культурная, материальная, организационная база этой системы – настоящий чудом уцелевший плацдарм для оживления культурного процесса в людских массах. Общероссийская сеть бесплатных заведений, приспособленных для людских собраний, снабженная колоссальным банком  литературы – это просто бесценный клад  для того, кто реально хочет, чтобы люди вместо бутиков и пивнушек снова потянулись в центры самообразования. Вся проблема в том, чем наполнить содержание этих центров, и как отвернуть людей от потребительства. Нужна или нет сама советская система библиотек - для того, кто хочет низового культурного возрождения страны этого вопроса просто не существует.

  Но, тем не менее, именно под лозунгами неэффективности (устарели) и нерентабельности (не приносят доход) в России продолжается закрытие библиотек. Региональные бюджеты душат библиотечных чиновников – и те с каждым разом сокращают систему: то на один филиал, то на другой. Альтернативой этому процессу, к сожалению, является только превращение библиотеки в «эффективное» и «рентабельное» заведение, то есть в тот же бордель с пивом, играми и расслабухой (с которыми культура вроде борется), только с книгами в качестве декораций.

  Самое сложное тут состоит в том, что библиотеки сегодня действительно потеряли ту массовость, на которую они  были расчитаны при своем создании. Ведь основной их функцией являлась «книга в шаговой доступности», и им в этом не было альтернатив. Так же, в эпоху становления системы далеко не у всех были личные рабочие или учебные письменные места. И этим местом становился библиотечный читальный зал. Сегодня у массового читателя есть интернет, а у учащегося – собственная квартира. Эти, прежде наполнявшие библиотеки факторы больше не работают. Даже если представить ситуацию массового книжного пробуждения «самой читающей страны мира», то логично предположить, что большинство потянется не книжной полке, а к компьютеру.

  Чтобы выжить в этих новых условиях, библиотечной системе нужно отвечать на новые запросы. Одним из сильнейших запросов сегодняшнего российского общества является нужда в социализации. Людям необходимо общение, чувство другого. Все институты, обеспечивавшие это в советское время: пионерия, комсомол, рабочие коллективы, многочисленные клубы, - все это кануло в лету. Разбухающие как опухоль соц. сети – это конечно просто дешевые симулякры, но в то же время яркая иллюстрация наличия и остроты нужды в общении.


Худ. Н.П. Богданов-Бельский "За чтением газеты. Вести с войны"

  Другими словами, если бы библиотеки стали местом, где люди находят коллективы для общения, - то они бы получили не просто шанс, а новое дыхание. Проблема в том, что если это будет просто площадка для общения – читальные залы превратятся в место специфических тусовок, ничем особо не отличающихся от кафешных, кроме «книжного» интерьера. Собственно, это и есть тот второй негативный путь, что я описывал выше. Вместо того чтобы с помощью библиотек тянуться к сохранившейся в них культуре, сегодняшнее «дикое» общество будет просто добивать эту самую культуру в ее последнем прибежище.

  Для того чтобы этого  не происходило, нужно формировать социализацию в библиотеках не просто так, а вокруг некоего возвышающего содержания. То есть вокруг той же культуры. Важно просто помнить, что культура это не развлечение, не эстетство, а средство преобразования человека. Как только забываешь – получаешь тусовку, если с эстетикой, то еще и гламурную.

  Итак, что я тут нарассуждал? Новое дыхание созданной в советские годы библиотечной инфраструктуры невозможно без двух вещей:
- трансформации самих этих библиотек из только «хранилища знаний»  в место, где эти знания будут объединять и менять людей (можно назвать это «клубами самообразования»). Многие библиотекари прекрасно это осознают и постоянно пытаются нечто подобное организовать. К сожалению, часто это носит достаточно хаотичный характер и не приносит особых результатов.
- трансформация самого общества, в том числе и с помощью библиотек. Повернуть людей от потребительства к культуре.  Это просто суперзадача, но без ее решения вряд ли возможны какие-то не то что библиотечные, но и вообще исторические светлые переспективы.

PS. В недавнем прошлом имел реальный опыт сопротивления одновременному закрытию семи городским библиотек. К сожалению, безуспешный. Но, как бы то ни было, в ходе борьбы мы хорошо потрепали нервы и аппетиты «оптимизаторов», а так же выявили несколько ключевых вопросов в сегодняшнем состоянии и возможном будущем библиотечной системы. Предлагаю к рассмотрению несколько интересных материалов:
1. Обращение волгоградцев против закрытия библиотек
2. Пикеты против закрытия библиотек


Tags: Высшие ценности
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments