cycyron (cycyron) wrote,
cycyron
cycyron

Только народная демократия поддаётся разрушению изнутри

Оригинал взят у awas1952 в Только народная демократия поддаётся разрушению изнутри

«Как развалить государство за его счёт»

Илья Козырев 24.08.2016

В последние годы перед развалом Советского Союза самым заметным событием для республик советской Прибалтики был «Балтийский путь», посвящённый пятидесятилетию пакта Молотова - Риббентропа. Эдакий позднесоветский флешмоб, документальные материалы о котором ЮНЕСКО включила в международный регистр «Память мира», признав феноменом ненасильственного сопротивления — одной из девяти самых знаменитых «живых цепей». Непрерывная линия длиной в 600 км протянулась от Таллина через Ригу до Вильнюса и её могли составлять, по некоторым данным, до двух миллионов человек. Считается даже, что во многом именно это мероприятие укрепило уверенность титульного населения Прибалтики в реальности и безопасности выхода из СССР.

Оставляя за скобками политическую сторону вопроса, интересно рассмотреть финансовый аспект такого неординарного события. Согласитесь, если не рассматривать стихийные бедствия и войны, немного можно вспомнить случаев организованного перемещения таких больших масс людей в рамках одного мероприятия. Разумеется, сейчас уже мало кто вспомнит ценовые подробности советских времён, чтобы правильно оценить стоимость организации подобного флешмоба в нынешних деньгах. Поэтому попробуем подсчитать, а сколько это могло бы стоить, возьмись мы сделать что-то похожее в наши дни.


Будем считать по минимуму. Примем, что от Таллина до Вильнюса через Ригу ровно 600 км, или 600 000 метров, а на одном метре будет стоять один человек - получается, что нам понадобится задействовать 600 тыс. человек. Предположим также, что половина из них, т.е. 300 тысяч, будут стоять в цепи в пешей доступности от мест своего проживания либо воспользуются собственным транспортом.

Оставшимся 300 тысячам участников придется нанимать целый флот автобусов в количестве 7500 (семи тысяч пятисот) единиц из расчета 40 человек в каждом автобусе – чай не баре, потеснятся. Мероприятие с учетом последующего пикника займет весь световой день, так что стоимость аренды приличного автобуса по данным рекламных сайтов составит в среднем 170 евро.

Итого только в части аренды транспорта флешмоб обойдется в 1,275,000 (один миллион двести семьдесят пять тысяч) евро. Получается, что организовать сегодня даже гораздо более скромное мероприятие – 600 тыс участников против предположительных 2 млн в 1989 году – возможно только при финансовой поддержке какого-нибудь иностранного государства или неслабого спонсора.

Но возникает вопрос: а как же решили проблему средств тогда, 27 лет назад? Может, деньги переправлялись из-за рубежа от многочисленных антисоветских центров по нелегальным каналам? Или деньги собирались с миру по нитке? А может, протесты финансировались подпольным бизнесом, жаждавшим освобождения?

Ничего подобного, всё намного проще. Ответ очевиден для каждого, кто в те времена уже достиг сознательного возраста. Это всё было бесплатно. Точнее, за счет государства — советского, социалистического, коммунистического, тоталитарного, оккупационного и далее по списку.

Вот примерно как происходило тогда. К руководителю завода (колхоза, института) приходили активисты и говорили: «Иван Петрович (Таливалдис Модрисович), отпустите нас завтра всем коллективом на митинг». На что Таливалдис Модрисович (Иван Петрович) отвечал: «Конечно, и вас отпущу, и автобус заводской (институтский, колхозный) дам, и сам с вами поеду». Сейчас такое невозможно в принципе. Заводы частные, институты платные, колхозы вообще исчезли. Иван Петрович и Таливалдис Модрисович в рабочее время отпустят только на биржу труда. Автобусы доступны в любом количестве по 170 евро в день в среднем.

Вообще напрашиваются странные выводы. Бороться с прошлым государством можно было за счет самого государства, поскольку то государство было народным. Все значимое имущество принадлежало государству, а значит — народу. Деньги из-за характера того государства большой роли не играли. И если народ желал устроить такой флешмоб или другое мероприятие, то представители народа на разных уровнях государственной иерархии такую возможность народу предоставляли. Чтобы в этом убедиться, достаточно посмотреть на любую фотографию «Балтийского пути» - нет ни одной, где бы не фигурировал автобус.

То же самое касается всех прочих аспектов деятельности борцов за свободу и демократию. Говоря о тех временах, никто не может вспомнить ничего похожего на сбор средств, никто ни на что свои кровные не отдавал, не было таких призывов, да и быть не могло. Многочисленные газеты, листовки, плакаты, залы для собраний, организации митингов, поездки по стране – всё делалось за счёт творческих союзов, предприятий, организаций, а в конечном счёте за счёт госбюджета. А борцы с режимом боролись с режимом, получая зарплату от режима же.

Завершился этот праздник народовластия тем, что в каждой из трёх прибалтийских республик Верховный Совет, высший орган советской (!) оккупационной (!!) власти, провозгласил независимость, после чего народные и социалистические республики быстро превратились в независимые демократические и капиталистические государства. Вскоре демократическим путем часть избирателей стали лишенцами*, а капиталистическим путем государственная (она же общенародная) собственность была распродана.

С тех пор ничего подобного «Балтийскому пути» и последующему празднику народовластия произойти не может в принципе. Оказывается, только при социализме можно поменять надстройку за счет базиса. При капитализме замена надстройки возможна только за свой счет, ну а поскольку изменять надстройку при капитализме желают в основном те, кому денег, власти или иных благ не досталось, то эта задача становится очень трудной, практически невозможной.

* Лишенец — неофициальное название гражданина РСФСР-СССР до 1937 года, лишенного избирательных прав согласно Конституциям РСФСР 1918 и 1925 годов. Лишенцы не имели возможности «занимать ответственные должности, а равно быть заседателем в народном суде, защитником на суде, поручителем, опекуном». Они не имели право получать пенсию и пособие по безработице.


Tags: СССР
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments