cycyron (cycyron) wrote,
cycyron
cycyron

Пропиарю на всякий случай. Журнал volodya_1967

Оригинал взят у volodya_1967 в https://volodya-1967.livejournal.com/3306.html Целью антисоветчиков является, стерилизация памяти народа, чтобы паразитировать на его невежестве.

Тема: Целью «либералов» во власти (Кремле) и «оппозиции», «цивилизованных ребят» из Глобального бизнеса и сионистов, слуг Господа (в своей основе РПЦ), националистов и монархистов всех мастей - является стерилизация исторической памяти потомков Советского народа, чтобы превратить их в ванек и манек, не помнящих своего родства, для контроля и манипуляции их сознания.


ЧАСТЬ 1.

Все антисоветчики в пропаганде против В.И.Ленина, революционных событий России начала 20 века и Советского прошлого, действуют по наработкам Геббельса, чем чудовищнее ложь, тем она правдивее.


1. Общность мифотворческих взглядов у всех антисоветчиков, по революционным событиям исторического прошлого России.

2017 г. столетие Буржуазно-демократической и Великой Октябрьской Социалистической революции в России. Этим событиям предшествовала Первая русская революция в России 1905-07 г.. Пропаганда антисоветчиков от «либералов» власти (Кремль) и «оппозиции», РПЦ, сионистов, монархистов с националистами всех мастей, постоянно проповедуют, что эти события являлись трагическими и преступными в истории России. Через СМИ РФ и «соц. сети» в сознание обывателя внедряется мифы:
1. Февральская революция была осуществлена при финансовой и моральной помощи из Великобритании, Октябрьская революция при поддержке и финансирование Германской разведки. Эти события приравниваются с Майданом на Украине, как якобы повторение прошлого России.


2. Предреволюционная Россия была якобы на подъеме своего промышленного, экономического и научно технического могущества, которой не было равной в истории человечества и если бы не революционные события, особенно большевикский октябрьский переворот 1917 г., народ сейчас жил в процветающем и благополучном Отечестве, как сейчас весь «цивилизованный мир». Николай 2 был выдающимся и добрым православным императором, которого невинно оклеветали враги России.
3. Совершили революцию якобы евреи и под их руководством, они же обманули православный, высоко нравственный и Бога боязливый народ, затем залили Россию кровью, устроив геноцид русскому народу. При этом, на первое место в организации и руководстве Октябрьского переворота, отводят не только Ленину, но и Троцкому. Ленин в их понятие тоже еврей по материнской линии.
4. Проповедуется, что СССР – это не Россия, а вот «новая и независимая», как и дореволюционная - это настоящая историческая Россия, которая сейчас встает с колен и поднимается из пропасти, куда ее втянули жидо-большевики. При этом, эти выводы «подкрепляются», якобы правдивыми и «авторитетнейшими мыслителями» и «патриотами» России, как Солженицин и Ильина, которые так и заявляли, «Россия - это не СССР. СССР – это период жидо-большевикской оккупации». Сам «подниматель с колен» В.В.Путин утверждает, что «никто так интенсивно и плодотворно не работал в послевоенном высшем руководстве СССР, как он с ПМ РФ Медведевым, по причине их никчемности и не понимания, что должно было делать советское руководство». Очевидно, что В.В.Путин сам уверовал в эту сказку,что пиар и очковтирательство является работа.
5. Пропагандируется перезахоронение В.И.Ленина из Мавзолея, под различными предлогами, начиная от якобы уважения к его памяти и православным обычаям, до песнопения принадлежности его к кровавым тиранам.



Уточняю, что проект святости Николая 2 и «монархия мать порядка» запущен в Кремле. Причина проста. Нужно внедрить в сознание обывателя мысль: «В дореволюционной России, текли кисельные берега и молочные реки. Пришли жидо-большевики, масоны, иностранные шпионы и совершили Майдан в 1917 г.. По этой же причине произошел распад СССР в 1991 г., как и экономическое отставание «новой независимой» России, т.е. Горбачев, Ельцин, Путин, Медведев и его «либеральная» команда во власти, как бы не причем. Естественно, такой же Майдан враги решили совершить сейчас, которого Россия не переживет».


Чтобы принизить значения 100 летнего юбилея Революционных событий России 1917 г., власть (Кремль) и все антисоветчики, с размахом отметили новый праздник 4 ноября «День национального единства». Русские националисты не забыли провести, так называемый «русский марш». Естественно, речи эти «патриоты толкали при портрете «святого» Николая 2. Этот «праздник» был придуман в сентябре 2004 г. по инициативе «Международного религиозного совета России» и главой ЛДПР Жириновским. В официальной формулировке, данные события якобы связывают с взятием штурмом Кремля войсками Минина и Пожарского, где находился польско-литовский гарнизон и так называемая «Семи боярщина», а так же с «избранием» на Земском соборе царем Московского государства Михаила Федоровича Романова, что и прекратило «Смутное время». Напоминаю, что ранее «Семи боярщина» призвала на Московское царство сына короля Польши Владислава и присягнула ему в верности, где одну из ведущих ролей играли бояре Романовы, т.е. этот род, был замешан в коллаборационизме. Напоминаю, что по Григорианскому календарю, т.е. современному, 1.11.1611 г. войска Земского ополчения, состоящие из Второго ополчения под руководством Минина и Пожарского, а так же остатки Первого ополчения возглавляемого князем Трубецким (ранее сторонника Лжедмитрия 2, т.е. Тушинского вора)захватывают Китай город, 5 ноября подписывается договор о капитуляции польского гарнизона в Кремле. 11.11.1611 г. Земское ополчение занимает Кремль. Следовательно, дата 4 ноября, никакого отношения к освобождению Московского государства от поляков не имеет. Эта дата является религиозным праздником иконы «Казанской Божьей матери».



Перед 100 летним юбилеем Великой Октябрьской революции, 30.10.2017 г. В.В.Путин вместе с главным слугой Господа от РПЦ Кириллом (Гундяевым) открывали новый памятник «Стена скорби», в понимании или трактовки антисоветчиков, символизирующую память по политическим репрессиям большевикской и особенно Сталинской «тирании» в Советскую эпоху. Уточняю, что среди репрессированных «тираном» Сталиным, оказались Гитлер, Геббельс, Гимлер, Власов, Краснов и прочая мразь человечества. В народе эту «Стену скорби» уже окрестили «Стеной плача по невинно убиенным жуликам, ворам и предателям России Сталинской эпохи».

При открытии памятника, толкнул речь В.В.Путин. Он заявил, никакие благие намерения не оправдывают политические репрессии, но промолчал, что за последние 10 лет, только от партии «Другая Россия» (Лимоновцы) отбывали уголовное наказание или находятся в местах лишения свободы, свыше 280 ее сторонников. Гундяев же прочитал проповедь, что этот памятник показывает, что никакого равенства не возможно. Ранее Главный слуга Господа РПЦ заявлял, что лозунг «свобода, равенства и братство» является опасным, т.к. его придумали «горе-интеллектуалы». Уточнив, что подобные формулы приводят к революциям. Он привел, в его понимании, твердые аргументы в своей правоте: «Если свобода, то не может быть равенства, потому что просто луг, на нем растут цветы и каждая трава поднимается в меру своих сил. Равенства нет, т.к. одна травинка сильнее, другая слабее, а третью вообще не видно. Вот если равенство, то это стрижка газонов, все равны, но никто не свободен». Следя за проповедями Гундяева, поражаешься его систематической демагогии, т.е. лжи в возвышенных и патриотичных тонах, Геббельс в сравнении с ним отдыхает. В прочем В.В.Путин от Кирилла, ничем не отличается, не даром многие граждане РФ называют его великим очковтирателем России. Вспоминайте его слова, что кроме вооружения и галош СССР, ничего не производил, как и не было промышленного мясного животноводства крупного рогатого скота.


Напоминаю Гундяеву и его пастве, которая подпала под чары Божественной благодати, что лозунг Великой Французской революции «свобода, равенство и братства» означает не уравниловку. Под этим лозунгом понимается:
а). Свободная возможность делать все, что не наносит вред обществу и человеку в целом, если на человека возлагаются обязанности и предоставляются права, справедливые для всех.членов общества.
Б). Равенство – это равные возможности у всех представителей общества в получение профессий, образования, различным должностей, работы - согласно способностям граждан, если закон, то он един для всех, получение материальных благ личностью в зависимости от вклада в общенациональные интересы, а не исходя из происхождения, протекции и социального статуса. Уточняю, что основным лозунгом социализма является «От каждого по способности и каждому по труду». Это понятие не относится к пониманию уравниловка, как нам пытаются внушить Гундяев и ему подобные.


Что касается травок и цветочек, которые Гундяев приводит в пример в своих «аргументах». Цветочки и травка должна расти при одинаковых климатических условиях, а не тепличных при солнышке для одних и сибирских морозов со скудной почвой для других, тогда и выяснится, какая травка выше, а какая ниже. Это и называется социальная справедливость, равенство и братство. Великая Октябрьская Социалистическая революция показала, что дети безграмотных рабочих и крестьян, оказались более высокой травой при одинаковых природных условиях, т.е. умнее, честнее и нужнее народу России, т.е. СССР, чем детитки их бывших господ с «голубенькой» кровью.

Не забывал Кирилл высказывать проповедь о революции: «Революция была великим преступлением. Те, кто обманывал народ, кто вводил его в заблуждение, кто провоцировал его на конфликты, преследовал совсем не те цели, которые они открыто декларировали. Была совсем другая повестка дня, о которой люди совсем не ожидали». Напоминал Гундяев о большевикском терроре, об невинно убиенных священниках и погубленных православных душах. Интересно. Какие цели в понимание Гундяева, преследовали Спартак и его единомышленники, поднявших рабов на восстание против своих господ в древнем Риме? Что Кирилл может сказать о революции Севера Американских штатов за независимость от Великобритании? В США этот день революции считается главным национальным праздником, как день Взятии Бастилии во Франции. Все революции для него, являются великим преступлением или только в России? Например, многие из слуг Господа РПЦ считают революцией развал СССР в 1991 г. и ликвидацию Советской власти, как благо посланное Богом. Желательно услышать от Кирилла, как его взгляды согласовывается с заявлением Апостола Павла: «Вся власть от Бога» или призывом Христа любить и молится «за обирающих вас и гоняющих вас», а так же повиноваться своему господину: «Рабы повинуйтесь господам своим, со страхом и трепетом, в простоте сердца своего, как Христа». (К ефесянам гл., ст. 6).

2. У всех антисоветчиков общее понимание будущего России, не смотря на мнимые видимые расхождения взглядов. Почему все антисоветчики являются врагами России.

Перед 100 летним юбилеем Великой Октябрьской Социалистической революции власть в РФ (Кремле) устроила провокации. Почему провокации исходят от Кремля? Это очевидно из самой логике и действий происходящего. Уточняю, что основное направление внешней, внутренней политики, а так же идеологию, определяет В.В.Путин, кто этого не понимает за 17 лет его правления, это называется не излечимый диагноз.


Под патронажем Кремля успешно прошла операция «Матильда». На мой взгляд, этот фильм снял бездарнейший и подлый режиссер Учитель. Почему бездарный? Это очевидно, по его фильмам русофобской направленности, как «Край» и «Племянник». Эти «шедевры» так и не смогли окупить вложенных в них средств. Почему подлый? Учитель проталкивал снятие художественного фильма «Бордель Черчилля». По его сюжету, в Мурманске периода ВОВ Сталинские «палачи» якобы создали публичный дом для моряков Великобритании, куда набирали шлюх из идейных комсомолок, которым «тоталитарный режим» дал указание, не только спать с английскими матросами, но и через пастель выведывать у них «секретную информацию». После окончания войны, чтобы скрыть следы безнравственного преступления «Сталинского режима», всех «комсомолок-шлюх» затопили вместе с баржей в Баренцевом море. Первыми прочухали, чем пахнет в Великобритании. Их журналисты провели расследование и выяснили, что бордели в СССР под государственным патронажем – это миф-сказка. Начался скандал, поэтому денег Учителю из Минкультуры не дали. Сам он в обиженных чувствах пропел: «Я с моряками ветеранами разговаривал. Они действительно отрицают факт существования публичных домов, как организаций. Но наш фильм не о том. Это просто история любви, где происходят действия в публичном доме или нет не важно. Меня меньше всего беспокоит, что в том или ином виде такая организация была, пусть даже без вывески «Публичного дома». Следовательно, он признался, что его особо не интересует, создает он фальшивку и ложь. Сам Учитель продолжил свою мысль, что британские ветераны-моряки скрывают правду, чтобы не признавать своих детей, а советские ветераны лгут, не говоря правду, т.к. они фальшивые.


Вот такой мрази поручили снять фильм «Матильда». «Героиня» этого «шедевра» балерина Ксешинская спала с Николаем 2. Она же в своей основе была содержанкой у Великих князей Романовых, т.е. прыгая в их постели. В последствии за одного из них вышла замуж. Мое мнение. Очевидно, что даже по показанным видео сюжетам, фильм бездарен, так красочная пустышка, но прославляющая и восхваляющая Николая 2, как сердечного и любящего свой народ монарха. В фильме приводится не достоверные исторические факты. Например. Царский поезд несется под современным государственным триколлором РФ, что было не возможно в то время, т.к. в дореволюционной России государственным флагом (имперским) был черно-желто-белый. Или показывается, как Николай 2 после своей коронации, когда на Ходынском поле в Москве было задавлено на смерть свыше 1500 человек, переживая о народном горе, молясь, отменяет торжества. В реальности балы и банкеты на государственном уровне продолжились, что даже ошарашило иностранных послов. Сообщаю, кто не знает, что бело-сине-красный флаг с времен Петра 1, являлся коммерческим флотом Рос. Империи, хотя в 19 веке монаршим соизволением разрешался в использование обывателям на бытовом уровне.


Так, почему такой кипишь устроила депутат ГД РФ Поклонская, РПЦ, а так же те, для кого монархия является матерью порядка, подобные Савельеву из партии «Великая Россия» и Стрелкова (Гиркина). Последние противопоставляют себя, как борцы против олигархической власти В.В.Путина? Но это не мешает Гиркину убеждать народ: «Революция сверху, начатая Путиным, не оставляет пятой колоне шансов на выживание. Президента необходимо поддержать». Напоминая, что эта «революция» продолжается уже 18 лет. Их мотивация проста, якобы оскорблены их чувства православных верующих, для которых Николака 2 является святым. Складывается впечатление, что их чувства верующих оскорбляет любая историческая, научная правда и действительность, которые противоречат Божественной благодати и сказкам из Священных писаний. Им даже дозволительно проповедовать любой бред и ложь, например протоирей Чаплин пропел проповедь: «Фильм «Матильда» непременно должен быть запрещен, потому что если он будет показан, Россия погибнет. И это будет справедливо в Божественных очах». Но дело не в «святости» Николашки 2 и «Матильде». Эта категория господ и власть в РФ, выполнила две основные задачи. Первые монархисты-националисты и РПЦ, которых посещает Божественная благодать, провели пропагандистскую компанию, мобилизовали и объединили своих сторонников, выставляя себя, как якобы патриоты России, борцами против «либералов» и «пятой колоны». Вторые, т.е. «либералы» во власти (Кремле), осуществили рекламу бездарного фильма прославляющий Николая, которого на государственном уровне сделали национальным героем «новой и независимой» России.




Одновременно власть спустила шавок, т.е. СМИ РФ поводят очередную антисоветскую и антисталинскую компанию, связав ее со столетием революционных событий. Антисоветчики из «либералов» во власти (Кремле) и «оппозиции», сионисты, монархисты, националисты всех мастей, слуги Господа (особенно РПЦ) и «цивилизованные ребята» из Глобального бизнеса – объединили усилия в пропаганде ненависти к В.И.Ленину, СССР и Советскому прошлому. Госдеп даже выпустил послание, выражая свое указание, как понимать события 7.11.1917 г.: «За прошедшие столетия коммунистические тоталитарные режимы во всем мире убили более 100 млн. человек и подвергли неисчислимо большей эксплуатации население и неописуемому разорению. Эти движения под ложным предлогом освобождения, частности отнимали у ни в чем не повинных людей, дарованные им Богом на свободу вероисповедания, свободу собраний, бесчисленные иные права, которыми мы обладаем. Граждане, стремящиеся к свободе, были подчинены государству с помощью принуждения, насилия и страха». В.В.Путин, как бывший член КПСС высказался в том же духе, т.е. нужно придерживаться установок Госдепа, против которого он якобы борется: «Ленинизм – это не более, чем красивая сказка, которая нанесла нашей стране огромный ущерб». Ненавидящий на словах В.В.Путина, т.к. тот в его понимание, работает в интересах международного капитала и олигархов, создав бесправную Россию, лидер партии «Великая Россия» Андрей Савельев (это радикальная организация русских националистов с пониманием Божественной благодати и почитания Николая 2, как святого) считает 7.11.1917 г.: «Это катастрофа. Мы должны это отмечать не как праздник, а как бесовщину». Ксения Собчак, т.е. ново испеченный «кандидат в президенты» РФ и «оппозиционный либерал» власти В.В.Путин и ненавистная русским националистам, пропела, что Сталинская эпоха отбросила Россию в экономическом развитии на 50—100 лет. Поп Дмитрий Смирнов, тот самый, который назвал мучениками мусульманских террористов, пропел проповедь: «Ленин – это просто бес конченный». Как говорится, стакан наполнен схожим дерьмом, хотя это дерьмо делает вид, что оно разное.



Читать полностью: https://volodya-1967.livejournal.com/3306.html
Еремкин Владимир Владимирович Мордовия г. Саранск.

Читать продолжение: https://volodya-1967.livejournal.com/2938.html



+ Оригинал взят у prezident_ej в https://prezident-ej.livejournal.com/853340.html Пропиарю на всякий случай volodya_1967 Журнал volodya_1967

Тема: Целью «либералов» во власти (Кремле) и «оппозиции», «цивилизованных ребят» из Глобального бизнеса и сионистов, слуг Господа (в своей основе РПЦ), националистов и монархистов всех мастей - является стерилизация исторической памяти потомков Советского народа, чтобы превратить их в ванек и манек, не помнящих своего родства, для контроля и манипуляции их сознания.
===============

Ну как тут не согласиться с автором? Как не поддержать новичка на скользком пути просветителя?
И я оставляю такой вот нейтральный комментарий:
prezident_ej
29 ноя, 2017 16:03 (местное)
Апокалипсис - поднятие завесы.
Хорошо скомпоновано, но много.

И вот это спорно:
"4. Чем чудовищнее ложь, тем она правдивее, что якобы жидо-большевики сотворили Октябрьский переворот в 1917 г., в интересах сионистов, с этого времени Россия находится под их оккупацией до настоящего времени."


- Просто жиды всё экспериментируют, и с идеологией в том числе. Но шибко у многих правителей слова расходятся с делами. Но именно, что спорно. А бесспорно, что вся власть уродлива. И надо не за правителей нам сейчас глотки драть, а именно раздать всем сестрам по серьгам.
==============


Всего-то усомнилась в исключительности Ленина и большевиков. Имею право. Ведь сказано же "не сотвори себе кумира".
А автор прям как с цепи сорвался:


volodya_1967
1 дек, 2017 11:30 (местное)
Вы определитесь с вашим понятием, что для вас значит "хорошо скомпоновано". На счет понятия, чем чудовищнее ложь, тем она правдивее. Так сионисты и являются ярыми антикоммунистами и антисоветчиками, т.е. их взгляды полностью совпадают с вашими по событиям 1917 г. и "Россию, которую мы потеряли". Вы статью прочитайте полностью, а затем опровергайте представленные мной доводы. Ваш стиль похож на обычный стандартный вой. Мне 50 лет и я что-то не заметил, что СССР создавался в интересах сионистов, он создавался в интересах всего трудового народа, в том числе и для евреев. А вот сейчас, сионисты-евреи находясь у власти, как раз и являются подобными вам антисоветчиками. И чем ваши идеологические взгляды отличаются от власти (Кремля)? На счет остального. Не вся власть уродлива. Есть такое понятие, что все познается в сравнении. Сравнивайте и определяйте, какая уродливая, а какая нет. Глотки не надо драть. Раз власть нелегитимная и состоит из коллаборационистов, а главой РФ является колониальный менеджер, тогда нужно включать национально освободительную борьбу. И в этой борьбе не может быть места националистам и антисоветчикам, т.к. по идеологии с властью едины. Вы стремитесь к кормушке под красивыми словами.
===============
Я конечно ответила пока тактично(комментрий под катом), но почему те, кто хочет якобы донести свою правду, так агрессивны на пустом месте?
Что я должна думать об этом новичке? Просто очередной проснувшийся и машущий "шашкой" с перепуга, или просто пополнее армии помоечников?

prezident_ej
1 дек, 2017 16:57 (местное)
ема: Целью «либералов» во власти (Кремле) и «оппозиции», «цивилизованных ребят» из Глобального бизнеса и сионистов, слуг Господа (в своей основе РПЦ), националистов и монархистов всех мастей - является стерилизация исторической памяти потомков Советского народа, чтобы превратить их в ванек и манек, не помнящих своего родства, для контроля и манипуляции их сознания.
=========

- Согласна на сто процентов. И с большинством текста.
Вы зря на меня бочку катите. Я только в сети уже 12 лет именно так и подаю материал.
Я же усомнилась только с мнением, что большевики были так уж хороши. Там много спорного и совсем не обязательно, показывая нынешнее непотребство, обязательно противопоставлять "идеальному" прошлому.
prezident_ej
1 дек, 2017 17:28 (местное)
volodya_1967
Вы определитесь с вашим понятием, что для вас значит "хорошо скомпоновано".


- Определяюсь. Именно, что хороший текст, последовательный, убедительный. Но когда такой объем, то велика вероятность, что читатели пропустят этот труд. мало любителей "учиться, учиться и ещё раз учиться". Я тоже не по слогам прочитала, потому как нового для меня в тексте нет. Но знаю, что часто в таких объемных текстах бывает зарыт 25 кадр, потому и назначила этим кадром идеализируемый "ленинский период".

================
На счет понятия, чем чудовищнее ложь, тем она правдивее. Так сионисты и являются ярыми антикоммунистами и антисоветчиками, т.е. их взгляды полностью совпадают с вашими по событиям 1917 г. и "Россию, которую мы потеряли".

- С чего вы взяли, что у меня такие взгляды? Тем более "полностью".)) Уж в этом меня ещё никто не обвинял. Просто для меня 1917-й это именно чаяния народа, а не отдельные личности, которых ещё изучать и изучать. Ведь потому и путин так мил многим, что народ не видит его целиком, а только теми местами, которые выгодны кому-то.
Зачем вообще нам кумиры.? Сказано же "не сотвори...".

=============

Вы статью прочитайте полностью, а затем опровергайте представленные мной доводы. Ваш стиль похож на обычный стандартный вой.

- Стиль в комментарии? Или вы по бложику прошлись?
В комментарии мало, чтоб такой вывод сделать. А в блоге ваших комментариев рне помню.

==============

Мне 50 лет и я что-то не заметил, что СССР создавался в интересах сионистов, он создавался в интересах всего трудового народа, в том числе и для евреев.

Читать полностью: https://prezident-ej.livejournal.com/853340.html
https://cycyron.livejournal.com/6871491.html



Tags: война смыслов, либерастия
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments