cycyron (cycyron) wrote,
cycyron
cycyron

Categories:

Как снести Кремль. ИНСТРУКЦИЯ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ

Оригинал взят у sokura в 172. Как снести Кремль? Новейшие хроники (Александр Травников) / Проза.ру
пишет travnikovug в 172. Как снести Кремль? Новейшие хроники (Александр Травников) / Проза.ру

В Москве, столице нашей Родины, в самом центре города, есть Кремль.
Символ, гордость и памятник истории.
Но вот если мыслить по аналогии, да ещё на примере края Краснодарского, сдаётся мне, что нет задач невыполнимых для чиновников.

Имея некий опыт судебных процессов могу даже схему рассказать.


К примеру, приходит к стенам Кремля мелкий чиновник, и составляет административный протокол о незаконно возведенной постройке.
Выжидается время, когда пройдёт срок обжалования административного протокола.
Пока все смеются.

Вдруг появляется иск о сносе незаконно возведённой постройки.
Ответчик пока не чешется и посмеивается в неведении коварства чиновников.
Зря.
В качестве основания необходимости сноса в исковом заявлении указывается:
Первое - нет законного разрешения на строительство данного объекта.
Второе - нарушены нормы действующих градостроительных норм и правил ( в крайнем случае указываются нарушения норм пожарной безопасности, это когда не за каждым зубцом стены Кремлёвской, огнетушитель приготовлен, а бирка указывает, что не истёк срок годности).
Третье - имеется на руках истца вступивший в законную силу административный протокол о выявленных и неустраненных нарушениях.
Ведь пока Вы смеялись и потешались над абсурдностью происходящего, время-то на обжалование ушло.
Фсё!

Теперь однозначно есть все основания для вынесения правильного решения.
Вы тут продолжите возражать, мол сколько времени прошло?
А не важно.
Срок исковой давности применяется исключительно ходатайству стороны по делу, в данном случае ответчика.
Тем более, что иск то, хоть и дебильный, но он то негаторный.
Исковые требования-то в интересах неопределённого круга заинтересованных лиц.
А врагов то у России сколько, заинтересованных в разных гадостях?

Вы продолжаете смеяться?
Снова зря.
Ведь никто ещё о принятом заочном решение о сносе незаконно возведённой постройке даже не в курсе.

Ясно, что Кремль не снесут.
Но это уже будет вне норм права, ибо зарвавшихся мелких чиновников либо посадят, либо в дурдом определят.
Ну а если владелец дома Тыквы не имеет таких полномочий?
Так что, можете продолжать смеяться.
Но всё будет законно, хотя и не исполнимо.*

********

* Вы спросите, что делать?
Предлагаю.
Ни чиновников, ни депутатов больше за границу не пускать.
Совсем.
Даже если они за свои кровные туда намылились.
Они ведь там понасмотрятся у миллионеров и олигархов, и давай это всё на простых гражданах отрабатывать.
Но это у меня так.
Риторически.
Это я так, предположение высказал, относительно источников инициатив.

Александр Травников
https://www.proza.ru/2019/03/26/1966


* * * * * * * * * *
Всем в панике от СТРАХА укропитекам,
которые ходят гадить в журнал исключительно анонимно,
а на все свои ведьмакские шабаши только в масках:
Ложись, бандера!
Бойся! Будет как в Одессе! В 44-м.


=============================
[Сделать перепост всего текста ]Перепост всего текста

Скопируйте весь текст в рамке и введите его в поле HTML-редактора у себя в ЖЖ, войдя туда через кнопку "Новая запись". И не забудьте внести название в заголовок и нажать на кнопку "Отправить в ...".


=============================


Tags: дерьмократия, палата № 6
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment