cycyron (cycyron) wrote,
cycyron
cycyron

Categories:

Каким был настоящий 19-й век — в настоящей Европе.

В Истории Европы (вообще) и России (в частности) много нестыковок — даже в те периоды, когда казалось бы, все известно. Особенно в конце 19 и начале 20-го века.

Оригинал взят у marafonec в Каким был настоящий 19-й век — в настоящей Европе.
пишет radmirkilmatov в Каким был настоящий 19-й век — в настоящей Европе.

Что именно: на территории Российской Империи, в степи на рубеже 19-20 веков находится несколько армейских военных государств, но об участии именно этих армий в Истории — практически ничего не известно... А официальная версия об условиях их (якобы) подчиненности Санкт-Петербургу - при непредвзятом рассмотрении вызывает недоумение...

Про какие армейские государства идет речь:


территория Войска Донского,
Астраханского войска,
Войска Уральских казаков,
Кубанского войска,
Терского войска,
Оренбургского,
Омского (Сибирского),
Семиреченского казачества,
Енисейских казаков,
Башкирских казаков.


Известна роль некоторых из них в освоении Сибири. Про некоторых из них потом известно из истории Гражданской войны. Но по их деятельности в Российской империи (именно в Российской империи -!!) почти весь 19 век — пробел.





Все эти территории в рамках Империи обладают самостоятельностью, там выборные атаманы, там — тысячи конных, хорошо вооруженных и хорошо обученных воевать мужчин «в полном расцвете сил» (как модно говорить сегодня «пассионариев»). И где результаты действий этих армий -государств?

О том, что эти «формирования» были сильны и играли значительную роль — говорят обрывки информации.
Эти формирования в России 60 лет ведут Кавказскую кампанию.
2 тысячи из них два раза в 1860-1870 пришли в Среднюю Азию...
Некие отдельные «русские» формирования в составе европейских (австрийско-прусских) войск — дошли в 1813, 1815, 1848 и 1871 годы через Европу до Парижа. "С большими успехами"...

Мы привыкли уверенно говорить про силу русских армий, но где эта «русская сила» в 19-м веке? Внутри страны конфликты нам неизвестны. А когда речь идет про 19-й век в Европе (и против Европы) воюют, в основном, прусаки и австрийцы.

Историки не пишут, что во второй половине 19-го века в Европы происходило очень много войн. В основном это немецкие и австрийские войны, в которых замечено активное участие членов русской Императорской фамилии и тысяч русских солдат. Это войны обычно проходило за 2-3 года: Франко-прусская, Немецко-датская, австрийская, чешская, итальянская... везде. В Европе середины 19-го века нет точки, где не было бы нескольких войн. Кроме Швейцарии.

И вот ведь любопытная деталь. В центре России точней в самом центре казацких территорий — поселения немецких колонистов на Волге. Будущая республика немцев Поволжья. Немцы — повсюду среди руководителей казаков. Настолько, что соседние казацкие территории называется по немецки — Оренбургом (Оренбургским казачеством) в 400 километрах по равнине...

К югу от нее — Астраханская губерния, богатая и самодостаточная, которую по немецки — можно назвать «Австрией». Любопытно, что в истории Российской империи железные дороги строят именно немцы и австрияки... И поздней именно чехословацкий корпус, как военная часть армии бывшей Австрии — в гражданскую войну контролирует железные дороги к востоку от Казани — и до Владивостока.


Однако после Первой и особенно — Второй мировой войны — говорить о немецком влиянии на территории Российской империи и о роли немцев и австрийцев в армии, экономике, университетах — стало формой национального предательства. Но мы здесь не про национальный вопрос, а про изучение корней.

Когда у какого-то дерева отрубают часть корней — это не всегда хорошо для самого дерева. А тут из Истории страны — выдавили ту ее часть, которая играла важную роль в науке, образовании и медицине, промышленности и армии...

Когда Европа вошла в Первую мировую войну — была странная деталь. Разные страны воевали словно против одного противника, которого во Франции и Англии называли «Германская Империя», на востоке — родственной Германии Российской Империей, в центре Европы — противника называли Австро-Венграми, а на Юге — Османами. Лидеры всех этих Империй были близкими родственниками, они были связаны современными железными дорогами, капиталы этих империй — были тесно переплетены.

На поражение четырех империй в Первой мировой — можно посмотреть, как на поражение Одного участника. Вышел мир из Первой мировой войны — с общими едиными правилами финансового и банковского бизнеса — в интересах настоящих победителей — национальных олигархов, находящихся на общих либеральных позициях.

Остатки прежней власти в Германии называют «пруссами», в Австрии — венграми, в России — казаками, царской армией, турками-янычарами — на юге...

Такой взгляд дает другую перспективу на Первую мировую войну и на ее уроки. Помимо войны с внешними врагами — в каждой стране шла своя, куда более жесткая Гражданская война. Власти — против населения. Между элитами, промышленниками, банкирами — за рынки, землю, доходы, имущество.

Для того, чтобы оценить значение Единой империи под разными именами — следует посмотреть на то, что их объединяло — на географию, степной ландшафт, железные дороги и торговлю.





Это забавно, но есть любопытная особенность: у многих западно-европейских стран — есть похожие названия в степи. Этакие «двойники»... Какие:

название восточной части степи Джунгария (Уйгурия) — пишется так же, как Венгрия (да и сами венгры не скрывают, откуда они произошли)...
центр степи — Астраханские казаки — перекликается с Австрией.
В центре Волги до середины 20-го века была Германия - республика немцев Поволжья,

Французский герцог Арман дю Плесси Ришелье так же как его полный французский тезка 17 века — правил 18 лет, но на территории северного Причерноморья.

А рядом с Одессой Ришелье, так же как с Францией — Новороссия/ Наварра.
Польша - окажется в районе Харькова. То есть, там, куда из Москвы до сих пор ведет «Варшавское шоссе».


Средняя Волга Итиль — перекликается с Италией (и при чтении наоборот — Литве).
У Балканской Болгарии — есть аналог — Волжская Булгария,
Одно из название богатой Ногайской орды на нижнем Урале, как ни странно — Англия.

Венгры и турки — займут свое место на территории Южного Урала и Казахстана.

Если присмотреться в этой перспективе — любопытные детали можно найти повсюду. К примеру Исаакиевский собор (построенный австрийцами и немцами), бывший храмом железнодорожного министерства — перекликается с иезуитами, Шуйскими, шведами, Савойской династией (Sue, Sui...)



В первой половине 19-го века в мире произошли те же самые качественные цивилизационные изменения, о которых говорит история 16-го века:

- Произошли климатические изменения, в Европе было несколько суровых зим.... Ниже - "кислотные" облака с картин Уильяма Тернера.







- тогда же корабли цивилизации "впервые" проплыли по морям с точными навигационными инструментами и «возникла» карта мира. Это был колоссальный прорыв в Географии, выявились новые территории, началась война за новые ресурсы. Официальная История считает — что это было только в Африке. Но чем такие страны, как Испания, Португалия или Причерноморье — в 19-м веке отличались от Африки - ?? Только разве что амбициями - и амбициями современных политиков.

- Появились новые технологии в металлургии, которые сделали доступными (и распространенными) железный топор, стальную пилу, лопату-заступ, кирку, плуг, проволоку, гвозди, которые сделали доступными новые ресурсы, и значительно увеличили производительность труда. Именно к этом времени относятся: строительство железных дорог, масштабные земляные работы, рытье каналов, угольные шахты, первое метро...
- произошел прорыв в химии — особенно в производстве цемента, вооружений и пороха,
- началась эпоха, когда цивилизация стала всемирной и началось безраздельное доминирование всего одной страны — Германии и ее династии, объединение в банковском и финансовом деле.

- стали появляться дороги, началось регулярное международное общение - и возник туризм.

А как же до того? Как воевали раньше?

Как же могли существовать международные военные конфликты до 19 века, о которых уверенно говорят историки — если еще не было развитой транспортной инфраструктуры? Образца, хотя бы, середины 19-го века.

Речь идёт про железные дороги (парусный, гребной, морской и речной флот — это не менее сложная система, которая сильней зависит от географии, климата и ресурсов).

Простые расчёты показывают, что армия без поддержки механического (или водного) транспорта для передвижения и доставки продовольствия может считаться серьёзной силой — только на расстоянии лишь нескольких дней.

А если добавить вражескую территорию, риски неизвестности, примитивность технологий, дефицит «прибавочной стоимости» - то откуда в мировой Истории появились походы? Откуда ресурсы, за счет чего победы? Откуда возьмется история Европы и мира, если многотысячным армиям банально нечего есть и нечем кормить коней?

Никакие крупномасштабные боевые действия давних времён, как это ни покажется странным (междоусобица или гражданская война с применением регулярных войск) без железных дорог — физически маловероятны (если не сказать - не возможны).

Рассмотрим «стандартную» войну.

Для пешего похода на город, находящийся на расстоянии 200 — 300 километров, максимум неделю пути, ополчение можно собрать буквально по соседним городам-деревням. Оно распускается сразу по достижении поставленной задачи. Просто потому, что при увеличении дистанции затраты на продуктовое и денежное содержание солдат будут расти в геометрической прогрессии. Для конного похода — расстояния в два раза больше — 500-600 километров...

А если предположим, что нужны осадные орудия, чтобы взять крепость, порох, орудия — то задача выходит на уровень других технологий, в том числе, других технологий социального взаимодействия.

Когда кабинетные историки/ академики сочиняют продолжительные войны и длительные походы — это смешно. Когда этим историям верит обыватель — это печально. Мы мыслим о прошлом — романами, кинофильмами и более поздними технологиями. Но как людям внушили этот бред? Как можно верить в химеры и не замечать очевидного?

Ведь едва ли не единственный способ разрешить проблему масштабных войн Европы до 19-го века— это переместить события именно в Великую степь. На территорию от нынешней Венгрии — до Китайской Уйгурии. Туда, где весь 19 век живут «разношерстные» конные армии.

Передвижение по степи имеет несколько преимуществ, которых нет в передвижениях по лесам и по пересеченной местности:
1) степь — это ровный рельеф, на котором за день можно добраться намного дальше.
2) в степи достаточно водных ресурсов (реки, колодцы), там есть естественный источник корма для лошадей,
3) по степи может передвигаться большая армия, широким фронтом, мало заботясь о фураже. В ней выше степень центрального контроля за военными подразделениями.
4) передвижение в одном направлении может быть организовано без дорог, без жесткого единоначалия и координации. Социальная система кочевников — это другие «рамки»... Это намного сложней и требует другой «настройки».
5) данный режим жизни и передвижения устойчив в диапазоне от - 40 до +40 градусов Цельсия.

Таким образом, передвигаться только по степи - может значительная армия.

А не по степи... да еще без дорог... Да и вообще, дороги в традиционной социально-экономической модели — оказывается опасными и не нужными.

И это - очевидно. Если задуматься.

При этом, вне степи - суточное содержание одного боевого коня (при отсутствии естественного прокорма, при кормлении, к примеру, овсом) примерно равно довольствию нескольких пехотинцев. Соответственно, дальний поход с лошадьми (не по степи, без жел.дорожной логистики) не расширяет «ареал боевых действий», а наоборот, сужает его.

Отступление. Одно из основных направлений европейской живописи начала 19-го века — описание руин. Развалины замков, дворцов, мрачных готических соборов... Все это не просто намекает, а кричит о том, что европейские политики — скрывают некую катастрофу.

В начале 19-го века в Европе произошла катастрофа (историки увязывают ее с извержением вулкана или Везувия или где-то в Индонезии - или даже Папуа).

Территория современной Европы оказалась завалена пеплом, полита кислотными дождями, покрыта трупами людей и животных - … отсюда неурожай за несколько лет, голод, эпидемии, деградация и распад социальной среды.

Обширные территории современной западной Европы оказались беззащитны - перед варварами с Востока, кочевниками из степей. Возможно, климатическая катастрофа сделала жизнь кочевников на собственных землях — тоже более сложной. И подтолкнула их к массовому переселению.

Степь пошла на запад. Не встречая сопротивления на своем пути. На порядок сильней того, как сегодня в Европу врываются банды афганцев и африканцев.

Степь захватила Европу (в исторической литературе это осталось, как «Крестовые походы», «монгольское нашествие», походы армий Атиллы, Чингисхана, Тимура, Надир-шаха, которые проходят одними маршрутами, имеют одинаковые примитивные технологии и похожие социальные институты, но В РАЗНЫХ СТРАНАХ (и времени) НАЗЫВАЮТСЯ ПО-РАЗНОМУ.

Кочевники вырезали оставшееся мужское населения (друиды, валлоны, ирландцы...) и женились на местных женщинах. Их потомки отказывались признавать свое «дикое» и «нецивилизованное» происхождение — из степи. Они нашли простое решение - переписать Историю, словно все их предки давно жили на этих территориях и присвоили своим новым странам - старые имена.

Еще в середине 20-го века География была такой же наукой, как История. До массового появления карты - люди не представляли себе реального местоположение разных стран. И профессия географа в 19-м веке позволяла делать привязки исторических событий — к правильной территории.

И привязывать к себе нужные ресурсы.


Известно, что история – это пропаганда, пропаганда и ничего кроме нее… Известно так же, что история – это будущее, опрокинутое в прошлое. Словом, из фальшивой истории – придут не верные цели, ориентиры и другие уроки.

Войны середины 19-го века — окажутся историей завоевания промышленно развитой «Пруссией» - с Поволжья - всей Европы. После этого — государственная машина занимается написанием более верной, более толерантной к захватчикам Истории.

Существующему порядку приписывается тысяча лет. Так Власть сама себя легитимизирует. Календарные подлоги — часть культурной традиции 19-го века. О которой последующие поколения не догадываются.

Формируется историческая картина всего мира. Выходят многотомные энциклопедии, которые вкладывают в головы потомкам «единую карту».

Потомки завоевателей и завоеванных — нуждаются в другой истории, которая не разделяла бы, а объединяла некогда один народ.

Через поколение население уже не узнает своих настоящих корней. Быть «европейцем» становится модным. Новая История стала признаком принадлежности к цивилизации. Исторические памятники Европы - относятся к "допотопному" периоду - либо фальсификаты. Новая История была благим делом, так как была предназначена для сглаживания социального конфликта.

Ведь Высшая праведная цель всегда оправдывает самое большое вранье.

Смысл - степняки-кочевники захватили Европу в середине 19-го века, и представили дело таким образом, что вся их степная история - проходила в Европе несколько веков, регулярно повторяя похожие сюжеты. Цель - легализоваться на захваченных землях, и приватизировать завоеванные активы. Как семьями, так и через удобную социальную организацию, избавившись от обязательств перед своими армиями - "нищебродами".

Настоящие опоры на свое прошлое у европейских народов оказалась вычищены ими же самими. Без опоры в своем прошлом цивилизация вышла на рубеж 19-20-го веков... Воспоминания о едином народе и едином государстве - (не смотря на нарисованные 1000 лет "раздельной истории") - привели к ожесточенным войнам 20-го века.


Tags: версии, история
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 3 comments