cycyron (cycyron) wrote,
cycyron
cycyron

Categories:

Артефакты истории. Каменная библиотека Ики

michael101063 написал в alterversions Артефакты истории. Каменная библиотека Ики


В конце 1960-х годов в перуанском городке Ика доктором Хавьером Кабрером было обнаружено большое количество удивительных гладких камней с необычными рисунками, которые являются настоящей каменной библиотекой одной из древнейших цивилизаций Земли. Камней этих было очень много и все они были разного размера – от небольших ( с кулак) до валуном весом в центнер. Что же такого необычного в оказалось в этой вроде бы обычной груде камней?

Дело в том, что все эти камни покрыты очень древними рисунками, изображающими людей и животных, изображения процесса пересадки органов, людей с телескопами, географические карты неизвестных материков, всадников на динозаврах и охотников на динозавров. Динозавров различных видов на этих изображениях ничуть не меньше, чем можно обнаружить среди древних глинянных фигурок, обнаруженных у мексиканского города Акамбаро.





При этом, нашедший их Кабрер утверждал, что камни изначально были уложены таким образом, что напоминали хранилище информации или библиотеку. Все найденные камни можно классифицировать по разделам: биология, география, медицина, этнография. При этом, количество находок превышает 12 тысяч экземпляров!

Камни в коллекции Кабрера разделены на несколько групп по сюжетам. В первой группе были карты звездного неба, во второй — карты неизвестных районов, возможно, расположенных на территории современного Перу, в третьей — сцены сложных хирургических операций, в четвертой — люди, наблюдающие за небом с помощью каких-то приборов, похожих на телескопы, и, наконец, в последней группе — летающие объекты, напоминающие НЛО. В качестве отдельной темы, выделены сцены охоты охоты на динозавров. Но некоторые изображения свидетельствуют также с пользу версии о том, что по-крайней мере часть этих древних ящеров использовалась людьми в качестве домашних животных.



И фигурки Акамбаро, и изображения на камнях Ики имеют много общего:

1) Время обнаружения - середина прошлого века.

2) Наличие сюжетов с присутствием как людей, так и динозавров.

3) Среди изображений динозавров имеются как известные, так и неизвестные науке виды. Но все известные виды изображены с удивительной точностью и деталировкой, как бы "с натуры".

4) Несмотря на большое количество обнаруженных артефактов (более 20 тысяч в Акамбаро и 12 тысяч в Ике), официальная наука делает все возможное, чтобы эти артефакты дискредитировать и убедить простых людей, что все эти находки - фальшивки.

5) В обоих случаях находки сделаны в тех регионах (Мексика и Перу), где имелись достаточно развитые цивилизации, известные исторической науке (майя, ацтеки, инки), которые к этим артефактам никакого прямого отношения не имеют.

Все это позволяет предположить, что и артефакты Ики, и артефакты Акамбаро принадлежат к единой древней культуре допотопной цивилизации (Атлантида?), в сферу влияния которой входили земли нынешних Мексики и Перу. Во времена этой высокоразвитой цивилизации люди и динозавры существовали одновременно (факт, который упорно не желает признавать ортодоксальная наука).



Упорство с которым ортодоксальные ученые отрицают возможность одновременного существования людей и динозавров (древних ящеров, рептилий) несмотря на множество открытий (в том числе окаменевшие следы людей и динозавров), сделанных независимыми исследователями, также позволяет прийти к вполне определенным выводам о намеренном искажении настоящей истории человечества.

Очень похоже, что сокрытие и дискредитация информации о взаимодействии людей и динозавров имеет очень важную роль в процессе сокрытия некоей заинтересованной стороной правды о нашем подлинном прошлом. Действует эта заинтересованная сторона через "прикормленную" ею ортодоксальную науку, в которой имеются как "разрешенные", так и "запретные" темы исследований.



При этом исследователи, посягающие на "запретные" для нас темы, подвергаются жесточайшему прессингу со стороны т.н. "научного сообщества", их исследования старательно дискредитируются, объявляются "ненаучными", "дилетанскими", а то и откровенным шарлатанством и мистификациями. Для эффективности всего этого, определенными надгосударственными структурами (фонд Рокфеллера и пр.), подконтрольными этой "заинтересованной стороне", старательно финансируется деятельность всевозможных "комиссий по борьбе с лженаукой", раздаются гранды на исследования в направлениях, уводящих нас от истины и "разрешенных" этой стороной.

И, все же, подумайте сами, почему для этой "заинтересованной стороны", которая старается не афишировать свое присутствие на планете Земля, столь опасной является информация о возможном историческом пересечении путей человечества и древних рептилий?



И насколько после всего этого можно слепо доверять "авторитетным" заявлениям продажных ортодоксов от науки по поводу "шарлатанства", "мистификаций" и "дилетанства" в отношении прогрессивных исследователей и ученых. Не лучше ли научиться мыслить самостоятельно, а не в рамках навязываемых нам шаблонных "программ"? И здесь, именно исторические и археологические артефакты помогут помочь нам осознать насколько "кривым зеркалом реальности" является официальная версия истории.

michael101063 ©


=============================
[Сделать перепост всего текста ]Перепост всего текста

Скопируйте весь текст в рамке и введите его в поле HTML-редактора у себя в ЖЖ, войдя туда через кнопку "Новая запись". И не забудьте внести название в заголовок и нажать на кнопку "Отправить в ...".


=============================


Tags: альтернативная история, археология, история
Subscribe

  • Норманская теория - фсё!

    Как нередко, очень познавательное выступление Анатолия Алексеевича Клёсова. И отрадно, что представитель такой гуманитарной, нет, не науки, а…

  • Иван Великий. Возвращение государя

    Иван Третий. Его имя уступает по известности именам Дмитрия Донского или Александра Невского. Даже его прозвище - Иван Грозный в памяти потомков…

  • Ушёл работать конём. Ибо ржунимагу!

    Хотел было написать о роли лошади в истории цивилизации, но в какой-то момент сломался. Не потому, что мало материала, его-то как раз в избытке. Но…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments