20finkov09 в Существует ли на свете «Наука»? -А. Зиновьев утверждает что НЕ существует.
Условно всё же существует в сфере так называемых «естественных наук» прежде всего математика, уже слабее выражена в физике.
И совершенно НЕ существует в сфере так называемых «гуманитарных» наук —
экономика, история, социология и прочая, прочая.
Тут и НЕ пахнет Наукой тут полный разгул оценочных мнений и не более того.
Сии мнения кем-то ВТЮХИВАЮТСЯ, принимаются "научным сообществом", иногда не всем, а в той или иной части сего "сообщества" господствуют РАЗНЫЕ мнения вплоть до взаимоисключающих.
Затем сии мнения тихо угасают под напором не менее вздорных и НЕ обоснованных.
И это притом, что «корифеи» и в сих науках претендуют на полную научность, и с ними согласны не только адепты сих корифеев, но и их оппоненты.
Причин тому множество, и прежде всего ОТСУТСТВИЕ объективности и давлении ЛИЧНОЙ заинтересованности в результатах «исследований» того или иного «гуманиста».
Как пример Зиновьев указывает на то что СССР, единственное в Истории Человечества Общество РЕАЛЬНОГО Коммунизма ушёл в небытие 25 лет назад, пора бы страстям и остыть и провести ОБЪЕКТИВНОЕ исследование феномена СССР.
Но этого до сих пор НЕ сделали ни певцы СССР, ни его идеологические враги.
Ум первым затмевает слепая любовь к СССР, вторым слепая ненависть к нему.
Что уж говорить о более мелких проблемах.
Пресловутые сми завалены АБСОЛЮТНОЙ чепухой не стоящей и выеденного яйца по поводу того — КТО будет после Путина? КТО станет мэром Москвы? КАК потушить пожары в Сибири и Амазонии? КАК сделать уровень пенсий достойными? И прочая, прочая.
И ВСЁ это на основе неких «источников», мнений неких «экспертов» данных «социологических опросов» и прочей откровенной ЛАБУДЫ.
Сам Зиновьев сделал попытку СОЗДАТЬ методологию «социологии», ссылаясь на то что даже базовые понятия в сей области не определены настоящим, строгим образом.
Это касается и вроде бы всем ведомых «законов логики», законов «диалектики», законов «экономики».
Но, на мой взгляд и попытка Зиновьева изложить сии законы объективно неудачна, ибо Зиновьев — человек и поневоле и сам ПРИСТРАСТЕН.
А пристрастность Науке ПРОТИВОПОКАЗАНА.
О чём и Зиновьев сам же вполне справедливо и пишет, бичуя псевдо-Учоных-гуманитариев.
Аминь.
Соборянин-коммунист-черносотенец
Финков Е. В.
Ростов-на-Дону
=============================
[Сделать перепост всего текста ]Перепост всего текста
Скопируйте весь текст в рамке и введите его в поле HTML-редактора у себя в ЖЖ, войдя туда через кнопку "Новая запись". И не забудьте внести название в заголовок и нажать на кнопку "Отправить в ...".
=============================
