То есть, вместо борьбы с бедностью опять будут бороться с бедными. Вместо того, чтобы бороться с необоснованно завышенными тарифами, будут бороться с субсидиантами.
Пишет
naiusha в «Вместо борьбы с бедностью будут бороться с бедными»Во-первых, госпожа Маркарова, тарифы должны быть не рыночными, а экономически обоснованными, исходя из постановления вашего же Кабмина. А, во-вторых, согласно закону "О жилищно-коммунальных услугах", государство реализует политику в сфере регулирования цен/тарифов в сфере жилищно-коммунальных услуг с учётом достигнутого в стране уровня доходов, а статья 19 Конституции обязывает вас действовать исключительно на основании и в способ предусмотренные законом, а не как вы там себе сами навыдумываете, оправдывая обслуживание интересов МВФ.
И немного ликбеза для вашего правительства "технократов" и для "слуг народа". В Трускавце вам такого не расскажут, читайте.
Коррупция начинается с момента формирования тарифов, а не с момента их утверждения! В тарифе — абсолютно всё, включая все потери. Нет ни одного стимула в стране вкладывать миллиарды в снижение энерго- и ресурсоемкости тарифа. А зачем? Мы греем улицу? Мы заливаем питьевой водой землю? Плевать! Всё оплатит потребитель —все потери в тарифе! Вы не в доходы населения лезть должны, а бороться с экономически необоснованными тратами в тарифе!
Обслуживание домов и придомовой территории — потенциально конкурентный рынок. Надо создавать условия для конкуренции. Все — коммунальный ЖЭК, частная управляющая компания — должны быть в равных условиях. Без конкуренции здесь — никакого улучшения качества услуг не будет. Потому что если допущено лишь одно предприятие на условный административный рынок, то хоть тариф будет 1 условную гривну, хоть 100, предприятию на потребителя плевать: никуда и ни к кому не уйдёт. Это как монополия МАУ сегодня в украинском небе, только на земле: им глубоко плевать на качество своих услуг и у них нет ни одного стимула для снижения цен на свои услуги.
Тепло, электроэнергия, вода, газ — это рынки природных монополий. Здесь нет и не может быть никакой конкуренции на уровне потребителя; не надо людям замыливать глаза какими-то "рынком газа" и иными "рынками". Здесь — только действенное государственное регулирование и ограничение рентабельности монополий. Плохи не монополии, а государство, которое эти монополии ничем не ограничивает. Как сейчас — более 200% рентабельности монополиста "Укргаздобычи" — это просто государственный газовый рэкет.
Это я не говорю о политике государственного контроля в сфере ЖКХ, об основах жилищной политики, модернизации жилого фонда и многих других вещах.
Тарифы и их энергоемкость, рынки и их контроль, монополии и их регулирование — только таким путём можно снизииь тарифы, навести порядок в ЖКХ и сделать услуги качественными.
Это должен понять каждый типа технократ, если мы хотим измений. Иначе все вы потеряете время зазря и растратите рейтинг Володимир Зеленський впустую, а страна так и не увидит никаких изменений в ЖКХ.
И, да... С такой политикой Кабмина ждём увеличения цены на газ, а за ней — и всех тарифов.
Александр Скубченко
Источник
=============================
[Сделать перепост всего текста ]Перепост всего текста
Скопируйте весь текст в рамке и введите его в поле HTML-редактора у себя в ЖЖ, войдя туда через кнопку "Новая запись". И не забудьте внести название в заголовок и нажать на кнопку "Отправить в ...".
=============================
Journal information