Создан прецедент, вследствие которого, на мой взгляд, должна измениться судебная практика!

blagin_anton

О том, что произошло вопиющего в мировой политике, рассказал в телепрограмме «Вечер с Владимиром Соловьёвым» гость из Израиля, общественный деятель этой страны Яков Кедми (в советском прошлом Яков Казаков). Разговор в студии государственного телеканала «Россия-1» шёл о вопиющем и из ряда вон выходящем поступке и заявлении президента Украины Владимира Зеленского. Что он натворил, я не буду пересказывать, вы узнаете сами, когда послушаете речь Якова Кедми.

Выступая от имени еврейского народа (а по словам ведущего телепередачи Владимира Соловьёва, такое право у Якова Кедми есть, он его заслужил, т.к. проливал свою кровь за еврейский народ, когда был руководителем службы «Натив» в 1992-1999 годах), Яков Кедми назвал Владимира Зеленского, нынешнего президента Украины, «выродком еврейского и украинского народов», «позором еврейского и украинского народов», «подонком и ничтожеством», «недоумком» и, наконец, «жидом».

Теперь, после выхода этой передачи в эфир, любой человек может обратиться к субъектам права законодательной инициативы с целью пересмотра на законодательном уровне судебной практики в части применения Статьи 20.3.1 КоАП РФ в отношении всех граждан России, которые рискнули объективно, как Яков Кедми, назвать устно или письменно жидами (в новом смысле — выродками и конченными негодяями) тех или иных подонков еврейского народа, которые совершили или совершают в настоящее время поступки, схожие по степени цинизма или подлости с поступками, совершёнными в конце января 2020 года Владимиром Зеленским, президентом Украины.

До настоящего времени судебная практика в части применения Статьи 20.3.1 КоАП РФ в отношении всех граждан России остаётся такой: использование кем-либо слова «жид» в устной или письменной речи признаётся в буквальном смысле экстремизмом в форме разжигания розни с помощью «ненормативной лексики русского языка». Все эксперты-лингвисты, обслуживающие российскую судебную власть, по запросу судей выдают лингвистические справки или экспертные заключения, в которых как под копирку прописывается, что «слово жид несёт в себе резко негативную оценку еврея».

Соответственно, в современной России признаётся на уровне судебной экспертизы, что «устная или письменная речь любого гражданина, в которой используется слово жид, содержит в себе признаки состава административного правонарушения...», предусмотренные Статьёй 20.3.1 КоАП РФ.

Для суда такое заключение эксперта-лингвиста является достаточным основанием для вынесения обвинительного решения в отношении лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Справка: Статья 20.3.1. КоАП РФ: Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства (введена Федеральным законом от 27.12.2018 N 521-ФЗ):

«Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей».

Согласно этому Кодексу и этой Статье а также принятой сегодня судебной практике, общественный деятель Израиля Яков Кедми, находясь в студии государственного российского телевидения «Россия-1» на телепрограмме «Вечер с Владимиром Соловьёвым», многократно допустил посредством слов русского языка, в том числе и ненормативной лексики, «унижение достоинства человека» (президента Украины В.А.Зеленского) «по признакам его происхождения и национальности» (еврейско-украинской). Причём, то обстоятельство, что Яков Кедми совершил это деяние с использованием «средств массовой информации» (государственного телевидения России) является отягчающим!

Однако, если оценивать данную ситуацию не по Кодексу об административных правонарушениях Российской Федерации, а по совести, то Яков Кедми: 1) публично выразил своё возмущение поступком человека, который также перед телекамерами публично оскорбил словами и действием сразу миллионы людей, и 2) дал ему негативную оценку (характеристику).

На мой взгляд, давать негативную оценку кому-либо, кто уже сам публично дискредитировал себя и выставил себя перед обществом в дурном свете, не является разжиганием розни! Употребление слова жид для резко негативной оценки еврея было в данном случае также оправданно, ведь Владимир Зеленский буквально накануне сам заявил на телекамеру, что он — еврей. Яков Кедми — тоже еврей. С его точки зрения, В.Зеленский публично опозорил еврейский народ. Именно в этой связи Яков Кедми и охарактеризовал Владимира Зеленского словами: «выродок еврейского и украинского народа», а также он счёл допустимым назвать еврея В.А.Зеленского «жидом», так как это слово из лексикона русского языка, согласно современному толкованию его лингвистами, как раз таки «несёт в себе резко негативную оценку еврея».

Однако, российская судебная практика в части применения Статьи 20.3.1 КоАП РФ в отношении всех граждан России, которые рискуют подобно Якову Кедми называть еврейских подонков — жидами, такова, что суды не рассматривают поступки или деяния другой стороны, в отношении которой дана негативная оценка. Российских судей та сторона совершенно не интересует! Они разбираются лишь с тем, имеются ли признаки или доказательства состава правонарушения у стороны, привлекаемой к административной или к уголовной ответственности!

Я полагаю, что этот случай, который произошёл 28 января 2020 года на государственном телеканале «Россия-1» на телепрограмме «Вечер с Владимиром Соловьёвым» с участием Якова Кедми, изменит эту российскую судебную практику, и сделает её по настоящему справедливой.

В заключение скажу, что 14 февраля 2019 года я был оштрафован Ленинским районным судом Мурманска (судья Чернецова О.Н.) на 15 тысяч рублей за абсолютно уместное использование в своей авторской исторической статье слов «жид», «жиды». Судье хватило для признания меня виновным всего лишь «лингвистической справки», подготовленной экспертом Козневым К.А, который даже присутствовал на судебном заседании в качестве свидетеля со стороны обвинения и сообщил, что «слово жид является ненормативной лексикой русского языка, а его публичное использованиевозбуждает ненависть либо вражду в отношении евреев».

Яков Кедми своим примером показал, что это далеко не так, что бывают ситуации, когда резко негативная оценка еврея (одного или нескольких), не только не разжигает в обществе рознь, но даже наоборот положительно оценивается как со стороны еврейского народа, так и всего общества в целом.

1 февраля 2020 г. Мурманск. Антон Благин