всё ещё надеются на то, что если мы будем "хорошо себя вести", четко выполнять все команды сионоанглосакской империи, как это делают ее колонии, то мы для Запада станем "хорошими" и с нас снимут "санкции" и прекратят ведущуюся против нас лживую информационную войну и антироссийскую пропаганду, перестанут окружать своими военными базами и бактериологическими лабораториями. На самом деле, все эти их ожидания совершенно безпочвенны. И не только потому, что Запад аналогично вел себя по отношению к России и Руси на протяжении столетий и при любом государственном строе. На самом деле конфликт ариев и русов с одной стороны с эрбинами имеет в своей основе многотысячелетнюю историю.
Пишет
michael101063 в Почему Запад и его паразитические сатанинские "элитки" всегда против нас?Наши пути от общего предка разошлись очень давно и после этого, по мнению профессора А.Клесова цивилизация ариев-русов (гаплогруппа R1a) и цивилизация эрбинов (гаплогруппа R1b) около 15 тысяч лет существовали отдельно друг от друга. И за это время у них сложились совершенно различные психотипы.
Англосаксонская цивилизация - это и есть цивилизация эрбинов, которые уже тысячи лет назад, отличались невероятной жестокостью по отношению к местному населению. А вот в той же Руси никогда не было даже рабства и к геноциду других народов русские, в отличие от англосаксов отнюдь не склонны. Русские, поляки, белорусы, украинцы - это генетически один народ, искусственно разделенный вначале религией, а затем и идеологией и политикой на различные ветви. И для эрбинов-англосаксов все эти ветви никогда не будут "своими", из-за различного психотипа и генетики. Потому и используют они отдельные его ветви они только в качестве "пушечного мяса" против своих же братьев.
Искусстно манипулируя на религиозных и идеологических противоречиях политики сионоанлосакской империи специально стравливают братские народы между собой, ибо главная их цель состоит в подчинении, а затем и полном уничтожении потомков ариев и русов, как главных своих врагов на пути к мировому господству. Вот, почему вначале от единой Руси с помощью религии были оторваны Польша и Литва, а затем уже с помощью служащей Ватикану Польши (которая позже стала служить новым хозяевам мира в лице сионоанглосакской империи), те земли, которые теперь стали Украиной и Беларусией. Но как подтверждает ДНК-генеалогия профессора А.Клесова все эти четыре искусственно разделенных народа генетически практически идентичны и вышли из единого корня. И уже поэтому как бы кто-то не старался служить западным хозяевам, они все равно нужны эрбинам только в качестве рабов и "пушечного мяса".
Вот, кстати, что рассказал А.Клесов о многотысячелетнем конфликте ариев и эрбинов в одной из передач на канале "ДеньТВ":
"На самом деле я должен признать, что это я ввел понятие конфликта между славянами-ариями и эрбинами... До меня никто не мог в таких понятиях оперировать. На самом деле это - очень интересная вещь в геополитике. Потому что R1a - это в основном Восточная Европа, а R1b - это Западная Европа. Это - англосаксы. Но и понятно, что много их и в Америке...
Дело в том, что R1a и R1b - они вроде похожие... в целом то мы более-менее одинаковые с европейцами и американцами (белыми), часто - совершенно не отличить. И та, и другая группа образовались в Южной Сибири, где-то в Алтайском регионе... Но разница такая, что R1a образовались 24 тысячи лет назад, а R1b - 22 тысячи лет назад. Вроде и немного, но 2 тысячи лет - это как от нас до Римской империи. Это большой срок. И конечно, они не образовались сразу в одном месте, в одном селении. Это - разные племена. И то, и другое племя прошли оттуда в Европу... И шли, главное, - разными путями.
R1b шли через Южный Урал, Казахстан... через Кавказ прошли на Ближний Восток и в итоге прошли на Пиренейский полуостров. И оттуда они пошли завоевывать Европу в составе культуры колоколовидных кубков. Но, главное, что становится ясно окончательно, это то, что когда они шли, они просто истребляли коренное население "под чистую". Потому что сейчас вот поднимают захоронения древних гаплогрупп, а их уже нет. И те, кто остались - они уходили на периферию Европы: в Британские острона, Скандинавию, Малую Азию и на Русскую равнину. Наши предки R1a как раз уходили на Русскую равнину. И вот так они оказались на Русской равнине примерно 5 тысяч лет назад.
R1a и R1b жили 15 тысяч лет раздельно. Это значит, что за это время у них выработалось разное мировоззрение, обычаи, отношение к старшим и младшим, пантеоны богов, похоронные обряды - все разное. Т.е., когда пришли в Европу и те, и другие, это были ментально по обычаям разные люди. И в немалой степени это и осталось. Я поскольку живу уже больше 30 лет в США, я это вижу каждый день...
Вопрос: кто древнее, он - не стоит. Ну пришли R1a раньше несколько в Европу. Но это - не так важно. Главное, что пришли вначале R1a, а потом пришли R1b, которые были кочевниками на Русской равнине. И они начали активно "зачищать" все местное население и сами там и остались. И вот сейчас 2/3 всей Европы эти самые R1b. Примерно чуть больше половины в Восточной Европе составляют R1a. Для русских это 48-52%, а у украинцев - 44%, т.е. они реально - одно и тоже. То же самое белорусы и поляки. И вообще - это все народ один и тот же, он политически разделился.
Так вот к чему я все это веду? К тому, что на самом деле мы и R1b.- это люди ментально разные. Мы это видим прекрасно, особенно живя в той среде. Потому что у русских - примат справедливости. Не закона. Потому что, если закон несправедлив, то его можно не исполнять. Да и вообще его исполнять ни к чему, он же - несправедлив. У американцев и на Западе человеку даже такое в голову не придет: это же закон, как можно его не исполнять? Он же "отшлифован", конгресс его 200 лет мусолил... Эта структура - рациональная. У русских - справедливость. а там - закон. Народ там более рациональный...
И очень многие вещи они - разные. И поэтому, когда я смотрю из-за океана наши передачи и вижу типичный вопрос на ток-шоу: "Ну что мы им сделали, что они на нас наседают? Но это же - не честно!" Я при этом говорю ответственно: нечего сетовать. Так было последние 5 тысяч лет. Так есть и так оно будет. Не надейтесь, что если будете себя "хорошо вести", то к вам будут хорошо относится. Что отдадите Крым и все будут счастливы. Да ничего подобного! Тогда найдут другой повод...
А вот в отношении R1a - т.н. "славянской группы" нет никаких данных, которые бы потверждали что ими осуществлялся геноцид. Более того, я расскажу пример, который более характерный. Когда "уральцы" (угро-финны) шли с Алтая и оставили там якутов, потом они жили тысячелетия на Урале. Но почему-то кто-то все время "толкал" их на запад. На восток они не шли. И когда они спустились по западным отрогам Уральских гор и пошли на запад несколькими потоками, то один поток в итоге стал литовцами и латышами, один поток пошел севернее и стал финнами, другой поток - стал венграми. Но, как выяснилось, когда они шли по Русской равнине, она уже была достаточно плотно заселена носителями R1a. И древнейшие представители R1a из захоронений там датируются возрастом в 8 тысяч лет.
Причем, у современных литовцев и латышей - половина R1a. У эстонцев - треть. Т.е. "оккупанты", оказывается, были на этих землях задолго до образования этносов латышей и литовцев. И никуда им от них не деться. Это не в 1940 году с Красной армией они пришли туда, они там были практически всегда. Так вот, когда они шли с Урала через территории, занятые R1a, они и языки свои поменяли на индоевропейские. Никакого геноцида не было, более того, они языки переняли и мирно дружно пришли, и половина тех и других сейчас живут на Балтике. Никакой политической окраски в этом нет, это - факты. Никаких признаков того, что наши предки кого-то истребляли и устраивали геноцид - нет".
Итак, эрбины живут разумом, а мы - сердцем. Вот, почему они не способны постичь "загадку русской души". И вполне понятно, почему паразитические "ценности" хищника-потребителя так легко прижились именно на Западе, а его народы признали "закон" сатанинских гибридных "элиток". Это объясняет и жестокость европейских народов и даже откровенный геноцид при завоевании и колонизации других континентов. И именно европейская западная цивилизация была склонна и к рабовладению. На Руси же, даже пленных воинов использовали несколько лет в общинах в качестве работников с равными правами с остальными работниками-общинниками. Но по истечении этого срока пленник мог либо создать семью и остаться жить в общине, либо под честное слово не воевать против Руси его отпускали домой. Так что мы и европейцы - это два разных мира, несмотря на общих далеких предков и сходную внешность.
Прекрасно это понимают и нелюди, захватившие контроль над западной цивилизацией. И как раз стремление русского народа к справедливости и стоит на пути мирового господства глобократии сатанистов из богатейших банковских кланов и королевских династий, который они называют "новым мировым порядком". А поскольку именно эта паразитическая сатанинская сила контролирует не только все ведущие мировые СМИ, но и западные правительства и их силовые структуры, то лживая пропаганда и откровенная агрессивная враждебность по отношению к нам становится вполне понятна. Как и их попытки использовать различные народы в качестве "пушечного мяса" для осуществления своих античеловеческих кланов.
Они не остановятся в своих планах, если только мы их не остановим, как уже останавливливали объединенные нашествия под руководством Наполеона и Гитлера. А пресмыкаться перед ними совершенно бесполезно. Это только усиливает их наглость и амбиции. Но только всем этим их планам никогда не суждено осуществиться, потому как время господства паразитической сатанинской системы неизменно подходит к концу и уже недалек тот день, когда к паразитам-сатанистам и их слугам придет их полное кармическое воздаяние за все их жестокие и подлые делишки. И рано или поздно, но этот момент неизменно наступит вместе с освобождением человечества от их темной власти.
michael101063 ©
+
michael101063 написал в 
antitrole Новая "фишка" информационной войны против России 
В последнее время исследователи альтернативной истории смогли с помощью множества сохранившихся на Западе средневековых карт и атласов с изображением Великой Тартарии приблизиться к разгадке тайны существования и гибели древней ведической цивилизации, наследницей которой и была Великая Тартария, которая до времен Чингисхана называлась Великой Скифией. Кажется странным. что слуги паразитов, осуществлявшие много веков под руководством Ватикана тотальную фальсификацию истории и почти начисто "зачистив" и сфальсифицировав исторические источники на территории романовской России, на Западе оставили в открытом доступе упоминания, описания и карты-атласы с указанием Великой Тартарии. Это совсем непохоже на них.
Так является ли вброс информации о Великой Тартарии на территорию РФ умышленным?
Независимые исследователи в области альтернативной (реальной) истории человечества А.Кадыкчанский и О.Павлюченко считают, что Ватикан (который на самом деле является главным координационным центром фальсификации истории) специально рассекретил всю эту информацию и осуществил ее "вброс" в нашу страну. Но зачем это было сделано? Фальсификаторов "заела совесть" за многовековую ложь о нашей стране и нашем народе? Конечно же, нет. Именно эту информацию паразиты и их слуги хотели использовать для внесения национальной розни в нашей стране и роста окраинного (в первую очередь - сибирского) сепаратизма.
Однако, они просчитались в отношении народов, которые уже тысячелетия живут вместе на одной территории: вначале в составе Великой Скифии, потом Великой Тартарии, после гибели которой часть ее территории - Сибирь и Дальний Восток - отошла к Российской империи. Затем именно на этой же территории существовал СССР, а теперь - Российская Федерация.
Также, просчитались они и в способностях исследователей альтернативной истории докапываться до правды. И они, эти исследователи однозначно доказали, что Великая Тартария не имеет отношения к нынешним татарам. которые известны в древних летописях как "волжские булгары". И конечно, никакого мифического "монголо-татарского иго" на Руси не было и я об этом неоднократно писал, как и о том, что к мифическим "монголо-татарам" из войска Батыя не имеют отношения ни нынешние татары, ни нынешние монголы. Это - совсем другие народы. А псевдоисторический миф о "Великой Монгольской империи" был создан ватиканскими монахами-иезуитами параллельно с фальсификацией истории Европы, Китая, Монголии и остального мира, как раз ради сокрытия самого факта существования Великой Тартарии.
Кроме того, исследователи-альтернативщики выяснили, что население сибирской части Великой Тартарии в большинстве своем не отличалось ни генетически, ни общей древней историей и ведической культурой от населения Руси и имело лишь небольшой процент "малых народов Сибири" и именно поэтому никаких монголоидных "следов" ни на Руси, ни в Восточной и Центральной Европе, где прошло войско Батыя, до сих пор и не обнаружено. Таким образом, был предотращен планируемый Ватиканом межнациональный конфликт между русскими и татарами, а также - тщательно подогреваемый и раскручиваемый сибирский сепаратизм.
Надеюсь, что не нужно объяснять, что паразиты давно уже "точат зуб" на нашу Сибирь, столь богатую различными полезными ископаемыми и в открытую говорят об этом, предлагая через структуры ООН сделать ее "достоянием всего человечества". Но надо четко понимать, что под этим "всем человечеством" в первую очередь понимается сионо-англосакская империя, которая всю свою историю тайно или явно вредила и интриговала против России, пытаясь захватить ее территорию и природные богатства, а также поработить и существенно сократить коренное население. Именно поэтому различные структуры паразитов в последние десятилетия активно ведут подрывшую антироссийскую деятельность на территории Урала и Сибири. И только на территории Сибири паразиты планируют создание 7 "независимых штатов" под протекторатом сионо-англосакской империи. Понятно, что эти "независимые" территории на самом деле станут колониями с марионеточным режимом, полный доступ к ресурсам которых получат транснациональные корпорации.
Но, учитывая, что и на территории Сибири, несмотря на усилия паразитов и массу затраченных средств, оказалось не так много отморозков и продажных тварей, поддержавших эту идею, то в последнее время структурами паразитов начал активно претворяться новый план, целью которого является раздувание сепаратизма на северных арктических территориях России. Понятно, что в последнее время между Россией и северными колониями сионо-англосакской империи развернулась настоящая "битва за Арктику", целью которой является контроль за северным морским путем, позволяющим существенно сократить морской путь в Юго-Восточную Азию, а также доступ к богатому полезными ископаемыми арктическому шельфу. Но это - только видимые и официально заявленные цели. Существует еще и негласная цель - доступ к артефактам древней арктической цивилизации. находящимся ныне на дне наших северных морей.
Вот для всего этого паразиты и и их слуги начали активно разыгрывать "поморскую карту", пытаясь оторвать коренное население русского Севера от единой многовековой традиции и культуры, и вызвать в нем сепаратистские настроения. Вот почему проплаченные "тролли" и целые "фабрики троллей" развили в сети в последние годы активную пропаганду, цель которой убедить поморов в том, что они не имеют никакого отношения к русскому народу, а по своей генетической сути являются "угро-финнами". Значит, типа и должны "держаться" народов севера Европы, а не России.
Вот, например. типичный комментарий одного такого "тролля" паразитов на портале "Хроники Земли": "Ни генетически ни поязыку поморы не имеют ничего общего с великоросами ,эстонцы ближе генетически русским чем поморы ,а язык имеет черты сближающие его с западнославянскими , но вот название промысловых рыб используемые поморами финские. Есть официальные исследования генетики ,карты распределения генов ,исследования лингвистов ,все это можно найти . Тоесть сначала произошло ославянивание просто в силу миграционных процессов и межнационального общения,потом вовлечение свободного края в орбиту москвы и обрусение с образованием диалектов русского на базе отличных от русского славянских языков которое теперь уже привело и к утрате региональных диалектов. Во всяком случае онежский диалект считается вымершим. Лингвисты доказали что границы диалектов ,если рассматривать историю региона ,совпадают с границами расселения разных народов в прошлом ,т.е. различия стираются очень медленно ,и это региональное различие часто идет в глубь до каменного века".
Но насколько реальны такие заказные "фантазии" этого и множества других "троллей" паразитов активно пишущих подобную дезинформацию в сети? Чтобы быть объективными давайте обратимся к официальным данным российских и зарубежных генетиков и антропологов. В качестве одной из самых "свежих" рассмотрим таблицу с данными генетических исследований различных регионов Европы, которые проводились в 2005-2009 гг.
Что мы видим из этих данных, где по русскому народу они даны в усредненном виде? Согласно данных Балановского, в целом 53,1% русских, проживающих в России имеют "арийскую" гаплогруппу R1a и 12,2% - "угро-финскую" гаплогруппу N. Наибольшее количество последней обнаружено в северных областях России (Архангельская, Вологодская, Кировская). Но настолько ли там велик у местных жителей процент этой гаплогруппы, чтобы можно было заявлять о том, что якобы: "Ни генетически ни поязыку поморы не имеют ничего общего с великоросами"? А уж утверждение о том, что эстонцы якобы ближе к русским генетически, чем поморы, вообще является полной чушью. Такое мог сказать только человек, не знающий, что эстонцы, точно также как финны, марийцы и венгры как раз и относятся к угро-финнам.
Вот, научная статья под названием "Two Sources of the Russian Patrilineal Heritage in Their Eurasian Context", которая была опубликована в американском научном журнале "The American Journal of Human Genetics, 2008" выдает нам следующий текст: "Каждая вторая российская Y-хромосома принадлежит гаплогруппе R1a. На рисунке 3A показано распределение этой гаплогруппы в изученном историческом русском районе (указывается серой линией) в общеевропейском контексте. с исключение населения Центральной и Южной Азии, карта демонстрирует, что в границах Европы, R1a характерно для Балтославянских популяций, с два исключения: Slavs20 южных и северных россиян (Рисунок 3A). Частота R1a снижается в северо-восточных популяциях России до 20%-30%, в отличие от центральной и южной России, где его частота в два раза выше".
Надо сказать, что в северных областях России действительно процент гаплогруппы R1a несколько ниже, а процент гаплогруппы N несколько выше, чем в центральных и южных регионах. Читаем в том же источнике: "21-23 рисунок 3C иллюстрирует тот факт, что Площадь России, частота N3 значительно уменьшается с севера (>35%) на юг (<10%). Таким образом, N3 следует тренд, противоположный наблюдаемому для R1a. ". Перевод с английского - машинный, но суть можно понять: на Севере "угро-финская" гаплогруппа в северных русских областях составляет около 35% и снижается до 10% на юге России. Для более подробного сравнительного анализа рассмотрим еще одну таблицу, где даны отдельно регионы Севера, Центра и Юга европейской России.
Что можно увидеть из этих данных? А то, что у наших "северян" имеются две основные гаплогруппы. процентный состав которых примерно одинаков: 35% N1c1 и 34% R1a1. И на чем же, позвольте, строятся "глубокомысленные" выводы русофобских "троллей" о том, что "поморы не имеют ничего общего с великоросами"? И у тех и у других основные гаплогруппы одни и те же. Только у северян поменьше R1 и побольше N1. При этом, у "северян" между этими гаплогруппами имеется приблизительное равенство. Как видим, комментарии излишни, а цели всей этой лживой информационной кампании, исходящей от слуг паразитов были обозначены выше.
Поэтому прежде чем верить их сладким и лживым речам, проверяйте достоверность их информации самостоятельно. И знайте: слуги паразитов и дальше будут стараться претворять в жизнь планы своих хозяев для внесения розни между народами России и захвата ее территории и природных богатств. Но также помните о том, что тот, кто упорно роет другому яму, обязательно сам в нее и попадет. А потому время распада самой сионо-англосакской империи уже не за горами.
michael101063 ©
+ Оригинал взят у
michael101063 в Что писал о Тартарии Н.Витсен. 
Трактат Николаса Витсена "Северная и Восточная Тартария" впервые был издан в 1692 году по результатам его поездки в Московию в составе голландского посольства Якоба Борейля в 1664-1665 и дальнейшего путешествия на земли Сибири. Впоследствии эта первая книга с обширным описанием Сибири и ее картой пережила еще два издания. Но, к сожалению, она так и не переведена на русский язык, а машинный перевод с голландского оставляет желать лучшего.
Но, что в этой книге такого, что ее до сих пор не издали в нашей стране?
Не потому ли, что в ее названии Сибирь упоминается как Тартария? А со времен Романовых на существование Тартарии было наложено "табу"? Но видимо дело не только в этом. Даже плохой машинный перевод позволяет понять, что Н.Висенте в одном из фрагментов текста описывает где-то между Нерчинском и городом Аргунь на одноименной реке, на ее левом берегу многочисленные заброшенные древние шахты и даже мегалиты. Шахты эти расположены в горах, сильно заросших лесом, и выглядят давно заброшенными. Он также пишет, о высоком качестве обнаруженной здесь серебряной руды.
Эти шахты и карьеры, как ему сказали местные жители, которых он называет "могулами", столетия назад активно использовались для добычи серебра и других металлов, но потом были заброшены и теперь являются территорией, проживающих там медведей. Также упоминает он о странных озерах с соленой водой среди гор. А в некоторых других местностях описывает и другие явные следы Потопа - заболоченные участки местности, берега которой засыпаны глиной.
Также, при описании боевых действий прошлого, упоминаются некие "машины", вооруженные пушками, которыми пользовались казаки и противостоящие им местные жители. Вот, довольно странный фрагмент текста, описывающий это в машинном переводе: "В прошлом Йаерене происходило сражение в Уотер, у устья реки Скингал , между казаками-синезеями и даоэрцами Руссе. Синезисы уничтожили машины или дошаниккены (так называемые на «Rusch») казаков Даоерце Руссе, потому что машины синешей были больше, вооружены артиллерией, а в пятидесяти силах: Benessens или любые другие небольшие машины: против них. у казаков есть двенадцать транспортных средств. Только один автомобиль спасся, около двухсот человек, остальной мир был уничтожен, а люди, насчитывающие четыреста человек, были избиты до смерти".
Согласитель, упоминание о "машинах", вооруженных артиллерией, выглядит довольно странным для конца XVII века. Или же историки нам явно что-то не договаривают о технической оснащенности прошлых эпох. Интерес также представляют несколько гравюр, на которых изображены разрушенные города Тартарии, названные в тексте книги Ики Бурчан Котон (в другом переводе - Ики Бурхан Котон), Тартар-сити, и Тартар Стадт. Эти разрушенные города уже во времена Витсене считались древними руинами.
Все эти старые города Тартарии были обнесены крепостной стеной в форме квадрата. Ики Бурчан Котон называется также разрушенным городом в Тартарии с большими идолами. Переводы текста под двумя другими гравюрами тартарских разрушенных городов гласят: "Старый разрушенный Тартарский город в пустыне, в десяти днях пути по эту сторону великой стены" и "Старый разрушенный Тартарский город, расположенный по эту сторону великой Синской стены в пустыне", т.е. явно имеется ввиду территория, находящаяся севернее великой китайской стены, и она обозначена как территория Тартарии.
Об этих древних разрушенных городах Тартарии Н.Витсен пишет: "На дикой Земле Моралеса можно найти здесь и там, старые, совершенно заброшенные города... не только ветхие каменные дома, но также и каменные улицы, так что, похоже, это были величественные здания высокого уровня, но сегодня они заросли травой и кустарником.
В Moegaelsche Woestyne, недалеко от города Наун , Muurwaerts, вы также найдете остатки конструкций над старыми каменными зданиями, особенно тяжелых колонн, имеющих высоту великого дома в Амстердаме... Можно найти каменные фрагменты многих больших зданий в окрестности. Любая Колонна, которая стоит не в конце здания, занимает основание приблизительно коло четырехсот футов... На одной из этих построек выставлены великолепно изображенные резные фигурки и статуи в неизвестной ныне одежде, как мужчин, так и женщин..."
Н.Витсен пишет, что в старых разрушенных городах Тартарии имеется множество больших статуй, так и скульптур, вырезанных из камня в натуральную величину. Имеются как изображения "царей", "богов" и "демонов", так и различных животных - черепах, львов и пр. Постройки старых городов, как и многие статуи сделаны из некоего "серого камня" (возможно, гранит), из которого состоят и горы. Также в горах, имеется множество древних каменных могильных плит и каменных "могильных городов" (кладбищ), созданных тартарами.
Пишет он и о некоем древнем полуразрушенном городе, основание которого приписывают Александру Великому (Македонскому). В этом городе было множество статуй диких животных. а также мужчин и женщин в натуральную величину. При этом, Витсен отмечает, гораздо более высокую деталировку всех этих изображений, чем в городах Европы. В этом городе, по его описанию, имелись огромные каменные колонны, стоящие в вертикальном положении и возможно, являющиеся остатками древних античных храмов. Так, что версия с А.Македонским выглядит весьма правдоподобной.
Также в книге Н.Витсена содержатся гравюры (не во всех изданиях), подтверждающие, что "Сина" (Чина или по новому Китай) во время его путешествия в эти края был отделен от Тартарии великой китайской стеной. Кроме описания этого факта в самом тексте книги, на это явно указывают и названия двух гравюр: " Вид одних из Синских Ворот на Севере, через которые Московиты въезжают в Империю" и "Самая знаменитая Синская стена, отделяющая Сину от Тартарии".
Пояснительная надпись под первой гравюрой гласит: "А. город КСОГОН КОТОН. В. Храм идолов. С. Синская Сторожевая Башня. D. Храм идолов, построенный на Стене. Е. Вторая Синская Стража и Дом стражи. F. Первая Стена, в 200 футах от Великой Стены, где подсчитывается каждый входящий или уходящий".
.
Вторая гравюра видимо, вовсе не случайно присутствует только в первом издании книги Н.Витсена от 1692 года, а в более поздних изданиях 1705 и 1785 годов ее уже нет. Это позволяет нам примерно определить в какой период начинают скрываться фальсификаторами истории реальные сведения и упоминания о Великой Тартарии. Однако эта иллюстрация присутствует в издании Идеса от 1704 года под названием "Проход Послов через знаменитую Великую Стену".
Н.Витсен в своей книге явно упоминает о Тартарии, расположенной в Сибири, как о территории, находящейся под властью Московии или Московского царства. Некоторые исследователи альтернативной истории вполне логично считают, что после катастрофы, произошедшей где-то в XVI веке, примерно во времена царствования И.Грозного основные города Сибири и особенно - "центра" предыдущего мира на ее северо-востоке были уничтожены. При этом часть территории Северо-Восточной Сибири вообще оказалась на дне нынешних северных морей.
Естественно, что после этого управление конфедерацией перешло к царю Московии, названному позже И.Грозным. Ему удалось объединить остатки погибшей Тартарии под своей властью (Казанское и Астраханское царства), а чуть позднее царями Московии было объединено и то, что осталось от сибирских территорий Тартарии. При этом цари Московии из рода Рюриковичей имели право на легитимную власть над этими территориями, ибо и сама Московия была некогда частью этой конфедерации. Только она гораздо меньше пострадала от Потопа, который превратил большую часть Сибири в ледяную безжизненную пустыню.
А вот дальше в нашей истории начинаются какие-то "непонятки", основанные на исторических мифах династии Романовых. Известно, что после отказа московского царя от католизации Руси и закрепощения ее народа даже в обмен на корону "императора Востока" из рук римского папы, иезуитам удалось отравить вначале сына И.Грозного, а затем и его самого. Также благодаря лжим мифам к царю прилепили ярлыки "сынобийцы" и "кровавого". И это, несмотря на то, что его современники - "цивилизованные" европейские монархи уничтожили в десятки раз больше своих подданных. Но почему-то в новой "ватиканской" версии истории они совсем даже не считаются "кровавыми". Более того, именно в это время появляется миф о "цивилизованности" европейцев и их якобы превосходстве над "диким" русским народом.
Одновременно с этим с образованием Российской империи со столицей в Санкт-Петербурге из российских источников исчезают любые упоминания о Великой Тартарии, самих тартар начинают называть "татарами", а могулов - "монголами". Но надо понимать, что эти сибирские тартары не имели отношения к казанским татарам (булгарам), равно как к астраханским и черкесским. И уж тем более, нынешние монголы (айраны), не имели отношения к монгулам.
Вот, например, по этой гравюре можно хорошо понять как выглядели во времена Н.Витсена и другие народы Сибири (Тартарии), например, такие как якуты, калмыки, остяки, киргизы, тангуты и даурские народы. И если мы внимательно посмотрим на их лица, то никаких характерных признаков монголоидности мы у них не обнаружим. Ну а судя по гравюрам М.Поло, никакими признаками монголоидности не обладали и тартары с монгулами, а также их цари (великие ханы).
Вот, например, как выглядят на гравюре к книге Н.Витсена мугалы или монгулы. И опять - совершенно никаких признаков монголоидности мы не видим. Типичные черты лица белых европеоидов. А ведь они, согласно карты Восточной Тартарии, составленной Н.Витсеном по просьбе соправителей Московии - царей Петра и Ивана, жили между великой китаской стеной и рекой Амур.
Но, конечно, все это совсем не согласовывалось с придуманной иезуитами Ватикана "Монгольской империей", за которой и скрыли сам факт существования Великой Тартарии. По этой же причине в первых изданиях европейских энциклопедий Тартария однозначно упоминается как страна, а уже в последующих - просто как "дикая территория". И этой последней версии до сих пор придерживаются и большинство официальных историков. в том числе и российских.
Но это неудивительно, ведь своим вхождением на московский трон Романовы обязаны Ватикану. А мало кто знает о том, что российский историк А.Пыжиков незадолго до своей неожиданной смерти, работая с архивными документами, обнаружил следы фальлификации в исторических источниках, осуществленных Романовыми для сохранения ими власти. Оказывается, что избрание царем Михаила Романова в 1613 году было вынужденной мерой и не давало право наследования власти. Однако Романовы и их сторонники сделали все возможное, чтобы этот факт скрыть. Также ими были сфальсифицированы "доказательства" их "близкого родства" с Рюриковичами, которые должны были сделать легитимной узурпацию власти этой династией во времена Алексея Михайловича, получившего свой трон незаконно.
Но еще более невероятная фальсификация истории происходит после подмены Петра Алексеевича иностранным самозванцем во время "Великого посольства" в Европу. Именно после этого начинается настоящее засилье иностранных специалистов всех мастей в созданной Российской империи с центром в отреставрированном и восстановленном самозванной династией городе античной цивилизации, названном Санкт-Петербургом. Именно с этого момента начинается и "зачистка" любых исторических источников и карт в российских городах и монастырях, где упоминается Тартария. Одновременно с этим в Европе переиздаются энциклопедии с уже обновленным понятием Тартарии.
Кстати, в книге Н.Витсена имеется и портрет еще не подмененного настоящего царя Московии - Петра Алексеевича Романова в юности. И если мы внимательно присмотримся к его чертам лица, то обнаружим, что он он очень мало чем напоминает нам самозванца, якобы построившего город на Неве и ставшего императором созданной им Российской империи. Не буду повторять множество доказательств этой подмены, о которых я писал не единожды отдельные посты. Однако, все эти факты, содержащиеся в рассматриваемой нами книге Н.Витсена, очень хорошо объясняют, почему она не переводилась на русский язык.
michael101063 ©
Journal information