cycyron (cycyron) wrote,
cycyron
cycyron

Categories:

Древнерусской истории не одна тысяча лет

Как показывает анализ сфальсифицированной под руководством Ватикана "официальной" версии истории, в ней обнаруживается множество нестыковок и откровенно "притянутых за уши" псевдоисторических мифов, нелепость которых заставляется усомниться в психической адекватности всех тех людей, которые слепо в них верят. Одним из таких придуманных мифов является утверждение о "дикости и варварстве" дохристианской Ведической Руси.

Нужно понимать, что подобный миф зародился отнюдь не на пустом месте и подозрительно созвучен норманской версии истории Руси, придуманной немецкими историками Миллером, Шлецером и Байером по заказу династии Романовых. Даже по нынешнему положению в мире прекрасно видно, что правящие "элиты" Запада страдают острой истеричной формой русофобии и прямо на наших глазах создают новые псевдоисторические мифы. Но все это возникло отнюдь не в последние десятилетия ибо информационная война против Руси, а затем России велась Западом на протяжении столетий. Вот для чего и понадобились все эти псевдоисторические мифы.



michael101063 написал в alterversions в Можно ли верить западным историческим мифам?


Можно понять западных историков, чьей задачей было возвысить свою культуру и принизить достижения древнерусской цивилизации. Но при этом трудно понять тех российских историков, которые (за редким исключением) в своем приступе рабского лизоблюдства и преклонения перед Западом (точь-в-точь как нынешние либералы) способствовали укоренению этих откровеннно русофобских псевдоисторических мифов в рамках сфальсифицированной "официальной" истории.

Вот, например, что можно прочесть о фальсификации подлинной древнерусской истории в книге издательства "Концептуал" под названием "Как и для чего писания делаются "священными"?":
"Историки, как отечественные, так и зарубежные, придерживаются мнения, что до крещения Русь была дикой, неграмотной и варварской, а только после крещения, благодаря принятию христианства, Русь стала культурной, появилась письменность, исчезло варварство и т.п.

Читаем католическую энциклопедию: "В 988 кн.Владимир Киевский принял христианство в его византийском варианте. Это событие вписало Русь в европейскую орбиту, заложило в государстве фундамент для развития права, культуры и искусства".

Близкого мнения придерживается и Открытая православная энциклопедия "Древо": "Крещение произвело переворот в жизни Руси - это был разрыв национальное самоотречение, перелом в сторону добра. Через крещение русские выходили из разряда "варваров" и вступали в уже сложившийся круг связей и воздействий".

Не отстает от них и Большая Советская Энциклопедия: "Принятие христианства привело также к изменениям в культуре древнерусского общества и ее обогащению. На Руси распространяются достигшие высокого развития в Византии живопись и архитектура, а также письменность и письменная литература".

Такое мнение о влиянии христианства на культуру Руси не является новым, его начали распространять еще представители "скептической школы" русской историографии в XIX веке которую основал М.Т.Каченовский. Словарь Брокгауза и Ефрона в статье "Скептическая школа" пишет, что по версии Карамзина: "...в IX и X столети существовало российское государство, превосходившее своей обширностью едва ли не тогдашние государства европейские; государство находилось в самом цветущем состоянии: оно имело богатые города и столицы, придворный штат, монетную систему, законы гражданские, флоты, правильно устроенные постоянные войска, обширную торговлю; знакомо было с пышной роскошью, искусствами механическими, изящными, красноречием, зодчеством и проч.".

Но представителям скептической школы эта версия Карамзина не понравилась. Они утверждали, что русы были народ грубый и дикий, занимались грабежами и разбоем, а русские источники, на которые опирался Карамзин, недостоверны, верить можно лишь мнению иностранцев.

Можно ли доверять иностранным источникам, в которых описывалась Россия? Нам кажется, что нет. Иностранцы, особенно западные, всегда очерняли Россию. Если ориентироваться на западную пропаганду, то "в ее свете" можно увидеть, что и современная Россия - дикая, необразованная и агрессивная страна - такая же, как и 1000 лет назад. Так что зря скептики не поверили Карамзину, а ориентировались на воспоминания иностранцев, которые, скорее всего, были к тому же и сфальсифицированы".


Да и "скептики" ли это на самом деле? Ведь настоящий скептик ничему не верит на слово и старается сам проверять любую информацию. А здесь нет никакого скептиса, а вместо него самое настоящее раболепское преклонение перед западными историками, которые и сейчас продолжают искажать реально происходящие события, и делали это неоднократно еще в прошлом столетии. Так что вещи нужно называть своими именами. Но, слава богу, что среди российских историков не все были и есть прозападные жополизы, выслуживающиеся перед врагами нашей страны и нашего народа за щедро оплаченные западными НКО гранты. И пора повнимательнее присмотреться ко всем этим "иудушкам", продавшим собственную страну и народ за свои вонючие "тридцать сребреников".


michael101063 ©


+ michael101063 написал в alterversions в Древнерусской истории не одна тысяча лет

Современная официальная история имела несколько волн фальсификаций, а потому имеет мало общего с нашей подлинной историей и хронологией. Особенно сильно "поработали" фальсификаторы с историей Руси, уничтожив почти все памятники и источники дохристианской эпохи. Однако, отголоски знаний о древнерусской истории, в том числе и о временах Ведической Руси и о допотопных працивилизациях "золотого века" сохранились в русской устной традиции, древнерусских сказах и былинах, которые передаются из поколения в поколение. До них фальсификаторы добраться так и не смогли, видимо посчитав, что для тотального обмана вполне достаточно провести подмену и фальсификацию официальных источников.

Можно сжечь рукописи, разрушить архитектурные комплексы и памятники, но пока живы народные сказители, пока древнерусские сказы и былины (от слова - "быль", т.е. это не выдумка) сохраняются в коллективной памяти народа, вся тысячелетняя работа фальсификаторов идет коту под хвост и рассчитана лишь на доверчивых идиотов, слепо верящих в "авторитет" официальной исторической "науки".


"Науки", которую по-сути и наукой то назвать нельзя, а лишь искусством лжи и обмана простого народа в пользу интересов правящих "элиток" и их хозяев. Слуги этих элиток до сих пор стараются "зачистить" артефакты древних цивилизаций, существование которых тщательно замалчивается.

Но уничтожить устную народную традицию не в их силах. Потому правда о нашей истории зашифрована и сохранена для нас в образах и событиях древнерусских сказов и былин, изучая которые, можно черпать знания о нашей подлинной истории и хронологии. Именно этим занимается, например, российский исследователь Ю.Максименко, который, основываясь на анализе древнерусских сказов и былин приходит ко вполне определенным выводам. Вот, что он пишет в своей книге-исследовании "Правда и ложь академической истории":

"В древности был край наших пращуров, который звался Русиною, богатый и славный. Однажды русы пошли в землю другую обетованную, но не нашли они той земли, а свою счастливую Русину оставили. К сожалению, мы не можем сказать, где располагалась та Русина, так как об этом нет никаких свидетельств. Но по ВК (Велесова Книга) мы знаем, что русы действительно переселялись из дальних краев в землю Русскую (на Русскую равнину, включая и степи, и лесную зону). Там отмечено несколько переселений, в том числе из Арийской земли (с Южного Урала), из Иньского края (от Семиречья у Балхаша), из Зеленого края за морем (на востоке от Каспия), от Кавказа, а также из-за Волги. В "Сказах" даются некоторые сведения о землях, где была в древности земля русов: "Было время, когда еще и комыри не приходили, то земля русов простиралась от Донца и Дона до самого Днепра"...

Были русы не только в степях, но использовали и леса для укрытия и защиты от врагов. При царе Замахе стали ставить с полудня своей земли деревянные города, так как сильные враги были на юге ("с полудня всегда приходили враги могучие и неведомые", говорится в сказе), "а с полуночи Русь Сиверская помогала". И так создал Замах Русь Городищенскую. Замах был внуком Маха, который жил, по историческим данным, в VI веке до н.э., - следовательно Русь Городищенская была создана не позднее V века до н.э. на Северном Донце в лесах дубовых. По Велесовой Книге с VII века до н.э. у русов существовало государственное объединение - Русколань. По-видимому, восточные границы Русколани и защищала Русь Городищенская, состоявшая из укрепленных городов-крепостей.

Важный момент касается славления русами Богов: "Пращуры Богов славили, и Боги давали им добра всякого, для жизни необходимого. Но и лишнего не давали Боги, потому как от лишнего человек изводится, от лишнего жена портится, сыны гуляют, работать бросают, дочки расходятся по чужим людям, и от лишнего человек остается один сам с собой, всем лишний". Эти сведения подтверждают данные Влесовой Книги об отношении русов к Богам. Причем это проходит красной нитью через всю ВК. Русы их славили и ничего не просили. Как представляется, через прославление Богов русы и получили дополнительное имя - славные, а потом стали и славянами, т.е. от славления.

В "Сказах" переданы сведения о том, как пращуры наши царей хоронили, о погребенье великом царском. Очень важный момент, который позволяет определить примерно время обозначенных событий через сопоставление обряда похорон с установленными наукой известными археологическими фактами. Как узнаем из "Сказов", русы "вырывали могилу большую, в земле хоромы складывали из дерева, камнями вокруг обустраивали". Речь явно идет о срубной археологической культуре, которая сложилась в 1500 г. до н.э. "Положат царя в могилу в убранстве, а с ним и коней его добрых, и воинов, вместе павших, и слуг его верных. А с ним вместе и жену его, что сама на себя наложила руки, перед санями царскими убиваючись, чтоб вместе с ним ехать в край дальний, где стоит Рай-Ирий" и т.д. Насыпали над могилой великий курган, чтоб не добрался до могилы зверь дикий и чтоб не тронула чужая злая рука - здесь, как видим, дано и объяснение, зачем над могилой был нужен курган.

"Во времена дальние ходили пращуры по степям. Стада гоняли, в телегах жили, и все добро на возу, и жена с детьми, и все добро - скотина в степи: овцы, коровы, лошади. Водили скот по степям на травы, заботились о ягнятах и жеребятах. Встанут у реки, поедят-попьют, скот напоят, переночуют, а на Зорьке Утренней дальше едут, в другие места, где трава сочнее и вода чище, где цветов больше. Было время, когда еще и комыри не приходили, то земля русов простиралась от Донца и Дона до самого Днепра, и тем, кто с краю жил, пять дней надо было скакать, чтоб попасть на обед к царю, а другим и вовсе десять дней требовалось"...

А после похорон собирались русы на Раду, чтобы обсудить, как дальше жить без царя. Значит, у русов был коллективный орган - Рада, - на котором совместно народ принимал решения. Из Велесовой книги известно также, что у русов было вече. Это было позднее тех времен, о которых идет речь в "Сказах". Вечевое правление началось в VIII веке до н.э. и продолжалось, как указано в Велесовой книге, 15 веков: "Как избирали наши старцы князей и управлялись так через веча пятнадцать веков и собирались на них, чтобы судить о всяком отклонении и управлялись так Отцы. И благо это мы потеряли из-за хазар".

Хочется особо отметить еще несколько важных моментов, связанных с жизнью древних русов. Первый: прадеды не умели времена считать, а кто умел, тот за давностью позабыл. Было это в те времена, когда полудень не там был и когда в небе два месяца было: луна Месяц - время обращения вокруг Земли 29,5 суток, и луна Фатта - время обращения 13 суток. А теперь, как мы знаем и видим, одна луна только по небу ходит. Гибель луны Фатты произошла 11 тысяч лет назад. Предположительно падение осколков этой луны на Землю и вызвало большой катаклизм на планете - реальный потоп на Земле. Второй момент: "...грамота была невеликая - что надо, на чурку резали". Это свидетельствует о том, что грамота у русов была с древнейших времен".


Таким образом, древнерусской исторической традиции далеко не одна тысяча лет, как это нас пытаются убедить фальсификаторы истории. Более того, в сказах и былинах можно также найти упоминание и об арктической прародине, на которой жили предки русов задолго до катаклизма, уничтожившего Арктиду-Гиперборею. В этой же устной традиции говорится, что предки русов, спасаясь от катаклизма, плыли от этой прародины "три дня на полудень", т.е на юг, прежде чем достигли берегов Евразии, в которой и нашли новую землю для обитания. Все это позволяет судить о том, что государственность у русов образовалась отнюдь не с приходом князя Рюрика, а письменность - не с приходом Кирилла и Мефодия, а задолго до этих событий.

michael101063 ©


+ Оригинал взят у michael101063 в О.Павлюченко об общих предках народов России

Надо сказать, что на территории нашей страны уже не одно столетие различные ее народы живут бок о бок. Так было еще со времен единой ведической конфедерации античного мира, которую на Западе называют Тартарией, а О.Павлюченко называет "Царством Царств". Потом, после ее гибели в катаклизме, ее правоприемницей стала Россия и до сих пор ею остается. При этом слуги мировой паразитической сатанинской "элитки" не оставляют своих планов по разделению и стравливанию различных народов в соответствии с известным принципом своих хозяев: "разделяй и властвуй!". И делается это только для того, чтобы поработить все эти народы поодиночке.

Для этого и была сфальсифицирована официальная история человеческой цивилизации, главная задача которой сокрыть существование в прошлом единого ведического античного мира, от которого из-за катаклизмов, войн и появления из единого античеловеческого центра новых религий и идеологий, постепенно откалывались различные территории, ставшие впоследствии отдельными странами.


Но и позднее этот процесс не остановился. Характерным примером является большевистский проект создания национальных республик на территории бывшей Российской империи с выдумыванием новой истории для многих народов, который и стал той самой "миной замедленного действия", способствовавшей распаду СССР.

Но суть состоит в том, что у всех этих народов в прошлом была не только общая история конфедеративного мира, но и общие предки. Именно об этом рассказывает альтернативный исследователь реального прошлого О.Павлюченко в своем фильме "95% из нас предпочтут этого не знать! Ложь о главном запустили всего лишь 100 лет назад!"

Вот, например, о чем там идет речь: "В фильме "Кто мы все такие есть? Вот почему родился новый вид людей?" я высказал свою гипотезу о появлении русских и всех народов России, у которых судя по теории ученого Анатолия Клесова, генетически преобладает гаплогруппа R1a1 и R1b. Вот почему людой народ России - и кавказцы, и татары, помнят о том, что их прародители были светловолосыми и голубоглазыми. И пусть мы сегодня все разного разного цвета кожи, с темными волосами и глазами. Да, мы помешались с пришлыми с юга желтыми и арабами. Но главное не это. Главное то, что тот самый предок со светлыми глазами и волосами у всех был один.

Историческое вранье нужно кому-то, но не народам. Да, не все мирно и просто было в реальной истории. Но мы поэтому и должны знать то, как все было реально, а не сказку про "Казахское ханство" и "выкопавших Черное море древних укров". Многие сегодня почему-то очень критически стали относиться к работам Анатолия Клесова. Я думаю, что сам подход, касающийся биологии и генетики у него, конечно же, верный. Не верна хронология передвижения носителей гаплогрупп по миру. Все это, конечно, происходило гораздо позже, чем тысячелетия назад, описанные в официальной истории. Но не будем забывать: Анатолий Клесов - ученый официальный и конечно же в своих работах он должен был пользоваться официальной хронологией...

Так где же нам с вами всем искать наших предков? Тех самых носителей гаплогруппы R1a1 и R1b. Тех самых голубоглазых и светловолосых. И, как всегда, очевидного мы замечать не хотим... Историки их отправили в глубокую двухтысячелетнюю древность. А ведь это именно те, кого смыл Потоп, произошедший всего лишь 350 лет назад. Он уничтожил так называемую "античную цивилизацию". Тот самый этрусский язык, который читается по русски и является практически пракритом или протославянским. Из него вышел и греческий, и латынь, и тот же ломоносовский слог. О родстве с ним современного русского, немецкого, английского, французского и других языков, появившихся в современном виде только в конце XVIII века, пишут сегодня многие ученые-лингвисты. Они и читают этрусский язык по русски...



Истоки Руси нужно искать не в деревянных избах и лесных капищах. Такое тоже было, когда выживали после Потопа. Истоки Руси и других народов России нужно искать в античных руинах. Так что первая ветвь голубоглазого и светловолосого присутствует у всех народов России. Вторая ветвь, конечно, у всех разная: у кого-то - арабская, у кого-то - чинайская, у кого-то - цыганская и даже негритянская. Благодаря этим вторым генетическим ветвям мы и отличаемся, но объединяет нас тот самый голубоглазый и светловолосый. И это общее нужно использовать в борьбе за выживание в надвигающемся всеобщем рабстве.

Восстанавливать численность и объединять русский народ нужно уже срочно и делать это нужно самим, не обращая внимания ни на какие правительства, а объединять на основе глубинной общинной воли. А дальше вокруг русского народа объединятся и все остальные народы России. Именно это сегодня понятно всем здравым представителям всех без исключения народов...

У меня, исследуя реальное прошлое, все четче складывается впечатление о том, что наши предки пережили нечто похожее с тем, что сегодня происходит вокруг нас. Также, как Советский Союз, перед Потопом конца XVII века распалось великое Царство Царств. Также, произошел раздел на страны. Рим вел борьбу с инакомыслием и старой верой, введя инквизицию и продвигаясь на Восток. Остатки единой мировой державы в виде отдельных лидеров типа Грозного, пытались ее заново собрать и противостоять Риму. Так Грозный и собрал Москву, Казань, Сибирь и Астрахань. Но апокалипсис конца XVII века все-таки случился".


Сейчас, когда мировая паразитическая сатанинская "элитка" готовит человечеству "тотальный электронный концлагерь" в рамках "нового мирового порядка", слова О.Павлюченко, как никогда, актуальны. Они также позволяют понять, на кого работают русофобские провокаторы, внедрившиеся в ряды независимых исследователей реального прошлого и выпускающие очередные псевдоисторические мифы, явно защищающие интересы своих паразитические сатанинских хозяев, притянутой за уши явной "заказухой". И все эти враги России и ее народов, все более обнажают свою подлинную суть, несмотря на надетые фарисейские маски.


michael101063 ©


+ michael101063 написал в alterversions в Предки славян и русов - были древнейшим народом Земли

Несмотря на насаждаемое официальной историей и "библейским проектом" мнение о том, что якобы прародина человечества находится в Африке, а самым древнейшим народом являются семиты - "богоизбранный народ" Яхве-Иеговы, ряд античных авторов выводит в качестве древнейшего народа предков славян и русов - скифов, чья страна простиралась от Русской равнины вплоть до Алтая и Северного Китая. Одним из таких античных авторов является римский историк Помпей Трог.


Вот, что о его взглядах на официальную историю пишет российский исследователь А.Абрашкин в своей книге "Да, скифы мы!":
"Рассмотрев все известные предания о происхождении скифов, мы можем с уверенностью заключить, что все они допускают логичное и непротиворечивое объяснение. Мифы открыли нам прародину скифов! Разве можно после этого отрицать в них реальное историческое содержание?! Скифская история действительно необычна, и традиционные способы исследования - археологические раскопки или лингвистические изыскания - здесь дают сбой. Особенностью скифов является то, что они не разрывали связи со своей северной прародиной, с миром ариев. В отличие от современных ученых античные историки прекрасно сознавали это.

Один из них - римский историк Помпей Трог, живший на рубеже эр. Его сочинение "История Филиппа", посвященное царю Филиппу, отцу Александра Македонского, до нас не дошло. Но другой римлянин, Марк Юниан Юстин, автор III века, переработав трогновский труд, донес до потомков его содержание.

Помпей Трог называет скифов древнейшим народом на земле. Наши историки оставляют это утверждение без должного комментария, находя в нем в лучшем случае неосведомленность автора по части истории древних цивилизаций. А между тем Трог подробно разъясняет свою точку зрения, и сводится она к тому, что первая человеческая цивилизация должна была возникнуть не в теплых южных краях, где всего всегда вдоволь, а на севере, где человек должен каждодневно отстаивать право на существование.

Надо признать, что гипотеза африканского происхождения человека настолько растиражирована и буквально втиснута в головы современных людей, что они даже не задумываются, насколько эта идея не убедительна и, извините, абсурдна. Но это реальность, когда молодые народы активно переписывают историю. Подчеркнем, Помпей Трог считает скифов древнее и римлян, и греков, и египтян. И это означает, что цивилизация к ним пришла с севера - от тех северных "варваров", которых Трог называет скифами. Под троговскими скифами следует понимать тот круг индоевропейских и арийских племен, наследниками которых выступили скифы во времена античности ("классические скифы")".


Но ведь и древнерусская устная традиция сказов и былин, передаваемых из поколение в поколение, которых не коснулось перо фальсификаторов истории, тоже расказывает о легендарной северной прародине, известной сейчас по различным названиям (Арктида, Арктогея, Ориана, Даария, Гиперборея). И вовсе не случайно о легендарной Гиперборее рассказывают и мифы древних греков. Отуда же родом были знаменитый механик античности Дедал и бог Солнца - Аполлон Гиперборейский. И если уж быть справедливыми, то именно гипербореи были самым древнейшим народом Земли, от которых пошли и все остальные народы белой расы, сохранившие в своих мифах сведения о северной цивилизации "белых богов", жившей в Заполярье.

Что же касается семитских народов, версию о "древности" которых столь старательно насаждают "богоизбранные" историки (и вполне понятно, почему), то их Тора действительно рассказывает, как и шумерские мифы, о создании инопланетной расой аннунаков в результате генетических экспериментов гибридных народов, которые создавались этой рептилоидной расой себе в качестве слуг. Вот только к тому времени цивилизация "белых богов" в заполярных областях на древнем арктическом континенте существовала уже не одно тысячелетие. И это как раз то, что так старательно пытается скрыть официальная историческая наука, контролируемая слугами аннунаков. Вот только все эти натужные попытки совершенно напрасны, ибо правда о подлинной истории русов и всего остального человечества будет с каждым годом все больше открываться и становиться доступной обманутым фальсификаторами истории народам.


michael101063 ©

Tags: Наследие Предков, Руский Мир, Русь, альтернативная история, история, мифы и реальность, руские
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments