cycyron (cycyron) wrote,
cycyron
cycyron

Categories:

Белорусское счастье

Да, серьезная каша заваривается в мире.
Сдается мне, скоро таки знатно зашатается шар земной от разнообразных потрясений.
Довели всё же народы до ручки, жопоротые паразиты капиталисты. И будет скоро схватка на земле не на жизнь а на смерть.
Ибо ставки в борьбе грядущей необычайно высоки...


Пишет putnik_76 в Против чего и за что сражаются противники Лукашенко? Дайте хоть кто-то внятный ответ


Оно ведь по сути все можно исправить и даже экологию поправить как вроде мечтают упыри, порядок везде навести, да только упыриная свора и дальше хочет кровь людскую всласть пить. Жить в мире в котором единицы живут хорошо, за счет страданий и нужды миллионов.

А поэтому путь к спасению с точки зрения этой нечисти лишь один: массовое уничтожение лишних с их точки зрения людей. А оставшихся "счастливчиков", конечно же придется уже совсем реально заковать в цепи электронного рабства...

Я это собственно говоря к чему? Да к тому, что события в Белоруссии как раз таки и есть часть от этой глобальной операции по уничтожению человеческого мира. Сидел братец Лукашенко в своей микро стране и правил в свое удовольствие. И скажем сравнительно неплохо то правил. И заводы с фабриками сохранил и традиции и даже знамя праведное на всякие тряпки не поменял, только вот нечестно он жил. Боялся правду громко сказать, чем по сути подмахивал мировым упырям, да подыгрывал.

Ведь и грамма сомнения нет: знал он всегда, что и Белоруссия его отчленена от СССР в результате переворота и что Россией управляют гауляйтеры сионистские, и что по сути вся территория СССР фактически под гнетом оккупантов находится. Знал и молчал, а в замен его не трогали паразиты и давали потихонечку жить. И все бы шло своим чередом, но пришла пора окончательно добивать мир, что бы создать сатанистам себе свое богоизбраное царство, а ненужных да лишних, попросту с лица земли долой. И затеяли эти сволочи пандемию коронавируса, как финальный этап операции по воплощению своих грандиозных, кровавых планов. И надо отдать должное, и здесь Лукашенко не продал своих белорусов, не стал как остальные измываться и по домам запирать, убивая реальными болезнями, нуждой и намордниками. Да только опять трусливо смолчал, не поведал миру истинных мотивов своих поступков. Не решился правды сказать, а ведь знал...

Еще тогда, я понял, что упыри это так не оставят. Ведь весь мир увидел, что Белоруссия отказавшись от маразма самоизоляции не вымерла совсем и ни грамма не пострадала даже. А дальше как? Добрый и патриотичный царь Путин собрался буквально на днях колоть народ России "спасительной вакциной", следом конечно и другие не менее добрые правители готовятся "спасать" своих подданных. А Лукашенко? Он же гад сто процентов опять начал бы планы по тотальной вакцинации лишних людишек срывать! Это и понимали сатанисты. Отчетливо понимали и готовились к решению проблемы.

И вот сейчас я уверен, мы и наблюдаем это самое решение.

Лукашенко если не совсем дурак, должен был понимать, что рано или поздно за него обязательно возьмутся. Если понимал, то возможно готовился и выстоит, а нет, так дни его сочтены...

Конечно не все в этих бунтах наемные. Всех не наймешь. Хватает и просто придурков которым наверное не с чем сравнивать.

Почему я считаю, что все это именно операция по нейтрализации посмевшего отклонить мировую "пандемию" Лукашенко?

А что это еще? Против чего идет борьба? И за что? Против диктатуры? Так диктатура диктатуре извините рознь. Тут главное чего диктует диктатура. И судя по всему в Белоруссии она как раз таки диктует все более менее верно. За что борьба то? За какую то непонятную бабу с непонятной программой? За демократические ценности, после которых страны становятся похожими на мусорные свалки? Я несомненно поддержал бы протесты если бы они отстаивали ЛУЧШЕЕ, но блин, это явно не то вариант! Что лучшего предложено? Что твою мать конкретно не устраивает? Приписанные голоса? Ок, возможно и так. Но я вот искренне не верю, что белорусы на столько отупели, что реально большей частью проголосовали за какую то жену блогера в разгар общемирового кризиса. Какой бы ни был Лукашенко, но как минимум он не разъел свою Белоруссию как моль. Не отдал свой народ на растерзание спасителю Билу Гейтсу. И тут уж как не крути надо быть клиническими эмоциональными идиотами, что бы променять его, на жену блогера.

Вот в этом я точно уверен. Настоящее сопротивление должно быть осмыслено. Здесь же я не увидел ни одного умного лозунга, кроме детско-женского капризного -"уходи!".
А значит это все же четко спланированная сионистская операция по удалению препятствия на пути скорейшего очищения земли от лишнего люда.

Увы, но похоже очень много идиотов в Белоруссии, которые пока не понимают как жестко их используют и к чему они сейчас сами же себе пробивают дорогу. И если операция упырей удастся, то похмелье потом у народа будет жесткое...

+ Оригинал взят у ctakan_divanych в Фейки по кругу, дежавю и перспективы Лукашенко

Итак. 2004 год, Киев, россйиский ОМОН. 2014 год, Киев, россйиский ОМОН. 2020 год, Минск, россйиский ОМОН. После такой шаблонности, могу предсказать, что и в 2024 году будет вброс, что протестующих по улицам Москвы гоняет именно россйиский ОМОН!

Заглавная картинка, как и текст по ссылке, взяты из поста начинающего блогера. Но мы не будем останавливаться на авторской иронии по поводу повторяемости фейка, мы попробуем заглянуть дальше.

Ещё в сентябре 2013 года сразу же после ареста Баумгертнера в Минске мне с личностью А.Г.Лукашенко стало всё совершенно понятно. Он и до этого не вызывал особых симпатий, а в процессе этого дела, когда стало понятно, для чего всё это затевалось и кто стал в итоге выгодополучателем всего действа, стал просто омерзителен. И стало абсолютно понятно, что ни о каком белорусском социализме и речи не идёт. Есть лишь огромный колхоз на подобие грудининского, но в масштабах целой бывшей советской республики, где председатель лопает в три горла, а граждане колхозники вынуждены облизываться глядя на соседей неколхозников.


Согласно условиям белорусской стороны, озвученным адвокатом Александром Добровинским, как только Керимов продаст свой пакет акций «Уралкалия», Баумгертнер сможет обрести свободу и вернуться в Россию. Из этих фактов эксперты делают вывод, что вокруг фигуры Баумгертнера развернулся торг, а смысл его ареста заключается, главным образом, в перераспределении акций «Уралкалия»
........................................
21 ноября, через два дня после продажи С. Керимовым 21,75 % акций «Уралкалия» Михаилу Прохорову, прокуратура Белоруссии согласилась экстрадировать Баумгертнера в Россию


Когда же спустя всего лишь полгода начались его метания с попытками выступить арбитром-посредником между Россией и бурлящей от майдана Украиной, стало совершенно понятно, что это вообще не наш человек. Не наш, не белорусский и не русскомирный. Он вообще сам по себе. Поэтому меня абсолютно не удивила его политика бохатовэкторносцы. И я практически совем перестал на него реагировать. Уже не удивляли ни его дружеские вихляния с Турчиновым и Яценюком в 2014, ни последующие судебные процессы над добровольцами ополчения Донбасса.
Помните эту девушку-добровольца из Белоруссии?



Постепенно стало понятно, что Лукашенко твёрдо встал на путь майдана. Несмотря на метания Тиханович, противники Лукашенко вышли на улицы. Несмотря ни на какие причины, по миру демонстрируются ролики не с коктейлями Молотова в руках протестующих, не с избиением ОМОН-овцев цепями, не с чадящими баррикадами из покрышек, а сцены избиения ОМОН-овцами людей, совершенно не оказывающих никакого сопротивления. И это вызывает негодование даже у россиян совершенно патриотических и пророссийских убеждений. Это уже не говоря о спектакле с российскими ЧВК-шниками, присланными для свержения Лукашенко. Я не знаю, что с ЧВК-шниками, то ли он совсем сбрендил, то ли его подставил кто-то из ближайшего окружения, но сам факт такого самодурства говорит о многом. Лукашенко в страхе потери власти. И совершенно понятно, что после всего произошедшего, за власть он будет цепляться мёртвой хваткой, пока его не вынесут живым или мёртвым. Януковича пытались убить и за гораздо меньшее.

Самое опасное для Лукашенко и всей Белоруссии то, что на улицы вышла в основном молодёжь до 30-35. И все последующие подрастая будут уже ненавидеть Лукашенко и желать его смещения не обращая никакого внимания ни на какие улучшения жизни. Хоть Россия завалит Белоруссию деньгами и бесплатными нефтью с газом. И рано ли поздно, но эта протестная молодёжь дойдёт до критической массы. Тем более, что соседи доброжелатели никуда не денутся. Прошедшими выборами Лукашенко подписал себе приговор.

Кстати о соседях. Латвия, Литва и Польша подготовили план разрешения кризиса в Белоруссии. Об этом в среду, 12 августа, заявил президент Литвы Гитанас Науседа.

У него есть ещё время на интеграцию в Россию. Но на этот раз это уже должна быть полная и безоговорочная интеграция. Но тут есть два но:

Первое -- мятежно-сельский дух самого Лукашенко не позволит ему пойти на поклон Кремлю после всего, что произошло.

Второе -- после произошедшего, не думаю, что в России его ждут с прежними объятиями. Особенно, понимая, что эти протестные массы из Беларуси никуда не денутся.

Поэтому никаких иллюзий в отношении Лукашенко и его судьбы лично я не питаю.

Возвращаясь к идее поста скажу, именно эта многовекторность с заигрыванием с Западом и своими националистами привела к краху Януковича. Также она приведёт к краху и Лукашенко. И он уже начал своё движение к концу. Вот в этом баян. В этом дежавю.

Конечно, в этом нет ничего хорошего. И дело даже не в том, что не хочется под боком иметь вторую Украину. Людей жаль. И жаль долгих будущих лет, необходимых Украине с Беларусью на обретение понимания, что никому они вне российской орбиты не нужны иначе, как в качестве натравливаемых на Россию собак. Ни НАТО, ни ЕС им не светит также, как не светит это Украине. И в какие бы одежды они не рядились, как бы не отрицали свою русскость, для Запада они так и останутся русскими. Только с проевропейским клеймом вместо знака качества.

Думаю, никто не станет со мной спорить в том, что если бы Лукашенко на самом деле набрал свои 80%, не было бы ни войск, ни ОМОНа, ни протестов, а сам Лукашенко смело скакал бы перед радостными толпами счастливых избирателей и селфился бы с ними точно также, как совсем недавно это делал Зеленский.

Пожалуй, единстенное, что тут можно отметить, как полезное. Глядя на Украину мы видим, к чему приводит разгул демократии, излишняя мягкость руководства страны и заигрывание с Западом. Глядя же на Беларусь мы чётко видим, что такое настоящий тиран и диктатор.

Всё!


+ Оригинал взят у marafonec в Белорусское счастье
Оригинал взят у kajaleksei в Белорусское счастье

В очередной раз с изумлением прочел в своей ленте некоторые мнения о происходящем в Белоруссии. Уже не раз рассматривал "цветные революции" с самых разных точек зрения. И даже тогда считал себя "капитаном Очевидностью", тем не менее, оказалось, что и по сей день здесь наблюдается некоторое недопонимание ситуации.

Причем, в этой ситуации находятся люди, критикующие коммунистов (и не только):
1. За поддержку Лукашенко.
2. За поддержку оппозиции.
3. За не поддержку Лукашенко или оппозиции.

Хотя, достаточно очевидно, что коммунистам, в этом случае, поддерживать просто некого и незачем. В такой ситуации, "чужой против хищника", в междоусобных разборках крупных капиталов, любое их вмешательство в события будет проигрышным.


Главный недостаток любой цветной революции, это ее хорошая организация, благодаря чему, народ просто не успевает как-то вмешаться в ее ход, он оказывается быстро поставленным перед фактом сохранения или замены властных персонажей, при полной сохранности власти капитала. Причем, практически в любом случае, его экономическое положение становится только хуже.

По моим наблюдениям, бывают три основных итога цветных революций:

1. Сохранение действующей власти. При этом, уровень жизни народных масс существенно снижается:

а. из-за санкций возмущенного международного сообщества; и/или
б. из-за экономических уступок - своеобразного выкупа (дани), выплачиваемой диктатором международному капиталу, за сохранение своей власти.
Кстати, именно такой вариант мы уже много лет испытываем на собственной шкуре.

2. Смена диктатора (национально ориентированного, т.е. контролируемого представителями национального капитала) на другого, такого же. При этом, происходит резкое ухудшение экономического положения народных масс, как из-за передела сфер влияния между собственными финансовыми кланами, так и по причине выплаты новым диктатором дани международному сообществу - за признание своей легитимности. Множество вариантов на эту тему можно было наблюдать в южных и среднеазиатских странах бСССР.

3. Смена диктатора на либеральное (компрадорское) правительство. После чего в стране почти неизбежно происходит экономическая катастрофа и она подвергается тотальному разграблению международным капиталом. Пример такого рода мы наблюдаем в случае с братской Малороссией.

Т.е. при любых раскладах, результаты цветных революций сказываются на стране и народе - сугубо отрицательно. Любые силы, оставшиеся/пришедшие к власти в результате этих событий, будут действовать в антинародном ключе и скомпрометируют тех, кто их поддержит.

В лучшем случае, в душе останется неприятный осадок, в худшем случае - у кремлеботов появится еще один козырной мем, типа: "Вы что хотите, как в Белоруссии?"...

Коммунистам же, сейчас, вообще имеет смысл рассматривать любые события с точки зрения социалистической революции: приближают или отдаляют, способствуют или препятствуют... С этой точки зрения белорусские события абсолютно бесперспективны. Капитал в этой стране, очень неспешно отбирает у народа социалистические завоевания (причины и обстоятельства этого явления - другая большая тема), поэтому, накал ненависти народа к капиталу, там еще очень далек от необходимого градуса. Революционной ситуацией в Белоруссии и не пахнет...


+ Оригинал взят у ss69100 в Белорусский суверенитет: кто, как и с чем его будет есть?

Основным тезисом пиара Александра Лукашенко как президента Белоруссии является тема суверенитета. Он всегда и всем говорит о том, что при нём Белоруссия суверенна, и если придёт кто-то другой, суверенитет закончится. Что же представляет собой белорусский суверенитет и насколько он реален?

«Суверенитет» — это синоним слова «самовластье». То есть это способность противостоять всякому внешнему давлению при принятии всех решений.
Именно всякому, ибо давление бывает не только прямым, но и косвенным. Чем больше самовластья, тем больше суверенитета. Суверенитет — это «что хочу, то и ворочу».
Поэтому сразу надо сказать: суверенитет — вещь относительная.


Абсолютный суверенитет был только у Робинзона Крузо на необитаемом острове, и то он закончился с появлением Пятницы, мнение которого уже пришлось учитывать. Суверенитетом — то есть самовластьем — может обладать как лицо, так и группа лиц.

Ни один народ никогда в истории суверенитетом не обладал и обладать не в состоянии, и великая ложь либеральной демократии состоит в том, что она пробивает дорогу к власти плутократии при помощи лозунга народовластия, то есть суверенитета народа. Зафиксировав этот тезис в Конституции, плутократия начинает построение грандиозной мистификации, превращаясь в лису, льстящую держащей в клюве сыр вороне.

Таким образом, наиболее относительно суверенной может быть только правящая элита, правящий класс, как совокупная иерархическая группа, где суверенитет коллективный и его разные доли распределены между ступенями классовой или сословно-социальной иерархии.


Любые революции, когда толпа сносит власть, — это не проявление суверенитета народа, а проявление раскола в правящей группе, где одна часть свергает другую при помощи манипуляции толпой. Делается это в целях борьбы за увеличение своей доли суверенитета. Все прочие трактовки этого вопроса — от лукавого.

В революции часто борются одни группы, а победителем оказываются другие. Всё зависит от способности в самый важный момент быть самым решительным, самым организованным и самым беспощадным. Факторы времени и предельной мобилизации здесь решающие.

С этой точки зрения, в Белоруссии есть правящая группа во главе с Лукашенко, сосредоточившим у себя лично львиную долю суверенитета, понимаемого как самовластье. Однако зависимость Белоруссии от России в плане экономики от всякого самовластья оставляет лишь унесённые ветром иллюзии.

Белорусская элита может демонстративно и суверенно указать России на дверь. Но это суверенитет самоубийцы — ты волен решить, вешаться тебе или нет, но суверенитетом это назвать трудно. Суверенитет — это не выбор между жизнью и смертью, а выбор самого лучшего из всех возможных вариантов жизни. Смерть — это апофеоз отсутствия суверенитета.

Лукашенко может в Белоруссии отнять и присвоить любое предприятие. В тюрьме главный уголовник тоже может отнять еду у любого зэка. Но значит ли это, что главарь суверенен? Фигура часового на вышке лучше всего отвечает на этот вопрос.

То есть экономический суверенитет Белоруссии — это фикция. Это суверенитет отказа от полноценного питания в пользу голодовки из соображений гордости, то есть поза достаточно идиотская. Когда элита занимает такую позицию, народ начинает искать другого суверена, к которому можно прислониться в целях лучшего пропитания.

Бедность — лучший способ убийства суверенитета элиты, ибо государство — это не народ, а элита. Решила элита — и нет СССР, и никакой народ и не пикнул. Решили Бисмарк и Ротшильд — и нет удельных княжеств. А есть созданная «железом и кровью» единая Германия, и все вопли о суверенитете Баварии, Саксонии или Тюрингии кончаются расстрелом. Рождение и смерть государств — это решение элит, а не народов. Как ни хочется польстить народу, но не получается.

Политический суверенитет Белоруссии — ещё большая иллюзия. Белорусская элита многовекторна, то есть она лавирует между суверенными центрами мировой силы. Даже сохранить закрытость властного контура от проникновения враждебных структур прозападных националистов Лукашенко не смог — именно в целях сохранения власти.

Политический класс Белоруссии зависим от России или от Запада и принимает решения под их давлением. Это что угодно, кроме суверенитета. Именно обилие заклинаний о суверенитете подтверждает его фактическое отсутствие. Ведь здоровый человек не напоминает себе сто раз на дню, что он здоровый, а забывает об этом и просто делает что хочет в рамках своего здоровья.

Военного суверенитета у Белоруссии тем более нет. Лукашенко остро нуждается в союзах ради сохранения своей власти и жизни. Без российской военной крыши его давно сожрал бы Запад.

Россия же не вводит войска в Белоруссию не потому, что боится белорусской армии, а потому, что учитывает реакцию Запада и белорусского народа. «Боюсь, белорусам это не понравится», — вот единственное, чего боится Россия.

Но это уважение, а не страх. А вот у Лукашенко один голый страх, и никакого уважения ни к Западу, ни к России, ни к белорусам, ни к русским у него нет. К украинцам, кстати, тоже, судя по его высказываниям о Крыме.

То есть в вопросе военного суверенитета, как ни парадоксально, у белорусской элиты суверенитета ещё меньше, чем в суверенитете экономическом и политическом.

Дипломатический суверенитет Белоруссии олицетворяет Макей. Лукашенко категорически запрещено Западом увольнять Макея. Под угрозой лишения личных активов за рубежом и прочих кар. Это всё, что вы хотели знать о белорусском дипломатическом суверенитете, но стеснялись спросить.

Остаётся ещё культурный суверенитет. Тут и вовсе всё просто. Народ в Белоруссии русский, русскоязычный и русскокультурный. Элита — польско-литовски ориентированная. Чего-то специфически белорусского, отличного от Востока или Запада, просто не существует.

Какого-то специального культурного суверенитета Белоруссии просто не может быть при всех усилиях — если не считать сельский русско-украинско-польско-литовский диалект западных сёл Белоруссии, названный «белорусским языком», особым культурным феноменом.

Баварец от тюрингца отличается больше, чем белорус от русского. Алтаец от вологодца или кубанца отличается сильнее. Никому в голову не придёт сказать, что это не русские. Все попытки обосновать культурный суверенитет Белоруссии особостью белорусской культуры, отличной от русской — ложь, ещё более сильная, чем история о древних украх.

Единственный признак суверенитета, которым Белоруссия обладает в полной мере — это флаг, герб и гимн. Но и здесь собака порылась — красно-зелёному флагу Лукашенко противостоит польско-литовский бело-красно-белый флаг с рыцарем на гербе.

Если вспомнить, что рыцари на Руси были только в качестве утопленников на Чудском озере, то ясно, что и эта символика в силу культурной даже не вторичности, а третичности к Белоруссии отношения не имеет. И в случае победы оппозиции будет навязана Белоруссии в виде герба и флага как часть проекта её полонизации — во всех смыслах этого русского слова, от «Польша» до «полон, плен».

Весь суверенитет Белоруссии а-ля Лукашенко — это, как говорит молодёжь, одна большая «шляпа», которой он накрыл страну в попытках противостоять гравитации притяжения двух искусственно разорванных частей одного народа. У нас часто спорят — почему Россия так долго терпит Лукашенко? Его судьбу должны решать сами белорусы. Они выбрали, им и снимать.

Есть ещё одна причина сверхбережного отношения России к Союзному государству, как бы фиктивно оно ни было. Это Калининградская область как важнейший военно-стратегический анклав России на территории, занятой НАТО. От Белоруссии очень короткий отрезок пути до Калининградской области.

И хотя этот отрезок занят Польшей и Литвой, тем не менее для России потеря области означает утрату важнейшего плацдарма. Ведь после поглощения Белоруссии НАТО Калининград легко блокируется с Балтийского моря, и любое военное столкновение с НАТО силами нашего морского десанта означает глобальную ядерную войну.

И не стоит думать, что НАТО на это не решится. Если Белоруссия попадёт в ЕС и НАТО — решится ещё как, ведь это для них означает устранение пункта позиционирования наших ракет. В сочетании с полной блокадой России такое возможно. В нашем Генштабе вовсе не дураки сидят и зряшных угроз не опасаются.

Так что не зря Россия терпеливо возится с мифом о белорусском суверенитете столько лет. Нет никакого белорусского суверенитета, а есть изменившийся не в пользу России расклад сил после распада СССР. Поэтому затяжная игра в куклы по поводу темы белорусского суверенитета — это не причуда, а часть большой стратегии обеспечения безопасности России с западного, самого опасного направления.

Тихановская — это одноразовый шприц против Лукашенко. После его сноса она вернётся на свою кухню жарить свои котлеты. Запад, захватив в свои руки процессы в Белоруссии, через серию ходов приведёт к власти Макея.

Вот вся суть белорусского суверенитета. Вот причина нашей сверхтерпимости в отношении всех выходок этого недоговороспособного и враждебного России эксцентрика с признаками предателя. В Белоруссии нет никакой альтернативы. А отсутствие альтернативы — высший критерий отсутствия суверенитета.

Для России это ещё хуже, чем для Белоруссии. Белорусы хоть сбежать могут. России же, получив НАТО под Смоленском, бежать некуда. Вот каков он — белорусский суверенитет, и вот какова настоящая цена этого убогого мифа.

Источник


+
Оригинал взят у sokura в О диктатуре, деспотии и тоталитаризме
Оригинал взят у alexandr_rogers в О диктатуре, деспотии и тоталитаризме

Я открою для некоторых тайную тайну, но всё же скажу: политология – это наука.
А у любой науки есть чёткие критерии, законы и правила. В том числе каждый термин имеет своё чёткое определение и значение.

Например, слово «диктатор», которым так любят швыряться пропагандисты всех мастей.
Диктатор – правитель, который сочетает в себе функции главы всех трёх ветвей власти (законодательной, исполнительной и судебной). И его указы и едикты, в частности, равны по своей силе законам.

Вот Путин, например, ...


... не может самолично принимать законы. И его указы должны соответствовать законам, не могут ни нарушать их, ни отменять их. И Путин принципиально не влияет на судебную ветку власти.
Поэтому называть Путина диктатором – не только ложно, но и безграмотно. Аналогично относительно Си Цзиньпина, Мадуро, президента Ирана или того же Лукашенко.

Вот Гитлер был классическим диктатором. Потому что его эдикты имели силу законов.
Батиста был диктатором. Дювалье был диктатором. Пиночет был диктатором. Поэтому с этими тремя американцы боролись особенно яростно. Как? Не боролись? Ой, чорд…

Абсолютным монархом, то есть диктатором (а если ещё точнее, то деспотом) является король Саудовской Аравии.
Деспотизм (от древнегреческого δεσποτία) – неограниченная власть. Одна из основополагающих характеристик диктаторского правления, которая связана с властным произволом, усиливаемым концентрацией политической власти в руках главы государства, отсутствием принципа разделения властей, подавлением инакомыслия любыми средствами, использованием армии для подкрепления действий государственного аппарата в целях осуществления монополии на власть. Принятие решений носит импульсивный характер.
Но ты туда не смотри, ты сюда смотри. Салман башка оторвёт – совсем мёртвый будешь. Причём про «башка оторвёт» – это не литературный оборот речи, это буквально.

Когда там «сифилизованный запад» в последний раз осуждал диктатуру Саудов и призывал народ Аравии свергнуть тиранию и провести демократические преобразования? Как, никогда?! Да что такое! Не мой день, явно…

Ах, он покупает много американского оружия? Поэтому он «ваш сукин сын»? Ну тогда и не рассказывайте, что для вас имеют значение свобода, демократия и все остальные пропагандистские жупелы.

А знаете, кто самый страшный диктатор на планете Земля, обладающий самыми большими, практически ничем не ограниченными полномочиями? Это бабушка, любительница корги.
Да-да, та самая британская королева, которая по словам наших зомбированных либералов «reign but not rule», «царствует, но не правит».

Кто развязал войну за Фолклендские острова? Ой, это другое!
Кто назначает генерал-губернаторов Канады, Австралии и Новой Зеландии?
Кто в прошлом году на месяц закрыл парламент по важной причине «Боря так попросил»?
Кто меняет премьер-министров, как перчатки?
Я так долго могу продолжать…

И, напоследок, пару слов за «тоталитаризм». Я вообще всегда считал, что это чисто пропагандистский термин, пужалка для самых маленьких и самых безграмотных.

Но если уж вы его используете, то ладно. Давайте дадим определение: тоталитаристское правление – это когда, с одной стороны, власть тотально сосредоточена в одних руках, а с другой, осуществляется тотальный контроль над жизнью граждан.

Кто у нас на планете самый тоталитарный? У кого больше всего полномочий? Кто больше всех следит за собственными гражданами?
И ой, цитата: «Количество видеокамер наблюдения в Лондоне: по одной на каждые 14 жителей. По оценкам специалистов отрасли безопасности, количество камер видеонаблюдения в Лондоне по состоянию на конец 2019 года составило 627000 единиц. По новым оценкам, в 2025 году количество лондонских видеокамер наблюдения может превысить 1 миллион».

Ни у кого нет таких полномочий, как у бабы Лизы. Никто так пристально не следит за своими подданными, как баба Лиза. Никто не промывает мозги своим гражданам так, как СМИ «её величества».
Но необучаемые зомби будут и дальше истерить «вы всё врёте» и «это другое».

P.S. Я не фанат Лукашенко. Но те, кто сейчас пускают крокодильи слёзы относительно «звырячого побыття онижедетей»(тм) в Минске, в упор не видят, как действует полиция при разгоне протестов в Берлине, Париже, Риме, Мадриде, Лондоне и Вашингтоне. Не видят. Но проблемы у них не со зрением.

Опубликовано https://news-front.info/2020/08/13/aleksandr-rodzhers-s-nastoyashhimi-diktatorami-zapad-i-ne-dumaet-borotsya/

P.S. Чуть не забыл, но камрады напомнили: бабуля ещё и глава англиканской церкви.. то есть самолично назначает архиепископов и епископов

Tags: Белоруссия, власть, задрипанные окраины Руси, окраинизм головного мозга
Subscribe

  • 11 (24) июля 2021, суббота

    23 Хєйлѣтъ 7529 Мѣсѧцъ Получєнiѧ Даровъ Природы Пѧтница 9 - Лѣто в кругє лѣтъ ( Зєлёный Змєй) ОТСЮДА ● 7529…

  • 10 (23) июля 2021, опять пятница

    22 Хєйлѣтъ 7529 Мѣсѧцъ Получєнiѧ Даровъ Природы Чєтвєрикъ 9 - Лѣто в кругє лѣтъ ( Зєлёный Змєй) Дєнь Сбора Плодов…

  • 9 (22) июля 2021, четверг

    21 Хєйлѣтъ 7529 Мѣсѧцъ Получєнiѧ Даровъ Природы Тритєйникъ 9 - Лѣто в кругє лѣтъ ( Зєлёный Змєй) П єРУНИЦА…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments