cycyron (cycyron) wrote,
cycyron
cycyron

Categories:

России пришло время собирать территории

Оригинал взят у l_boris в Не украиной одной...

+ Оригинал взят у infin56 в Статья о украинцах
Ничего удивительного нет, открыто "окно возможностей". Есть задачи, цели и пути их достижения.
Украинцы могут в пределах границ указанных В.В. Путиным, организовать референдумы о выходе из Украины.
А остальные по желанию.


+ Оригинал взят у chervonec_001 в Немного истории для поцриотов Украины

10 самых больших городов Украины и кто их основал

Давайте посмотрим, какие украинские города являются крупнейшими по численности населения, ну и заодно посмотрим, кем они были основаны и почему так называются.


10. Мариуполь

432 тысячи жителей. Похожие города по численности населения в России - Тверь, Курск, Ставрополь и Сочи

Корень ПОЛЬ в названии – означает "Город" (о греческого "Полис"). А вот корень МАРИ означает, скорее всего, имя "Мария". Получается, что "Мариуполь" – это "Город Марии". Какой именно Марии – до сих пор точно не объяснено. Существуют различные версии и легенды. Чаще всего говорят о Марии – матери Христа.

Основан Мариуполь был по приказу Екатерины II в 1778 году как российская крепость Павловск (переименование произошло чуть позже). Первоначально город был заселен христианами (в основном, греками и армянами), которых выводили из Крымского ханства (Крым тогда еще не был российским).

Наверное тут стоит упомянуть и ближайший по численности к Мариуполю Луганск, имеющий 400 тысяч населения. По числу жителей Луганск примерно совпадает с Иваново, Магнитогорском и Брянском. Город основан как завод в 1795—1796 годах после опубликования указа Екатерины II «Об устроении литейного дела в Донецком уезде при реке Лугани». Возникшее при заводе селение получило название Луганск от гидронима Лугань, который происходит слова «луг». Селение получило статус города в 1882 году.


Читать полностью


ИТАК

Если мы посмотрим на получившуюся карту, то заметим довольно интересную тенденцию 8 из 10 крупнейших городов Украины расположены нам Юго-Востоке. Эти города, в основном, основывались русскими и отстраивались при Российской Империи и СССР.



+ Оригинал взят у nbalanchak в Последнее русское предупреждение (выдержки/выводы из путинской статьи о русско - украинском единстве)
Оригинал взят у vamoisej в Последнее русское предупреждение (выдержки/выводы из путинской статьи о русско - украинском единстве)
Константин Одессит Последнее русское предупреждение (выдержки/выводы из путинской статьи о русско - украинском единстве)

«Ай да Путин, ай да Путин сын».

Пока Зеленский, Парфенов и схожие "украинцы/русские" вновь откажут в единстве русскому и украинскому народам (вместо того, чтобы рассуждать о разнице между ашкенази и сефардами), сами сделаем выводы из статьи ВВП.

Да, программную вещь он написал - кратко, точно, сочно изложил самую суть «русско-украинского вопроса». И не сухо разложил "по полочкам", а душевно. Прямо не статью, а «песню» выдал, из которой, как известно, «слов не выкинешь». Поэтому всем (кто ранее этого не сделал) рекомендую ознакомиться с путинским первоисточником: "Об историческом единстве русских и украинцев".


Я же попробую сделать по нему выводы. Фабулу «русско-украинского вопроса» в историческом плане и в плане советского «собирания украинских земель» здесь опустим - она ранее изложена многими историками, авторами, блогерами, в том числе «Южнорусского фронта»: николаевскими ополченцами Новороссии С.Лебедевым («Лохматым»), Ю.Барбашовым, москвичом из закарпатских русинов К.Мочаром (о включении Подкарпатской Руси в УССР Путин упоминает в статье) и другими. Мы также всегда отмечали единство русского и украинского народов, неизбежность превращения глобалистским Закатом Нероссии в Антироссию, неруси в вырусь, невозможности длительного сосуществования антиподов – России и натовского военного плацдарма (дармового «плаца») Антироссии, финальную распродажу местечковыми смотрителями Украины и т.п.

Однако «почувствуйте разницу» между мнениями публицистов, не обремененных ответственностью госвласти, и программными установками главы самой мощной в военном отношении державы мира. Тем более, что наши «блогерские» мысли часто убегали (иногда «на эмоциях») «мысию по древу», а президент Путин устроил «мастер-класс»: изложил все выверенно, четко: «с чувством, с толком, с расстановкой». Подведем итоги, но чаще для этого – передавая слово первоисточнику, приводя путинские цитаты – выдержки из статьи, которые в комментариях не нуждаются.

1) Ограбление России отторжением ее территорий и людей.

«Именно советская национальная политика – вместо большой русской нации, триединого народа, состоявшего из великороссов, малороссов и белорусов – закрепила на государственном уровне положение о трех отдельных славянских народах: русском, украинском и белорусском…. Современная Украина – целиком и полностью детище советской эпохи. Мы знаем и помним, что в значительной степени она создавалась за счет исторической России. Достаточно сравнить, какие земли воссоединились с российским государством в XVII веке и с какими территориями УССР вышла из состава Советского Союза… Очевидно одно: Россия фактически была ограблена… Руководители современной Украины и их внешние покровители предпочитают об этих фактах не вспоминать… При этом действия большевиков по отторжению от России ее исторических территорий преступным актом не считаются. Понятно почему. Раз это привело к ослаблению России, то наших недоброжелателей это устраивает…


Но в 1991 году все эти территории, а главное – люди, которые там жили, в одночасье оказались за границей. И были уже действительно оторваны от исторической Родины… По сути, украинские элиты решили обосновать независимость своей страны через отрицание ее прошлого, правда, за исключением вопроса границ».


Если Украина становится Антироссией – почему за ней должны оставаться русские земли и русские люди, используемые Закатом против России? Не должны - ВВП не случайно приводит мнение А.Собчака: «Республики-учредители Союза после того, как они сами же аннулировали Договор 1922 года, должны вернуться в те границы, в которых они вступили в состав Союза. Все же остальные территориальные приобретения – это предмет для обсуждения, переговоров, потому что аннулировано основание. Другими словами – уходите с тем, с чем пришли…».

Добавлю: если отмайданенная Украина плюет на свою Конституцию, в основе которой лежит Декларация независимости с внеблоковым статусом – зачем России продолжать признавать эту «независимость», фактически подаренную 1991 год своей окраине, без какой-либо ее «национально-освободительной борьбы»? Тем более, что ныне утверждать о реальной, а не декларативной независимости Украины и смешно, и грустно. Признавать «филькину грамоту», прикрывающую «фигОвым листком» западную оккупацию части русского мира? Чего ради?

2) Руинизация/рагулизация Украины, этноцид русских.

«Сегодня промышленные высокотехнологичные гиганты, которыми некогда гордились и Украина, и вся страна, лежат на боку… Украина сейчас – беднейшая страна Европы… Именно украинские власти растранжирили, пустили на ветер достижения многих поколений. Мы же знаем, насколько трудолюбив и талантлив народ Украины… Проходит и поглощение остатков украинской экономики, эксплуатация её природных ресурсов. Не за горами распродажа сельхозземель, а кто их скупит – очевидно. Да, время от времени Украине выделяют финансовые средства, кредиты, но под свои условия и интересы, под преференции и льготы для западных компаний. Кстати, кто будет отдавать эти долги? Видимо, предполагается, что это придется делать не только сегодняшнему поколению украинцев, но их детям, внукам, да, наверное, и правнукам…

И самое отвратительное, что русских на Украине заставляют не только отречься от своих корней, от поколений предков, но и поверить в то, что Россия – их враг. Не будет преувеличением сказать, что курс на насильственную ассимиляцию, на формирование этнически чистого украинского государства, агрессивно настроенного к России, по своим последствиям сравним с применением против нас оружия массового поражения».


No comments.

3) Нацистская колония Заката «Антироссия».

«Открыто и все наглее заявляли о своих амбициях радикалы и неонацисты. Им потакали и официальные власти, и местные олигархи, которые, ограбив народ Украины, украденное держат в западных банках и готовы продать мать родную, чтобы сохранить капиталы. К этому следует добавить хроническую слабость государственных институтов, положение добровольного заложника чужой геополитической воли… Шаг за шагом Украину втягивали в опасную геополитическую игру, цель которой – превратить Украину в барьер между Европой и Россией, в плацдарм против России. Неизбежно пришло время, когда концепция "Украина – не Россия" уже не устраивала. Потребовалась "анти-Россия", с чем мы никогда не смиримся. Заказчики этого проекта взяли за основу еще старые наработки польско-австрийских идеологов создания "антимосковской Руси"…

Западные страны напрямую вмешались во внутренние дела Украины, поддержали переворот. Его тараном выступили радикальные националистические группировки. Их лозунги, идеология, откровенная агрессивная русофобия во многом и стали определять государственную политику на Украине… Под охраной официальных властей проходят марши, факельные шествия в честь недобитых военных преступников из эсэсовских формирований. В ранг национальных героев ставят Мазепу, который предавал всех по кругу, Петлюру, который за польское покровительство расплачивался украинскими землями, Бандеру, сотрудничавшего с нацистами. Делают всё, чтобы вычеркнуть из памяти молодых поколений имена настоящих патриотов и победителей, которыми всегда гордились на Украине…

Киеву Донбасс просто не нужен. Почему? Потому что, во-первых, жители этих регионов никогда не примут те порядки, которые им пытались и пытаются навязать силой, блокадой, угрозами. И во-вторых, итоги и Минска-1, и Минска-2, дающие реальный шанс мирно восстановить территориальную целостность Украины, напрямую договорившись с ДНР и ЛНР при посредничестве России, Германии и Франции, противоречат всей логике проекта "анти-Россия". А он может держаться только на постоянном культивировании образа внутреннего и внешнего врага. И добавлю – под протекторатом, контролем со стороны западных держав. Что и происходит на практике».



Фиксация Путиным: западного вмешательства на Украине путем очередной «цветной революции» и установления русофобского, нацистского режима с целями «разделения и властвования», обустройства антироссийского плацдарма, раздувания русско-украинской (при одном народе - русско-русской) войны, противоречия минских соглашений проекту «Антироссия».

4) Противоречие между нацистской «Антироссией» и реальной независимостью Украины, ее мирной жизнью.

«В проекте "анти-Россия" нет места суверенной Украине, как и политическим силам, которые пытаются отстаивать ее реальную независимость. На тех, кто говорит о примирении в украинском обществе, о диалоге, о поиске выхода из возникшего тупика, вешают ярлык "пророссийских" агентов. Повторю, для многих на Украине проект "анти-Россия" просто неприемлем. И таких людей – миллионы. Но им не дают поднять голову. У них практически отняли легальную возможность защитить свою точку зрения. Их запугивают, загоняют в подполье. За убеждения, за сказанное слово, за открытое выражение своей позиции не только подвергают преследованиям, но и убивают. Убийцы, как правило, остаются безнаказанными. "Правильным" патриотом Украины сейчас объявляется лишь тот, кто ненавидит Россию. Более того, всю украинскую государственность, как мы понимаем, предлагается в дальнейшем строить исключительно на этой идее.

Ненависть и озлобление – и мировая история это не раз доказывала – весьма зыбкое основание для суверенитета, чреватое многими серьезными рисками и тяжелыми последствиями. Все ухищрения, связанные с проектом "анти-Россия", нам понятны. И мы никогда не допустим, чтобы наши исторические территории и живущих там близких для нас людей использовали против России. А тем, кто предпримет такую попытку, хочу сказать, что таким образом они разрушат свою страну».


Вывод однозначен: Россия не допустит, чтобы Украину использовали против России.

5) Путинские «приветы» Варфоломейке, Парашенке и Зе-анисту.

«Ударили и по нашему духовному единству. Как и во времена Великого Княжества Литовского, затеяли новое церковное размежевание. Не скрывая, что преследуют политические цели, светские власти грубо вмешались в церковную жизнь и довели дело до раскола, до захвата храмов, избиения священников и монахов…

Основным предвыборным лозунгом действующего президента было достижение мира. Он на этом пришёл к власти. Обещания оказались враньём. Ничего не изменилось. А в чём-то ситуация на Украине и вокруг Донбасса еще и деградировала».


6) Новороссия, смерти которой нацисты не дождутся.

«Проект "анти-Россия" отвергли миллионы жителей Украины. Крымчане и севастопольцы сделали свой исторический выбор. А люди на Юго-Востоке мирно пытались отстоять свою позицию. Но их всех, включая детей, записали в сепаратисты и террористы. Стали грозить этническими чистками и применением военной силы. И жители Донецка, Луганска взялись за оружие, чтобы защитить свой дом, язык, свою жизнь. Разве им оставили иной выбор – после погромов, которые прокатились по городам Украины, после ужаса и трагедии 2 мая 2014 года в Одессе, где украинские неонацисты заживо сожгли людей, устроили новую Хатынь? Такую же расправу последователи бандеровцев готовы были учинить в Крыму, Севастополе, Донецке и Луганске. Они и сейчас не отказываются от подобных планов. Ждут своего часа. Но не дождутся».

Вывод: смерти Новороссии враги России не дождутся, точка.

7) Один народ единой или разных держав.

«Россия открыта для диалога с Украиной и готова обсуждать самые сложные вопросы. Но нам важно понимать, что партнер отстаивает свои национальные интересы, а не обслуживает чужие, не является орудием в чьих-то руках для борьбы с нами. Убежден, что подлинная суверенность Украины возможна именно в партнерстве с Россией. Наши духовные, человеческие, цивилизационные связи формировались столетиями, восходят к одним истокам, закалялись общими испытаниями, достижениями и победами. Наше родство передается из поколения в поколение. Оно – в сердцах, в памяти людей, живущих в современных России и Украине, в кровных узах, объединяющих миллионы наших семей. Вместе мы всегда были и будем многократно сильнее и успешнее. Ведь мы – один народ… Россия никогда не была и не будет "анти-Украиной". А какой быть Украине – решать ее гражданам...

Русские и украинцы – один народ, единое целое… Говорил об этом не раз, это мое убеждение».


ВЫВОДЫ...

Значит ли это, что один народ должен жить в едином, цельном государстве? Не обязательно – Путин приводит примеры США и Канады, Германии и Австрии. Однако из Канады никто (во всяком случае, пока) не делает Антиамерику, а из Австрии – Антигерманию. Естественно, как они бы этого не потерпели, так и Россия не допустит окончательного превращения Украины в антироссийский, русофобский военный плацдарм НАТО. Это – недавно озвученная ВВП «красная линия».

Если она будет перейдена, если Украину Закат окончательно превратит в антироссийский военный плацдарм – Антироссия будет тем или иным способом (можно и любым экономическим, хоть газ не качать, даже платя за его прокачку – для реального реверса «самостийники» даже не удосужились ГТС подготовить – 30 лет «незалежности» пустили Бандере под хвост) уничтожена и русский народ вновь воссоединится в одной державе.

Если данного сценария чудом (и/или Путиным) удастся избежать – русский (включая украинский) народ будет мирно жить в разных дружественных странах при взаимных гарантиях не превращения одной из них закатными «демократизаторами» во врага – плацдарма против другой.

Вот только действительно ли какой быть Украине, превратиться ли ей в Антироссию за гражданами Украины? Тем более, что хозяева закатной колонии обнуляют "туземцев" рекордными для планеты темпами майданомора.

Уверен, что на эти и подобные вопросы ВВП уже ответы приготовил, иначе бы эту статью в это время не публиковал.


"Наше дело правое, враг будет разбит, Победа будет за нами!"


+ Оригинал взят у and_ekb в ИМЕННО ТАК: ВОЗВРАЩЕНИЕ РУССКОГО НАРОДА И РУССКИХ ЗЕМЕЛЬ
Оригинал взят у rurik_l в Статья Путина об Украине – это новая
«Мюнхенская речь»


Статья Путина, по существу, изменила позицию России по вопросу о дальнейшем существовании Украины. В 2007 году Мюнхенская речь Путина была декларацией принципиального исторического поворота России. Президент тогда выводил страну из фарватера западной политики и счёл нужным открыто и подробно обозначить причины разочарования России и её принципиально нового стратегического выбора.

Нет сомнения (и я ниже это докажу), что статья Владимира Путина «Об историческом единстве русских и украинцев» это не просто исторический экскурс: это заявление о новой политике в отношении Украины, то есть, по существу, о новой судьбе этого окраинного государственного образования.


Президент пишет необычайно откровенно и решительно, почти без дипломатических условностей.

Я выделю основные моменты. (Цитаты из статьи взяты в кавычки, мои комментарии – без кавычек). Скажу сразу: самое интересное читайте в конце – в подразделе «Что будет делать Россия с Украиной».

Немного об истории

Украинская идентичность – это исторический «новодел», который сконструирован поляками и Австро-Венгерской империей против России. У большой части населения на большой части территории такой идентичности нет.

«Одновременно в среде польской элиты и некоторой части малороссийской интеллигенции возникали и укреплялись представления об отдельном от русского украинском народе. Исторической основы здесь не было и не могло быть, поэтому выводы строились на самых разных вымыслах… С конца XIX века австро-венгерские власти подхватили эту тему…»

Нынешняя Украина – химерическое государственное образование, слепленное большевиками, в значительной части из русских земель и русских людей, чтобы ослабить русских.

«…Современная Украина – целиком и полностью детище советской эпохи. Мы знаем и помним, что в значительной степени она создавалась за счёт исторической России. Достаточно сравнить, какие земли воссоединились с Российским государством в XVII веке и с какими территориями УССР вышла из состава Советского Союза».

Нынешнее состояние Украины

Элиты и государственные институты Украины несостоятельны. Абсолютно несостоятельны.

«…По данным МВФ, в 2019 году, ещё до эпидемии коронавируса, уровень подушевого ВВП Украины составил меньше 4 тысяч долларов. Это ниже Республики Албании, Республики Молдовы и непризнанного Косова. Украина сейчас – беднейшая страна Европы… Именно украинские власти растранжирили, пустили на ветер достижения многих поколений».

Украина – это система открытого насильственного господства: украинцев над русскими, запада над востоком, олигархов над народом, наследников нацистках прихвостней над потомками победителей нацизма.

«По сути, украинские элиты решили обосновать независимость своей страны через отрицание её прошлого, правда, за исключением вопроса границ. Стали мифологизировать и переписывать историю, вымарывать из неё всё, что нас объединяет… Открыто и всё наглее заявляли о своих амбициях радикалы и неонацисты. Им потакали и официальные власти, и местные олигархи, которые, ограбив народ Украины, украденное держат в западных банках и готовы продать мать родную, чтобы сохранить капиталы».

Украина превращена в полуколонию, основное назначение которой быть плацдармом Запада против России.

«К этому следует добавить хроническую слабость государственных институтов, положение добровольного заложника чужой геополитической воли… Неизбежно пришло время, когда концепция "Украина – не Россия" уже не устраивала. Потребовалась "анти-Россия"… Словом, любыми способами привлекают к себе внимание внешних покровителей и хозяев… Прежде всего – это создание в украинском обществе атмосферы страха, агрессивная риторика, потакание неонацистам, милитаризация страны. Наряду с этим – не просто полная зависимость, а прямое внешнее управление, включая надзор иностранных советников за украинскими органами власти, спецслужбами и вооружёнными силами, военное "освоение" территории Украины, развёртывание инфраструктуры НАТО».

Что будет делать Россия с Украиной

Донбасс никогда не будет сдан Украине. Точка. Не дождётесь.

«И жители Донецка, Луганска взялись за оружие, чтобы защитить свой дом, язык, свою жизнь. Разве им оставили иной выбор – после погромов, которые прокатились по городам Украины, после ужаса и трагедии 2 мая 2014 года в Одессе, где украинские неонацисты заживо сожгли людей, устроили новую Хатынь? Такую же расправу последователи бандеровцев готовы были учинить в Крыму, Севастополе, Донецке и Луганске. Они и сейчас не отказываются от подобных планов. Ждут своего часа. Но не дождутся».

Минские соглашения – это способ разрушения, дезинтеграции Украины, поскольку Украина как система господства выполнить их физически не может.

«Судя по всему, и всё больше убеждаюсь в этом: Киеву Донбасс просто не нужен. Почему? Потому что, во-первых, жители этих регионов никогда не примут те порядки, которые им пытались и пытаются навязать силой, блокадой, угрозами. И во-вторых, итоги и Минска-1, и Минска-2, дающие реальный шанс мирно восстановить территориальную целостность Украины, напрямую договорившись с ДНР и ЛНР при посредничестве России, Германии и Франции, противоречат всей логике проекта "анти-Россия"».

Россия ставит под сомнения границы Украины. Многие территории, входящие сейчас в состав этого государственного образования, являются нашими историческими землями. Что более важно – мы имеем некоторые права на то, чтобы определять политику на этих территориях.

«Все ухищрения, связанные с проектом "анти-Россия", нам понятны. И мы никогда не допустим, чтобы наши исторические территории и живущих там близких для нас людей использовали против России. А тем, кто предпримет такую попытку, хочу сказать, что таким образом они разрушат свою страну…
Напомню здесь оценку, которую дал первый мэр Санкт-Петербурга А. Собчак. Как высокопрофессиональный юрист он считал, что… республики – учредители Союза, после того как они сами же аннулировали Договор 1922 года, должны вернуться в те границы, в которых они вступили в состав Союза. Все же остальные территориальные приобретения – это предмет для обсуждения, переговоров, потому что аннулировано основание. Другими словами – уходите с тем, с чем пришли. С такой логикой трудно спорить».


Россия не потерпит сохранения Украины как военного и геополитического плацдарма против нас. Призрачный суверенитет (в неопределённых границах) может быть сохранён только при переходе Украины в сферу влияния России. В ином случае – Украина будет разрушена.

«[Западу] потребовалась "анти-Россия", с чем мы никогда не смиримся… Убеждён, что подлинная суверенность Украины возможна именно в партнёрстве с Россией».

И главное – серьёзная угроза в адрес западных хозяев Украины и местной элиты

При сохранении нынешнего положения дел и нынешних тенденций Россия не будет ограничивать себя в выборе средств противодействия. Ещё раз повторю: Россия считает себя свободной выбрать любые средства борьбы за достижения своих целей и за сохранения русского народа.

Вчитайтесь вот в этот абзац:

«Речь идёт о принудительной смене идентичности. И самое отвратительное, что русских на Украине заставляют не только отречься от своих корней, от поколений предков, но и поверить в то, что Россия – их враг. Не будет преувеличением сказать, что курс на насильственную ассимиляцию, на формирование этнически чистого украинского государства, агрессивно настроенного к России, по своим последствиям сравним с применением против нас оружия массового поражения. В результате такого грубого, искусственного разрыва русских и украинцев совокупно русский народ может уменьшиться на сотни тысяч, а то и на миллионы».

Действия украинских властей и их западных хозяев уподоблено применению оружия массового поражения. Можно сказать, что это всего лишь красивая метафора? В наше время политики (особенно украинские и американские) так много болтают, что кажется будто слова утратили всякое значение. Но в статье человека, который контролирует, вероятно, наиболее боеспособный ядерный арсенал, упоминание о применении против нас ядерного оружие – это не просто метафора. Это демонстрация, насколько серьёзным мы считаем вызов, насколько критична угроза для нас.

Естественно, такой уровень угрозы предполагает применение любых ответных мер. Конечно, речь не о самом ядерном оружии. Речь идёт о таких мерах, которые также покажутся Украине ядерной бомбардировкой.

Позвольте мне резюмировать

Статья Владимира Путина не является простым историческим экскурсом. В этой статье заявлена новая долгосрочная позиция относительной Украины. Эта позиция совершенно не уважает суверенитет, национальную целостность и границы этого государственного образования. Цель России – вывод исторических земель и русского населения из-под господства искусственно сформированной украинской нации, а также недопущение использования всей нынешней территории Украины в том или ином виде против России.

Gamma-gikkon


+ Благодарю за репост nbalanchak
Оригинал взят у staryiy в России пора предъявлять претензии на свои территории

Россия гораздо лучше относилась к своим западным соседям, чем они к ней — так повелось исторически. Теперь от территориальных претензий деваться некуда, хотя в чувство привести собственный периметр давно пора. У РФ имеются свои вопросы к Западу.

Недавно кандидат в президенты Эстонии, спикер эстонского парламента Хенн Пыллуаас на съезде Консервативной народной партии (EKRE) потребовал от России вернуть "оккупированные" территории в Псковской и Ленинградской областях.

"Нашёл, конечно, кому предъявить — учитывая историю Эстонии, это по меньшей мере странное заявление", — считают эксперты.


Как сообщил обозреватель "Царьграда" Сергей Латышев, властям РФ нужно наконец сформулировать собственные территориальные претензии.

Да дело и не только в территориях.

Норвегии вообще никакие земли не нужны, но она активно оспаривает и продвигает позиции договора 1920 года об обеспечении "одинакового свободного доступа" на архипелаг Шпицберген. По сути, она протестует против ведения там Россией хозяйственно-экономической деятельности "на условиях полного равенства".

А с Прибалтикой вообще, по идее, разговоров вести не надо. В своё время Россия завоевала, а затем и купила большую часть Прибалтики у Швеции. Тогда никаких эстоний и латвий не было и на подлёте. Вообще, если посмотреть на список "невинно оскорблённых" Россией, то только Финляндия, Словакия и Венгрия ведут себя прилично, все же остальные оказываются в "чёрном списке".

Та же Эстония как страна, появившаяся на свет после развала СССР, что может озвучить? Нет у неё желания отдать Тарту, который до 1919 года назывался Юрьев, будучи основанным ещё в XI веке Ярославом Мудрым? Восстановить, так сказать, историческую справедливость? Наверняка нет.

Порт Палдиски своё имя получил лишь в 1922 году, а до этого назывался Балтийский. Его построил в 1718 году с огромными финансовыми затратами император Пётр I, а затем достроила Екатерина II.

У Латвии за годы "независимости" почти загнулся город, в который были вбуханы колоссальные российские деньги — Лиепая. Ну и город Даугавпилс — или просто Двинск — смотрится в Латвии одиозно.

Круче всех, конечно, в Прибалтике смотрится Литва, озвучивающая периодически претензии на Калининградскую область. Смотрится вообще прекрасно, с учётом того, что Литву Россия получила по наследству от уничтожившей саму себя шляхетской Польши, особо, кстати, не радуясь этому факту.

За годы Советской власти экономика, культура и численность населения Литвы выросли в разы, а территория — на треть. К слову сказать, польский город Вильно именно тогда стал литовским Вильнюсом.

Сталин, будучи "тираном планетарного масштаба", присоединил к республике широко известный курорт Друскининкай (Друскеники), купленный у Германии за 7,5 млн золотых долларов, так называемый Сувалкский выступ.

Также Литва получила Мемельский (или Клайпедский) край, часть территории бывшей Восточной Пруссии, в том числе половину Куршской косы. Вернуть никто ничего, разумеется, не хочет.

Польша же озвучивает свои желания и проклятия с завидной регулярностью. Весь этот бред звучит в адрес страны, благодаря которой поляки уцелели как нация и получили:

- Западную Пруссию,
- больше половины Восточной Пруссии,
- всю Силезию
и кое-чего ещё из богатого немецкого наследства.

Что Россия получила за выданные полякам многочисленные авансы? Враждебность и нацеленные на нашу страну американские ракеты на переданной Польше Россией территории. А Румыния, под завязку уже напиханная американскими ракетами, тоже позиционирует себя "враждебной" России.

История при этом говорит, что Румыния получила независимость в результате русско-турецкой войны 1877-1878 годов и с тех пор проявила себя как довольно активная вражески настроенная страна. Румыны приняли в истребительной войне против СССР самое активное участие, остались в памяти:

- грабежами,
- массовыми расстрелами евреев
и садистскими расправами над советскими военнопленными и даже перебежчиками.

Что характерно, построенная советскими специалистами в 1952 году база в городе Девеселу была предоставлена американцам для размещения ракет-перехватчиков, с пусковых установок которых можно запускать и ударные "Томагавки".

Одного этого достаточно, чтобы вспомнить о том, что в дельте Дуная на румынской территории живут русские старообрядцы, жалеющие о том, что покинули родину.

Не исключено, что этот вопрос ещё станет актуальным для России.




Tags: Путин слил, Руские идут!, Руский Мир, Русь
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 4 comments