Всё никак не могу перейти к следующему посту, а после него к своей любимой актуальной политике. Дело в том, что после Валдайского ультиматума говорить об актуальной политике с людьми, ну совсем не понимающими, что такое "секта" и что такое "миропроект" просто безполезно.А вопросы, которые мне задал читатель , напоминают о том, что я не прояснил для вас разницу в этих понятиях и прочитать ответы на эти вопросы будет полезно не только задавшему их читателю. Итак, вот эти вопросы выделенные италиком: Пишет abrod в Отвечая на вопросы читателя: Путин, секта и миропроекты 1) Является ли секта противником черного миропроекта в настоящее время? Начну с того, что секта это хорошо известное историческое явление о котором написаны тома, а миропроекты выдумал я для того, чтобы описать те изменения, которые произошли в мире в результате распада СССР. Дело в том, что секта это некая лжерелигия, или вернее лжецерковь, с иерархией, системой подчинения и даже со своей армией и спецслужбами, а миропроекты это философия, план развития человечества, под которым подписываются те или иные секты. Например "орден меченосцев", который создал Сталин, начинал как часть красного миропроекта, а условно говоря 4 сентября 1943 года перешел в белый миропроект. Секта очень древнее явление, известное со времен Ноя и его сына Хама, а в наше время история секты обеспечила неплохие гонорары Дэну Брауну, а мне возможность запостить пару котиков. Более того, судя по всему, именно на секту указывает Священное Писание как на причину Потопа, что собственно и заставило массовку секты уже в наше время избрать радугу своим символом. Сразу же после потопа ей противостояли другие секты, которая тоже были не хухры-мухры, но провозглашали секс смыслом жизни - достаточно вспомнить статуэтки того времени с огромными сиськами и другими половыми органами, и видеофильмы на ту же тему, сегодня обеспечивающими 90% Интернет-траффика. Если считать святого Бернара Клервосского основателем черного миропроекта, то он исповедовал именно гиперсексуальность, рассказывая всем о сиськах статуи, напоивших его молоком и то, что я не могу назвать эту статую, возможно объяснит вам почему я не хочу писать о секте. 2а) Если нет, когда окончилась их вражда? Четвертый Крестовый Поход, практически совпадавший в то время с черным миропроектом, объявил секту Альбигойцами и уничтожал их вместе с Православными, что не помешало черному миропроекту в лице семейства Медичи через 200 лет покровительствовать секте, которая в то время во Флренции называлась Платоновской академией Фичино. Именно в ней учился Микельанджело, а Леонардо учился в мастерской Вероккио, которая была частью красного миропроекта, но сам Леонардо в результате этого обучения стал частью миропроекта белого. 2б) Если да, то где Бастинда - в секте или в черном проекте? Попытка Сталина создать христианский миропроект привела к объединению против него белого и черного миропроектов Запада, а секта в лице Кембриджской пятерки (или вернее шестерки) перешла в красный миропроект. Но когда власть в СССР захватил черный Хрущов, именно секта создала антисоветский или вернее антироссийский союз всех трех миропроектов Запада, ныне известный как глубинное государство, во главе которого в 1992 году встала Бастинда, с юности черная как ночь. А до этого она если и была членом секты, то чисто ситуативной, как герл-френд Йоко Оно. Став главой глубинного государства она, пытаясь подчинить себе все три миропроекта, заставила их обрести организационную структуру, и только когда это произошло, миропроекты обрели субъектность, что собственно и заставило меня изобрести теорию миропроектов. Я не знаю почему Владимир Владимирович на Валдае предъявил ультиматум именно секте - очень может быть, что секта это сейчас единственный вменяемый субъект истории на Западе и больше предъявлять ультиматум просто некому. Альтернативная теория состоит в том, что Путину просто стало жалко несчастных детей и он позволил себе эмоциональный взрыв, не подумав о последствиях такого взрыва. Но мне такая возможность представляется маловероятной. В любом случае реакция на Западе на этот ультиматум такова, что это уже не имеет значения. + Оригинал взят у abrod в Крис Валласе как всадник апокалипсиса или мы работаем на дешевых контрастах Я хочу начать этот пост с напоминания, что у меня нет никаких источников инсайдерской информации, кроме ваших писем и телепатических сеансов, которые в первом приближении я считаю игрой воображения. Информацию я извлекаю из того, что и как говорят или не говорят СМИ. Ну и еще более важным источником информации является то, что я помню дозволенные речи политических коментаторов по тому или другому поводу, которые они произносили 10 или даже 20 лет назад и это мне позволяет правильно интерпретировать дозволенной вранье сегодня. В частности сегодня совершенно потрясающие выводы можно было сделать из того, что три их четырех воскресных политических передач практически ничего не сказали или сказали скороговоркой о самой главной новости этой недели: переход Путинской России от "просьб" к требованию гарантий безопасности. Вообще то требования гарантий безопасности в таких обстоятельствах называются ультиматумами и только Крис Валласе - главный демократ на республиканском канале FOX5, - практически полностью посвятил этим ультиматумам свою передачу, причем слова "война России и США" тоже были произнесены. И помимо всего остального этот дешёвый контраст означает, что ультиматумы Путина услышаны теми, кому они были адресованы и они сейчас с удвоенным вниманием вчитываются в интервью Путина на Валдае два года назад.