Молот либерастов
ИСТОРИЯ ВОПРОСА
Много-много лет назад два монаха написали для своих собратьев - " дознавателей"
"Молот ведьм" - инструкцию, как заставить ведьм и ведьмаков говорить не то, что им
нравиться, а то что надлежит. Как утверждают историки, применение сей инструкции
изрядно "проредило" ряды сатанистов. Но время шло, времена "смягчались",
инструкция забылась, а подследственная публика стала катастрофически быстро, прямо
как личинки колорадского жука, размножаться. Они очень любили именовать себя
чрезвычайно напыщенно, но народная молва мигом указывала им место, которое они
занимали под солнцем. Погоняло у них теперь - дерьмократы или либерасты.
Благодарю за репост
optik_63
Оригинал взят уphysfak_69 в Молот либерастов. Часть1.
ПРЕАМБУЛА
Поскольку школа "общения" с либерастами, заложенная Великим Инквизитором
Торквемадой утрачена, а либерасты вконец обнаглели, назрела необходимость
составить для нормальных людей некую инструкцию, которая позволила бы успешно
сбивать спесь с этих уродов.На сию мысль навела меня уважаемая Мирослава Бердник
(Варяг). Предлагаемые ниже наброски -фрагменты такой достаточно
жесткой инструкции, так что кисейным барышням и мужукам с "утонченной и деликатной
натурой" лучше ее не читать.
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Коль скоро вам выпала судьбина схлестнуться с либерастом, помните -это отнюдь не
рыцарский турнир и не честная дуэль. Ваш противник не благородный Атос, а,
скорее, подлая стерва миледи. Ваш противник наверняка "отравил острие
своей шпаги или меча", а его "секундант" - (допустим, ведуший ваших теледебатов)
"забыл" положить в ваш пистолет пулю. Так что перед вами не соперник, а враг,
враг подлый и коварный, готовый при первом же случае вонзить вам нож в спину.
Посему не заморачиваясь особо моралью - совсем не худо будет, если у вас, кроме
шпаги, окажется в рукаве стиллет или второй пистолет. (Я предупреждал моралистов, что
их причитания меня не волнуют). Это война. Особо о женщинах. По ту сторону фронта
нет вооруженных женщин - есть только враги. Нет ничего глупее, чем сказать комплимент
некроснегурочке. Кстати, благородный Атос готов был пристрелить миледи, а потом
поучаствовал в ее казни. Ну и последнее: у самураев, вроде, есть принцип- ты в любой момент
должен быть готов к отражению атаки. Даже когда тебе кажется, что противник повержен.
Ладно, об общем поговорили, малость постебались, теперь о конкретных ситуациях.
Начнем , само собой, с прилюдных словесных дебатов. Итак
КАК СЛОВЕСНО УРЫТЬ ЛИБЕРАСТА
Задача, как показывает опыт, вполне достижимая. Те, кто постарше, помнят, как адвокат
Иванов от КПРФ в предвыборных дебатах размазал Егорку-плохиша Солумянского (Гайдара).
Аналогичным образом "у барьера" Наталия Витренко смешала с ...ну этим.. спесивую хамку Гербер.
(Кстати, Гербер-персонаж из недавней кунсткамеры Мирославы(Варяга)).
Итак, памятка первая:
1. Ваш оппонент не обязательно дурак и невежда, но лжец и лицемер - обязательно. Не
пытайтесь воздействовать на него фактами и логикой - они его не интересуют. Вся эта
публика убежденные ученики и последователи Геббельса, так что не мечите бисер перед
либерастами. Не стесняйтесь называть их лжецами и напирать на то, что у них двойные
стандарты. Важно от их брехи не сорваться на препирательства. Не рвитесь доказывать свою
правоту, лучше постарайтесь показать их лживость и лицемерие.
2. Большая часть этой публики несет,подобно попугаям, заученную ахинею, придуманную
не ими, что позволяет нормальному человеку, вклинившись с фразой типа:" это вы у
Гебельса (Резуна) вычитали?" сбить его с программы и заставить оправдываться. Это одно из
основных правил.
3. Допустим, вашему противнику начинать первым, и он в нетерпении мысленно повторяет
про себя первую "обличительную" фразу. Опередите его - невинно так спросите:" а является
ли для вас библия боговдохновенным текстом?" Цугцванг. Девять из десяти напрягутся-
ведь любой вариант ответа чреват. Если ответ "да"- они уже в любой момент будут ждать
подвоха и каверзной цитаты про гомосексуалистов или геноцид египтян, уже будут не в
своей тарелке. Ну а на "нет" и суда нет, тут можно посетовать на бездуховность либерастов
и опять ему оправдываться. Ну а если он с первого захода завелся, завопил, дождитесь короткой
паузы и вклинтесь, мол как благородны и прекрасно воспитаны либерасты. Вот они,
красавцы! Такими короткими шпильками постарайтесь довести его до истерики.
4. В любой момент будьте готовы поймать его на оговорке или оплошности - в заведенном
состоянии он обязательно что-нибудь да ляпнет. Ловите их на слове. Ждите, как терпеливый
охотник в засаде.
5. Не стесняйтесь цитировать Ломброзо и Нордау - любой модернист и либераст = дегенерат,
сиречь вырожденец. Правда, при этом какой-нибудь урод типа говнопольского может полезть
в драку, что, говорят, было на ТВ100.
Продолжение следует
=== [Сделать перепост всего текста ]Перепост всего текста
Скопируйте весь текст в рамке и введите его в поле HTML-редактора у себя в ЖЖ, войдя туда через кнопку "Новая запись". И не забудьте внести название в заголовок и нажать на кнопку "Отправить в ...".
===
Много-много лет назад два монаха написали для своих собратьев - " дознавателей"
"Молот ведьм" - инструкцию, как заставить ведьм и ведьмаков говорить не то, что им
нравиться, а то что надлежит. Как утверждают историки, применение сей инструкции
изрядно "проредило" ряды сатанистов. Но время шло, времена "смягчались",
инструкция забылась, а подследственная публика стала катастрофически быстро, прямо
как личинки колорадского жука, размножаться. Они очень любили именовать себя
чрезвычайно напыщенно, но народная молва мигом указывала им место, которое они
занимали под солнцем. Погоняло у них теперь - дерьмократы или либерасты.
Благодарю за репост
optik_63Оригинал взят у
physfak_69 в Молот либерастов. Часть1.ПРЕАМБУЛА
Поскольку школа "общения" с либерастами, заложенная Великим Инквизитором
Торквемадой утрачена, а либерасты вконец обнаглели, назрела необходимость
составить для нормальных людей некую инструкцию, которая позволила бы успешно
сбивать спесь с этих уродов.На сию мысль навела меня уважаемая Мирослава Бердник
(Варяг). Предлагаемые ниже наброски -фрагменты такой достаточно
жесткой инструкции, так что кисейным барышням и мужукам с "утонченной и деликатной
натурой" лучше ее не читать.
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Коль скоро вам выпала судьбина схлестнуться с либерастом, помните -это отнюдь не
рыцарский турнир и не честная дуэль. Ваш противник не благородный Атос, а,
скорее, подлая стерва миледи. Ваш противник наверняка "отравил острие
своей шпаги или меча", а его "секундант" - (допустим, ведуший ваших теледебатов)
"забыл" положить в ваш пистолет пулю. Так что перед вами не соперник, а враг,
враг подлый и коварный, готовый при первом же случае вонзить вам нож в спину.
Посему не заморачиваясь особо моралью - совсем не худо будет, если у вас, кроме
шпаги, окажется в рукаве стиллет или второй пистолет. (Я предупреждал моралистов, что
их причитания меня не волнуют). Это война. Особо о женщинах. По ту сторону фронта
нет вооруженных женщин - есть только враги. Нет ничего глупее, чем сказать комплимент
некроснегурочке. Кстати, благородный Атос готов был пристрелить миледи, а потом
поучаствовал в ее казни. Ну и последнее: у самураев, вроде, есть принцип- ты в любой момент
должен быть готов к отражению атаки. Даже когда тебе кажется, что противник повержен.
Ладно, об общем поговорили, малость постебались, теперь о конкретных ситуациях.
Начнем , само собой, с прилюдных словесных дебатов. Итак
КАК СЛОВЕСНО УРЫТЬ ЛИБЕРАСТА
Задача, как показывает опыт, вполне достижимая. Те, кто постарше, помнят, как адвокат
Иванов от КПРФ в предвыборных дебатах размазал Егорку-плохиша Солумянского (Гайдара).
Аналогичным образом "у барьера" Наталия Витренко смешала с ...ну этим.. спесивую хамку Гербер.
(Кстати, Гербер-персонаж из недавней кунсткамеры Мирославы(Варяга)).
Итак, памятка первая:
1. Ваш оппонент не обязательно дурак и невежда, но лжец и лицемер - обязательно. Не
пытайтесь воздействовать на него фактами и логикой - они его не интересуют. Вся эта
публика убежденные ученики и последователи Геббельса, так что не мечите бисер перед
либерастами. Не стесняйтесь называть их лжецами и напирать на то, что у них двойные
стандарты. Важно от их брехи не сорваться на препирательства. Не рвитесь доказывать свою
правоту, лучше постарайтесь показать их лживость и лицемерие.
2. Большая часть этой публики несет,подобно попугаям, заученную ахинею, придуманную
не ими, что позволяет нормальному человеку, вклинившись с фразой типа:" это вы у
Гебельса (Резуна) вычитали?" сбить его с программы и заставить оправдываться. Это одно из
основных правил.
3. Допустим, вашему противнику начинать первым, и он в нетерпении мысленно повторяет
про себя первую "обличительную" фразу. Опередите его - невинно так спросите:" а является
ли для вас библия боговдохновенным текстом?" Цугцванг. Девять из десяти напрягутся-
ведь любой вариант ответа чреват. Если ответ "да"- они уже в любой момент будут ждать
подвоха и каверзной цитаты про гомосексуалистов или геноцид египтян, уже будут не в
своей тарелке. Ну а на "нет" и суда нет, тут можно посетовать на бездуховность либерастов
и опять ему оправдываться. Ну а если он с первого захода завелся, завопил, дождитесь короткой
паузы и вклинтесь, мол как благородны и прекрасно воспитаны либерасты. Вот они,
красавцы! Такими короткими шпильками постарайтесь довести его до истерики.
4. В любой момент будьте готовы поймать его на оговорке или оплошности - в заведенном
состоянии он обязательно что-нибудь да ляпнет. Ловите их на слове. Ждите, как терпеливый
охотник в засаде.
5. Не стесняйтесь цитировать Ломброзо и Нордау - любой модернист и либераст = дегенерат,
сиречь вырожденец. Правда, при этом какой-нибудь урод типа говнопольского может полезть
в драку, что, говорят, было на ТВ100.
Продолжение следует
=== [Сделать перепост всего текста ]Перепост всего текста
Скопируйте весь текст в рамке и введите его в поле HTML-редактора у себя в ЖЖ, войдя туда через кнопку "Новая запись". И не забудьте внести название в заголовок и нажать на кнопку "Отправить в ...".
===